El mierda Assange apoya al mierda Snowden

Como era de esperar. Sin embargo, se cagó de miedo y canceló el discurso que tenía planeado dar desde el balcón. Seguimos a la espera de que le vuelen la cabeza, amén.

Ese Snowden ha cambiado su país por dinero, estoy seguro

Como dijo Obama con toda lógica, 100% de Seguridad y 100% de Privacidad son incompatibles.

Como bien lo sabe el principal valedor de los dos, Sócrates, porque destaparía toda su mierda cibenética cometida contra mí en el pasado

No hay nada que añadir. Calavera se retrata solo.

Además de contradecirse, claro. Primero se queja y dice que hay que tener cuidado, que estamos vigilados por todas partes y luego justifica que los yankees espíen a quien les dé la gana, a todo el mundo en realidad, cagándose en las leyes democráticas pero, eso sí, a sus conciudadanos dicen que no. Los demás del mundo somos ciudadanos de segunda, cómo no.

En realidad, a los suyos también los espían, de eso no me cabe duda, pero demuestran su "imparcialidad", elemento indispensable en toda justicia, disculpándose ante su propio pueblo diciéndoles que a ellos no, así que no tienen que preocuparse. Esto me recuerda las palabras de Bertold Bretch, que se referían si no me equivoco a la Alemania nazi, pero decía que primero iban por unos, después por otros, pero como a uno no le tocaba no se preocupaba, hasta que fueron a por el grupo en el que él estaba incluido, y entonces se preocupó pero ya era tarde.

Me da igual lo que digas, no tienes razón. Pierdes tu tiempo. ni te he leído

Ese es un traidor y estoy segura que por dinero, porque si en realidad le preocupara tanto la decencia y honradez, donde menos hubiera ido a parar es a China, pais que siempre ha violado todo tipo de derechos humanos de su pueblo...

Se quejó de que lo jodían mucho por lo que ganaba. Yo estoy convencido de que hay sobornos ocultos, por ejemplo en Boston soltar aquel HP fichado y en Londres al otro que mató al ex-soldado.

kminoxcuba escribió:Leí la noticia de que el gobernante Maduro no vacilaría en otorgarle asilo politico a Snowden si éste se lo solicitara.

 Mira nadamas!  A esta gente ellos le dan proteccion ,porque todo lo que sea "joder a USa" les viene como anillo al dedo. 

Alv.

 Hace meses que dije que Maduro necesitaba YA un bloqueo yanqui para justificar el fracaso económico y uno de los modos es ' fajarse' con el Imperio como hizo Fifo el perro y el modo es provocar acusando en falso a la CIA y ofrecer asilo a Snowden y Assange y lo que se tercie. Pero Obama no es tonto.

La seguridad es primero, por lo tanto, el gobierno de USA está en lo correcto.

Papel de Assange en asilo de Snowden preocupa a funcionarios, según WSJ

El papel desempeñado por el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, sobre el caso del extécnico de la CIA Edward Snowden ha generado tensiones dentro del Gobierno de Ecuador que han complicado la posibilidad de que le sea otorgado el asilo político, indicó este viernes el diario The Wall Street Journal.
De acuerdo a correos internos de la diplomacia ecuatoriana, a los que ha tenido acceso el diario financiero, algunos funcionarios de Ecuador han mostrado su preocupación de que Assange, que lleva más de un año refugiado en la embajada de ese país en Londres, apareciese como el organizador de las negociaciones.
"Sugiero que deberíamos hablar con Assange para un mejor control de las comunicaciones. Desde fuera parece que está dirigiendo el espectáculo", escribió Nathalie Cely, embajadora de Ecuador en Washington, en un correo dirigido al portavoz presidencial Fernando Alvarado.
En otro de los correos, remitido al canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, el fundador de WikiLeaks pide disculpas: "si hemos causado inconscientemente malestar en Ecuador por el tema de Snowden".
Assange señaló el fin de semana pasado que Snowden, reclamado por EE.UU. bajo cargos de espionaje y que se halla desde el pasado domingo en el aeropuerto de Moscú, tenía previsto solicitar asilo en Quito.
A mediados de semana, el canal de televisión estadounidense en español Univisión, reveló la existencia de un documento firmado por el cónsul de Ecuador en Londres, Fidel Narváez, en el que se le otorgaba a Snowden un supuesto "permiso de tránsito" para llegar a Ecuador.
La validez de este documento, sin embargo, fue rápidamente puesta en duda por el Gobierno de Ecuador.
El propio presidente ecuatoriano, Rafael Correa, afirmó ayer jueves que de, existir este permiso, carecería de autoridad alguna.
"Cuál es la validez de un salvoconducto emitido por un cónsul en Londres para alguien que viajó de Hong Kong a Moscú? Ninguno", dijo el mandatario.
Asimismo, Correa indicó que la situación de Snowden, quien confirmó en Hong Kong ser el autor de las filtraciones a medios de comunicación en las que reveló programas secretos de espionaje del Gobierno de EE.UU. a sus ciudadanos, es "compleja" y eludió precisar si tiene intención de concederle asilo político.
Por su parte, el Departamento de Estado de EE.UU. aseguró a través de un portavoz que si Ecuador concede asilo a Snowden ello "supondría graves dificultades" para las relaciones bilaterales.

http://www.eluniverso.com/noticias/2013/06/28/nota/1087241/papel-assange-asilo-snowden-preocupa-funcionarios-segun-medio-eeuu

Tetro escribió:La seguridad es primero, por lo tanto, el gobierno de USA está en lo correcto.

 Obvio, pero cómo los mierda rojos critican eso como si fuese inmoral. Obama lo dijo bien : 100% privacidad y 100 % seguridad son incompatibles. sin embargo minimizan justifican y hasta aplauden que en Cuba te espíen hasta los vecinos

Curiosísimo que no lo quieran en Ecuador de ningún modo. Recuerdo las palabras de Rooselvelt de que ''en política nada es jamás casual, si algo pasa tenga la certeza de que fue planificado''
http://www.paranoiasingeniosas.com/idpoliticacasual.html

Y Putin está cagando pa él también, parece, por su actitud; debe guardársela por haber diseñado programas espía.

Para mí lo que es muy significativo es que un juez comunista antisistema como Garzón se haya hecho cargo de la defensa de Assanje. Ahí fue donde verdaderamente me empezó a oler mal el asunto güiquilik.

Norrojo escribió:Para mí lo que es muy significativo es que un juez comunista antisistema como Garzón se haya hecho cargo de la defensa de Assanje. Ahí fue donde verdaderamente me empezó a oler mal el asunto güiquilik.

Para mí lo significativo es que Assange no revele secretos de los mierda de siempre. Revelar secretos de estado es suicida, pero que se tenga acceso a ellos preocupante. Además, no hay punto de comparación entre los secretos de los malos - y no estoy siendo maniqueo ni ingenuo, sino hablo claro- y los de los norteamericanos, que tendrían como motivo su propia seguridad y defensa de las células islamistas y  otros crápulas.

Volviendo al inicio, o bien hemos de admitir la mayor seguridad de los servicios secretos de los HPs, o bien revela  Assange su propia hijoputez. Él, que defiende la transparencia de todos los estados, no vacila e encriptar sus correos electrónicos ( !) y en ocultarse. Respondería él, '' es por mi seguridad'', y no se da cuenta que la misma razón del secretismo, que él revela de modo parcial y malévolo.

Por eso es una bazofia y por eso lo es quien le apoya en este foro. Y es lo que hay, por mucho que lo defiendan con bella ortografía y camaléonicas maneras.