Incluso los inteligentes caen bajo la propaganda. Sus circunstancias personales juegan rol clave

Escuchado hoy de gente de Oriente Medio que son inteligentes y dicen ser anti-islamistas o ateos ...'' Los EE.UU. quiere hacerse con el control de la zona, y asesinar a inocentes en nombre de los derechos humanos''. Si ese fuera el caso, ¿cómo es que EE.UU. quiere que en este momento?

No entiendo la pregunta final...le falto algo?


¿cómo es que EE.UU. quiere que en este momento?

Yo no quisiera otra Guerra para USA , tampoco quisiera que siguieran bombardenado a los sirios..

Si, siempre que llegan los USA es que quieren el control de la zona. Según eso, el dictador sirio no tiene nada que ver.
¿Y ayer porque no intervenían, si eso fuera cierto?

El Cala no sabe ni lo que él mismo dice.

Miren ustedes, señores "demócratas", Yanquilandia desde el principio de la guerra civil siria, provocada por ellos de acuerdo con los fanáticos y criminales islamistas, sólo busca poner TAMBIÉN allí un gobierno afín, manejable y bizcochable. Como en Irak, como en Afganistán, como en Libia. Sus tretas ya son más que conocidas.

Los suyos, los asesinos islamistas armados por ellos, hicieron el ataque con armas químicas para achacárselo al gobierno y tener así el pretexto que buscaban para la intervención directa de la OTAN (Yanquilandia y satélites), pero, claro, la cosa es tan burda, que en el seno de la OTAN está habiendo en estos momentos serias discrepancias, porque además eso puede tener muy serias e imprevisibles consecuencias. Veremos qué es lo que ocurre.

Me kgo en la madre que parió a todos los fachas.

 

Por supuesto, para un zurdo comunista , retrogado, defensor de dictadores, jamas los asesinos tienen la culpa , HIPOCRITA!!

Es que Al Assad cuando aprieta el botoncito para matar a su pueblo dice, claro la culpa la tienen los yanquis,y que mas da unos cuantos menos, DAN ASCO LOS COMUNISTAS, APESTAN ..

Publicado el 24 de agosto 2013


--- Suscríbase más http://goo.gl/bY5w6 ---
Las armas químicas se han utilizado en Siria, pero no está claro si la FSA, SAA, o ambos han estado utilizando. El video que supuestamente muestra un arma química que se puso en marcha, aunque recalcamos esto es sin confirmar. Este misil fue lanzado desde el sur de Damasco, que está en manos de las fuerzas gubernamentales, y tierras en el territorio controlado por los rebeldes en la región noreste de la ciudad. La organización médica internacional Médicos sin Fronteras humanitarias, dijo ayer que recibieron 3.600 pacientes que muestran síntomas neurotóxicos. De esos 355 pacientes han muerto. MSF ha enviado ya 7.000 viales de atropina, un agente nervioso.
________________________________________ ______
¿Qué es GlobalLeaks? Vivimos en un mundo lleno de vida. Acontecimientos asombrosos, miedo, e importantes se llevan a cabo constantemente. GlobalLeaks es un canal que obtiene imágenes de estos eventos, y comparte con usted. Creemos que "Raw Footage cuenta la historia". Suscribirse a este canal para las últimas noticias, noticias en línea, noticias internacionales, noticias nacionales, eventos actuales, secuencias de combate, vídeos increíbles, vídeos impactantes, vídeos extremas, explosiones, accidentes ... la lista continúa. Toda la música hecha por http:/ / www.jbmusic.org (Joshua Baker) y es © 2013 Joshua Baker, ________________________________________ ________ * AVISO * Este material NO está indentado ser violento o glorifiquen la violencia de ninguna manera. Estamos compartiendo ONLY este material con fines de información periodística y la educación. Este material también es parte de un documental en curso sobre "acontecimientos que dan forma a nuestra perspectiva. Si usted tiene alguna pregunta o desea enviarnos imágenes, póngase en contacto con nosotros directamente en globalleaksemail@gmail.com

OJO, que las pruebas contra Assad no son tan irrefutables como dice Kerry:

Testimony from victims strongly suggests it was the rebels, not the Syrian government, that used Sarin nerve gas during a recent incident in the revolution-wracked nation, a senior U.N. diplomat said Monday.

Carla del Ponte, a member of the U.N. Independent International Commission of Inquiry on Syria, told Swiss TV there were "strong, concrete suspicions but not yet incontrovertible proof," that rebels seeking to oust Syrian strongman Bashar al-Assad had used the nerve agent.

But she said her panel had not yet seen any evidence of Syrian government forces using chemical weapons, according to the BBC, but she added that more investigation was needed.

ACTUALIZACIÓN. Sí, sé que la noticia es de mayo, lo tendría que haber explicado mejor. Lo que quería decir es que hace tan sólo 3 meses se estaba hablando —y no por parte de cualquiera— de que eran los rebeldes los que estaban usando armas químicas. Y por tanto, como dije el otro día, que no es tan descabellado pensar que fuesen los autores del último ataque. Dicho de otro modo, que sin una investigación algo más exhaustiva no es posible saber si el responsable es Assad, y que escama un poco la seguridad con que la administración Obama afirma que sí lo es.

Que conste que a mi me da igual; no creo que el desencadenante de una acción para parar los pies a las matanzas de Assad tenga que ser el uso de armas químicas, como si no importara que  las bombas y las armas de fuego hubiesen matado ya a decenas de miles de personas. Se tendría que haber actuado antes, pero fue Obama quien dijo que el problema se daría si el régimen sirio "traspasaba la línea roja" de las armas químicas. Eso fué un doble error: primero, por dar una especie de carta blanca para que se masacrase a la población con armas convencionales. Segundo: por comprometerse a actuar militarmente en caso de que Asad usara armas químicas, si quiere mantener para sí y para EEUU un mínimo de respeto. No sólo a nivel global (que también) sino pensando en casos concretos: tened en cuenta que al lado de Siria está Irán intentando fabricar armas nucleares, y una amenaza no cumplida daría alas a los ayatolás para seguir con sus planes porque pensarían que con ellos pasaría lo mismo.

http://barcepundit.blogspot.com/



El culpable si es Al Assad, desde siempre, por ser dictador, por querer el poder absolute, por todo lo que una dictadura siempre es la que engendra porquerias.

LLAMANDO A ZAPATERO, LLAMANDO A ZAPATERO: "El PSOE apoya un ataque contra Siria incluso sin el aval del Consejo de Seguridad de la ONU" ¿Ah, pero esta no será la guerra de las cuatro íes?

http://barcepundit.blogspot.com/