El dilema de EE.UU.
Página 1 de 1.
El dilema de EE.UU.
El dilema de EE.UU.
¿Qué hacer en Siria? ¿Se debe permitir una masacre? ¿Quién sería esta autoridad, sino los EE.UU. si el resto del mundo mira hacia otro lado? La palabra autoridad término comprende autoridad de fuerza y autoridad moral. Los mismos críticos que cuestionan la autoridad moral de EE.UU. son inmorales hasta la raiz, sesgados y se basan en el interés económico, así que ni siquiera importa lo que digan. Es indignante escuchar a Putin dice que ''es ridículo creer que el dictador atacaría a su propio pueblo con arms químicas, como si no hubieran suficiente evidencia de que lo ha hecho un millón de veces, al igual que Saddan Hussein hizo con los kurdos. Putin haría mejor metiendo su lengua en el culo, ya que su posición es más débil que toda otra cosa es: Él no es amigo de los musulmanes ni de los judíos.
Así pues ¿ los EE.UU. deberían involucrarse? Cada vez más voces se están levantando en contra de la idea de sacrificar más dinero americano y vidas para disuadir estelucha musulmán contra musulmán y favorecer en cambio dejarles saborear la cosecha de lo que cosechan. Los contribuyentes americanos están muy lejos del dolor de los sirios, y no le importa si un dictador asesino está en el poder o los hombres de Alqueda. Por otra parte, los estadounidenses ingenuamente piensan que no involucrarse les salvaría de ser atacado tanto en los medios de comunicación como físicamente.
¿Qué hacer en Siria? ¿Se debe permitir una masacre? ¿Quién sería esta autoridad, sino los EE.UU. si el resto del mundo mira hacia otro lado? La palabra autoridad término comprende autoridad de fuerza y autoridad moral. Los mismos críticos que cuestionan la autoridad moral de EE.UU. son inmorales hasta la raiz, sesgados y se basan en el interés económico, así que ni siquiera importa lo que digan. Es indignante escuchar a Putin dice que ''es ridículo creer que el dictador atacaría a su propio pueblo con arms químicas, como si no hubieran suficiente evidencia de que lo ha hecho un millón de veces, al igual que Saddan Hussein hizo con los kurdos. Putin haría mejor metiendo su lengua en el culo, ya que su posición es más débil que toda otra cosa es: Él no es amigo de los musulmanes ni de los judíos.
Así pues ¿ los EE.UU. deberían involucrarse? Cada vez más voces se están levantando en contra de la idea de sacrificar más dinero americano y vidas para disuadir estelucha musulmán contra musulmán y favorecer en cambio dejarles saborear la cosecha de lo que cosechan. Los contribuyentes americanos están muy lejos del dolor de los sirios, y no le importa si un dictador asesino está en el poder o los hombres de Alqueda. Por otra parte, los estadounidenses ingenuamente piensan que no involucrarse les salvaría de ser atacado tanto en los medios de comunicación como físicamente.
CalaveraDeFidel- Cantidad de envíos : 19144
Fecha de inscripción : 21/02/2009
Re: El dilema de EE.UU.
Ultima hora: Putin no descarta participar en una intervención. ¿Veleta ? Nah, inteligente y zorro.
CalaveraDeFidel- Cantidad de envíos : 19144
Fecha de inscripción : 21/02/2009
Temas similares
» El dilema inglés de sólo hablar inglés
» SER O NO SER...HE AHI EL DILEMA
» Paraguay: dilema sobre aborto terapéutico
» Pasos para superar el gran dilema político venezolano
» Otro dilema...que maquina de hacer cafe expresso le compro a mi madre??
» SER O NO SER...HE AHI EL DILEMA
» Paraguay: dilema sobre aborto terapéutico
» Pasos para superar el gran dilema político venezolano
» Otro dilema...que maquina de hacer cafe expresso le compro a mi madre??
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.