DebatiendoCuba
Buscas debates, al duro y sin guante? llegaste al lugar adecuado...te invito a inscribirte..

Unirse al foro, es rápido y fácil

DebatiendoCuba
Buscas debates, al duro y sin guante? llegaste al lugar adecuado...te invito a inscribirte..
DebatiendoCuba
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Pruebas contra el admi

2 participantes

Ir abajo

Pruebas contra el admi Empty Pruebas contra el admi

Mensaje por CalaveraDeFidel Lun Oct 07, 2013 2:39 pm

IU pidió ilegalizar a la ultraderecha: ¿pedirá lo mismo para la ultraizquierda?
¿Condenará el Congreso el atentado contra El Pilar igual que el ataque en Blanquerna?
Hoy explotó una bomba en la Basílica de El Pilar en Zaragoza. Los primeros datos apuntan a grupos anarquistas. Ya sería el cuarto ataque con explosivos perpetrado por la extrema izquierda contra instituciones católicas en España en menos de un año, lo cual es alarmante. A la vista de estos hechos, no puedo evitar comparar la reacción oficial ante esta serie de atentados y la que mereció el ataque ultraderechista del 11 de septiembre.
El PSOE defiende el aborto entre lemas como ‘quemar la Conferencia Episcopal’
Los cristianófobos amenazan: “vamos a quemar la Conferencia Episcopal”
Para IU una agresión ultra es terrorismo, pero lo que hace Resistencia Galega no
Condena contra el ataque Blanquerna, silencio ante los ataques a la Iglesia
Como bien recordaréis, un grupo de ultras asaltó ese día el Centro Cultural Blanquerna de Madrid, agrediendo a varios de los asistentes a un acto institucional con motivo de la Diada catalana. Al día siguiente de esa agresión el Congreso emitió una declaración institucional de condena (ver Diario de Sesiones, Pág. 89), en la que el presidente de la cámara manifestó “la más rotunda condena por el ataque a los asistentes al acto cívico de la celebración de la Diada en la sede de la delegación de la Generalitat de Catalunya en Madrid, entre ellos varios diputados y diputadas de esta Cámara. Nuestra democracia es incompatible con actos violentos que vulneren la libertad de los españoles.” Esta declaración fue acogida entre aplausos por los diputados.
La agresión ultraderechista en Blanquerna se merecía esa declaración de condena -y también la ilegalización de los grupos que la han promovido, amparado y justificado-, lo cual no es óbice para echar de menos declaraciones similares cuando los agresores son independentistas y radicales de ultraizquierda. Dicho sea de paso, ninguno de los ataques con explosivos contra instituciones católicas en este último año ha sido condenado de igual forma. Desconozco si lo será el atentado perpetrado hoy contra la basílica de El Pilar. Espero que sí, pero conociendo el sectarismo ideológico de ciertos grupos políticos, mejor lo esperaré cómodamente sentado.
Unos totalitarios piden ilegalizar a otros totalitarios
De la misma forma, pero ya sin ninguna esperanza, cabría esperar una petición de ilegalizar a los partidos de ultraizquierda por parte de los mismos que el 23 de septiembre (ver BOCG, Pág. 19) pedían “iniciar los trámites para la declaración de ilegalidad de los partido políticos de extrema derecha, y su consecuente disolución”. La petición la encabezó el portavoz del grupo parlamentario de IU, José Luis Centella, secretario general del Partido Comunista de España. Los lectores de Contando Estrelas se acordarán de este personaje porque, como ya comenté aquí, en abril de 2011 escribió una carta de apoyo al Partido Comunista de Cuba calificándolo como “ejemplo de democracia participativa”, y otra carta más al mismo destinatario en julio de 2012 defendiendo la “revolución cubana”, eufemismo que los comunistas usan para referirse a la dictadura castrista. Por si esto os parece poco, en marzo de 2013 cuando el 12º congreso de las Juventudes Comunistas de España manifestó su “solidaridad con Corea del Norte”, lejos de criticarlo Centella manifestó su “orgullo” por haber participado en ese evento.
La rastrera actitud de IU ante la violencia de ultraizquierda
La doble vara de medir de Izquierda Unida a la hora de hablar de la democracia también es aplicable a su reacción ante la violencia según de donde venga.

  • En octubre de 2011 el diputado de IU Gaspar Llamazares defendía al rapero comunista Pablo Hasel, después de que este miserable dijese en una entrevista: “Yo seguiré brindando cuando ETA le vuele la nuca a un pepero”, entre otras afirmaciones de clara apología del terrorismo. Llamazares lo defendió en su Twitter con estas palabras: “No se puede juzgar la disidencia frente al sistema de Hasel como apología del terrorismo.”
  • En diciembre de 2012 el presidente de la patronal extremeña denunciaba a un militante de IU por amenazas: “contra la patronal, amonal, amonal”, dijo el izquierdista en un mensaje de Twitter referido al presidente de los empresarios. En vez de expulsar a ese militante, IU salió en su defensa quejándose de una “persecución política y mediática”.
  • La pasada primavera la federación gallega de IU se sumaba a una plataforma abortista junto a grupos violentos de la extrema izquierda gallega que llevan años amenazando y agrediendo a demócratas.
  • En junio el portavoz de IU en el ayuntamiento de Madrid justificaba la violencia y los asaltos a supermercados.
  • El 13 de septiembre la federación gallega de IU tachaba de terrorista la agresión ultra en Blanquerna, pero al mismo tiempo negaba que hubiese terrorismo en Galicia tras 137 atentados de los terroristas de ultraizquierda de Resistencia Galega. El comunicado de IU era muy revelador: el terrorismo realmente existente en nuestro país es el de extrema derecha. Entonces, como ETA es de ultraizquierda, para IU no debe ser un grupo terrorista.
A la vista de estos hechos es hasta cierto punto comprensible que IU no quiera aplicar a la ultraizquierda violenta el mismo rigor que pide contra la ultraderecha violenta: para la formación comunista sería un suicidio en toda regla.
CalaveraDeFidel
CalaveraDeFidel

Cantidad de envíos : 19144
Fecha de inscripción : 21/02/2009

Volver arriba Ir abajo

Pruebas contra el admi Empty Re: Pruebas contra el admi

Mensaje por CalaveraDeFidel Lun Oct 07, 2013 2:42 pm

Toma!!!!!!!!!!!!!!!
El atentado con bomba sufrido el pasado miércoles por la Basílica del Pilar no ha merecido acuerdo institucional alguno de condena en las Cortes de Aragón. Ni en la sesión plenaria de ayer (que comenzó menos de 24 horas después de esta acción terrorista) ni en la de este viernes se ha realizado declaración oficial alguna al respecto y, según han confirmado a ABC fuentes de la Cámara autonómica, ningún grupo parlamentario (PP, PSOE, PAR, CHA e IU) ha presentado iniciativas en este sentido.
El Ayuntamiento de Zaragoza sí ha aprobado una declaración unánime de repulsa, a iniciativa del PP
CalaveraDeFidel
CalaveraDeFidel

Cantidad de envíos : 19144
Fecha de inscripción : 21/02/2009

Volver arriba Ir abajo

Pruebas contra el admi Empty Re: Pruebas contra el admi

Mensaje por Azali Lun Oct 07, 2013 2:43 pm

Los espanoles se estan "musulmisando"??

_________________
Pruebas contra el admi Cdba10
Azali
Azali
Admin

Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008

Volver arriba Ir abajo

Pruebas contra el admi Empty Re: Pruebas contra el admi

Mensaje por CalaveraDeFidel Lun Oct 07, 2013 2:47 pm

Te atacará por esa palabra inventada.
¿Qué españoles? Esos son unos sovietistas mal nacidos.
CalaveraDeFidel
CalaveraDeFidel

Cantidad de envíos : 19144
Fecha de inscripción : 21/02/2009

Volver arriba Ir abajo

Pruebas contra el admi Empty Re: Pruebas contra el admi

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.