Premio a los transgénicos
2 participantes
Página 1 de 1.
Premio a los transgénicos
Premio a los transgénicos
Los pioneros Mary Dell Chilton, Robert T. Fraley y Marc Van Montagu, comparten el Premio Mundial de la Alimentación 2013 por sus aportes a la biotecnología agrícola moderna.
Steve Baragona
18.10.2013
Una decisión controvertida, pero también histórica. Los tres científicos pioneros de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM), reciben este jueves en Nueva York, uno de los premios más prestigiosos del mundo: el Premio Mundial de la Alimentación.
Los estadounidenses Mary Dell Chilton y Robert T. Fraley, junto al belga Marc Van Montagu, comparten el Premio Mundial de la Alimentación 2013 por sus descubrimientos revolucionarios que permitieron la fundación, desarrollo y aplicación de la biotecnología agrícola moderna.
La tecnología no sólo aumenta el rendimiento de la superficie cultivada, sino que además reduce el uso de pesticidas a través de una mejora en la resistencia a los insectos y enfermedades, e incrementa la capacidad de los cultivos para tolerar variaciones extremas en el clima, y será una herramienta fundamental para asegurar la alimentación para los 9 mil millones de personas que se espera que habiten la Tierra en el año 2050.
Sin embargo, los críticos cuestionan el papel de los organismos genéticamente modificados en la lucha contra el hambre en el mundo y hasta algunos dicen que algunas modificaciones han tenido efectos contraproducentes aumentando el uso de herbicidas.
Incluso no todos creen que Chilton -de la empresa de biotecnología Syngenta-, Fraley -vicepresidente ejecutivo de Monsanto- y Van Montagu -fundador y presidente del Instituto de Extensión en Biotecnología IPBO de Bélgica- merezcan el Premio Mundial de la Alimentación.
“En realidad me quedé sorprendido”, dijo Hans Herren, ganador del Premio Mundial de la Alimentación en 1995 por el uso de métodos naturales para controlar un devastador brote de plagas de insectos en África. Herren sostiene que los OGM no son la mejor manera de luchar contra el hambre.
En cambio, Harren sostiene que los organismos genéticamente modificados son la última versión de la agricultura intensiva que según sostiene es un callejón sin salida. "Tenemos que cambiar el paradigma” y exhorta a “encontrar mejores soluciones", e incluso dice que aún se necesita más investigación sobre en impacto sanitario, ambiental y social de los cultivos transgénicos.
Pero Mary Dell Chilton confía en que la tecnología de los OGM ayudará a alimentar al mundo. "Los necesitamos. Hay demasiada gente en este mundo y tenemos que darles de comer con el fin de evitar que luchen entre sí", dijo.
Mientras tanto, la lucha sobre la tecnología seguramente continuará.
http://www.voanoticias.com/content/premio-mundial-alimentacion-organismos-geneticamente-modificados-transgenicos/1771944.html
Los pioneros Mary Dell Chilton, Robert T. Fraley y Marc Van Montagu, comparten el Premio Mundial de la Alimentación 2013 por sus aportes a la biotecnología agrícola moderna.
Steve Baragona
18.10.2013
Una decisión controvertida, pero también histórica. Los tres científicos pioneros de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM), reciben este jueves en Nueva York, uno de los premios más prestigiosos del mundo: el Premio Mundial de la Alimentación.
Los estadounidenses Mary Dell Chilton y Robert T. Fraley, junto al belga Marc Van Montagu, comparten el Premio Mundial de la Alimentación 2013 por sus descubrimientos revolucionarios que permitieron la fundación, desarrollo y aplicación de la biotecnología agrícola moderna.
En los fundamentos de la decisión, se señala que en 2012, 17 millones de agricultores en todo el mundo plantaron cultivos genéticamente modificados –también llamados transgénicos-, lo que incluye a más del 90% de los agricultores de pequeña escala en los países en desarrollo.La clave está
en los genes
Como recuerda Mary Dell Chilton, cuando comenzó su carrera como científica en la década de 1970 creía que una bacteria microscópica y un tallo de maíz eran demasiado diferentes como para poder intercambiar partes de su código genético. “Entonces estaba punto de descubrir que aquella creencia tan arraigada era equivocado", recuerda.
El ADN de cada planta es como cientos de libros repletos de información, incluyendo los genes de la productividad, el sabor, la tolerancia al calor e incluso rasgos nocivos o tóxicos. El mejoramiento genético convencional produce semillas con una mezcla aleatoria de esa información, algunas buenas y otras malas.
Pero la ingeniería genética puede, simplemente, insertar información específica, como por ejemplo una proteína que mata a las plagas pero no afecta a las personas. “eso significa que no es necesario usar insecticidas para proteger a las plantas y a la vez mejorar el rendimiento que se obtiene. Eso es bueno", afirma Chilton.
En la actualidad, casi la totalidad del y el algodón que se planta en Estados Unidos contienen este tipo de gen, lo que reduce el uso de insecticidas en por lo menos 50 millones de kilogramos por año.
El Premio Mundial de la Alimentación fue creado en 1986 por el ganador del Premio Nobel de la Paz, Dr. Norman E. Borlaug, cuyo trabajo inició la 'Revolución Verde' que le ganó el reconocimiento como el hombre que “ha salvado más vidas que cualquier otra persona que haya existido”.
La tecnología no sólo aumenta el rendimiento de la superficie cultivada, sino que además reduce el uso de pesticidas a través de una mejora en la resistencia a los insectos y enfermedades, e incrementa la capacidad de los cultivos para tolerar variaciones extremas en el clima, y será una herramienta fundamental para asegurar la alimentación para los 9 mil millones de personas que se espera que habiten la Tierra en el año 2050.
Sin embargo, los críticos cuestionan el papel de los organismos genéticamente modificados en la lucha contra el hambre en el mundo y hasta algunos dicen que algunas modificaciones han tenido efectos contraproducentes aumentando el uso de herbicidas.
Incluso no todos creen que Chilton -de la empresa de biotecnología Syngenta-, Fraley -vicepresidente ejecutivo de Monsanto- y Van Montagu -fundador y presidente del Instituto de Extensión en Biotecnología IPBO de Bélgica- merezcan el Premio Mundial de la Alimentación.
“En realidad me quedé sorprendido”, dijo Hans Herren, ganador del Premio Mundial de la Alimentación en 1995 por el uso de métodos naturales para controlar un devastador brote de plagas de insectos en África. Herren sostiene que los OGM no son la mejor manera de luchar contra el hambre.
En cambio, Harren sostiene que los organismos genéticamente modificados son la última versión de la agricultura intensiva que según sostiene es un callejón sin salida. "Tenemos que cambiar el paradigma” y exhorta a “encontrar mejores soluciones", e incluso dice que aún se necesita más investigación sobre en impacto sanitario, ambiental y social de los cultivos transgénicos.
Pero Mary Dell Chilton confía en que la tecnología de los OGM ayudará a alimentar al mundo. "Los necesitamos. Hay demasiada gente en este mundo y tenemos que darles de comer con el fin de evitar que luchen entre sí", dijo.
Mientras tanto, la lucha sobre la tecnología seguramente continuará.
http://www.voanoticias.com/content/premio-mundial-alimentacion-organismos-geneticamente-modificados-transgenicos/1771944.html
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Premio a los transgénicos
Ese debía ser el Premio al Cinismo.¡Que' desverguenza!
Pero se aspira a que el próximo año, le den el Premio Nov(b)el de la burrandad a Nicolás Maduro.
Alv.
Pero se aspira a que el próximo año, le den el Premio Nov(b)el de la burrandad a Nicolás Maduro.
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: Premio a los transgénicos
No se como no le dieron el premio a el cagandante, cuando haciendo biotecnologia, acabo con la can~a de azucar, el platano y demas...
Creo que sabiendolo hacer, puede ser beneficioso tener plantas mas resistentes o que produzcan mas...aunque puede ser un arma de doble filo...yo en realidad le apuesto a la tecnologia bien utilizada.
Creo que sabiendolo hacer, puede ser beneficioso tener plantas mas resistentes o que produzcan mas...aunque puede ser un arma de doble filo...yo en realidad le apuesto a la tecnologia bien utilizada.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Temas similares
» PARA ACTIVISTAS ANTI-TRANSGÉNICOS
» Transgénicos: un peligroso ejemplo de colonialismo intelectual
» ¿Por qué podemos comer sin miedo productos transgénicos?
» "Los cultivos transgénicos son seguros": las conclusiones de 20 años de investigaciones
» Mark Lynas : me disculpo por haber pasado varios años destrozando cultivos transgénicos
» Transgénicos: un peligroso ejemplo de colonialismo intelectual
» ¿Por qué podemos comer sin miedo productos transgénicos?
» "Los cultivos transgénicos son seguros": las conclusiones de 20 años de investigaciones
» Mark Lynas : me disculpo por haber pasado varios años destrozando cultivos transgénicos
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.