Objetivo: destruir la Iglesia Católica

Amparo, exrevolucionaria y funcionaria de la ONU: «Mi trabajo era destrozar la fe de los católicos»


Llegó a ser responsable en Ecuador del programa de la UNFPA, es decir del Fondo de Población de las Naciones Unidas, desde donde contaba con todos los millones de dólares que necesitase para cumplir, o mejor dicho, imponer los programas contrarios a la natalidad, a favor del aborto y la anticoncepción.

Mi trabajo: quitar la fe a los católicos

Amparo ha explicado en la cadena católica de televisión EWTN que “los grupos comunistas y socialistas saben que la única institución que puede romper sus mentiras es la Iglesia Católica.

Entonces –confiesa- lo primero que buscas son argumentos que puedan destrozar la poca fe que tienen los católicos.

Ves las noticias o vas detrás de ese sacerdote que no está viviendo su vida en gracia con Dios… Lo publicas y lo sacas en la prensa…

Y –concluye- si hay que callar que en Ecuador, el 60% de las obras de ayuda a la gente pobre están en manos de la Iglesia, pues se silencia”.

Dañar a la Iglesia desde dentro

El gran problema de los sacerdotes es su soledad: “Nosotros íbamos buscando a los sacerdotes abandonados en los pueblos y en las serranías para decirles que si Dios existía, entonces por qué permitía la pobreza.

‘La única manera es la revolución. Únase a nosotros, y nosotros le ayudamos’. Había sacerdotes –lamenta ahora- que cedían y que pensaban que tendrían un grupo que le ayudase, que le apoyase, que estuviese con él… En ocasiones les ofrecíamos dinero a los sacerdotes y a las religiosas para que pudieran reconstruir, mejorar sus centros educativos con la única condición de que nos dejaran impartir clases de educación sexual y reproductiva en sus colegios”....

.....Detrás de los proyectos de la ONU, detrás de las palabras bonitas que usan cuando hablan de salud reproductiva, en realidad hay toda una promoción del aborto y de los anticonceptivos. Es el único objetivo para toda América Latina.

En la entrevista de Amparo en la cadena de televisión norteamericana EWTN, denunciaba que en el libro “Cuerpos, tambores y huellas”, editado por las propias Naciones Unidas, se reconoce la promoción de las relaciones sexuales en niños desde los 10 años. Y que en él se explica claramente tres cosas:

- que los padres no deben ser informados de la educación sexual que reciben sus hijos,

- que los colegios deben distribuir anticonceptivos a sus alumnos sin conocimiento y consentimiento de los padres,

- y que si un maestro o médico llegase a informar a los padres de que sus hijos están usando anticonceptivos, ese maestro o médico debe ser expulsado de su trabajo por romper el silencio profesional.

Amparo, y no sólo de ella, denuncian la existencia de un completo negocio en el que no se desaprovecha nada: se promueve las relaciones sexuales entre los niños y adolescentes, y se les venden preservativos. Como éstos fallan, entonces se les ofrece el aborto o la píldora del día siguiente. Como el aborto produce restos humanos, estos sirven bien para la experimentación o bien para extraer algunas sustancias que después se usan cremas, champús, etc. Negocio completo.


leer mas:
http://www.religionenlibertad.com/artic ... culo=28988

¿Quitar la fe a los católicos? ¿No decía Norrojo que es "ateo"? ¿Un ateo que cree que nadie debe tratar de convencer a los católicos de que están equivocados? Este Norrojo no sabe de qué habla, sólo busca decir algo que resulte lo más facha posible. No tiene otra lógica.

Yo soy ateo procatólico, pero no tengo por qué ir por ahí tratando de que la gente creyente deje de creer. ¿De dónde has sacado esa bobada? No soy un apóstol. Esa es la mentalidad que tenéis los comunistas, no respetáis la oipinión del otro y hay que evangelizarlo, por cualquier medio, para que se pase a vuestra fe; ya sea por las buenas, o por las malas.

Imbécil de nacimiento este que defiende a la Pasionaria, que decia frases como deja que mueran 100 justos si entre ellos hay un culpable.

Norrojo, la gente TIENE DERECHO a expresar sus opiniones y críticas, sea a favor de la religión católica o en contra.

Al bocazas subnormal que dice eso de los 100 justos que mueran si hay un culpable, que vaya a intoxicar con gilipolleces a otra parte.

Eso lo practican hasta la saciedad los yankees con sus bombardeos, incluso cobardemente con sus "drones". Son muy valientes los muchachos.

Carlos Puebla le cantaba al mandatario de turno, y tu al repetir sus mierdas , eres igual a el...

La pasionaria dijo eso, porque era una ASESINA( directa o indirectamente), como casi todos los comunistas que han tenido poder!

  

https://debates.1talk.net/t18528-los-crimenes-contra-la-humanidad-de-corea-del-norte-segun-la-onu#95325
Como decia y con ejemplos, los comunistas son asesinos!!.

El comunismo y el Islam, con mucha diferencia, son los dos peores azotes contra la raza humana de los siglos XX y XXI.

Norrojo escribió:El comunismo y el Islam, con mucha diferencia, son los dos peores azotes contra la raza humana de los siglos XX y XXI.

Te olvidas de la gilipollez, que es condición imprescindible para todas las desgracias de la humanidad y me temo que tú padeces de ese mal.

Los rojillos son una plaga, quieren que venga mucha gente al mundo para repartir la pobreza entre toda esa gente, lo que pasa es que hay gente idiota que ve en el rojillismo una de dos cosas, llevar una vida vegetativa y ser parte de las masas o llevar una vida de burgues y ser parte los de arriba, de los que reparten la comida y otras chacharas.

la iglesia catolica es un atraso, pero mas atraso son el comunismo y el islamismo, y encima le ponemos al sionismo.

Sócrates escribió:

Norrojo escribió:El comunismo y el Islam, con mucha diferencia, son los dos peores azotes contra la raza humana de los siglos XX y XXI.

Te olvidas de la gilipollez, que es condición imprescindible para todas las desgracias de la humanidad y me temo que tú padeces de ese mal.

Eres incapaz de dirigirte a mí sin insultarme. Una prueba más de la tolerancia que mostráis los comunistas para con todo aquel que no sea de vuestra cuerda.

No, insulto es el mensaje tuyo al que respondí.

Sócrates escribió:No, insulto es el mensaje tuyo al que respondí.

Vamos a ver, Sócrates, el tema este de que si te sientes insultado por mis pousts o no ya ya lo hemos tratado hace unos meses. Ya te he dicho que yo también me siento insultado por una ideología tan extremista como la tuya, pero no por ello entro a insultarte personalmente de manera repetida. Esa es la diferencia entre un comunista y una persona normal.

Extremista de derechas eres tú, como cualquiera puede comprobar. Decir cosas como esta (y otras peores) es insultar:
El comunismo y el Islam, con mucha diferencia, son los dos peores azotes contra la raza humana de los siglos XX y XXI.

Pero si es verdad!! el comunismo tiene su historia a la vista de todos, Stalin, Mao, etc etc etc que asesinaron tanto como Hitler y puede que mucho mas...y de los fanaticos islamistas( no todos son, pero si todos lo son) todos sabemos que hacen, desde bombas para imponer el terror a matar a pedradas y colgando en gruas...pero tu estas ciego o que? la Guerra no es a la cara, con uniformes y demas, como son las guerras desde que el mundo es mundo, nada de eso, es imponer el terror..

El comunismo es una respuesta a las grandes injusticias del capitalismo y de toda sociedad de clases. Todo es consecuencia de eso, y mientras los problemas de la humanidad, que tienen como raíz las grandes desigualdades sociales, no estén resueltos, habrá violencia en el mundo. El comunismo consiste en una sociedad igualitaria después de que las clases más bajas de la pirámide social, es decir, la inmensa mayoría, tomen el poder de manera real. Cuando eso se produzca, será el comunismo, pero ya sé que hablo para ignorantes, manipuladores y manipulados, todo junto.

Hablas para gente que ha vivido en carne propia tu comunismo, ese que crees que hay o hubo en Cuba, ese que crees que Maduro hace, PAMPLINAS!! MENTIRAS!! , tu defiendes un regimen como el de Corea del Norte, PORQUE SEGUN TU! ESTAN HACIENDO COMUNISMO, PAMPLINAS , MENTIRAS!! SABES PERFECTAMENTE QUE NO FUNCIONA, SABES PERFECTAMENTE QUE ASESINAN!1 SABES PERFECTAMENTE QUE LA GENTE VIVE MUY MAL EN ESE REGIMEN!!...PERO AUN ASI LOS APOYAS Y NO HABLAS NI DE SUS ASESINATOS , NI DE SU REPRESION, NI DE LO MAL QUE SE VIVE ALLI!! TU ERES PERFECTAMENTE UN EJEMPLO DE LO MALO QUE ES EL COMUNISMO!!QUE MIENTEN MAS QUE HABLAN !! tu que has dicho cosas como,: si! creo en amnistia internacional, pero que se joda Orlando Zapata, que sus derechos no valen nada mientras tenga que defender a la dictadura que lo asesino'!!.TODO ES PURA hipocresia!!

No digas que creo lo que no creo. Los movimientos comunistas aún están, históricamente hablando, en mantillas, en su Prehistoria. Boba.

Si claro, algunos han pasado mas de 70 anios reprimiendo al pueblo diciendole que hacer que decir que leer , que comer ...etc etc y al final lo que construyeron fue un monton de mafiosos

Norrojo escribió:

Sócrates escribió:No, insulto es el mensaje tuyo al que respondí.

Vamos a ver, Sócrates, el tema este de que si te sientes insultado por mis pousts o no ya ya lo hemos tratado hace unos meses. Ya te he dicho que yo también me siento insultado por una ideología tan extremista como la tuya, pero no por ello entro a insultarte personalmente de manera repetida. Esa es la diferencia entre un comunista y una persona normal.

 

Sócrates escribió:No digas que creo lo que no creo. Los movimientos comunistas aún están, históricamente hablando, en mantillas, en su Prehistoria. Boba.

 

Vista la praxis de la corrupción humana cuando tiene poder, se necesita ser Imbécil PARA SEGUIR defendiendo el absolutismo. Por no mencionar el aspecto facha de eso, y para prueba una frase al azar de Stalin, ''si no permirtimos tener armas a nuestros enemigos por qué permitirles que divulguen sus ideas?''

La Iglesia, nacida de una buena idea, quemaba herejes en nombre de Dios.
El Islam, nacido de la voluntad de establecer el monoteísmo machista,degüella mientras predica paz y amor.
Los evangélicos, nacidos para recordar el valor de los dones del espíritu, son un negocio, que promueve el racismo y la homofobia.
Y el marxismo ha desmostrado destruir la economía- lo primero- y después toda libertad e indenpedencia judicial, es la oligarquía más fascista experimentada por el Hombre, ya que al menos Hitler subió a los suyos económicamente.

El mejor sistema que se ha inventado hasta ahora, con todos sus defectos, es la democracia capitalista de tradición critiana. Lo demás no es más que bla, bla, bla. En donde más igualdad y justicia se ha alcanzado hasta ahora es en las democracias que funcionan bien. El comunismo y los estados islámicos funcionan asquerosamente mal porque son perversos de por sí.

Meter en un mismo saco el comunismo y el islamismo es una pura idiotez porque NO TIENEN NADA QUE VER. Los islámicos de hoy, primero, no son iguales en todos los países, pero en general están de represores como el cristianismo de hace muchos años, y en los países donde rige abiertamente la llamada "ley islámica" o "sharia" puesta como ley política (Irán, Arabia Saudita, Nigeria del norte y otros países) la opresión religiosa y social está como en el cristianismo hasta el siglo XIX, algo así como con la Inquisición cristiana.

No es el mismo saco, pero y que? el comunismo impone y reprime, actua a capricho de un mandamas, al que consideran casi Dios , igual que los islamistas, nada es igual a otro, pero hacen en el fondo lo mismo, no permitir que el ser humano escoja lo que quiere ser y hacer, sino que imponen a la fuerza, no cumples pues a la carcel o asesinan ...

Si hacen eso, si hay mucha desigualdad no es comunismo. Por definición.

No es comunismo eh? entonces no defiendas esos regimenes , pues siempre los defiendes...

Yo sólo defiendo la verdad, y la verdad muchas veces, la mayoría, no es ni blanco ni negro.

Sócrates escribió:Meter en un mismo saco el comunismo y el islamismo es una pura idiotez porque NO TIENEN NADA QUE VER. Los islámicos de hoy, primero, no son iguales en todos los países, pero en general están de represores como el cristianismo de hace muchos años, y en los países donde rige abiertamente la llamada "ley islámica" o "sharia" puesta como ley política (Irán, Arabia Saudita, Nigeria del norte y otros países) la opresión religiosa y social está como en el cristianismo hasta el siglo XIX, algo así como con la Inquisición cristiana.

Yo te hablo del presente, y en el presente el cristianismo no sólo no oprime a nadie, sino que por medio de su tradición filosófica ha dado paso a las sociedades más prósperas, en todos los sentidos, que ha conocido la historia de la humanidad. La actual democracia no tiene prácticamente nada que ver con la antigua Grecia, sino que es de origen angloestadounidense y por lo tanto de mentalidad cristiana. Todos los países comunistas e islámicos funcionan asquerosamente mal y masacran y matan de hambre al pueblo. No puede decirse lo mismo de los países democráticos, ya que los hay que funcionan mal, de acuerdo, pero también los hay que funcionan bien o incluso muy bien. Compáralo con cualquier otro sistema que exista o que haya existido, a ver quién gana.

Norrojo parece que "no ve" el contrasentido de decir que es "ateo procatólico". Eso es propio de alguien a quien le falta un tornillo. Se puede ser ateo, se puede ser procatólico, pero las dos cosas al mismo tiempo es imposible. A no ser que él no crea en nada religioso pero esté a favor de la religión como opio del pueblo, es decir, que le guste que la mayoría sea creyente para que se conforme y no se rebele contra el sistema, esperando su recompensa en el cielo.

¿Será que le gusta que exista la religión como arma ideológica para manipular a las masas, por eso será "ateo procatólico"? Otra explicación no hay. Lo que seguro que no le gusta es la religión entendida como lo entienden  los de la Teología de la Liberación  porque ahí falla el opio para el pueblo...

Quien dijo que los catolicos no se rebelan?? tienes pruebas de eso??

Se puede ser ateo y se puede mirar con Buenos ojos una religion mas que a otra...eso no es nada raro...

Se puede ser ateo y ver con Buenos ojos a religiosos de "Buena fe" ...gente pacifica que crea en lo que escogio'....claro los comunistas en los que tu crees Socrates, han llegado a este mundo prohibiendo entre otras cosas a los religiosos , como paso en Cuba, prohibiendo a los homosexuals, y despues de un monton de anios reprimiendo dicen , me equivoque...para seguir exactamente prohibiendo otras cosas , que si duraran 200 anios dirian dentro de pocos que lo sienten, que estaban equivocados...para inventarse otra prohibicion..MENTIRAS para estar en el poder, para eso tu si que eres cegato.

Lo que si es una mentira y una hipocresia que religiosos muy creyentes, curas que sean marxistas...pero que alguien ateo sea pro-una religion que cree Buena, eso no tiene nada de raro

Azali, no comas tanta mierda.

Sócrates, eres un facha y los fachas siempre pierden, al menos moralmente. Aunque no sepas qué es moral ni para qué vale serlo, aunque se aupen sobre el pueblo sometido.
Llamaros mierda es hacerla buena.

Calavera, eres el más hipócrita y cínico al mismo tiempo de Internet, porque mientes y porque eres demasiado burdo al no esconder lo ridículo y lo evidentemente estúpido y mentiroso de lo que dices, cuando la gente está harta de verte actuar. Quien no sabe lo que es moral eres tú, en este foro y en todos los demás, y que me llame facha un facha para mí es un elogio, algo de lo que me enorgullezco.

Cálmate, aguanta tu merecido como un hombre -o lo que te quede de él- y mírate en este espejo. Esto eres tú, aun con 60 años

Mientes porque no tienes argumentos. Yo no soy facha, tú sí, has defendido todo regímen rojo no importa cuantos atropellos, en orden de lo reciente defendiste a Saddan Hussein, luego a Bin Laden y hoy al esbirro sirio, a Maduro y al lider norcoreano.

¿Te das cuenta de lo fácil que es demostrar quién es el facha aquí?

Me doy cuenta de lo fácil que es demostrar quién es el facha porque basta con seguirte a ti en cualquier foro. Ni una verdad en el mensaje que me precede.

Los fachas masacran a su pueblo, eso hacen los rojillos

Entonces eran "rojillos" Pinochet, Hitler, Franco, Somoza, Videla, Idi Amin, los que están o estaban gobernando Ucrania, el presidente mexicano (no recuerdo quién era) cuando se produjo la matanza en la plaza de las Tres Culturas, el rey de Marruecos que masacra de vez en cuando a los saharauis, etc.