¿CUÁNTOS CASOS MÁS HABRÁ Y HABRÁ HABIDO, NO TODOS DETECTADOS?

http://www.publico.es/internacional/507475/eeuu-libera-a-un-preso-tras-tres-decadas-en-el-corredor-de-la-muerte#infovotos8523134


EEUU libera a un preso tras tres décadas en el corredor de la muerte
Un tribunal Louisiana absuelve a Glenn Ford, condenado en 1983 por asesinato, tras valorar nuevas informaciones que prueban su inocencia

Tienen la pena de muerte y la aplican muchas veces sin pruebas concluyentes.

Por eso le dan la posobilidad de vivir muchos anios despues de que los condenan, NO COMO A LOS TRES JOVENES NEGROS CUBANOS, QUE FUERON ENJUICIADOS Y FUSILADOS EN UNA SEMANA, COSA QUE TU NO HAS NI CONDENADO , NI CRITICADO, SI TE VI DECIR, PERO TENIAN UN ARMA!! HIPOCRITA!.

Ninguna prieba se llama concluyente, solo más allá de duda razonable. Me gustaría dejarte un ejemplo de la justicia en los países que tú defiendes.
Dicho lo cual, te aseguro que hay bastantes más  casos de asesino slibres en España que en los USA, donde a diario se cometen fraudes por parte del banco a ls cuentas e clientes, ilegales tanto aquí como en e Europa . Ayer metieron preso a un chino de Madrid que mató em defensa propia dentro de su negocio virando su propia arma contra él, fue cargado como homicidio. Esa es la ley fecal aquí,no hay tal defensa propia. Si fueran a aplicarte a ti los delitos que has cometido telamáticamente no salías de chirona.

Y para finalizar,hace meses defendías a José Bretón ''que no estaba claro que mató y quemó a sus hijos''
Está tú bueno para criticar a nadie, un perro quejándose de ladridos.

Azali escribió:Por eso le dan la posobilidad de vivir muchos anios despues de que los condenan, NO COMO A LOS TRES JOVENES NEGROS CUBANOS, QUE FUERON ENJUICIADOS Y FUSILADOS EN UNA SEMANA, COSA QUE TU NO HAS NI CONDENADO , NI CRITICADO, SI TE VI DECIR, PERO TENIAN UN ARMA!! HIPOCRITA!.

Y, por ejemplo en ese caso, lo tienen muchos años preso y esperando la muerte y resulta que finalmente lo sueltan. ¿Qué es peor, eso o que lo juzguen y fusilen inmediatamente?

Y no compares hoy en día los casos en que se aplica la pena de muerte en EEUU y en Cuba, porque la diferencia es abismal.

Claro que la mayor parte de las veces después de pasar 20 o 30 años esperando en el corredor de la muerte el resultado es que no lo sueltan precisamente.

Todos los imperios tienen su fin, y el yankee no va a ser una excepción.

Segun tu, " TAN ANTI-PENA-DE-MUERTE" QUE DICES SER,  ES MEJOR QUE SI LOS QUE MATAN SON COMUNISTAS, LOS MATEN RAPIDO Y BIEN MUERTOS Y QUE ES MEJOR QUE ESPERAR A QUE LOS ABOGADOS, JUECES, JURADOS, LUCHEN POR LA VIDA DEL ACUSADO.....SI, SI , SI!! BUENA TU LOGICA ANTIPENACAPITAL, MAS HIPOCRITA NO PUEDES SER!!

Sócrates escribió:Todos los imperios tienen su fin, y el yankee no va a ser una excepción.

Eres un papagayo, ya eso lo lei hace poco en la cloaca, a la que entre por cuenta del mensaje de Ofo...yu eres digno de lastima.

Y no compares hoy en día los casos en que se aplica la pena de muerte en EEUU y en Cuba, porque la diferencia es abismal.- Socrates

Por supuesto que la diferencia es abissmal, en Estados Unidos los reos , los criminales tienen como quien dice las leyes a sus pies...en Cuba no hay mas derecho que el de la familia castro , que gobierna a dedo desde hace 54 anios..





Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a: navegación, búsqueda
El Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba (CRDHC), fundado en Mayo de 2007, es una organización sin fines lucrativos cuya lucha se basa en denunciar la violación de los Derechos Humanos en Cuba. Según el CRDHC, Cuba sigue siendo un país en el que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada en 1948, no es plenamente respetada.
El Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba elabora un informe mensual en el que denuncia y hace públicos los abusos a los que son sometidos los presos de conciencia, presos comunes y sociedad civil en general.^[1] El objetivo es que la opinión pública nacional e internacional ejerza una presión al conocer los datos publicados y así salvaguardar la esperanza de que se produzca un cambio en la situación de los derechos humanos en el país.
Para la elaboración del informe, el Consejo de Relatores cuenta con cerca de 300 miembros distribuidos por toda la geografía cubana, que se encargan de recopilar información acerca de situaciones en las que los derechos humanos son quebrantados.

Objetivos CRDHC[editar]
•Anunciar aquellos abusos que se cometan en materia de Derechos Humanos
•Promocionar y lograr un profundo respeto hacia la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
•Ayudar a quienes sufren privaciones de derechos y libertades fundamentales.
•Denunciar la situación de las cárceles en Cuba.
•Proteger de forma especial a los presos políticos cubanos.^[2]
Situación Cuba[editar]
Los llamados contrarrevolucionarios por el régimen cubano o disidentes políticos por la comunidad internacional forman la oposición no violenta a los gobiernos de Fidel y Raúl Castro.
Las Fuerzas de Seguridad del Estado utilizan la autoridad que un gobierno ilegítimo les otorga contra civiles indefensos. En Cuba la doctrina comunista no acepta opiniones desviadas, por ello los demócratas sufren continuas violaciones de sus derechos más inherentes.^[3]
Cuando un opositor pacífico es detenido injustamente, juzgado si ningún tipo de garantía, y encarcelado se convierte en preso de conciencia. Organizaciones internacionales independientes reconocen y condenan la existencia de presos políticos en Cuba.^{[4] [5]}



Derechos no respetados en Cuba


El CRDHC denuncia que de los 30 artículos registrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Cuba incumple al menos siete derechos fundamentales:

Art.2: Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Art.3: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Art.9: Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Art.13.2: Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Art.19: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Art.20.1: Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.

Art.21.1: Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.


Referencias[editar]

1. Ir a ↑ «Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba».
   
2. Ir a ↑ http://www.www.crdhc-amanecerderechoshumanoscuba.org
   
3. Ir a ↑ «Raúl Castro mantiene intacta la represión en Cuba · ELPAÍS.com».
   
4. Ir a ↑ «Cuba».
   
5. Ir a ↑ «Cuba».
   
6. Ir a ↑ «Declaración Universal de Derechos Humanos».
   

Enlaces externos[editar]
Web Oficial CRDHC

http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_humanos_en_Cuba

El incumplimiento al respeto y defensa de los derechos humanos proclamado con la firma de estos acuerdos, sin embargo, ha sido denunciado por órganos internacionales y la disidencia cubana. El gobierno cubano ha sido acusado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (órgano de la OEA, de la que Cuba fue expulsada en 1962) de aplicar torturas, detenciones arbitrarias, procesos con fines propagandísticos y ejecuciones extrajudiciales.

Cuba saboteó un informe de la ONU sobre los derechos humanos en la isla
A través de cientos de ONG inexistentes y de otras tantas controladas por el Estado, el gobierno de Raúl Castro ha logrado "contaminar" un reporte de Naciones Unidas. Las denuncias de opositores se recrudecieron durante la Cumbre de la Celac

Cuando todavía continúan las repercusiones por la Cumbre de la Celac celebrada en Cuba, un informe de la ONG UN Watch, dedicada a supervisar la labor de las Naciones Unidas, denunció "un fraude a gran escala" en el informe sobre la situación de los derechos humanos en la isla.
Un régimen que es tenaz con los opositores, con un sistema penal cuestionado por sus duras penas y castigos, donde rige un sistema de partido único y existe un férreo amordazamiento de la prensa opositora ha logrado que el informe sobre los derechos humanos en la isla resulte más que favorable.
De acuerdo con UN Watch, el registro de los derechos humanos en Cuba fue revisado por las Naciones Unidas en su reporte a través de un procedimiento que se realiza de forma automática cada cuatro años llamado Examen Periódico Universal (UPR, por sus siglas en inglés), que el gobierno cubano parece haber manipulado de manera significativa.
Para lograrlo, intervino los resultados del relevo de Naciones Unidas a través de cientos de "ONG falsas", creadas especialmente para generar propaganda a favor del régimen de los hermanos Castro.
Las críticas de diversas organizaciones no gubernamentales sobre la situación en la isla se han visto opacadas por la aparición de cientos de ONG fraudulentas que realizan evaluaciones positivas sobre los derechos humanos, alertó el organismo con sede en Ginebra.
"Muchas de estas organizaciones no existen ni realizan un trabajo de investigación en la isla"

"Muchas de estas organizaciones no existen ni realizan un trabajo de investigación en la isla, mientras que las que sí lo hacen son meros apéndices del Estado cubano", señalan los denunciantes.
Para llegar a esa conclusión, la ONG examinó el Examen Periódico Universal que la ONU realizó en otros países. Al hacerlo, descubrió que, por ejemplo, en Turkmenistán había sólo 9 informes de ONG, 12 en Rumania, 23 en Alemania, 32 en Rusia y 42, el máximo, en Canadá.
Sin embargo, el número de informes de organizaciones no gubernamentales en Cuba resultó ser llamativamente superior: 454 registrados en la isla.
"Como resultado de la avalancha de reportes favorables que elogian el respeto por los derechos humanos de las cientos de organizaciones controladas por el Estado cubano, el informe de la ONU ha resultado significativamente contaminado", denuncia UN Watch.   

Así, señala esta organización, "la presentación de la ONU sobre la situación del país está repleta de alabanzas, mientras que la presentación realizada por la Unesco posee una visión groseramente engañosa del historial de derechos humanos del país". En las dos presentaciones, sólo tres párrafos deslizan críticas ante la situación de DDHH en Cuba.  
La denuncia coincide con las declaraciones realizadas el jueves por los Estados Unidos, que catalogaron la declaración final la Cumbre de la Celac de "inexplicable" para una organización que "supuestamente apoya la democracia y los derechos humanos".
Además, EEUU objetó "que la Celac decidiera aceptar sin cuestionar las acciones represivas del país anfitrión para impedir a sus ciudadanos expresar pacíficamente sus aspiraciones democráticas", aseguró el jueves un vocero del Departamento de Estado.
La contradicciones:
-El informe de la ONU recoge seis reportes que indican que "el sistema penal está designado para educar a los convictos y reinsertarlos en la sociedad".
Dicha afirmación no condice con los diversos testimonios que hablan de una situación de hacinamiento y represión dentro de las prisiones cubanas, sobre todo en el caso de los presos políticos. El periodista Calixto Ramón Martínez, preso por el delito del "desacato" después de informar sobre un brote de cólera en la isla, ha dado cuenta de la situación "inhumana" que sufrió recluido en el penal Combinado del Este, que incluye hacinamiento, aislamiento y pésimas condiciones de higiene.

      Damas de Blanco protestan en Cuba 1170 2


-De acuerdo con Naciones Unidas, 32 reportes indican que "existe separación de poderes en Cuba, lo que garantiza que el Poder Judicial desempeñe sus funciones sin sufrir interferencias por parte de otros poderes del Estado".
Es la propia Constitución cubana la que niega esta afirmación, al asegurar en el artículo 5 que quien dirige y orienta a la sociedad, al Estado y al Gobierno es el Partido Comunista de Cuba (PCC). Con esto coloca el partido por encima de la carta magna y de cualquier principio que ésta establezca, además de que rige en Cuba un sistema de partido único que regula la vida política de las personas y organizaciones de la isla.
-Nuevamente, el informe de la ONU asegura: "Aproximadamente 27 reportes informan que el sistema judicial está basado en la igualdad y en la presunción de inocencia. Además, está establecido el derecho a juicios públicos en los que los acusados pueden pedir una defensa y poseen el derecho a la apelación".

Sin embargo, diferentes informes aseguran que en Cuba rige uno de los sistemas penales más rígidos del continente, lejos del "garantismo" que esboza el informe de Naciones Unidas. No son pocos los especialistas que hablan de las medidas de "seguridad predelictivas" vigentes en la isla, según las cuales, por ejemplo, los reincidentes no tienen derecho a una pena en suspenso, sus condenas pueden verse incrementadas entre un 25% y un 50%, e incluso pueden ser objeto de vigilancia especial después de cumplida la condena. Además, existe en la isla el "estado peligroso", que habilita medidas como "internamiento en establecimiento asistencial, psiquiátrico o de desintoxicación", "asignación a centro de enseñanza especializada, con o sin internamiento", o "vigilancia por los órganos de la Policía Nacional Revolucionaria".


Durante la Cumbre de la Celac, se recrudeció la represión contra opositores. El martes, cuando un grupo de manifestantes se dirigía al Parque Martí, en el aniversario del natalicio del líder revolucionario, un operativo policial les impidió la marcha a través de la represión y de múltiples detenciones. Sólo uno de los asistentes a la cumbre, el chileno Sebastián Piñera, visitó a líderes opositores; entre ellos, las Damas de Blanco y el cardenal Jaime Ortega.

http://www.infobae.com/2014/01/30/1540573-cuba-saboteo-un-informe-la-onu-los-derechos-humanos-la-isla

Socrates lo tuyo es demencial o demasiado sinverguenzura, comparar un pais de derechos como es Estados Unidos, con una dictadura que tienes todos los poderes en un pun~o, es algo de fanaticos perdidos.

http://photos.state.gov/libraries/havana/231771/PDFs_001/CUBA-SPA-FINAL-2013.pdf

https://www.es.amnesty.org/

Cuba (24-02-10)

La muerte de un preso de conciencia cubano en huelga de hambre debe liderar un cambio
Tras la muerte de un activista político en huelga de hambre, Amnistía Internacional ha instado al presidente cubano Raúl Castro a poner en libertad inmediata e incondicional a todos los presos de conciencia.

Según se ha informado, Orlando Zapata Tamayo, antes de morir en La Habana el lunes, llevaba varias semanas en huelga de hambre en protesta por las condiciones de reclusión.

“La trágica muerte de Orlando Zapata Tamayo es un terrible ejemplo de la desesperación a la que se enfrentan los presos de conciencia que no albergan esperanzas de ser liberados de su injusto y prolongado encarcelamiento”, ha manifestado Gerardo Ducos, investigador de Amnistía Internacional sobre el Caribe.

“Debe llevarse a cabo una investigación completa para determinar si en su muerte pueden haber intervenido los malos tratos”, ha añadido Amnistía Internacional.

Orlando Zapata Tamayo fue detenido en marzo de 2003 y en mayo de 2004 fue condenado a tres años de prisión por “desacato”, “desórdenes públicos” y “resistencia”.

Posteriormente fue sometido a varios juicios por cargos adicionales de “desobediencia” y “desórdenes en establecimientos penitenciarios”, el último de ellos en mayo de 2009, y en el momento de su muerte cumplía una condena total de 36 años de prisión.

“El hecho de que Orlando Zapata Tamayo, al verse ante una pena de prisión tan prolongada, sintiera que el único camino que le quedaba era matarse de hambre como protesta constituye una denuncia terrible de la constante represión que sufren los disidentes políticos en Cuba.”

“La muerte de Orlando Zapata subraya también la urgente necesidad de que Cuba invite a expertos internacionales en derechos humanos a visitar el país para verificar que se respetan los derechos humanos, en especial las obligaciones establecidas por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.”
 
Información complementaria
Orlando Zapata Tamayo era uno de los 55 presos de conciencia adoptados por Amnistía Internacional en Cuba. La mayoría formaban parte de las 75 personas detenidas durante la oleada masiva de represión emprendida por las autoridades en marzo de 2003 contra los activistas políticos. En Cuba, sin un poder judicial independiente, los juicios son a menudo sumarios e incumplen gravemente las normas internacionales sobre juicios justos; una vez dictada la sentencia, las posibilidades de apelar son prácticamente nulas./// FIN

https://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/la-muerte-de-un-preso-de-conciencia-cubano-en-huelga-de-hambre-debe-liderar-un-cambio/

[url=http://books.google.com/books?id=mHPSsbw1GDwC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=amnistia+internacional+sobre+cuba+,+orlando++zapata&source=bl&ots=GNzH_Fs6AW&sig=zIUifEDqaJTFMA0N9XgcLyeWR7M&hl=en&sa=X&ei=EAshU5msBpDAkQfD6oC4Ag&ved=0CFoQ6AEwBg#v=onepage&q=amnistia internacional sobre cuba %2C orlando zapata&f=false]http://books.google.com/books?id=mHPSsbw1GDwC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=amnistia+internacional+sobre+cuba+,+orlando++zapata&source=bl&ots=GNzH_Fs6AW&sig=zIUifEDqaJTFMA0N9XgcLyeWR7M&hl=en&sa=X&ei=EAshU5msBpDAkQfD6oC4Ag&ved=0CFoQ6AEwBg#v=onepage&q=amnistia%20internacional%20sobre%20cuba%20%2C%20orlando%20%20zapata&f=false[/url]

¿Cuba, hacer eso? Si enncima permite vivir a esas ''payasas' o no sé cómo las calificó tu administrador...

Yo no estaba ni estoy haciendo comparaciones con Cuba. Cuando no hay razones cierta gente se pone muy nerviosa y sale con el cuento de Cuba. Quien enseguida saca el tema de Cuba sin venir a cuento y empieza con comparaciones sois vosotros, no yo. Cuba tiene los defectos que tiene pero es que estamos hablando de los "superdemocráticos" Estados Unidos, esos que defienden la libertad de los pueblos oprimidos creando pinochetes y derribando gobiernos constitucionales salidos de las urnas porque esos gobiernos no les gustan nada a sus empresas multinacionales.

Todos sabemos que tu, ni con un petalo de rosas a la ditadura....por eso "no hablas" de Cuba, claro a no ser para alabar al regimen..

Y no compares hoy en día los casos en que se aplica la pena de muerte en EEUU y en Cuba, porque la diferencia es abismal.

Azali escribió:Todos sabemos que tu, ni con un petalo de rosas a la ditadura....por eso "no hablas" de Cuba, claro a no ser para alabar al regimen..

Y no compares hoy en día los casos en que se aplica la pena de muerte en EEUU y en Cuba, porque la diferencia es abismal.

Yo pido para Cuba igual nivel de vida para dirigentes y pueblo en general. Pido socialismo. ¿Te parece poco, creti?

Y cuando digo que no se puede comparar la aplicación en números de la pena de muerte en Cuba y USA desde hace ya muchos años, no hago más que constatar una obviedad.

Socrates dejate de bobadas, tu siempre has sido incondicional del regimen comunistas y dictatorial de Cuba..menos cuentos que abrres!!

Eso se llama estar a piñón fija predispuesta a acusarme de lo que tienes metido en la cabeza aunque se demuestre lo contrario.

Está visto que la mayor parte de los anticastristas ni es demócrata ni atiende a razones. Y no digamos ya si hablamos de los antichavistas: fascistas incluso a veces declarados, pro-nazis, mafia pura.