La USAID señala “falsedades” e “inexactitudes” en la noticia de AP sobre ZunZuneo

La USAID señala “falsedades” e “inexactitudes” en la noticia de AP sobre ZunZuneo


By Joan Antoni Guerrero Vall | 8 de abril de 2014
[list]

La USAID consideró hoy que la agencia Associated Press “ha caracterizado falsamente” su labor en Cuba con las informaciones sobre la plataforma ZunZuneo reveladas la semana pasada. En un post en su blog oficial, la agencia señala las “significativas inexactitudes” de la investigación presentada por AP y subraya algún detalle que aparece en la misma y que afirma que “no es verdad”, como sería el supuesto carácter secreto del proyecto y que su objetivo fuera fomentar manifestaciones para derrocar el gobierno cubano.
La agencia señala que el artículo de AP “contenía inexactitudes significativas y falsas acusaciones sobre ZunZuneo”, una plataforam que, añade, “fue parte de un extenso esfuerzo que empezó en 2009” para ofrecer a los cubanos una plataforma parecida a Twitter con la que pudieran conectarse entre ellos y compartir informaciones de su elección. Muchas de las inexactitudes reportadas por AP “han sido reproducidas por otros medios, perpetuando el relato original, o peor”, afirma la USAID.
El artículo de AP sugería que la USAID estuvo años desarrollando un programa “secreto” para recoger información personal con fines políticos para “fomentar” “smart mobs” e iniciar una “Primavera cubana” que derribara el gobierno cubano. La agencia dice, en este sentido, que esta suposición de AP “hace del artículo una lectura interesante, pero no es verdad”.
El trabajo de la USAID en Cuba, afirma, “no es diferente al que hacemos en otras partes del mundo para conectar gente que han sido desconectadas del mundo exterior por gobiernos represivos y autoritarios”. Es por ello que el trabajo de la agencia en favor de la democracia “se focaliza en fortalecer la sociedad civil, la gobernanza, y la promoción de los derechos humanos”.
La legalidad del programa
Acerca de la legalidad del programa, que AP pone en entredicho, USAID afirma que a veces se trabaja en lugares donde no son bienvenidos. “Para minimizar los riesgos para el personal y nuestros socios y garantizar que el trabajo se pueda hacer de forma segura, debemos tomar ciertas precauciones y mantener la discreción. Pero discreto no equivale a secreto”.
De hecho, la agencia reitera que sus programas sobre Cuba han sido objeto de información pública. “Todas las Justificaciones del Presupuesto del Congreso publicadas desde 2008 hasta 2013, que son públicas y disponibles online, explícitamente establecen que un objetivo clave del programa de USAID en Cuba es romper el “bloqueo informativo” o promover “el intercambio de información” entre los Cubanos y que esta ayuda incluirá el uso promoción de nuevas “tecnologías” y/o “nuevos medios” para alcanzar estos objetivos.”
Aismismo, subraya que en 2012, la Oficina de Contabildad del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés) -el brazo investigativo del gobierno de Estados Unidos- pasó meses revisando cada aspecto de los programas en Cuba. El equipo de analistas de GAO tuvieron acceso ilimitado a documentos del proyecto, largas conversaciones telefónicas con Mobile Accord (ZunZuneo) e incluso viajaron a Cuba. A pesar de todo esto, GAO no identificó preocupaciones en su informe sobre la legalidad de los programas de la USAID, incluyendo ZunZuneo, y ofreció zero recomendaciones a la USAID para hacer mejoras.
Sobre las “smart mobs”
Acerca de la intención de provocar “smart mobs” en Cuba, canalizar contenido político y desencadenar una agitación en el país, la USAID asegura que los documentos citados por AP “parecen ser una investigación sobre estudio de casos y una tormenta de ideas entre el concesionario y el contratista”. En este sentido, la referencia específica a “smart mobs” no tiene nada que ver con Cuba ni tampoco con ZunZuneo, dice la agencia gubernamental. “Los documentos no representan la posición del gobierno de Estados Unidos ni reflejan el espíritiu o acciones como parte del programa en Cuba”. El proyecto inicialmente envió noticias, resultados deportivos, meteorológicos y cultura general, explica la USAID. Después de esto, “el concesionario no dirigió contenido porque los usuarios estaban generándolo ellos mismos”.
Sobre la supuesta empresa fachada creada en España, la agencia sostiene que “nadie afiliado al programa de ZunZuneo estableció una compañía privada en España como parte del programa”. Pero sí se buscó atraer inversores privados que dieran apoyo al esfuerzo una vez la financianción de la USAID finalizara. “No se encontró inversión privada y por consiguiente nunca se creó ninguna empresa”.
En cuanto al hecho de que el gobierno norteamericano intentó “captar ejecutivos para gestionar ZunZuneo sin contarles la implicación gubernamental”, la agencia gubernamental afirma que “un miembro de USAID estuvo presente en varias entrevistas para los candidatos a dirigir ZunZuneo” y que “la pertenencia de esta persona a la USAID fue revelada y se expresó que la financiación del programa procedía del gobierno de Estados Unidos.”
Recopilación de datos privados
También se refiere a la recopilación de datos privados. “La realidad es que el proyecto de ZunZuneo incluyó una web, como es típico para una red social. Los usuarios podrían voluntariamente dejar información personal. Pocos lo hicieron, y el programa no usó esta información para nada.”
Asimismo, recuerda que todos los fondos para el proyecto fueron aprobados para programa a favor de la democracia en Cuba, y esta información está públicamente disponible, por lo que rechaza acusaciones de desvío de fondos de otro proyecto para Pakistán.
68.000 cubanos y no 40.000
USAID revisa la cifra de cubanos que formaron parte de la plataforma. AP comentó que fueron 40.000 cubanos, y USAID dice ahora que llegaron a tener 68.000 suscriptores.
Respecto a la sugerencia de la AP acerca de que hubo “una base inapropiada de operaciones en Costa Rica, fuera de los procedimientos normales del gobierno de Estados Unidos”, la USAID dice que no. “El gobierno de Costa Rica fue informado del programa en más de una ocasión. El empleado de la USAID supervisando el programa hizo su trabajo bajo las órdenes del jefe de la misión de la Embajada de Estados Unidos, como es práctica común”.
La USAID finaliza su artículo de respuesta señalando que da “la bienvenida al periodismo duro y lo recibimos con los brazos abiertos” porque “hace mejor nuestros programas”. “Pero también creemos que es importante que el buen trabajo de la USAID no sea falsamente caracterizado”, concluye.


http://puntocuba.com/2014/04/la-usaid-senala-falsedades-e-inexactitudes-en-la-noticia-de-ap-sobre-zunzuneo.html