NORROJO: deja de salirte por la tangente y contesta

Deja de decir bobadas, Luik, haz el favor, que ya somos mayorcitos.

Norrojo escribió:Deja de decir bobadas, Luik, haz el favor, que ya somos mayorcitos.

¿Debo interpretar eso como una simple salida tangencial?


Ten cojones y contesta lo que te pregunto.

Tu pregunta es idiota Luik.

CalaveraDeFidel escribió:Tu pregunta es idiota Luik.

No veo dónde esté la idiotez. ¿Qué diferencia hay entre un padre que viole a su bebé, desgarrándole el recto, y una madre que mande que le arranquen la cabeza a su hijo en un partial birth abortion?

No veo por qué no fusilar a ese par de hijos de puta. Ser demasiado benévolo con ellos es ser cómplice suyo.

Luik , aparte de la pregunta idiota, tu eres idiota al ir contra los que estan contra el aborto...

Azali escribió:Luik , aparte de la pregunta idiota, tu eres idiota al ir contra los que estan contra el aborto...

Azali:

Idiota eres tú si crees que los abortistas camuflados son verdaderos antiabortistas. 


Gentuza como Hillary Clinton son "dos caras".

Por ejemplo, se que tu eres un abortista camuflado...

Azali escribió:Por ejemplo, se que tu eres un abortista camuflado...

Un verdadero antiabortista no se postra de hinojos ante la gentuza que agrede a la infancia prenatal.

Decir que los pro vida son antiabortistas, es como afirmar que los altos clérigos son antipederastia.

Promover la impunidad de quien agreda a un niño no es verdadera benevolencia, sino vil complicidad.

Tu si te postras...y ejemplos hay muchos.

Es idiota y no hay que explicar la diferencia entre un feto y un niño abusado.
Lo que te ocurre es que sufres del síndrome argumental de los sacerdotes :

Dejad que nazcan que ya abusaremos sexualmente de ellos.

No me lo saco de la manga ni he olvidado cuando tu dizque cuñado te denunció por alcohólico abusador de tus hijas. Fuera o no cierto, jamás te defendiste de eso, no sea que aparezcan las crónicas de la época y fotos. Por algo estuviste preso.

CalaveraDeFidel escribió:Es idiota y no hay que explicar la diferencia entre un feto y un niño abusado.
Lo que te ocurre es que sufres del síndrome argumental de los sacerdotes :

Dejad que nazcan que ya abusaremos sexualmente de ellos.

No me lo saco de la manga ni he olvidado cuando tu dizque cuñado te denunció por alcohólico abusador de tus hijas. Fuera o no cierto, jamás te defendiste de eso, no sea que aparezcan las crónicas de la época y fotos. Por algo estuviste preso.

Te recuerdo, Calavera, que en la época de la llamada "guerra de Creencias", que terminó con la derrota absoluta del bando "episcopal", tú dijiste expresamente que te habías equivocado anteriormente cuando acusabas a Luik de eso que vuelves a sacar ahora.

Eran tiempos de lamerle el culo, como es tu costumbre cuando te conviene, para atraerlo hacia tu bando, como hiciste con Lagardere y Bitácora (en este caso a base de ridículas mentiras) y con otros, tratando de que te apoyara contra lo que llamabas el "rat-pack".

Una prueba más de hasta qué punto eres un auténtico CAMALEÓN.

.

.

Luik ha defendido en estas paginas violar mujeres borrachas, así que involucionó desde aquello .O bien eso, o perro viejo no pierde mala maña.
Pero para empezar, ¿a ti quién te dio vela en este entierro de Luik? Eso te lo acabas de inventar, porque a lameculos, camaleón y calumniador no hay quien te gane.
Deja que habla el acusado, y verás que no dice ni mu, porque sea mentira o verdad, la acusación tuvo lugar.

.

Socrates , al parecer quieres que te refresque la memoria, lo que pasa que para mi lo pasado , pasado esta y aparte de que todo quello era una idiotez , aburre el tema, por que no te atienes al tema de este hilo?

CalaveraDeFidel escribió:

No me lo saco de la manga ni he olvidado cuando tu dizque cuñado te denunció

No seas tonto. Decirle a alguien "cuñado" o "violaniñas" es una forma de insultarse "a la mexicana".  

Yo creo que tú no has de saber ni alburear.

Estabas abrazado a él en la foto. Los borrachos puede que se llamen de cuñados, pero aquello era una acusación contra ti de parte suya y no una broma de mexicanos.

Aparte, eran, decía, tus hijas.

Tú sí que pretendes pero no consigues escaparte de esa por la tangente.

Por mucho que tu conquista-indios favorito pedorrée aquí tinta de calamar gallego para facilitar tu huída.

Ambos se retratan.
Mil veces te he preguntado si abusaste de tus hijas estando borracho y mil veces te has hecho el loco y sales con una humorada artificiosa y artificial, como si te fuera leve el tema.

Déjame advertirte que tu pene no es un Dios dueño y señor de cuanta vagina ves, aunque seas más fuerte, es una cochinada inhumana. Y un abuso, de quien luego se fotografia como adalid de derechos de fetos y anti-taurino sentimental.

Calavera: en este foro, tú y el Socratillos se pusieron del lado de un pederasta. Eso fue hace como dos años. Azali y yo nos pusimos en contra de ustedes. Así que no me andes queriendo embarrar de tus defectos.

El otro dia salio libre el pederasta , un pintor cubano, lo deportaron ...

luik escribió:Calavera: en este foro, tú y el Socratillos se pusieron del lado de un pederasta. Eso fue hace como dos años. Azali y yo nos pusimos en contra de ustedes. Así que no me andes queriendo embarrar de tus defectos.

No es verdad.
Tampoco es efectivo para eludir mis pregunta. Como quien calla otorga me invitas a deducir que reconoces el abuso sexual de tus hijas bajo el manto excusante del alcohol.

CalaveraDeFidel escribió:

luik escribió:Calavera: en este foro, tú y el Socratillos se pusieron del lado de un pederasta. Eso fue hace como dos años. Azali y yo nos pusimos en contra de ustedes. Así que no me andes queriendo embarrar de tus defectos.

No es verdad.
Tampoco es efectivo para eludir mis pregunta. Como quien calla otorga me invitas a deducir que reconoces el abuso sexual de tus hijas bajo el manto excusante del alcohol.

Falacia de hombre de paja

Debata usted sin falacias. Debata usted con honestidad

Azali escribió:El otro dia salio libre el pederasta , un pintor cubano, lo deportaron ...

¿Cómo se llama ese tipo?

Recuerdo que los muy cínicos de Cala y Socrartillos tildaban de "provocador" al pobre niño.

No tergiverses.

Sócrates escribió:No tergiverses.

Hay que buscar la discusión.

Es cierto,  le tengo qe dar la razon a Luik.

Agustín Bejarano