Robin Williams ridiculiza jihadistas.

Según él, el N.York Times aclara que, por un error de traducción, no les esperan (tras matarse) 71 vírgenes sino 71 uvas pasas. Que yo sepa eran 72.

En cambio el Cala ensalza a los "yihadistas" puesto que los apoya en Siria.

Estos suciolistas no hacen mas que tergiversar, asi que el Cala apoya a los yihadistas?  o sea denunciar la matanza de ninos que hace Al Assad es apoyar lo que te convenga decir....

Azali, matanzas en una guerra hacen todos. Eso de la matanza de niños es propaganda porque hablar no cuesta nada. El Cala denuncia supuestas matanzas de Assad pero no las de los islamistas que luchan contra él. Y sobre todo: el Cala toma partido claramente a favor de los islamistas frente a Assad, y las atrocidades de esos islamistas sí que están más que documentadas y comprobadas cada vez que toman un territorio, y ya sabemos que Al Qaeda está detrás, como lo estaba en lo de Libia.

El Cala apoya a esos islamistas expresamente, y no sólo eso sino que ha mentido deliberadamente presentando matanzas de gente por ser cristiana, hechas por los islamistas, como si fueran obra de Assad. Puso una foto en este foro sobre ello. Así que ya me dirás cuál es la catadura moral de ese individuo.

Azali, quien no tiene argumentos hace algo muy triste : se inventa los de su adversario.

Yo ni caso le hago. bastante se caga él solito. Déjalo seguir siendo el punching bag de todos, le hace ilusión.

Sí, a la vista y evidencia está.

¿O ya borraste aquella foto de gente a punto de disparar a la nuca de unos que estaban atados y sentados o de rodillas en el suelo, al parecer cristianos condenados a muerte en Siria, diciendo que el régimen de Assad los condenaba por motivos religiosos, cuando allí mismo te demostré que en el régimen de Assad hay libertad religiosa y que eso lo hacían preciasmente los "rebeldes" islamistas?

No fuiste capaz de responder, te metiste la lengua en el culo.

Sócrates tus excusas para defender dictadores son patéticas y ridículas. ¿Cómo pretenderás que te responda seriamente? Tienes pedigree en hijoputencia, de modo que multipicas por mil tu minusvalía moral defendiedo que Assad permite cuando alabas le comunismo en cada panel y condonas o peor, niegas,las masacres por ellos cometidas. Ninguno de los islamistas extremistas dice una puta verdad  por eso te encantan. Así que vuelve a la tomada por culo sabrosa.

Azali, otros que mienten son los rusos y ucranianos. Fíjate lo que dicen en referencia a la mini masacre de ayer en que mujers y niños ( palabras de uso mágicas de los hijueputas) murieron.


Dice Kiev que Ucrania escoltaba la caravana de los porrusos que huían ¿para qué, protegerlos?

Y que a las 9:40 fue ataca por terroristas. Cuando Ucranai dice así, se refiere a los mismos que huían, rusos separatistas. ¿Por qué irían a masacrar a su propio pueblo?

¿Por qué ría Kiev a masacrar al enemigo que huye?

¿Porqué iría Putin a masacrar a sua amiguitos?

¿Qué sentido tiene, sino dar razones a Putin para intervenir? ¿a quién le interesa provocar una guerra que no puede ganar, exceptuando a los musulmanes chiflados, que hartos de no tener sexo ven la esperanza sacrificándose ?

Si alguien entiende la relación entre lo que yo dije y la respuesta de este tarado, que me lo explique.

Absolutas incoherencias propias de un desequilibrado que no sabe qué decir, como tantas otras veces.

Quien apoya a los islamistas sirios es él, no yo, y dice que me gustan los yihadistas. Quien apoyó la invasión de Irak que dio lugar a lo que hay allí ahora, con el Estado Islámico es él, no yo.

Ya no sabe qué decir ni qué cuento inventar, es un enfermo.

Quien apoya a Assad eres tú, quien le aplaude cuando niega haber usado armas químicas. quien apoyaba una colación internacional para detener TODO el conflicto era yo. Hoy, creo que no merece la pena sacrificar más vidas norteamericanas por unos mierdas que se matan entre ellos.

Pero tú has defendido siempre todo el comunismo con sus masacres y sigues haciéndolo, incluyendo todas as dictaduras.

No voy a seguir respondiendo a un energúmeno ignorante y enfermo mental que sólo sabe mentir, calumniar, tergiversar y responder con cosas que no tienen nada que ver con el tema cuando no tiene argumentos porque sabe que no tiene razón, pero quiero decir una cosa que ya dije varias veces, y es que cualquiera que en los foros que ese tarado tenía hubiera dicho cosas que aquí él dice cada dos por tres estaría expulsado hace ya mucho tiempo.

No es que el Cala mienta y calumnie, es que él es la mentira y la calumnia, y eso no de ahora sino de siempre.

Es tan antidemócrata que incluso se ha permitido hace tiempo y creo que más de una vez pedirle a Azali que me expulsara a mí.

No aguanta que se le lleve la contraria este "demócrata" que lleva la mentira por bandera, no lo aguanta, no sólo es incapaz de estar en foros donde no reme a favor de corriente el cobarde y traidor este sino que ni siquiera admite que en los foros en que está haya la más mínima oposición.

Aplica la ley del embudo. ¿Pero qué se creerá que es él y que son los demás? Lo que sobra en cualquier foro es gente o gentuza como él.

Lo que no vas a seguir haciendo es intentar zafarte de la evidencia de que no condenas millones de muertos de los rojos y después plañes por 3000 muertitos de Pinochet. Tú has unido tu grito lacayo 'Para lo que sea, Fidel, para lo que sea'' siempre que ha habido un panel, y después te vistes de madre teresa. Tú, en tu desesperación, recurres el pasado imaginado y tergiversado por no poder defenderte de tu patente hipocresía. Yo, más calmo, simplemente te expongo en el presente constatable. Y eso te desespera y fatiga.
De nuevo, todos los epítetos que me aplicas son la proyección de lo que captas de ti mismo.
Y me complacen, eres un libro abierto para mi mente inquisitiva. En ese sentido te lo agradezco, siendo la única queja, si acaso, que te repites como el ajo. ¿De verdad has llegado ya al fondo de tu subconsciente? Mira que creo que no...lol lol.

El comunismo no ha causado ni un solo muerto. Todos son culpa del capitalismo, del feudalismo y del esclavismo a lo largo de la Historia.

¿Por qué? Por dos razones: Porque nunca se ha dado hasta el momento un sistema comunista y porque todos los movimientos revolucionarios y las muertes como consecuencia de ellos se deben a la injusticia contra la que esos movimientos se levantaron, y por tanto la responsabilidad es de los que dieron motivo para que esos movimientos se produjeran.

Luego está la cuestión de las cifras, que te las sacas de la manga y que además no son una cosa objetiva sino supermanipulable según intereses: ver de quién es responsabilidad esto o lo otro y ver si determinados muertos se pueden achacar a esto o a lo otro. Y además resulta muy burdo decir "en Chile sólo 3000 y en Rusia infinitamente más (la cifra que sea)", sin tener en cuenta las dimensiones de Chile y Rusia y el número de habitantes. Es la habitual y más que cansina manipulación demagógica y mentirosa.

Pero el capitalismo no sólo es culpable de todas las muertes en las revoluciones sino además de todas las guerras, que se hacen por intereses económicos: la primera mundial, la segunda y todas las demás.

Y, por supuesto, del hambre en el mundo.

Nadie se muere de hambre en el más falso de los sistemas pretendidamente socialistas y millones se mueren por ejemplo en África, países capitalistas subdesarrollados.

Punto.

EL COMUNISMO HA CAUSADO MILLONES DE MUERTES, Y LO PEOR MUCHAS DE ELLAS DEPREDANDO A SU PROPIO PUEBLO..LA MAYORIA ES ASESINANDO A SU PROPIO PUEBLO, PARA IMPLANTAR, IMPONER .

NO QUIERES QUE SE LLAME COMUNISMO?? PUES TE JODES, PORQUE FUE Y ES A NOMBRE DEL COMUNISMO QUE SE HAN HECHO, A LOS CUALES CUANDO TE CONVIENE APLAUDES ADORAS Y HACES ODAS!!

Ya he respondido a eso, Azali, y no sólo en esta discusión sino bastantes otras veces, creti.

juas juas juasm si ? no , tu no contestas a eso, tu siempre dices , he contestado eso, pero digas lo que digas, te he visto defecarte en todos los asesinados de Stalin , diciendo , oh que maravilla de progreso...asi que anda , deja los cuentos chinos, a mi no me los puedes hacer.

He contestado incluso en esta misma discusión. PAPELASERAAAAAAAA

Porque nunca se ha dado hasta el momento un sistema comunista y porque todos los movimientos revolucionarios y las muertes como consecuencia de ellos se deben a la injusticia contra la que esos movimientos se levantaron

Ven aca, tu crees que hablas con subnormales??

Me consta, por lo que se ve.