CONSCUENCIAS DEL CAPITALISMO SALVAJE

http://www.diariodeavisos.com/2014/09/demanda-ayudas-sociales-se-triplica-personal-cae-mitad/

http://losdesahuciosmatan.wordpress.com/

China, la India y Estados Unidos, máximos responsables de las emisiones de CO2 y por tanto del calentamiento global.



http://quo.mx/noticias/2014/09/09/co2-en-la-atmosfera-registra-record



http://www.dw.de/la-concentraci%C3%B3n-de-co2-llega-a-niveles-r%C3%A9cord/a-17910020



http://www.clarin.com/sociedad/Cambio-climatico-record-efecto-invernadero_0_1208879409.HTML

Cambio climático: nuevo récord de gases de efecto invernadero

Calentamiento global
El dióxido de carbono en la atmósfera registró su mayor incremento en 30 años. “Se nos está agotando el tiempo”, alertaron desde la Organización Meteorológica Mundial.






La actividad industrial, gran responsable del calentamiento global. (REUTERS)

• Tags
  
• calentamiento global,
  
• cambio climático,
  
• gases de efecto invernadero,
  
• dióxido de carbono
  

      

Se necesitan medidas urgentes para combatir el cambio climático porque el tiempo para darle pelea se acorta. El mensaje fue lanzado por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) durante el anuncio de un dato preocupante: la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera, uno de los principales responsables del calentamiento global, registró el mayor aumento en tres décadas.
El mensaje fue claro: “Tenemos la absoluta certeza de que el clima está cambiando y de que las condiciones meteorológicas son cada vez más extremas”, afirmó el secretario general de la OMM, Michel Jarraud y sostuvo que hay “evidencia científica muy sólida” que respalda esas afirmaciones.
El representante de la agencia científica de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) hizo el llamado a un accionar global en contra del cambio climático durante la presentación en Ginebra (Suiza) del informe anual sobre gases de efecto invernadero, que sorprendió con un dato alarmante: el año pasado se dio el mayor incremento de concentración de CO2 en la atmósfera desde 1984.
El dióxido de carbono junto al metano y al óxido de nitrógeno son los tres principales responsables del forzamiento radiactivo -causante del calentamiento- que subió un 34%, según los datos del estudio realizado a través del programa de vigilancia global de la atmósfera.
La quema de carbón y petróleo y el intenso consumo energético son las principales causas del aumento de concentración de CO2, pero no las únicas. La OMM adjudica parte de la responsabilidad también a la cantidad de biomasa que se quema y al intercambio de gas entre la atmósfera y la biósfera.
“La actividad humana sigue creciendo y el aumento de la población lleva a un mayor consumo de energía, de transporte e inclusive de alimentos, lo que demanda combustibles fósiles y consecuentemente el mayor elemento que emerge de esa combustión es el dióxido de carbono”, explicó a Clarín Osvaldo Canziani, que fue director para América Latina de la OMM y copresidente del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de la ONU.
Canziani incluye también a la deforestación entre las causas que explican el aumento de CO2 en la atmósfera. Con la tala de árboles, sostiene, se eliminan los sumideros de dióxido de carbono (“estamos depredando lo que podría servir como elemento de balance”). La Amazonia es un claro ejemplo: “Se está perdiendo la capacidad de digestión de los gases por una foresta pluviosa, húmeda que se elimina para aprovechar el suelo”.
En tercer lugar, el meteorólogo argentino responsabilizó al aumento de desechos orgánicos por la rapidez con la que evoluciona el cambio climático. “Producen metano, que es uno de los más insidiosos gases del efecto invernadero”.
Pero no es sólo la atmósfera la que paga las consecuencias. Los océanos ya están mostrando los efectos negativos en sus aguas. “Si el calentamiento de la Tierra no se considera razón suficiente para reducir las emisiones de CO2, la acidificación de los océanos debería serlo”, enfatizó Jarraud. En los últimos 300 años no se registran antecedentes para el ritmo actual de acidificación, señala el informe, que afecta especialmente a los corales, algas y moluscos. Es que el proceso de acidificación atenta contra el de calcificación, a través del cual esos organismos producen sus conchas, caparazones o material para sus esqueletos. Esos problemas inciden desfavorablemente en su capacidad de supervivencia, lo que repercute en una pérdida de la biodiversidad.
Canziani señaló que hay relación directa entre el cambio climático y la erosión de las costas argentinas, como por ejemplo la Bahía de Samborombón y adyacencias. No obstante, en cuanto a la fauna marina, el país quedó del lado del globo -por el momento- más beneficiado: “Los mares del sur, Atlántico y Pacífico, no están tan contaminados como los del norte, donde ya la NASA tiene mapas de falta de vida por las cantidades de nitrógeno, arsénico y mercurio”.
El problema deja secuelas a muy largo plazo: el dióxido de carbono permanece en la atmósfera durante cientos de años y tiene efecto acumulativo tanto en el clima como en los océanos. "Tenemos que revertir esta tendencia recortando las emisiones", alertó Jarraud. "Se nos está agotando el tiempo".

Pones toda la panfleteria, y seguro hasta  crees que solo los demas son culpables de todos los males, menos tu.....

Aqui en USA no he visto un rio tan contaminado y podrido como el que pasa por toda Ciudad Habana, tampoco he visto una Bahia  tan contaminada como la Bahia de la Habana....
Deja de meter politiqueria barata, todos los seres humanos contaminamos el medio ambiente...aunque claro,a la Tierra eso no le importa, todo es de "su propiedad"...

Ah y si no te has enterado, ahora ni con todo el co2 que hay, supera el que hubo en otros tiempos de la Tierra , cuando no existia el ser humano...

Siempre serás boba de remate.

Bobo de remate eres tu, con tus boberias , por que usas la tecnologia capitalista?? que hasta ahora es la unica que funciona?? ...anda, deja de ser un hipocrita!.

Azali escribió:Bobo de remate eres tu, con tus boberias , por que usas la tecnologia capitalista?? que hasta ahora es la unica que funciona?? ...anda, deja de ser un hipocrita!.

¿Pero no ves que eso es una frase de idiota? Repites como un loro demasiados tópicos, frases hechas y bobadas como borreguita.

La tecnología es tecnología, no es capitalista ni socialista y la hay en todas partes y se fabrica en muchos sitios, la haya inventado quien la haya inventado. ¿Y por qué crees que la uso? ¿Tendría que dejarla si fuera -que no es- cosa exclusiva del capitalismo? Sería idiota, sería como tú.

La tecnología es tecnología, no es capitalista ni socialista 

Tu que dices que el capitalism es el culpable de tal y mas cual, ahora dices que la tecnologia no es de nadie, NO JODAS! LO QUE PASA QUE NO PUEDES ENCONTRAR NADA TECNOLOGICAMENTE DESARROLLADO EN TU COMUNISMO, A NO SER ALGUNAS ARMAS SOVIETICAS...

Azali, con sólo ver el título fecidi no leerlo. Los desastres mayores los causó el comunismo el la URSS y Europa, hasta el sol de hoy lo padecen, por no hablar de Chernobyl, crimen contra la humanidad.

Si lo de Chernobyl es un crimen contra la humanidad también lo será por ejemplo el tren que hace poco más de un año descarriló en Santiago, con tantos muertos y heridos, y si hablamos de las bombas de Hiroshima y Nagasaki ya no digo nada.

Qué subnormal y mamarracho es este despojo humano del Cala...

Hoy en España hay niños que no comen cuando están de vacaciones porque sólo tienen una comida fuerte al día en el colegio.

Sócrates escribió:Hoy en España hay niños que no comen cuando están de vacaciones porque sólo tienen una comida fuerte al día en el colegio.

Pues anda que en Cuba, en Corea del Norte y en las dictaduras islámicas comen muy bien los niños. Eres una calamidad. No hay un solo régimen islámico o comunista que funcione mínimamente bien.

Ah, pero ahora te dirá que los comunistas e islámicos no funcionan por culpa del capitalismo, lo que equivale a decir que los plomos no vuelan por culpa de los aviones.

Asi dira, como habla del "bloqueo" , la culpa de toda la mala gestion de los castro? nada de eso, es el bloqueo, los cagastros no han podido hacer el comunismo, porque los yanquis no se lo hacen paso a paso....aunque el idiota todavia tiene esperanzas, aunque ya lejanas , es que con ese rebanno de inutiles y mentes tan cretinas, que pais puede progresar ?

¿Y también es un crimen contra la humanidad ese grave accidente de hace pocos años en una central nuclear de Japón, que incluso contaminó el mar y se dice que mucha gente va a morir por esa contaminación?

A todo eso se le echa tierra para taparlo y siempre que hay un accidente de ese tipo se trata de ocultárselo a la gente y echar tierra al asunto. Estoy seguro de que muchos ni se conocen, y eso pasa en el mundo capitalista.

En lo de Japón no sabemos qué consecuencias estará teniendo ahora mismo, y no sólo para Japón, puesto que eso se extiende. Ni siquiera sabemos si el escape ha sido totalmente controlado.

Pero claro que esas cosas, aunque son gravísimos problemas, no son crímenes contra la humanidad, y lo sabe muy bien el Cala, que demuestra constantemente que la justicia, la razón y la verdad le importan una mierda.

CalaveraDeFidel escribió:Ah, pero ahora te dirá que los comunistas e islámicos no funcionan por culpa del capitalismo, lo que equivale a decir que los plomos no vuelan por culpa de los aviones.

¿"Los comunistas e islámicos", imbécil? Como si no supieras lo que pienso yo de los islámicos. No tienes argumentos fuera de la mentira.

Norrojo escribió:

Sócrates escribió:Hoy en España hay niños que no comen cuando están de vacaciones porque sólo tienen una comida fuerte al día en el colegio.

Pues anda que en Cuba, en Corea del Norte y en las dictaduras islámicas comen muy bien los niños. Eres una calamidad. No hay un solo régimen islámico o comunista que funcione mínimamente bien.

No hay un sólo régimen capitalista (incluyo los islámicos, por supuesto) que funcione bien para todos. Para unos muy bien y para otros muy mal.

Y régimen comunista no ha habido ninguno, puesto que ninguno responde a la definición del Manifiesto Comunista. Lo que hay es falsos socialismos, sistemas que tratan de aproximarse al socialismo sin conseguirlo, puesto que eso que llaman "poder popular" no se ha conseguido y el poder está en pocas manos.

A eso debemos unir el aislamiento a que el mundo capitalista clásico, que es casi todo, somete a los países que hacen una revolución pretendidamente socialista, y aun así en esos países, en general, todas las necesidades básicas de la población están cubiertas, incluso cuando esos países son subdesarrollados. Nada comparable al mundo subdesarrollado capitalista (Haití, gran parte de América, África, gran parte de Asia).

http://blogs.publico.es/numeros-rojos/2014/09/10/esta-crisis-nos-esta-volviendo-locos/


Casi una de cada diez personas que lean estas líneas padece algún tipo de enfermedad mental, crónica o leve. A las causas biológicas se unen las psicológicas, sociales y, cómo no, las económicas. La crisis no solo causa desempleo, quiebras y desahucios, también perjudica seriamente la salud mental. Mientras, la sociedad la juzga de forma implacable y los recortes se ceban, de nuevo, con el eslabón más débil.

juas juas juas.....se que padeces una enfermedad mental...no tenias que decirlo.

Te jodes, has aplaudido a esos comunistas, incluso los segues aplaudiendo, asi que mentiras a otro lado.

Sócrates
Si dices que el comunismo y el socialismo no se han realizado, entonces que defiendes?. Defiendes lo que no existe?
Los niños socialistas son alimentados, pero los adultos socialistas son explotados. Lo que defiendes es la explotacion de las masas, pues los dirigentes tienen buena calidad de vida. Mientras el socialismo no sea una realidad es mejor que no digas nada.

Los ninos socialistas son alimentados?? Tetro o te creas parte del cuento.

Tetro escribió:Sócrates
Si dices que el comunismo y el socialismo no se han realizado, entonces que defiendes?. Defiendes lo que no existe?
Los niños socialistas son alimentados, pero los adultos socialistas son explotados. Lo que defiendes es la explotacion de las masas, pues los dirigentes tienen buena calidad de vida. Mientras el socialismo no sea una realidad es mejor que no digas nada.

Digo que se haga el socialismo porque es necesario.

Que se haga eh!! y criticas a los catolicos , porque quiere que se haga, y criticas a los tal y mas cual, porque quiere que se haga...

Que sabes tu de lo que cada quien considera necesario?  a fe de que imponerle a todos uns cosa, es una total tarupides!!.

Sócrates escribió:

Norrojo escribió:

Sócrates escribió:Hoy en España hay niños que no comen cuando están de vacaciones porque sólo tienen una comida fuerte al día en el colegio.

Pues anda que en Cuba, en Corea del Norte y en las dictaduras islámicas comen muy bien los niños. Eres una calamidad. No hay un solo régimen islámico o comunista que funcione mínimamente bien.

No hay un sólo régimen capitalista (incluyo los islámicos, por supuesto) que funcione bien para todos. Para unos muy bien y para otros muy mal.

Y régimen comunista no ha habido ninguno, puesto que ninguno responde a la definición del Manifiesto Comunista. Lo que hay es falsos socialismos, sistemas que tratan de aproximarse al socialismo sin conseguirlo, puesto que eso que llaman "poder popular" no se ha conseguido y el poder está en pocas manos.

A eso debemos unir el aislamiento a que el mundo capitalista clásico, que es casi todo, somete a los países que hacen una revolución pretendidamente socialista, y aun así en esos países, en general, todas las necesidades básicas de la población están cubiertas, incluso cuando esos países son subdesarrollados. Nada comparable al mundo subdesarrollado capitalista (Haití, gran parte de América, África, gran parte de Asia).

Yo no he dicho que el sistema capitalista sea perfecto, pero es mucho mejor en todos los planos que los sistemas que defiendes tú.

Sócrates escribió:¿Y también es un crimen contra la humanidad ese grave accidente de hace pocos años en una central nuclear de Japón, que incluso contaminó el mar y se dice que mucha gente va a morir por esa contaminación?

A todo eso se le echa tierra para taparlo y siempre que hay un accidente de ese tipo se trata de ocultárselo a la gente y echar tierra al asunto. Estoy seguro de que muchos ni se conocen, y eso pasa en el mundo capitalista.

En lo de Japón no sabemos qué consecuencias estará teniendo ahora mismo, y no sólo para Japón, puesto que eso se extiende. Ni siquiera sabemos si el escape ha sido totalmente controlado.

Pero claro que esas cosas, aunque son gravísimos problemas, no son crímenes contra la humanidad, y lo sabe muy bien el Cala, que demuestra constantemente que la justicia, la razón y la verdad le importan una mierda.

¿Que el asunto de la central nuclear de Japón se ha tapado? Pues anda que no han informado de él ni nada. Eres una calamidad.

El de Japon si eh? el de los rusos ni hablar, que lo tuvieron tapado todo lo que les dio la gana, no rusos, sovieticos!! , los comunistas, los que todo lo hacen escondiendo la realidad a la gente, porque ellos manejan rebannos, masas!! ...

Todo tipo de accidente en una central nuclear se trata de tapar en lo posible. Finalmente, ni lo de Chernobyl ni lo de Japón se pudo tapar, pero sí que hay muchas cosas que no sabemos, y se trata de minimizar y de no alarmar a la gente porque no interesa que la gente se oponga a las centrales nucleares o a la manera de tenerlas, o no quiera vivir en sus cercanías, no cerrarlas cuando pasa determinado tiempo prudencial, etc.

De lo de Japón ya no se habla, y no sabemos cuánta gente ha enfermado o está muriendo como consecuencia de lo que pasó, tampoco si se han controlado por copleto las fugas radiactivas, ya que bastante tiempo después del accidente no estaban controladas. Y qué pasa con la radiación producida por esas fugas y que actualmente tiene que estar en todas partes alrededor de Japón y extendiéndose por el mundo. Por ejemplo, el mar de Japón no creo que esté muy sano para el baño ni para lo que allí se pesque.

Sabemos que es muy difícil controlar bien eso y la realidad es que hace tiempo que no se habla del asunto. Pasa la impresión de una catástrofe, la gente tiende a olvidarse y los responsables y los que saben del asunto procuran no decir nada. Los políticos gobernantes cumplen a la perfección la labor de fomentar la amnesia.

Sócrates escribió:Todo tipo de accidente en una central nuclear se trata de tapar en lo posible. Finalmente, ni lo de Chernobyl ni lo de Japón se pudo tapar, pero sí que hay muchas cosas que no sabemos, y se trata de minimizar y de no alarmar a la gente porque no interesa que la gente se oponga a las centrales nucleares o a la manera de tenerlas, o no quiera vivir en sus cercanías, no cerrarlas cuando pasa determinado tiempo prudencial, etc.

De lo de Japón ya no se habla, y no sabemos cuánta gente ha enfermado o está muriendo como consecuencia de lo que pasó, tampoco si se han controlado por copleto las fugas radiactivas, ya que bastante tiempo después del accidente no estaban controladas. Y qué pasa con la radiación producida por esas fugas y que actualmente tiene que estar en todas partes alrededor de Japón y extendiéndose por el mundo. Por ejemplo, el mar de Japón no creo que esté muy sano para el baño ni para lo que allí se pesque.

Sabemos que es muy difícil controlar bien eso y la realidad es que hace tiempo que no se habla del asunto. Pasa la impresión de una catástrofe, la gente tiende a olvidarse y los responsables y los que saben del asunto procuran no decir nada. Los políticos gobernantes cumplen a la perfección la labor de fomentar la amnesia.

De lo de Japón ya no se habla porque a lo mejor ya no le interesa tanto a la gente. ¿Qué pasa, que existe una conspiración mundial de los masmedia para acallar el tema? Eres una calamidad.

Lo de Japon fue consecuencia de la naturaleza, lo de Chernobil fue consecuencia de lo de siempre, mala construccion , mal manejo, etc etc

En Japon no han Escondido nada, si hems visto hasta como trabajan alli y demas.

Y po supuesto que la catastrophe de Chernobil fue mucho mayor y comprometio a mucha mas personas.

PAPELASERA

Siempre es la misma manera de actuar. Las cosas no se reconocen hasta que no hay manera de ocultarlas. Así Nixon llegó a reconocer lo de Watergate, Clinton lo de Mónica Lewinski, etc., y en todas partes es igual. Por ejemplo, en España uno de los montones de casos, el llamado "caso Bárcenas", Rajoy al principio lo defendía con uñas y dientes y poco a poco fue reconociendo cosas hasta que ha quedado como un indeseable porque las pruebas iban apareciendo, y lo mismo con otro que ahora está en la cárcel y al que llamaba "ejemplar", como si no lo conociera, hasta que no se pudo negar la evidencia. Me refiero al ex presidente de Baleares, Jaime Matas. Con escapes en centrales nucleares, muchas veces por negligencia o porque están ya obsoletas y necesitan cerrarlas o renovarlas, exactamente lo mismo.

Todo se intenta tapar.

Segurísimo que hay muchos más casos de accidentes, pequeños o no tan pequeños, que no llegamos a conocer que los conocidos, y de los conocidos se trata de no explicar más de lo inevitable. Repito, de lo que está pasando en Japón ya no se habla, y las consecuencias se tienen que estar produciendo ahora mismo.

en Corea del Norte y en las dictaduras islámicas se comen muy bien a los niños. o los entrenan a matar o los sirven como cebo

Socrates
Nixon es la excepcion

De los comunistas , Socrates ni con un petalo de rosa, cada dia da mas repulsion leerte..

Donde esta la publicacion en su tiempo, cuando paso, de las atrocidades cometidas por Stalin? y vienes conque si ladrones y barcenas y mojones!...tu a la verdad que no te sabes ubicar ...que son unos millones de dineros comparados con millones de vidas??

Azali:

No se llega a ninguna conclusión válida mezclando temas. El desviar el asunto del que se está tratando para meter otras cosas es una táctica propia de quien no tiene argumentos.

Lo de Stalin es otro tema. Stalin no es el comunismo, y en cuanto a sus supuestas atrocidades hay que ver cuáles son y cuáles no son. Atrocidades constantes se han cometido y se cometen en el mundo sin que tenga que ver el supuesto comunismo, y digo el supuesto porque el real no comete ninguna. Es decir, la política de la igualdad y la lucha contra la opresión, que en eso consiste el comunismo, no comete atrocidades sino que lucha contra ellas.

Atrocidad es por ejemplo que en el mundo haya recursos para que bien repartidos todos seamos felices y sin embargo hay una minoría que acapara la mayor parte de las riquezas y mucha gente vive en la miseria, el analfabetismo y la falta de atención más elemental.

La realidad es que no hay buenas leyes, hay mucha corrupcion y viene demasiada gente a este mundo, alli tenemos el caso de los niños centroamericanos que emigran a USA. La gente se multiplica a lo tonto, en el foro de papiyo yo expuse el tema de la sobrepoblacion y todos esos rojillos tontos estuvieron de acuerdo en que la sobrepoblacion no es problema, los rojillos no saben razonar, Matilda y todos dijeron que la sobrepoblacion es un invento. Conozco bien a los rojillos, dan lástima.

No se llega a ninguna conclusión válida mezclando temas.

Mezclando que temas? asi que tu desbarras de un Sistema, el que major esta funcionando, con sus miles de defectos, el que hay mas democracia y ni con un petalo tocas los que asesinan...anda a que te zurzan!!.

APAPIPIA

Esta Azali agota la paciencia de un santo.