Abstención en Cataluña

Denunciaron a Mas además por la consulta ilegal. La TV entrevista a muchos que no fueron a votar y se dicen españoles.
Olee...

CalaveraDeFidel escribió:Denunciaron a Mas además por la consulta ilegal. La TV entrevista a muchos que no fueron a votar y se dicen españoles.
Olee...

Este es el que no hace mucho dijo en este foro, refiriéndose a los vascos, que estaba de acuerdo con que ellos mismos decidieran en referéndum si quieren o no la independencia.

"Ole" el camaleonismo para el Pantojo este.



Al margen de eso, la inmensa mayoría de los catalanes, tanto en encuestas como en anteriores elecciones se han manifestado claramente y por abrumadora mayoría a favor del referéndum.


Hoy:

http://www.publico.es/555242/en-directo-mas-de-un-millon-de-personas-se-movilizan-en-catalunya-para-participar-en-el-9-n

Sácame fotos de los que no fueron en los bares, la mayoría.
Y después hablamos.
Claro que estoy de acuerdo en que decidan, pero me alegra que muestren su inteligencia eligiendo bien y se caguen en los marrulleos de Mas. Ni han ido a votar...¿ Y cuánto ha costado toda esa pantomima?


Y hablando de panto..Si hay algún pantojo eres tú, que defiendes el respeto a la ley menos en el caso del referéndum catalán, los derechos humanos en Cuba y los de los niños sirios a vivir en paz in que les acribillen bombas de racimo.

¿Ves como te cago con solo abrir el panel de Responder? Si es que me da pereza vencerte tan fácil...

Tú sólo cagas en tus calzones, y lo que resulta fácil es rebatir tus gilipolleces.

Yo defiendo una constitución democrática que reconozca el derecho de autodeterminación. Esto de hoy en Cataluña no tiene efectos más que de que quede claro el deseo de los catalanes. Los que no van a votar es porque saben que no tiene efectos legales o por miedo, ya que el Tribunal Supremo lo prohibió. Lo que vale es el resultado de las elecciones y ya se demostró, con amplísima mayoría en las últimas y en las anteriores, pero especialmente en las últimas, en las que se definían claramente los partidos con relación a este tema.

Los niños y no niños sirios son víctimas de la guerra, de los "rebeldes" islamistas, creación de los yankees, que los apoyaron al menos al principio, los mismos que montaron lo de Libia y el asesinato de Gadaffi, cuyo régimen era uno de los menos malos de África y con mayor nivel de vida dentro de lo que es aquel continente.

Yo defiendo una constitución democrática que reconozca el derecho de autodeterminación.

Mnetiroso, si defiendes el unipartidismo y de eso esta lleno de pruebas este foro y todo internet.

Y a los ninos sirios los bombardea Al Assad y tu le echas la culpa a los yanquis, s claro, eres tan "realista y justo"...que da asco.

Pero claro, AlAssad  es amiguito de todo regimen totlitario y/o rojo que hay por el mundo ...y con eso basta para que Socrates..no lo toque no con el petalo de una rosa..

Azali , recuerdas la expresión '' ser maricón de" ?
Pues este tipejo es maricón de los regímenes infanticidas y dictadores rojos.

Y muestra colas de vontantes ( antes de que abran las urnas ^^, basta ver la luz del sol ^^) como sin ellas se indicase el '' Sí a Cataluña" lolllll

Patético se queda corto...

Para el Cala es mejor un régimen islamista que el de Assad, porque este no es dócil con el imperio.

Queda claro que para el mentiroso del Cala en Siria es mejor una dictadura ISLAMISTA, porque esos son los "rebeldes" sirios, es la alternativa que hay en esa guerra montada por la OTAN, o sea, por Estados Unidos, como montó lo de Libia y como montó lo que llevó a los talibanes al poder en Afganistán, que el régimen de Assad, con libertad religiosa y partidos de oposición, aunque sea una pseudodemocracia.

El tarado prefiere el islamismo.

por Sócrates Hoy a las 12:13 pm



Para el Cala es mejor un régimen islamista que el de Assad, porque este no es dócil con el imperio.

Socrates, lo tuyo es demencial...cualquier cosa que ser bombardeado a mansalva es major...ese regimen es una dictadura, que se la paso el padre al hijo a dedo, y QUE TU TE EMPENAS EN DECIR QUE ES DEMOCRATICA PORQUE HICIERON ELECCIONES, ES QUE TU SABES DONDE QUEDA TU OMBLIGO?? ....DAS VERGUENZA AEJENA EN COMO TE DEFECAS EN LOS PUEBLOS CON TAL DE APOYAR UNA MIERDA QUE NI SABES SI VA A EXISTIR O SEA EL SOCIALISMO, TU APOYO AL ALASSAD SOLO ES CONSECUENCIA DEL APOYO QUE LE DAN TODO EL ROJERIO QUE ES UN BOCHORNO PARA LA HUMANIDAD.

Despues de esa linea no leo mas , por que para que?.no quiero vomitar en un domingo.

Azali escribió:

por Sócrates Hoy a las 12:13 pm



Para el Cala es mejor un régimen islamista que el de Assad, porque este no es dócil con el imperio.

Socrates, lo tuyo es demencial...cualquier cosa que ser bombardeado a mansalva es major...ese regimen es una dictadura, que se la paso el padre al hijo a dedo, y QUE TU TE EMPENAS EN DECIR QUE ES DEMOCRATICA PORQUE HICIERON ELECCIONES, ES QUE TU SABES DONDE QUEDA TU OMBLIGO?? ....DAS VERGUENZA AEJENA EN COMO TE DEFECAS EN LOS PUEBLOS CON TAL DE APOYAR UNA MIERDA QUE NI SABES SI VA A EXISTIR O SEA EL SOCIALISMO, TU APOYO AL ALASSAD SOLO ES CONSECUENCIA DEL APOYO QUE LE DAN TODO EL ROJERIO QUE ES UN BOCHORNO PARA LA HUMANIDAD.

Bombardear a mansalva, loca, lo hacen los dos bandos en una guerra. La guerra no la empezó Assad sino los islamistas de acuerdo con la OTAN.

Yo no he dicho que sea una democracia, he hablado de PSEUDO-DEMOCRACIA, ¿o no sabes leer? Pero desde luego cualquier régimen es mejor que una dictadura islamista, y más aun si esa dictadura islamista va a estar al servicio de una gran potencia exterior que la promueve. ¿Estás ciega o no quieres ver, cretina? Y déjate de que yo lo digo porque lo dicen... Yo contradigo muchas veces a "los que lo dicen". ¿No dicen esos que tú dices que el régimen de Irán es bueno? Ya sabes lo que digo yo.

Por tanto, cállate la boca antes de abrirla para decir lo mismo que tu alter ego, que es lo que haces siempre. Always.

Un gobierno que bombardea a mansalva a su pueblo es una mierda y ni tu ni nadie me convencera nunca que tienen razon...ademas que gobierno de que, ES UNA DICTDURA!!...

Nadie quiere dictaduras islamistas, pero los culpables de que se quieran imponer son tus amiguitos, esos que han impuesto dictadura, donde lo prohiben todo, hasta la creencias son mal vista que da paso a que gente se radicalice..

No mires a otro lado, lo que pasa en esos pueblos es culpa de ellos mismos y sus dictaduras...que se maten que se abusen no es cosa de hoy es casi una costumbre ...

Tu odio a todo lo libre, que es occidente, lo mejorcito que ha podido construer el hombre es de locos..es de locos , porque quieres dictaduras que prohiben y amordazan , ese es tu ideal de "justicia" , muy jodida tiene la cabeza...


NOTA: LA GUERRA SI LA COMENZO ALSSAD, CUANDO ASESINO A ESTUDIANTES QUE SE MANIFESTABAN, TU TENDRAS MALA MEMORIA , PERO YO NO, MENOS GOOGLE, ANDA A QUE TE ZURZAN!

  Es imposible tratar con locas.

Aja, vaya lo que se te ocurre decir ....

Un detalle del ridículo electoral :no había censo, de puede seguir votando tras cerrar los colegios, no hay control de votantes, E INCLUSO EN EL PAIS VASCO se pidia votar, fueras O NO. Catalán.
Todos los monos aulladores vascos allí estaban.
Cacaluña se está mexiculizando.

¿Y quién tiene la culpa de las deficiencias que pudiera haber en esta consulta? El estado español, con su patética constitución y su patético modo de gobernar.

Asi que es patetico que un estdo quiera seguir siendolo ,con todo sus pedacitos?? vaya idiotez.

CalaveraDeFidel escribió:Y muestra colas de vontantes ( antes de que abran las urnas ^^, basta ver la luz del sol ^^) como sin ellas se indicase el '' Sí a Cataluña" lolllll

Patético se queda corto...

¿Tan desesperado o jodido por la realidad catalana estás para decir esa estupidez? ¿Necesitas gilipolleces como argumento?

Es verdad, patético se queda corto.

Azali escribió:Asi que es patetico que un estdo quiera seguir siendolo ,con todo sus pedacitos?? vaya idiotez.

Que quiera serlo a la fuerza, sí. Pero cuando digo patética constitución no lo digo sólo por eso.

A la fuerza? si claro, como maltratan a los catalanes...

La payasada del siglo, y Rajoy tan bobo como siempre.

Azali escribió:A la fuerza? si claro, como maltratan a los catalanes...

A la fuerza manenerlos dentro del estado español. No te hagas la boba (más de lo que eres realmente).

En cuanto a si fueron más o menos a las elecciones, sin duda hubieran ido bastantes más en caso de que fueran elecciones totalmente legales y con consecuencias legales. En realidad, las elecciones de ayer más que elecciones eran una manifestación reivindicativa más. Si el Estado permite, como en Escocia o Quebec, que se haga un referéndum de verdad la participación sería muy alta, a no ser abstenciones por dudas, que también habría.

Lo que es indudable es que los catalanes, en su casi totalidad, desean poder pronunciarse, poder decidir. Luego lo que resulte es otra cosa. Yo creo que a este paso, si el Poder sigue empeñado en no querer ver la realidad catalana, la independencia sólo será cuestión de tiempo porque cuando un pueblo se empeña en algo lo consigue, tarde o temprano.

Y no es de extrañar que con la política que se practica ante la crisis, más la bestial corrupción en la que se encuentra España, robando tantos políticos y empresarios mientras se pide "austeridad" al pueblo, los catalanes quieran mandar este estado a la mierda y se quieran ir, aparte de los sentimientos nacionales.

No cites a Assange, no tiene jurisdicción aquí, además es parcial y sesgado, como tú.