Si yo fuera francés

Supone una catástrofe para España el no contar con una derecha similar a la del FN gabacho. Aquí la ultraderecha se limita a unos cuantos minúsculos partidos de descerebraos que pretenden arregalar el Mundo dándole vivas a Hitler y palizas a pobres inmigrantes indefensos que se topen por la calle. El atentado terrorista de hoy de París ha de ponernos en guardia una vez más a todos los ciudadanos de bien. Si yo fuera francés, tal vez le votaría a la Le Pen en la próximas elecciones.
 También me parece tremendamente acertada la reivindicación de la manifa que ayer salió a la calle en Alemania. Venían los manifestantes a exigir, con más razón que un santo, que se le paren los pies al integrismo islámico. Un día después ocurre lo que ocurre en Francia, lo cual le da aún más la razón si cabe a la citada mani. Un asqueroso periodista progre afirmaba esta mañana en "Al rojo vivo" que su mayor temor ahora es que después de los crímenes de París pueda aumentar la intolerancia contra el islam en Europa. En fin, los progres andan a lo de ellos, como de costumbre. En Francia, en Alemania y en varios países civilizados más, ante los presentes problemas que asolan Europa optan por la derecha. En países como España o Grecia, dos de los países más subdesarrollados de la UE, las tendencias se dirigen hacia el crecimiento de la ultraizkierdona, una de cuyas medidas estrella consiste en poco menos que en abrir de par en par la valla de Melilla para que entre aquí quien le salga de los cojones. Estas lumbreras son los mismos que en otra época de nuestra historia gritaban el famoso "que inventen ellos". Están viendo hacia dónde se dirigen los países más desarrollados; pero ellos a la contra, como siempre.

Si tú fueras francés serías de los fascistas de Le Pen, el Frente Nacional, y si fueras yankee, del Ku-Klus-Klan. Supongo.

El Ku Klus klan me da asco, lo mismo que los nazis.

En España, estando el PP no hace falta otra cosa.

Sócrates escribió:En España, estando el PP no hace falta otra cosa.

¿Acaso el PP es un partido de ultraderecha, o filonazi, o xenófobo? Estás hecho un anlista político de tres pares de cojones, chavea.

Es que lo unico que hacen los del rebanno suciolista es intentar manipular, y hay tanto descerebrado en este mundo que vemos como en Espana siguen al papagayo ese , el de la cola...puaj....

http://www.publico.es/blogs/otras-miradas/terrorismo-islamista-vota-le-pen.HTML

Otras miradas
Luis Matías López



El terrorismo islamista vota por Le Pen



Ante un acto criminal como el perpetrado este miércoles en la sede de Charlie Hebdo no caben las medias tintas, solo la condena más enérgica y sin paliativos. Es terrorismo en estado químicamente puro, un ataque brutal a la libertad de crítica y a la sátira como una de sus más nobles expresiones. El semanario francés ha utilizado siempre estos instrumentos consustanciales con los valores republicanos apuntando a todo cuanto se mueve, a las lacras sociales, políticas, económicas y religiosas. No es una publicación antiislamista. Lo mismo se toma a broma a Mahoma que a Jesucristo, desnuda las vergüenzas de Sarkozy que las de Hollande, Le Pen o la élite financiera. Se trata de periodismo, de un tipo infrecuente, pero tan necesario como el convencional. Y, por lo que se ve, convierte el ejercicio del humor inteligente en una profesión de riesgo.

Charlie Hebdo lleva tiempo jugándosela, al menos desde que, en 2006, publicó las polémicas caricaturas de Mahoma. Su director fue absuelto poco después en el juicio instado por varias asociaciones musulmanas francesas. Y no es la primera vez que está en el punto de mira del terrorismo islamista: ya en 2011, su sede sufrió un atentado con cóctel Molotov que provocó un grave incendio, tras la publicación de un número especial titulado Sharia Hebdo, en cuya portada se presentaba a Mahoma como redactor jefe. Con esos antecedentes, no hace falta una reivindicación expresa para determinar la tendencia de los fanáticos terroristas que causaron la matanza de hoy.

Este atentado supone una escalada brutal que pone a Francia ante sus peores fantasmas. Será difícil que no se utilice, sobre todo por la extrema derecha xenófoba de Marine Le Pen, para vincularlo con la fractura social y el fracaso de la integración de buena parte de la población musulmana del país. No habrá sido esa su intención de los terroristas, pero la principal consecuencia de su acción contra Charlie Hebdo puede ser un aumento del odio al inmigrante, al extranjero diferente que, según la extrema derecha (y no solo ella), se aprovecha de las ventajas del Estado de bienestar del país que le da acogida para darle luego una puñalada por la espalda.

Aterra pensar en el provecho que Marine Le Pen pueden sacar de un atentado tan injustificado y brutal como éste. Habrá que ver cuál es la reacción de los partidos políticos tradicionales, si son o no capaces de forjar un frente común que defienda valores republicanos tan arraigados como la solidaridad, la fraternidad y la tolerancia.

Por desgracia, tanto los socialistas como el centro-derecha atraviesan profundas crisis de identidad que no hacen sino facilitar el ascenso espectacular del Frente Nacional puesto de manifiesto en las últimas elecciones europeas. Por eso, la consecuencia más probable —y la más indeseada— del ataque de hoy es que Le Pen salga fortalecida en su carrera para convertirse en una auténtica alternativa de poder. Son muertos que tienen un alto valor en votos para el partido de la intolerancia.

En este sentido, Francia tiene un espejo al que mirarse: la respuesta de la sociedad española a los atentados del 11-M, que causaron 191 muertos. Pese a la brutalidad de las acciones terroristas, no hubo apenas animadversión contra los centenares de miles de musulmanes que vivían en el país, ningún aumento apreciable de la xenofobia. Se supo distinguir el grano de la paja: el terrorismo integrista es sólo una aberración, una excrecencia del islam.

Claro que en España no había nada parecido al Frente Nacional…


--------------------------------------



En España está en el PP prácticamente toda la derecha, desde la "moderada" que no está en el PSOE hasta sectores importantes de la extrema derecha.

Islamistas y Le Peen?? creo que eso no pega ni con "pegolin"....estar de acuerdo o no, con partidos "rivales" es lo que pasa en la democracia...

De eso si que no saben nada los comunistas, como esos que Socratres siempre tiene en su mente, los Castro, esos son extrema izquierda y Socrates "tan pancho" los apoya sin sonrojo...esos acaban con los "rivales" , los pone en la carcel , los asesina, los destierra...y estos rojos si que ni abren el pico para criticarlos

Los politiqueros reaccionan con politiqueria a todo acontecimiento que le venga bien, ejemplo de eso y buen ejemplo, es el Pablo coletas Iglesias...

Azali escribió:Islamistas y Le Peen?? creo que eso no pega ni con "pegolin"....estar de acuerdo o no, con partidos "rivales" es lo que pasa en la democracia...

Naturalmente, porque esos tarados islamistas les dan votos a los fascistas. Fascistas islámicos y fascistas occidentales se retroalimentan.

Mecanismo automático que convierte a las personas en autómatas en una dinámica de acción-reacción. Un círculo vicioso entre irracionales.

Si Socrates, me chupo el dedo..con quien crees que hablas??

Con los unicos que se retroalimentan los fascistas islamicos es con la ultraizquierda, y podemos traer muchos ejemplos, podemos ver bailando a la Bonafini la suciolista madre de la plaza de mayo cuando los islamicos hicieron el atentado en ESTADOS UNIDOS, podemos traer a muchos socialistas que bailaron en la tumba de los asesinados por alqaeda, traeme uno de derechas haciendolo...

Tu has querido contarnos un cuento de hadas negro, que has repetido muchas veces, de que bin laden y USA casi trabajaban hombro a hombro, como si los demas no fueramos capaces de ver como son los hechos reales, el pais que mas lucha contra esos "fascistas islamistas" es USA!! el poder de manipulacion es una caracteristica de los de tu rebanno...tu eres incapas de criticar a tus socialistas , porque consideras que es darle razones a USA, y entre los de tu rebanno el ser antinorteamericano es la causa numero uno, por eso los aborrezco cada dia mas! eso de ir manupulandlo todo, para hacer culpable de todo lo que te de la gana a USA es de una inutulidad total.

Los atentados islamistas llevan a la gente hacia el partido de Le Pen, ¿lo entiendes así? Lo mismo que los bombardeos de la OTAN en los países islámicos llevan a mucha gente hacia el islamismo, activo o pasivo pero apoyando. Hoy en día el islamismo está más en auge que nunca debido a la política exterior de los yankees y sus satélites.

Sin atentados la gente ya iba al partido de Le Penn...es un hecho que no es discutible...
Pero nos estas contando algo, no se si queriendo...se acercaran a Le Penn, porque la gente ve el apoyo que siempre han tenido los terroristas por parte de la extrema izquierda?? Bueno eso es lo que estas diciendo en realidad..

No, porque el partido de Le Pen fomenta la xenofobia. La "extrema izquierda" es contraria a todo fanatismo religioso.

Patada por culo a todos los musulmanes, ancha es Arabia. ¡Diáspora inversa!
Sí, porque si todos somos Charlie Hebdo cualquiera de ellos puede ser nuestro asesino.
No usan marcas distintivas.

CalaveraDeFidel escribió:Patada por culo a todos los musulmanes, ancha es Arabia. ¡Diáspora inversa!
g]

Por regla de tres:

Patada en el culo a todos los cubanos. A su país de vuelta.

Sócrates escribió:No, porque el partido de Le Pen fomenta la xenofobia. La "extrema izquierda" es contraria a todo fanatismo religioso.

MENTIRA,SI ASI FUERA NO ESTUVIERAN DEFENDIENDO A QUIEN DEFIENDEN.

luik escribió:

CalaveraDeFidel escribió:Patada por culo a todos los musulmanes, ancha es Arabia. ¡Diáspora inversa!
g]

Por regla de tres:

Patada en el culo a todos los cubanos. A su país de vuelta.

Sigue metiendote con los cubanos , QUE POR REGLA DE TRES VAS A CAER BIEN LEJOS DE AQUI.

jueves, 8 de enero de 2015

Y en un rincón del Caribe...

Un amigo me escribe sobre cómo los cubanos se están enterando del atentado ayer contra Charlie Hebdo. En Granma, (el único matutino nacional en un país sin apenas acceso a internet) me señala mi amigo que la portada -en contraste con rotativos de todo el mundo- no encuentra noticia mejor con qué encabezarla que una visita de Díaz-Canel a Camaguey, o sea, un recorrido del heredero al trono por parte de la finca. Añade mi amigo que "la noticia de la matanza en Paris sale en la quinta página y en ella no se menciona para nada que los asesinos eran islamistas" lo que hace más difícil entender por qué más adelante un líder musulmán en Francia no quiere que vinculen el crimen a su religión. Y eso que no se trata de una noticia que, digamos, afecte directamente a Cuba.

Conclusión: cuando hablen con alguien que venga de la isla más que las llamadas diferencias políticas tengan en cuenta que vienen de un lugar donde a nivel informativo su concepción del mundo es el equivalente a afirmar que la Tierra es plana. O sea, más o menos el mismo sitio de donde salimos todos hace años.

http://enrisco.blogspot.com/

Azali escribió:

luik escribió:

CalaveraDeFidel escribió:Patada por culo a todos los musulmanes, ancha es Arabia. ¡Diáspora inversa!
g]

Por regla de tres:

Patada en el culo a todos los cubanos. A su país de vuelta.

Sigue metiendote con los cubanos , QUE POR REGLA DE TRES VAS A CAER BIEN LEJOS DE AQUI.

No aguantas una simple broma estudiantil.

Sócrates escribió:Los atentados islamistas llevan a la gente hacia el partido de Le Pen, ¿lo entiendes así? Lo mismo que los bombardeos de la OTAN en los países islámicos llevan a mucha gente hacia el islamismo, activo o pasivo pero apoyando. Hoy en día el islamismo está más en auge que nunca debido a la política exterior de los yankees y sus satélites.

Hoy en día el terrorismo islámico está más en auge que nunca gracias al apoyo que reciben de vosotros los progres en Europa. Sois tan tontos, o tan suicidas, que no os dais, o no os queréis dar, cuenta de que si tienen que asesinar vilmente a periodistas de izquierdas, como el caso de los de "Charlie", lo hacen sin titubear. Ya salieron batantes progres españoles a decir que los de "Charlie" habían provocado y tal, y que poco menos que se tenían merecido que los asesinaran. Sorprendetes las declaraciones también de una cerda conocida como exministra Trujillo anteayer en "El cascabel al gato", declaraciones en las que anteponía el respeto a las religiones a todo. Hay que joderse, las mismas cerdas que no desaprovechan cualquier oportunidad a la hora de vilipendiar el catolicismo nos salen ahora con que el respeto a las religiones ha de situarse por encima de todo, dando a entender que los periodistas de Charlie se merecían ser asesinados por provocadores. Dais asco, tanto moral como intelectualmente.

¡¡JE SUIS CHARLIE!!

El otro dia vi a un periodista diciendo algo parecido, que si es provocador criticar y reirse de las religions que si bla bla..........y caramba si me indigno' eso, porque el periodista que lo decia es un crticon de primera, en este mundo todo es criticable, hasta las religions, porque hay variedad , diversidad, no por eso la gente merece morir.

A mí lo que más me fastidia de eso, Azali, es que, al menos en España, los progres que defienden el islam y la libertad religiosa a ultranza son los mismos que vilipendian todos los días al catolicismo.

La izquierda extrema es bastante fanática  y hasta algunos de los de izquierda simple .No es fanatismo religioso, pero sí político, que para el caso es lo mismo.

Si yo fuera presidente de Francia , sacaba a todos los musulmanes revoltosos ,de Francia. Ellos en su país no le permiten libertad de culto a nadie, viven mal ,los discriminan ,se van a Francia, los reciben , tienen oportunidades de empleo , los aceptan y luego no lo agradecen y hasta arman rollos a cada rato. 
Y Sócrates que me diga nazi ,si quiere, o fascista.  

Saludos.

Alver.

No te digo nazi ni fascista, Alver. Lo que te digo es que ni todos los árabes se portan igual ni en todos los países árabes o musulmanes se impide la libertad para otras religiones. En algunos, sí pero en otros, no. Por ejemplo, eso se impide en Arabia Saudita, aliada y amiguísima de tu querido país yankee.

No todos, pero Alver dice a los revoltosos, yo tambien los echaria con todo gusto!! , por que van a estar si sabemos lo que haran....esos mismos estaban fichados, y mira o que han formado.

Arabia no es amiguisima de nadie, son intereses, en Cuba han marchado arabes con fidel castro y tu callado...ni lo has comentado.

El presidente venezolano fue recibido por el príncipe Muqrin Bin Abdulaziz, viceheredero al trono del Reino de Arabia Saudita. | Foto: Prensa Presidencial

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llegó este sábado a Riad, capital de Arabia Saudita, como parte de su gira por países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), con el objetivo de defender los precios del petróleo, afectado por la arremetida de Estados Unidos por el uso del método “fracking” de extracción.
http://lainfo.es/es/2015/01/11/maduro-busca-en-arabia-saudita-consenso-sobre-precio-del-crudo/


juas juas juas

 juas juas juas

Su Alteza el Príncipe Khalid bin Saud bin Khalid Al-Saud, Asistente del Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de Arabia Saudita, realiza visita oficial a Cuba. 25 al 27 de febrero de 2013






juas juas juas la noticia de cubaminrex.cu

Aburres con tu boberia de si los arabes y USA son amigos...

Tienen relaciones diplomáticas con todos pero claro que son pro-yankees, eso no es discutible, incluso ha habido militares yankees allí, no sé si tienen bases permanentes pero recuerdo problemas que hubo para las mujeres militares yankees en ese país.

Nada de lo que dices esta claro, porque estas mintiendo y maipulando, por que tus amados lideres igualmente son amiguitos de esos??
No respondas que es por gusto.

En España los reciben con todos los honores porque tienen mucha PASTA. Petrodólares.

Todo Occidente debería avergonzarse y taparse la cara por tener semejante "joya" como compinche.

Dejate de hipocresias, que tu has defendido toda la vida a una dictadura, sin sonrojarte.

Yo jamás he defendido a una dictadura.