El último en enterarse

El último en enterarse

• Fernando Ravsberg
  
• 2/07/2009, 01:25 PM
  

Una nueva versión de la caída de Carlos Lage, Felipe Pérez Roque y Fernando Remírez ha salido a la prensa internacional con muchos más detalles, incluyendo fotos inéditas de los implicados y varios de sus comentarios más "discrepantes".
El "notición", que ocupa las primeras planas, sale de un video que está siendo visto solo por los militantes del Partido Comunista (PCC). Aparecen declaraciones de todos, hasta una confesión del cubano que entregaba la información a España.
Me entero de que los espías del Centro Nacional de Información español mantenían los encuentros con su principal agente en el restaurante El Templete, el mismo lugar donde yo y otros periodistas comimos con ellos más de una vez.
Sorprenden las declaraciones de Conrado Hernández, cuando afirma que los agentes del CNI "se te van metiendo" hasta que terminas trabajando para ellos. Suena muy bien para una novela de espionaje pero en La Habana esa candidez es poco creíble.

Es que los agentes españoles de la embajada son personajes públicos, que no ocultan a nadie su calidad de espías. Incluso su status está reconocido por el propio gobierno cubano, que es quien autoriza su estancia en el país.
Y no cabe duda que la función de un espía es recoger información que pueda ser de utilidad para su gobierno. Esto lo debían saber las autoridades cubanas y por eso grababan las comidas de los agentes españoles en el Templete.
La segunda parte de la nueva "filtración" sobre el caso de los dirigentes "tronados" abunda en detalles sobre los comentarios de Carlos Lage y Felipe Pérez Roque respecto a la designación de Machado Ventura como vicepresidente.
La reacción de estos dirigentes no fue muy diferente a la de gran parte de la población cubana, que esperaba un cambio generacional en la dirigencia del gobierno. Por esos días abundaron las críticas e incluso las bromas amargas.
Pero, a diferencia de mis vecinos, Lage y Felipe tenían posibilidad de protestar la decisión, eran miembros del Buró Político del Partido, máxima instancia de poder en Cuba y lugar donde se elige a los candidatos que ocuparán cargos de gobierno.
Me pregunto por qué no lo hicieron, por qué se callaron para rumiar su malestar en fiestas y asados. No tengo respuesta, pero creo que algo va mal si dirigentes del PCC no son capaces de expresar sus puntos de vista políticos con sinceridad.
Lo que parece demostrar el caso es que la simulación se extiende mucho más allá de la población llana y llega incluso a algunos de los máximos dirigentes del país, que tampoco se atreven a confrontar sus opiniones.
La "unidad" como premisa política básica para el triunfo de la Revolución Cubana pudo ser vital en los primeros años pero, con el paso del tiempo, la sociedad desarrolló criterios diferentes que buscan espacios de expresión.
Las elecciones ganadas con el 99% de los votos, las decisiones parlamentarias apoyadas por unanimidad o las encuestas sociales que siempre respaldan masivamente al gobierno, muestran una uniformidad de criterio que no se corresponde con la realidad.
La mejor prueba fue el debate nacional del año 2007. Cuando se abrieron los diques la población expresó más de un millón de críticas. Sirvió no solo para identificar los problemas, también permitió a la gente exteriorizar sus verdaderos criterios.
Y la verdad es esa, que no todos los cubanos piensan igual, que muchos ciudadanos tienen grandes cuestionamientos que hacer, que algunos miembros del PCC no comparten los criterios de la dirección y otros ya comenzaron a elaborar propuestas propias.
Los sectores que aspiran a participar de las decisiones del poder crecen lentamente dentro de la isla. Intelectuales de todo el abanico político discuten soluciones a los problemas y lo hacen a cara descubierta a través de Internet.
Sin embargo, internamente sigue sin haber un espacio a la opinión diferente, los medios de prensa nacionales levantan la bandera de la "unidad" como si nada pasara en el país, como si desconocieran que dos miembros del Buró Político del PCC se escondían en una finca para expresar sus verdaderos pensamientos.
Claro que los medios cubanos no tienen nada que explicar, ya lo que había que decir se "filtró" hacia EE.UU. primero y ahora hacia España. Muy pronto también todos los militantes del PCC habrán visto el video incriminatorio.
El resto de la población, alrededor de 11 millones de ciudadanos, hasta ahora solo tiene derecho a recibir rumores deformados en la trasmisión oral. Todo parece indicar que, en el mejor de los casos, el pueblo cubano va a ser el último en enterarse.


http://www.bbc.co.uk/blogs/spanish/2009/07/el_ultimo_en_enterarse.html#more

• 5.
  
• En 2/07/2009, 04:38 PM,
  
• Calixto escribió:
  

Habana, mira que mi escozor no es con los problemas que existen en Italia, Francia o Colombia. Asumir que no los hay es tan absurdo como algunas cosas que critico. Dentro de la misma Italia, puedes escuchar diferentes opiniones sobre la misma cosa, por ejemplo Berlusconi. No hace mucho tuve de visita a mi cuñado, que es italiano, y me contaba las aberraciones de sectores intelectuales italianos con Berlusconi, un tipo de acción, práctico, que hace y no anda en posiciones que conozco de decirle a la gente como tiene que vivir su vida y que disfrutan de la burocracia estatal para persistir en ese empeño. Pero como sin problemas no hay vida, me ocupo de ponerlos en perspectiva. Eso ayuda a poner prioridades en la vida. Pero decir que la censura que hay en Italia es similar a la cubana, amiga, eso no pasa un análisis primario. El lector cubano solo lee la prensa estatal. Caramba, ¿por qué las cosas sencillas hay que repetirlas una y otra vez? el lector italiano lee varias opiniones, ¡¡incluyendo la extranjera dentro de su propio país!!!, y sin limitaciones. ¡¡Y nadie evita que tú escribas desde Italia y hables pestes de Berlusconi!!! Y hagas campaña contra él, y quizás vuelva a perder las próximas elecciones porque ya ha sucedido. Y venga otro Prodi o tu mismo esposo. No en Cuba es eso posible, y tú lo sabes.
Por el 2001, fue en Italia, en Milán, donde caminando con una 15añera cubana recién llegada de Cuba, está se asustó de miedo cuando habían tres jóvenes repartiendo consignas contra el gobierno actual frente a una pareja de policías que patrullaba la plaza. No sé si entendió mi explicación que a los policías no les interesa si hablas y haces propaganda en contra del gobierno de la calle. Ella esperaba la reacción normal de Cuba, patadas y apresamiento.
¿No se pueden perder las perspectivas!
De los indígenas, reitero lo dicho. Podrías ser precisa y no lo fuiste. Decir que las etnias desaparecen no implica que las estén exterminando y la generalización que hiciste arroja un halo de incertidumbre sobre la realidad. Si las tribus venezolanas que mencionas, no son objeto de exterminio, porque no lo son, la credibilidad de la lista redactada con tu experticia sufre un tanto. ¿no crees?

• 6.
  
• En 2/07/2009, 04:41 PM,
  
• Calixto escribió:
  

Tema manido. Un sistema que obtiene 99% de los votos, como Hussein, por cierto, no puede ser más que un vulgar mentiroso. Mentiroso y más mentiroso. Con Maceo y sin Maceo, con bloqueo y sin bloqueo, con pioneros o sin pioneros. Mentirosos.

• 7.
  
• En 2/07/2009, 05:28 PM,
  
• Miguel escribió:
  

Asi mismo es.Coincido con la opinion de Fernando.Es como si todo el mundo es feliz y solo cuando ocurre algo asi los unicos malos son los separados.Es un criterio que por tiempo he estado exponiendo.Si esos que eran del alto mando,de los supuestos confiables,entonces como sera' con los de mas abajo y los de la mayoria del pueblo.
Nadie se puede guiar ni por lo que sale en la TV ,ni por lo que sale en la prensa radial y escrita.Por esos medios todo es unidad,comprension y todos estan de acuerdo con todo.
No obstante en este caso, ( que parece como si cada 8 a 10 años ocurre)es el de mas embergadura ,ya que estan implicados mas personas de los que uno se imagino'.Hasta Martha Lomas estaba en algo tambien.Pero fue en España de donde primero salio' la noticia con mas detalles.
Por otra parte es cierto lo que plantea Fernando .De que unidad se habla si los propios altos dirigentes no pueden tener un desacuerdo.Es evidente que el que lo tenga a ese nivel que se olvide de LOLA.Ese tipo de desiciones son de Fidel y Raul.Despues ellos la discuten en el Buro' Politico,donde no tien marcha atras y de alli a la Asamblea Nacional.
Tambien me resulta de igual falta de unidad lo contrario ,es decir que estos personajes que se venden como nobles,sencillos,que sirven a la patria,etc,etc, se fajen por un puesto,lo que significa entre otras cosas que nunca simpatizaron con los que pusieron,que lo que quieren es el poder. En resumen, no veo como sera' el futuro de Cuba.¿Acaso a lo salvese quien pueda?.
SE QUEDO' EL PICHER ADOLNIS CHAPMAN,EL MEJOR QUE HABIA EN CUBA.OTRO EJEMPLO DE LA DOBLE MORAL GENERALIZADA.

• 8.
  
• En 2/07/2009, 05:29 PM,
  
• elnando escribió:
  

El problema es que en Cuba Fernando, todo es una mentira, una mentira enorme, que arrastra a todos los que caen en ella, los unicos inmunes a esta mentira, son los creadores de la misma, que sacan provecho de la misma en las maneras mas retorcidas y extrañas que se puedan imaginar.
Mientras mas cerca estas del anillo del poder central, màs piano...!!!, mas cuidadoso debes ser, porque sencillamente, hablando en buen cubano, te parten las patas...!!!, porque la libertad no existe, toda esa fantasia se esfumo despues de dos años de la llamada revolucion.
Existe un concepto en la naturaleza, un concepto mas bien universal, la varianza o variabilidad que no es mas que "la diferencia que presentan un conjunto de elementos entre si."
Entonces, es imposible que en Cuba todos piensen igual, incluso, dentro de un mismo partido, incluso, dos personas.
Desde este punto de vista, que es un punto de vista natural, humano si se puede decir, no permitir la libertad, no permitir disentir, no permitir la expresion de ideas desde todos los angulos es no permitir la diversidad y viceversa. Y todos sabemos que la finalidad no es en si expresar por aqui y por alla ideas de todo tipo sin ningun objetivo, el objetivo de este tipo de libertad es la mejora, tomarlas mejores desiciones teniendo en cuenta todas las ideas, hacer un camino donde no queden ocultas posibles fallas porno ser expresadas.
El discurso contra los eunucos fanaticoides papagayos del sistema no es un discurso que trata de eliminarlos, no, no y no, es un discurso para que acepten que la diversidad, la libertad, es un derecho innegociable, y en esa libertad, ellos tienen los mismos derechos, derechos...!!!, que todos, y este si que puede ser un absoluto, "la libertad de tener derechos con todos, por todos y para el bien de todos...!!!."

Saludos

• 9.
  
• En 2/07/2009, 05:38 PM,
  
• elnando escribió:
  

Mientras las cosas sigan asi, obviamente, el pueblo cubano seguira siendo tratado como una real M.....!!!, seguira siendo el ultimo en enterarse.
En toda la america latina es practicamente similar el detalle que los goviernos no quieren evolucionar, no quieren soltar el poder y el pueblo no reconoce que quien verdaderamente debe tener el poder es el pueblo mismo y los que goviernan son instrumentos del pueblo, que se deben plenamente al pueblo, que son empleados del pueblo y que no son mas importantes que nadie del pueblo, que la unica importancia que tienen es la de cumplir con el rol que se le encomendo, como el medico tiene que velar por la salud del pueblo, como el agricultor tiene que velar por la alimentacion del pueblo, como los economistas tienen que velar por la riqueza y el bienestar del pueblo, como etc, etc, etc, por que todos son el pueblo.
Cuba no es excenta de este fenomeno negativisimo. Es el centro del fenomeno, con la dictadura que dura y perdura ya por medio siglo.
Por tanto, seguira el pueblo siendo amedrentado para el beneficio de unos pocos y seguira siendo el ultimo en enterarse, por que la autocensura inculcada en cada individuo cubano ha paralizado de facto cualquier movimiento masivo de rebeldia.
Es triste, muy triste.

En 2/07/2009, 09:03 PM,

Calixto escribió:

Miren esas cosas de Cuba. Muchos apologistas saben que rayos dijo un funcionario de un pueblucho de España, o un individuo en Honduras, cuando un policía fue acusado de un crimen en Los Angeles, o cuantos perdieron una casa en Madrid, o cuando hubo una manifestación en Londres, o cuando un paciente murió en unas Emergencias en San Diego. Saben muchas cosas convenientes y sacadas por los pelos del mundo exterior. Saben cuando mexicanos mueren en el Río Grande o cuando un círculo infantil se fabricó con una sola puerta de entrada y salida, o cuando un boxeador murió olvidado en Venezuela. Saben que cada elogio que dice de Cuba cada ciudadano de este mundo.
De su país no saben nada. No saben porque sacan al Ministro de relaciones Exteriores o un Vicepresidente del Consejo de Estado, no saben cuando un policía maniata a mujeres cubanas, no saben cuando una niña cubana se prostituye con la complicidad de sus profesores ni cuando un niño pide limosna. No saben de las villas lujosas y cotos de caza del gobierno, de cómo le ponen micrófonos a un ministro extranjero y hasta a la madre que los parió. No saben cómo es posible que un 99% de cubanos voten a favor de un sistema y 2 millones emigren a Colombia, Italia, Angola o Estados Unidos. No saben que dicen los cubanos en la Bienal de La Habana ni cuántos pacientes han muerto por irresponsabilidad o falta de higiene en un hospital cubano.
No saben NADA.
Pero profesan un amor al gobierno que no conocen.
Es el Amor del Ignorante.



En 3/07/2009, 12:01 AM,

Magallanes escribió:

Fernando, no pierda de vista a Conrado Hernández. En Cuba nada es lo que parece. La verdad de Conrado Hernández, de Lage, de Roque, de varios altos cargos más, se sabrá más pronto que tarde. Será una interesante historia, que desde luego es muchísimo mas de lo que cuenta el video. Ya lo dice el sabio refrán: de videos, dineros y santidad, la mitad de la mitad. Propongo una permuta de refranes, el de “eres mas falso que el beso de Judas” por “eres mas falso que un video del Partido Comunista Cubano”.
Otra cosa. Pérez Roque y Lage son solo una parte de la patulea de tipos que se cepillaron de una tacada. Fue una limpieza de amendrantamiento. Una advertencia a los “demás”. Incluso hoy después de tantos meses hay tipos que todavía tienen que ir al water varias veces al día. Aún los tienen por corbata. Son los que estaban en el ajo y los han dejado tranquilos……….. por el momento.
No es fácil en Cuba, si te apartas de sus dogmas, eres un hereje y te crucifican, y si sigues su doctrina comulgando con sus ruedas de molino te desprecian por cobarde. A ver que haces.


En 3/07/2009, 03:17 AM,

Alberto Moral escribió:

La verdadera causa
Felicidades Fernando. Magnífico trabajo sobre la realidad cubana.
Sólo que usted no aborda la verdadera causa del problema, y dice "me pregunto por qué" y "no tengo respuesta". Y pienso que usted es discreto, y que no tenga terror de ser totalmente sincero porque siendo un periodista de la BBC en Cuba "a lo más" que se expone es a una expulsión de la Isla.
Pero la verdadera causa es tangible: el terror que ha impuesto Fidel Castro desde el mismo triunfo de la Revolución --o desde antes, porque él se impuso mediante un movimiento guerrillero terrorista--. Excepto él, en Cuba todo el mundo es víctima del terror, ¡hasta Raúl Castro! Por eso Lage y Pérez Roque "se callaron para rumiar su malestar en fiestas y asados", por eso "dirigentes del PCC no son capaces de expresar sus puntos de vista políticos con sinceridad", por eso "la simulación se extiende mucho más allá de la población llana y llega incluso a algunos de los máximos dirigentes del país, que tampoco se atreven a confrontar sus opiniones", por eso "las elecciones ganadas con el 99% de los votos, las decisiones parlamentarias apoyadas por unanimidad o las encuestas sociales que siempre respaldan masivamente al gobierno, muestran una uniformidad de criterio que no se corresponde con la realidad", por eso, "los medios de prensa nacionales levantan la bandera de la 'unidad' como si nada pasara en el país, como si desconocieran que dos miembros del Buró Político del PCC se escondían en una finca para expresar sus verdaderos pensamientos".
También por eso Joha, Gustavo y otros de dentro de la Isla defienden el 100% de la Revolución en este blog, y por eso los que enfrentamos la Revolución abiertamente lo hacemos desde fuera de la Isla. Todos hemos sido víctimas del terror.
En el tema anterior hice un comentario --el # 63-- sobre dos frases de Raúl en Nicaragua, y viene muy bien con este tema. Fidel siempre ha sido un terrorista; en 1954 --¡antes de la guerrilla de la Sierra!-- decía: "Era necesario unos meses de terror para acabar con el terror que había durado siglos. En Cuba hacen falta muchos Robespierre.” (Fidel Castro, cita tomada de "La prisión fecunda", del apologista de la Revolución Mario Mencía, p154, La Habana, 1980)
Y tan pronto tomó el poder, ¡¡en apenas 3 semanas!!, ¡¡¡fusiló más de 5 mil hombres!!!, una verdadera masacre, y todos fueron condenados sin juicio o luego de simulacros de juicios, acusados de criminales de guerra --pero la cita de 1954 demuestra que desde antes de la guerra él decía que "en Cuba hacen falta muchos Robespierre", porque ya pensaba fusilar más que los que guillotinó Robespierre--. ¿Cómo nació el exilio cubano en el mismo enero de 1959?: con los miles que huyeron ante la muerte segura, por eso Fidel siempre ha acusado que Estados Unidos le dio refugio a muchos criminales de guerra. Nadie sabe a cuánto hubiera ascendido la masacre. Además, en la década los 60 fueron condenados a un terrible presidio político más de 40 mil cubanos.
Así comenzó el reino del terror en Cuba, que no se puede resumir en uno de estos comentarios. Sólo agrego que después muy pocos se han atrevido a hablar, ni en público ni mucho menos en las reuniones del Poder Popular ni del Comité Central. Por ser sinceros incluso en círculos íntimos muchos han sido desaparecidos --confieso que a mí me iban a desaparecer y logré escapar milagrosamente--, y en estos momentos hay más de 200 presos por decir apenas un 1% de lo que sucede en la Isla, y ahora Fidel no los puede acusar de criminales de guerra pero los acusa de mercenarios al servicio de Estados Unidos.
El terror es la verdadera causa de todos esos señalamientos que usted hace y que representan la realidad cubana. Y esta es una historia que nadie pude discutir con objetividad.
Y esto que digo ahora no es historia sino una opinión muy personal. Fidel Castro ha escrito esta realidad conscientemente; él sabe que nadie le es sincero, ni sus más encumbrados funcionarios. Y él no destituyó a Lage ni a Pérez Roque por comentarios indiscretos que hicieran en una finca apartada, porque él sabe que todos sus funcionarios hacen comentarios de ese tipo en círculos íntimos. Esos comentarios indiscretos fueron un motivo que él cazó con mucho esmero. Ellos de cualquier manera iban a ser destituidos, como Roberto Robaina, como Carlos Aldana y como otros dirigentes jóvenes que se han distinguido en medio de la Revolución. La verdadera causa de estas destituciones es que Lage y Pérez Roque se perfilaban como los indiscutibles sucesores de la gerontocracia que hoy gobierna a Cuba. Y Fidel Castro jamás iba a permitir que le heredara uno de ellos. Fidel Castro hará todo lo que esté a su alcance para que le herede un hijo.
Todos los grandes dictadores de la historia han luchado para que le herede un hijo legítimo, y no creo que Fidel Castro sea la excepción. Casi lo sorprende la muerte --su médico personal decía que él viviría 120 años-- y no había preparado un hijo legítimo. Ahora, enfermo, ante la realidad de la sucesión, tomó dos medidas:
1- Destituyó a Lage y a Pérez Roque porque eran los lógicos sucesores. Y explicó: "La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno. El enemigo externo se llenó de ilusiones con ellos." (Reflexión de marzo 3 de 2009) Y no solamente en la esfera internacional se veían como los sucesores, sino también en el ámbito nacional. El video ese que anda por ahí es para justificar ambas destituciones, y por eso él ha permitido que se haya "filtrado" hacia el extranjero y entre el pueblo --lo cual es una prueba más de que él sabe que nadie le es fiel ni mucho menos sincero--.
2- Acto seguido ha estado dando otro paso: vienen emergiendo algunos de sus hijos, de los cuales el más destacado es Fidel Castro Días Balard, que está publicando libros para demostrar su gran capacidad y sus sabias ideas, y que anda de giras por el mundo: por Venezuela, Rusia, Europa, Irán, países árabes...
¿Por qué Fidel no celebra el congreso del PCC que ya debió celebrarse de acuerdo con los Estatutos del PCC? Él se ha reservado el cargo de Primer Secretario del PCC, que constitucionalmente es quien gobierna Cuba. Si él celebra el congreso ahora, debido a su enfermedad lo lógico sería que cediera el puesto, y por eso no lo celebrará hasta que un hijo suyo esté preparado para asumir el cargo de Primer Secretario, y luego sustituiría también a Raúl, que es casi tan viejo como él. El próximo que ostentará los dos cargos, será un hijo de Fidel Castro.
Esta es una opinión personal, y aclaro que con respecto a las intensiones de Fidel Castro, y no con respecto a lo que sucederá en Cuba, porque la historia muchas veces no satisface los caprichos ni las ambiciones de los gobernantes por absolutos que sean.





En 3/07/2009, 07:25 AM,

Alberto Moral escribió:

Fernando menciona el debate nacional de 2007. Yo no estaba en Cuba pero leía las noticias. Fidel estaba muy enfermo y Raúl propició un "debate" nacional. Y me llamó la atención un detalle: en medio del "debate" Raúl personalmente se dirigió a la población varias veces, y dijo: "no tengan miedo, planteen todas sus inquietudes".
¿Qué razón puede existir para que él diga "no tengan miedo, planteen todas sus inquietudes"? Esa frase por sí sola también revela el terror que ha imperado en Cuba desde el triunfo de la Revolución. Nadie creyó que hubiera una tregua, ni nadie habló con absoluta sinceridad. Luego el gobierno informó que hubo más de un millón de opiniones, y que ninguna cuestionaba el sistema en sí, sino que se referían a problemas debidos a la culpabilidad de funcionarios intermedios ineptos o corruptos, o a la culpabilidad de Estados Unidos. La ciudadanía no identificó los verdaderos problemas ni exteriorizó sus verdaderos criterios.
¿Qué objetivo tuvo ese debate nacional? ¿Pudo alguien hablar, por ejemplo, de la gerontocracia y sus posibles consecuencias para el futuro próximo? ¿No fue eso lo que opinaron Lage y Pérez Roque? ¿No tenían éstos derecho de opinar también, máxime siendo de los dirigentes más encumbrados "del pueblo"? ¿Qué puede valer entonces la opinión de un ciudadano común? ¿Y qué respeto existe hacia ese ciudadano común, si ni siquiera se le explica las causas de las destituciones de sus dirigentes, si "el pueblo cubano va a ser el último en enterarse"? Ese debate fue otra farsa.
No me cansaré de repetir que la Revolución triunfó y se ha sostenido mediante el terror. Por supuesto que coexisten muchas causas, pero la principal ha sido el terror.
¡Patria y Libertad!



En 3/07/2009, 10:30 AM,

Mariana Grajales escribió:

¿Han escuchado el cuento de Andersen: El Rey desnudo? Todo el mundo sabía que el Rey se paseaba desnudo por la calle, pero todos, desde sus ministros hasta el más humilde de sus súbditos, alababa la belleza del supuesto traje de oro y plata del Monarca vanidoso y estúpido. ¿Les recuerda algo? ¿Alguna similitud con nuestra realidad?
Solo que el Rey de este cuento no fue el autor primero de la mentira, el nuestro sí que lo es y se arroga la propiedad absoluta de la verdad. También en esta historia infantil es un niño el héroe del pueblo, que con la simple exposición pública de la verdad, deja trasquilado a su Rey. ¿Dónde estará nuestro niño? Creo que tenemos varios y muy valientes, pero nuestro Rey los tiene presos y/o amordazados.

En 3/07/2009, 12:48 PM,

Pedro Pérez Pérez escribió:

Coincido con muchos de los han expresado aquí su comentario. A Fidel se le puede acusar de cualquier cosa, pero nunca, nunca de haber sido bruto. El no sabe nada de economía, de salud, ni de otra cosa, pero de manejar la política, de eso si sabe y supo manipular a los que estaban alrededor de él desde el mismo comienzo e inteligentemente fue logrando cada cosa que pretendió. Al mismo estilo de Stalin: "Enemigo del pueblo" supo declarar uno por uno todos los que le entorpecieron por el camino y como supuestamente era una lucha por el pueblo, pues ya con eso tenía una razón suficiente para condenar a todo el que no pensara como él. Ya se ve que cuando el hermano dice algo, que no es como él piensa, pues de una vez aparece una reflexión que dice: "donde dijo Digo, dice Diego".
Recuerdo estando en Cuba, en una reunión donde alguien se quejaba de cosas malas que estaban pasando y que le tocaba a todos los presentes, en la votación, después de un discurso "hiper-revolucionario", no votaron a favor del que expresó la idea, por miedo a ser declarados contrarevolucionarios y eso que eran muchos, y el del discurso fue uno sólo.
Recuerdo, en otras reuniones, el que presidía las mismas hablaba pura ficción y sin embargo los presentes allí reunidos hacían comentarios, pero nunca, nunca dijeron nada en contra de aquel iluso. Simplemente, por miedo, porque en nombre de la revolución se han hecho grandes basuras.
Indiscutiblemente, que en una familia, donde dos hermanos son gemelos cigóticos, ellos no tienen la misma opinión, así que pretender hacer ver que el pueblo vota unanimemente, eso es mentira. Pero Cuba, tiene 50 años nada más. Rusia, tuvo que tener 70, para que hubieran cambios. Así es que no digo nada, por ahí anda la cosa. Aún cuando quiera el fulanito que sus hijos lo sucedan, no van a tener la misma inteligencia, el mismo carisma, la misma fuerza de palabra, pero además no van a ser las mismas gente, con las mismas ideas, con las mismas circunstancias, etc... Va a cambiar eso y para ese entonces, se sabrán muchas cosas.
PPP

En 3/07/2009, 04:46 PM,

Gabriel escribió:

¿Cómo se pudo llegar a eso?
¿Cómo es posible que los Castro se dediquen a espiar a las personas de su máxima confianza?
¿Cómo es posible que las personas de máxima confianza de los Castro no se atrevan a hablar con franqueza con ellos?
Todo eso es consecuencia de la persecución de la diversidad de opinión. Cuando se encarcelan a doscientos periodistas por opinar en contra del gobierno, inevitablemente todo el mundo toma nota... y, de un plumazo los Castro dejan de conocer la opinión sincera de TODOS los cubanos.
La libertad de expresión es mucho más que un derecho fundamental. Es imprescindible para que se puedan establecer relaciones políticas y humanas con franqueza y transparencia.
Lo malo es que esto no tiene vuelta atrás. El régimen no puede sobrevivir en medio de tanta hipocresía y simulación. Pero el día que quieran corregir esto y permitan que la gente hable sin limitaciones, entonces el régimen no podrá resistir la luz.



En 3/07/2009, 05:55 PM,

Yoel Prado escribió:

Estimado Sr. Ravsberg,
Usted acaba de descubrir el Mediterráneo al suponer que “algo anda mal” en Cuba. Es asombroso que, después de haber vivido tanto tiempo en nuestro país, Ud. no se explique por qué Carlos Lage y Felipe Pérez Roque prefirieron rumiar su inconformidad en una apartada finca en vez de exponerla abiertamente en una reunión del Buró Política. No olvide que el poder de ambos personajillos emanaba de una misma fuente, y esa fuente no admite discrepancias debido a su naturaleza dictatorial. Sus dudas podrán sonar bien a la izquierda europea, siempre tan despistada, pero nos dejan boquiabiertos a quienes hemos sufrido en carne propia el totalitarismo de los camaradas Fidel y Raúl.




En 3/07/2009, 09:46 PM,

Ernesto Gomez escribió:

Las Verdades de Joha, Capitulo 2
- La ingerencia Cubana en otros países se basa en el principio “Patria es Humanidad”, es decir Cuba es todo el mundo. Cuando invadieron a Venezuela, es porque es una provincia de Cuba, igual Yemen o Etiopia. Ahora la culpa es de Marti!!!
- En Cuba el % de prostitución es menor al resto del mundo (fuentes Jova Statistical Center). No hizo mención de la prostitución infantil porque el mismo Jova Statistical Center las tiene en Primer Lugar
- Jamas ha visto a nadie desmayarse se hambre en Cuba(?¿!?!)
- En Estados Unidos sin seguro te mueres , los 50 millones están muertos!!!
- En el yuma tener un carro es mas impresionante que ser una buena persona(¿¿?!) En Cuba hablar bien de Fidel es mas importante que ser una buena persona y un mejor profesional
- En los valores de la familia manda el dinero (incluyendo el dinero que llega a los únicos cinco millones de cubanos que escapan de la miseria castrista)
- Los ingenieros aca no ejercen de ingenieros(’?¿?), es que aca los edificios lo hacen carpeteros y los autos los fabrican maleteros.
- El gobierno cubano no es corrupto, SINO EL PUEBLO LOS HUBIESE DESAPARECIDO (eso se lo dejo a mi hija de 3 años para que suelte la Barbie y se ponga a reír)
- El Sindicato es independiente del Gobierno!!!, Paco!!!, hasta Chavez quiere acabar con el sindicalismo en Venezuela porque según la lógica de los socialista, si el gobierno defiende al trabajador, no hace falta Sindicato, ellos se pagan y se dan el vuelto. Recuerden Solidaridad en Polonia
Por que la mayoría de los presos en las cárceles cubanas son negros?, ¿quieres decir que Fidel es un racista? O lo estas reconociendo?
- Si eres director de una empresa debes tener carro, …tambien si eres hijo o un amante de un miembro del Consejo de Estado, del comité Central o de un General de la FAR ..tienen que moverse ¿o no?..y de paso contribuir al calentamiento global.
- En USA el subsidio es de 39 semanas…debe ser como en Cuba, de por vida, que la gente hace que trabaja y el gobierno se hace que les paga.
- Se hincha de decir tantas verdades!!!! Esta acabando con nosotros!!!!! , mi hija se sigue riendo…
- Si en USA el % de analfabetismo es del 97 o el 99%, quiere decir que hay 3 millones de analfabetos. Debo decir que todos tienen menos de 5 años, JA, JA, JA, mi hija se sigue riendo porque ella aunque analfabeta tiene sentido del humor, ja, ja, ja!!!
Patria o Muerte, A Reciclar Basura!!!!..Con Jova al Frente!


En 3/07/2009, 10:25 PM,

Miguel escribió:

Amigo Wladimir Ilich Joha: Eres una persona con conocimientos.Pero sobre E.U, no creas todo lo que te dicen en la prensa cubana.El problema de salud en los E.U no es tan bueno como el resto de las cosas,pero si te enfermas y no tienes seguro medico puedes ir a cualquier Hospital,despues llegas a un arreglo de pago.Por otra parte hasta donde yo se' los subcidios son 52 semanas y ahora puedes prorrogarlos.El maximo son $300 a la semana.
" jamás he visto a nadie desmayarse por hambre, mucho menos morirse. Ni siquiera en el año en que pasamos hambre, el 93, se murió nadie." Joha.
Si no viste a nadie desmayarse por hambre es porque no salias de la casa.Una vez mas te digo: te pasas al escribir cosas que el pueblo no puede leer.Escribes como si los que estamos de este lado no conocieramos Cuba y lo que ha pasado.
Resulta que se esta' discutiendo por profesores el cada vez mayor problema con el racismo en Cuba.Eso noticia de Cuba. Resulta que como he dicho antes y alguien me dice que no es cierto: No hay FRUTAS ,eso es como para no creer.En Cuba no se ven practicamente las frutas,y cuando las hay los precios son porla nuves.Los vegetales ni contar.
Las elecciones en Cuba sabes bien que no le importa a la mayoria de la gente.Si te demoras en ir a votar te estan yendo a buscar a la casa.Despues la gente coje miedo para no marcarse,eso lo sabe malanga y todo su puesto de vianda( te acuerdas de la malanga?).Que difrencia puede haber entre un delegado que salio' este año y el de la proxima eleccion? Ninguna.Que resuelven,nada.No te discuto que la elecciones en muchos paises sean una basura pura.Pero las de Cuba es lo mismo.
SE QUEDO' ADOLNIS CHAPMAN,el proximo es Vladimir .....

En 4/07/2009, 01:04 AM,

Julio escribió:

Estimado Joha, veo que sigues en arduos debates. Yo por mi parte no me animo a participar de los mismo por falta de mucho tiempo. Reconozco que ni siquiera pude leer todos tus posts que son muy largos, pero trato de captar el tema que tratas al menos. Con todo respeto quiero recomendarte un libro que tengo entendido es muy completo y documentado acerca de la otra "mitad" de la historia política sobre la cual probablemente no tengas tanta información. Estoy casi seguro que sería imposible que encontraras este libro en bibliotecas o librerías en Cuba pero gracias a la maravilla de internet creo podrás acceder sin problemas de manera electrónica al mismo. Es una obra extensa de más de 800 págs titulada "El libro negro del comunismo" que relata todos los principales hechos en todos los países de la antigua esfera comunista y que entre sus conclusiones establece la inmensa cantidad de muertes provocadas en estos regímenes que totalizan según este trabajao alrededor de 100 MILLONES cosa que ni remotamente se vivió en Cuba pero si en lejanas latitudes. Puedes encontralo en http://www.taringa.net/posts/ebooks-tutoriales/1756183/El-Libro-Negro-del-Comunismo.html
Yo no pude leerlo todavía más que las referencias o resumenes pero espero poder hacerlo alguna vez. Te deseo que tengas mucha mejor suerte que yo y tengas más tiempo para poder hacerlo. Sé que eres muy inquieto y creativo y creo que te resultará útil para comlementar tu formación histórica y política sobre estos temas que tanto te apasionan.
Estimado Joha, paso a otro tema mucho más grato. Me alegró mucho que hayas visto el documental sobre los indios aucas y te haya gustado, si lo deseas puedes ver la película sobre ese mismo tema en:
https://www.youtube.com/watch?v=Gev3iWriyHw&feature=related
Ya verás que es tan emocionante como el documental pero con una presentación muy diferente. Para mi sería todavía más importante o util si vieras esto antes de leer el libro que te comenté, pero si puedieras hacelo todo mejor que mejor.
Saludos!

En 5/07/2009, 11:43 PM,

Calixto escribió:

Como Razona un Comunista. EL Discurso de Jorge es Ejemplar.
Si cierta prensa de ciertos sectores defiende a sus acólitos así tenga que mentir, distorsionar y llenarse de bajezas éticas y morales, pues porque no lo va a hacer el Granma. Pero eso es una distorsión fenomenal de la realidad, porque en todos los países libres hay sectores de todo tipo, de izquierda, extrema derecha, comunismo que es extrema izquierda, de estudiantes, mujeres, negros, latinos, católicos, islámicos, etc. Y el individuo tiene el bombardeo de todos los sectores y se hace su propia opinión. El punto que Jorge no ve, no es que no ve, es que no quiere ver, es que en Cuba solo hay una presa, una TV, una educación, una arte, una cultura que responde a los intereses de un solo sector, el Gobierno, y ellos tienen una sola “verdad”, la verdad del Sistema.
Bien, esto es solo el asunto conceptual, lo básico y lo elemental que los comunistas no quieren entender, y tienen que crear un mundo imaginario que pegue con sus creencias. Casi como la Película Matrix.
La segunda parte es ya la invención de hecho, la mentira burda, infantil, desmesurada.
¿De dónde carajo se puede decir que la prensa en USA no trasmitió la posición de Obama sobre Honduras?
Es tan mentirosamente mentiroso, tan burdo, que no sé si combinar la risa y la repugnancia que provoca que alguien pueda decir una barbaridad así en blanco y negro en un blog que leemos las personas que no solo leemos el Granma. Ese melón lo mete la Mesa Redonda y al pobre cubano no le queda otra que aceptarlo. Es que en la prensa norteamericana, donde CNN es una entre muchas y no es ni la más vista, ha habido debate donde algunos medios han criticado la posición de Obama, es un país que cualquier posición que tome el presidente, cualquiera sea el presidente, va a encontrar múltiples voces de disidencia en el congreso y la prensa, incluyendo, sí, la Guerra de Iraq.
No creo que Jorge sea un mentiroso o un manipulador, solo basta vivir en Cuba y creerse la historia inculcada.
El final es de película, no tan dramático, pero un tanto manipulador y cínico. “…sigas haciendo buen periodismo, pues de la discrepancia siempre sale n las mejores soluciones.”
Una verdad muy grande… que el gobierno cubano descarta, pues lo que Fernando escribe no lo lee el cubano común. En Cuba esas discrepancias, las de ese tipo, no son toleradas.
Por eso, entre otras cosas, no salen las mejores decisiones.



En 6/07/2009, 04:15 AM,

Rafael Cifuentes escribió:

Quiero manifestar mi repudio por la muerte de toda persona en el aeropuerto de Tegucigalpa y decir que todos los actores de Honduras y del exterior tiene una cuota de culpa y responsabilidad en ello. En primer lugar el presidente depuesto Zelaya por haber violado la ley y desobedecido un fallo de la suprema Corte de su país iniciando toda esta crisis, en segundo lugar las actuales autoridades civiles y militares por permitir u ordenar que soldados disparen contra civiles desarmados indefensos, ellos deberán rendir cuentas. Muy malo el papel de los presidentes que hicieron causa común por cuestiones de afinidad política y no sopesaron jamás las graves fallas de Zelaya que es el primer provocador de este bastardeo a la democracia hondureña tras lo cual nada de lo que suceda será normal ni sencillo. Debieron buscar una salida democrática y pacífica en lugar de llevar a este conflicto inevitable donde se mezcla el chavismo el débil Obama y la eterna historia dse los países de Latinoamñerica de pisotear las leyes y llevar a la violencia y las guerras civiles. No queremos guerras civiles en Latinoamérica. Que los pueblos resuelvan sus conflictos de manera pacífica, que se respeten las leyes y que la democracia resurja en Honduras.


En 6/07/2009, 12:42 PM,

elnando escribió:

Yo la verdad, que no entiendo, no entiendo que tiene esta gente en contra la libertad??, por que se llenan la boca de decir que "nosotros los que estamos aqui"??, como si fueran los gloriosos titates de la justicia mundial, cuando no son mas que unos violados de derechos que le lavaron el cerebro, como se permiten todo un discurso sobre la situacion mundial y cuba sique en la situacion dificil que se vive??, como comparan ridiculamente la libertad de expresion en cuba con la libertad de expresion del mundo,??, ESTAMOS BURLANDO NO....!!! ...???
Yo solo se, y lo se con todas la fuerzas de mi corazon que un dia esta gente cambiara de palo pa rumba descaradamente y se olvidaran de fidel y del comunismo y to la boberia esa.
Jorge, por si no lo sabes, cuba no es el mejor pais del mundo en cuanto a libertades, ni logros sociales, estas lejos compadre, lejisimo de dar un criterio acertado al respecto. POr tanto otra alternativa diversa a la existente, al capitalismo que tanto temes, existe, el mundo, no es blanco y negro y eso, los cubanos que no quieren pensar no lo ven.
Todavia tener que soportar este tipo de razonamiento. Que gente caballero pero que gente....!!!


En 6/07/2009, 04:50 PM,

RONI escribió:

Sin conocer bien la realidad de Cuba no se puede dar una visión bien objetiva de todo lo que pasa. Coincido con el señor Alberto Moral cuando analiza y expone que la causa de todo es el terror implantado por FC desde mucho antes del 59 y que llega decididamente hasta nuestros dias. Actos de terror que siempre han tenido un objetivo bien marcado de dar un claro mensaje de que el es quien manda y el que se le oponga, se lo “echa al pico”, de una forma u otra. Recuerden la UMAP, que ya no era contra los supuestos asesinos del régimen anterior, sino en contra de la población civil. Y lo ha practicado día a día, año tras año. En nuestras cárceles pululan los asesinos civiles, con penas de 20 y 30 años, pero fusiló de un plumazo a los 3 que secuestraron una embarcación sin ni siquiera herir a nadie. Y era porque quería dar un mensaje bien claro de que tenia que parar esa inminente emigración hacia EEUU, por el motivo de que el presidente de ese país le advirtió bien clarito que una nueva ola masiva de emigrantes, los EEUU lo iban a percibir como una agresión directa a su seguridad nacional..... y a ellos, el coma si que les tiene miedo.
Yo ví el video incriminatorio a Lage y Cia., que se “ha filtrado” en la población, y como realmente no confío ni un tantito así en este régimen, no creo ni una palabra de lo que se dice allí.. Lage y Roque saben muy bien como funciona la maquinaria represiva del régimen, y lo saben mucho mejor que la población. Esa población que se esconde para hablar mal del sistema, esa población que tiene miedo hasta de decir en publico que la comida esta escasa, o que las guaguas están malas... Por lo que dudo mucho que estos señores hayan dicho esas cosas tan fuertes fuera de la ducha de sus casas, y en voz muy baja, y sabiendo además que aquí se vigila a todo el mundo, y mucho mas a ese nivel. Solo dios sabe si este video no es “fabricado”, o si por algún mecanismo macabro, han obligado a estas personas a hacerse el hara-kiri . Solo el tiempo podrá sacar a la luz la verdad, si es que los implicados no empiezan a fallecer de uno u otro motivo, como recuerden que le sucedió al general Abrahantes.... una persona saludable y joven, que murió de un repentino ataque al corazón en su celda. Y como siempre el pueblo será el ultimo en enterarse, no de la verdad, sino de lo que FC quiera que la gente se entere.
Saludos




En 7/07/2009, 05:45 AM,

Alberto Moral escribió:

El rumbo que han tomado las cosas en Honduras me recuerda una fábula de Samaniego: "los animales con peste":
"En los montes, los valles y collados, de animales poblados, se introdujo la peste de tal modo, que en un momento lo inficiona todo.
"Allí, donde su corte el León tenía, mirando cada día las cacerías, luchas y carreras de mansos brutos y de bestias fieras, se veían los campos ya cubiertos de enfermos miserables y de muertos.
"«Mis amados hermanos, exclamó el triste Rey, mis cortesanos, ya veis que el justo cielo nos obliga a implorar su piedad, pues nos castiga con tan horrenda plaga: tal vez se aplacará con que se le haga sacrificio de aquel más delincuente, y muera el pecador, no el inocente. Confiese todo el mundo su pecado. Yo, cruel, sanguinario, he devorado inocentes corderos, ya vacas, ya terneros, y he sido, a fuerza de delito tanto, de la selva terror, del bosque espanto.»
"«Señor, dijo la Zorra, en todo eso no se halla más exceso que el de vuestra bondad, pues que se digna
de teñir en la sangre ruin, indigna, de los viles cornudos animales los sacros dientes y las uñas reales.»
"Trató la corte al Rey de escrupuloso. Allí del Tigre, de la Onza y Oso se oyeron confesiones de robos y de muertes a millones; mas entre la grandeza, sin lisonja, pasaron por escrúpulos de monja.
"El Asno, sin embargo, muy confuso prorrumpió: «Yo me acuso que al pasar por un trigo este verano, yo hambriento y él lozano, sin guarda ni testigo, caí en la tentación: comí del trigo.»
"«¡Del trigo! ¡y un jumento! Gritó la Zorra, ¡horrible atrevimiento!» Los cortesanos claman: «Éste, éste irrita al cielo, que nos da la peste.»
"Pronuncia el Rey de muerte la sentencia, y ejecutóla el Lobo a su presencia.
"Te juzgarán virtuoso si eres, aunque perverso, poderoso; y aunque bueno, por malo detestable cuando te miran pobre y miserable. Esto hallará en la corte quien la vea y aún en el mundo todo. ¡Pobre Astrea!"
Fidel Castro tomó el poder mediante el terrorismo, se ha sostenido en el poder durante 50 años mediante el terrorismo, y fundó o ayudó movimientos guerrilleros terroristas contra casi todos los países de América Latina, que azotaron con más fuerza precisamente en Centroamérica, dejando un saldo ¡¡de más de medio millón de muertos sólo en esta región!! Si aplicamos la fábula a América Latina, Fidel es el León y Micheletti es el Asno.
En estos momentos la OEA está siendo manejada por el León desde su lecho de enfermo, sin siquiera pertenecer a ella ni mucho menos firmar la Carta Democrática Interamericana, ayudado por el cachorro del León. Y con respecto a Micheletti pues lo ha condenado a muerte mediante una presión como no recuerda la historia del hemisferio, apoyando a la vez a Zelaya que fue quien primero alteró el orden constitucional de Honduras.
Por otra parte, otros presidentes de América Latina están cumpliendo el bochornoso papel de alcahuetas, detrás de Zelaya. Y Obama no quiere contrariar a la extrema izquierda del continente porque cree que los ganará mediante la diplomacia. Todos serán responsables si ocurre una masacre en Honduras.
Es cierto que se deben de impedir los golpes de Estado, pero ¿por qué no se pronunciaron antes contra el golpe de Estado que estaba intentado Zelaya, ni contra la cruel tiranía que existe en Cuba desde hace 50 años, ni contra la tiranía que está imponiendo Hugo Chávez alterando el orden constitucional de Venezuela a la vista de todos, sin contar que él irrumpió en la arena política de Venezuela precisamente mediante un fallido golpe de Estado? O ¿por qué no se pronuncian ahora contra China, que hoy reprimió una manifestación pacífica, ¡¡con un saldo de más de 150 muertos!!?
Hay otro golpe de Estado en el ambiente y del cual no se habla: el golpe final de Fidel Castro contra la OEA --contra la que se empeñó desde su misma fundación, mediante el Bogotazo--, para romper de una vez el vínculo que existe entre Estados Unidos y América Latina. Si la OEA restituye a Zelaya desconociendo las violaciones a la constitución que este ya hizo y la verdadera voluntad del pueblo hondureño --que en un 70% repudia a Zelaya-- para satisfacer a Fidel y Chávez, quedará en manos de éstos, y si no logra restituir a Zelaya pues éstos tal vez saquen a Venezuela y otros aliados de la OEA, que quedará sin función alguna.


En 7/07/2009, 03:19 PM,

Rafael Cifuentes escribió:

Alberto Moral muy exacta la fábula y tus palabras. Los hechos de China y Honduras me producen algunas ideas sueltas y revueltas de la más amargada ironía:
- ¿por qué el Granma en internet no dice hasta hoy una palabra de este hecho?
- ¿Dónde queda el internacionalismo del gobierno cubano?
- ¿Por qué Hugo Chavez todavía no dice ni pío?
- ¿Mandará Hugo Chávez algún avión a aterrizar en China con algunos presidentes adentro?
- ¿por qué no hay manifestaciones de repudio de los demócratas como Lula, el canciller español, la Cristina, Evo, papá Lugo, Zelaya...?
- ¿Será qué cientos de muertos chinos no valen tanto ya que en ese país tienen mil millones y necesitan bajar el numero de gente?
- ¡¡¡Ya entiendo Chávez, Insulza, el Granma, Michelet, Obama, Amadinejahd y Ratzinger no pueden condenar esto porque sería inmiscuirse en cuestiones internas de otro país soberano!!!
Que asco es este mundo.