¿De dónde obtuvo su esposa Caín?

Es que al parecer no cuentan todos los detalles...habia mas tribus no tan importantes como para contarnos su historia??...

No. Parece ser que Adán y Eva, según la Biblia, tuvieron más hijos e hijas aparte de Abel, Caín y Set, que nació después de muerto Abel a manos de Caín. Así que Caín, según el mito bíblico, se casó o tuvo hijos sin casarse con una hermana suya.

Sócrates escribió:No. Parece ser que Adán y Eva, según la Biblia, tuvieron más hijos e hijas aparte de Abel, Caín y Set, que nació después de muerto Abel a manos de Caín. Así que Caín, según el mito bíblico, se casó o tuvo hijos sin casarse con una hermana suya.

Por lo menos se casó con una sobrina.

Aunque sabemos que es genéticamente imposible que toda una comunidad provenga de una pareja.

No tengo nada claro eso de que sea imposible.

Sócrates escribió:No tengo nada claro eso de que sea imposible.

https://es.wikipedia.org/wiki/Endogamia

En genética la endogamia es el producto de la reproducción de un acoplamiento de padres que están estrechamente relacionados genéticamente.²
El resultado de la endogamia es un aumento de la homocigosis, lo que puede incrementar las posibilidades de que la descendencia sea afectada por rasgos recesivos o deterioros genéticos.³ En general, esto conduce a una disminución de aptitud de la población,^4 5 que se llama depresión endogámica. Un individuo resultado de la endogamia se conoce como “innato”. La prevención de la expresión del alelo recesivo deletéreo causado por la endogamia se piensa que es la principal fuerza selectiva que mantiene el aspecto de la reproducción sexual.^6 7
En el fitomejoramiento las línea consanguíneas se utilizan como reservas para la creación de líneas híbridos para hacer uso de los efectos de la heterosis. La endogamia en plantas también se produce naturalmente en la forma de autopolinización.
Los criadores de ganado a menudo practican la cría controlada para eliminar características indeseables dentro de una población, que junto con el sacrificio de las crías que se consideran "no aptos", sobre todo cuando se trata de establecer un rasgo nuevo y deseable en el stock.

La razón de ser de todo sistema endogámico es defender la homogeneidad de un grupo, de manera que éste se mantenga siempre igual a sí mismo y diferenciable de todos los demás. La unidad del clan es la razón suprema.
Algunas sociedades primitivas (por huir de la dificultad añadida de la diferencia de pueblo y de cultura, y porque entendieron que de esta manera se garantizaban la unidad de la tribu y por consiguiente la paz interna) resolvieron que los matrimonios tendrían que ser siempre entre individuos de la misma tribu.
La afinidad de sangre entre marido y mujer era tanto mayor cuanto mayor era el poder de la tribu o de la casta dentro de ella; de manera que, tratándose de la casta dominante, se imponían los matrimonios entre primos, entre hermanos y en algunas culturas incluso entre padre e hija, con el fin de que el poder no saliese de la familia dominante. Tal era el caso de los faraones⁸ y es el caso de las familias reales europeas. La pretensión de unidad de la tribu o del clan acaba imponiendo estas soluciones que finalmente llevan a la degeneración biológica. Las tribus abiertas que optaban por la exogamia supeditaban la unidad de la tribu o del clan a su continua revitalización gracias a las mezclas genéticas externas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Exogamia

Uno de los principales motivos aducidos actualmente por la ciencia de que el incesto continúe prohibido en muchas legislaciones, es que los seres humanos que nacen como fruto de relaciones incestuosas corren con cada nueva generación endógama un riesgo más alto de desarrollar problemas físicos hereditarios y como producto de la transmisión de cuadros genéticos paralelos. El reducido cuadro genético heredado plantea que, como resultado del incesto, tras varias generaciones, se reduce la variabilidad genética, más flexible e ideal, que permite la diversidad de rasgos, elevando el rango de recombinaciones cigóticas aleatorias con los que afrontar cambios externos sobre la especie para su supervivencia, por la incidencia entre individuos con relación de parentesco consanguíneo entre sí, tanto por vía lineal como por vía colateral. Esta teoría biológica-genética por tanto, apoya la teória de que las sociedades más primitivas se desarrollaron de manera exógama y no endogámica, como se ha creído erróneamente en el pasado.

A ver a ver, si todos fueramos de una sola "raiz", como se explica las diferencias?

Hay una cosa que se llama EVOLUCIÓN. Adaptación al medio, etc. Todos procedemos, al parecer, del mar.

Sócrates escribió:No tengo nada claro eso de que sea imposible.

 Por su calidad mental Sócrates debe de hablar con coñocimiento de causa. En las remotas aldeas -no solo de Galicia- la opción era una oveja, una vaca salida o un familiar.Y vaya usted a saber si se recombinan los genes. Sócrates tiene alma de borrego rojo.

Sócrates escribió:Hay una cosa que se llama EVOLUCIÓN. Adaptación al medio, etc. Todos procedemos, al parecer, del mar.

Intentas contradecir a Azali, pero le estás dando la razón en realidad.

Precisamente, si en tal o cual región los seres humanos tienen cierta característica física, es porque la heredaron los supervivientes. Los que carecían de ella iban muriendo.

Entonces sería imposible que toda la humanidad tuviera sólo los genes de una pareja. No existiría la diversidad genética actual.