Podemita condenado por pederastia

El número 2 de Podemos en Castilla y León fue condenado por abusar de una niña de cinco años
A Podemos se le acumulan los problemas antes de las elecciones generales del 20-D
Periodista Digital , 29 de octubre de 2015 a las 10:49

El reconodido periodista de investigación Francisco Mercado, publica este 28 de octubre de 2015 una información muy valiosa en el novedoso portal digital OKDiario que dirige Eduardo Inda --El número 2 de Podemos en Castilla y León fue condenado por abusar de una niña de cinco años--:

Pedro de Palacio Maguregui, número dos de Podemos en Castilla y León, líder del partido en Burgos y diputado autonómico, fue condenado en 2002 cuando tenía 17 años por abusar sexualmente de una niña de cinco años. De Palacio estuvo un año bajo tratamiento terapéutico. Su minoría de edad le salvó de cumplir pena de prisión. El pederasta aseguró ayer a Okdiario que "fueron unos tocamientos" y precisó que su víctima "no tenía cinco años sino tres o cuatro".

La sentencia ha permanecido oculta durante años porque la familia de la víctima no deseaba publicitar esta tragedia. Okdiario conoce su identidad, pero no ha querido divulgarla para preservar su intimidad. De Palacio se ha beneficiado de ese silencio para desarrollar su carrera política sin que se conocieran unos antecedentes que le hubieran supuesto varios años de prisión por pederastia si hubiera sido mayor de edad.
La familia de Pedro María de Palacio Maguregui tenía una relación muy estrecha con la de la niña de cinco años de la que abusó sexualmente. Los padres no sospecharon del número 2 de Podemos de Castilla y León porque era una persona que les generaba confianza.

El blindaje protector sobre las sentencias relacionadas con casos de menores hizo el resto. De Palacio, aunque consumó su abuso sexual frente a una niña a la que triplicaba en edad, vio sepultada en el olvido una condena que le habría dinamitado toda proyección política. Estaba a un año de la edad penal cuando fue condenado.
La familia de Pedro de Palacio recurrió la sentencia. Pese a ello fue condenado a un año de tratamiento terapéutico. La sentencia inicial fue dictada en 2002 y se hizo firme en 2003. El tratamiento concluyó en 2004.

Seis años más tarde, en 2010, Pedro de Palacio era secretario general del PCE en Castilla y León. El ahora diputado autonómico traicionó a IU el pasado mes de febrero. Provocó una deserción colectiva de dirigentes de Castilla y León de IU a Podemos al grito de que no podían seguir bajo el estigma de las tarjetas black. Nadie sabía que su historial delictivo eran aún más black.

Delito contra la libertad sexual

El Código Penal tipifica como delito contra la libertad sexual diversas actuaciones contra una mujer:
- La agresión sexual, utilizando violencia o intimidación, que incluye acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal.
- El abuso sexual, el que sin violencia ni intimidación y sin que medie consentimiento, realice actos atentatorios contra la libertad sexual similares: acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal.
- Prevé como agravante que el agresor sexual cometiera el delito apoyándose en una relación de superioridad, parentesco o afinidad.

A Pedro de Palacio le salvó de una condena de varios años el hecho de que era menor penalmente, por ello, al ser juzgado bajo una jurisdicción más benevolente, la pena se convirtió en un año de tratamiento terapéutico.

El dirigente castellano-leonés de Podemos no supo ayer responder a los interrogantes que le formuló este diario: "¿Violó o abusó de una niña de cinco años y fue condenado por ello?". La única respuesta del parlamentario fue: "No fui condenado, voy a hablar con mi familia, me dijeron que no hubo condena, voy a preguntar a mi familia".
Minutos después, Palacio llamó a Okdiario y explicó lo siguiente: "No fue una violación, fueron tocamientos a una niña de tres años, yo tenía 14 años. Hubo un pacto entre las familias para acabar con el tema".

El pacto entre las familias del denunciado y la víctima explicaría la levedad de la condena. Pero no explica que se tardase dos años en ser dictada desde que se produjeron los hechos, dado que la información de este diario es que la menor tenía cinco años cuando Palacio abusó sexualmente de ella y, por tanto, él tendría 16 años.

Palacio primero negó que hubiera sentencia, después habló de denuncia falsa, pero finalmente admitió que sí hubo condena. Okdiario aporta el documento judicial en el que aparece el nombre del condenado y el delito, así como la pena impuesta por el Tribunal de Menores.

La codena fue firme tras ser recurrida, lo que echa por tierra que partiera de una denuncia falsa. Dos sentencias distintas avalaron los hechos denunciados.

O sea, que desde 2002, cuando era menor de edad, hasta el presente la persona no pudo haber cambiado, parece que 13 años son pocos.

Ya se ve lo que hace cierta gente, con qué desesperación se busca lo que sea, con tal de encontrar algo con lo que intentar descalificar a los partidos que quieren democratizar esta prolongación del franquismo que es el régimen de la constitución del 78, además degenerado con la política de recortes ante la crisis capitalista.

El facherío anda muy nervioso, no le gusta la democracia. No se cansa de hacer el ridículo después de los ataques a Monedero y Errejón, que no llegaron ni a juicio y no precisamente porque Podemos tenga dominado al Poder Judicial. La corrupción y la podredumbre se encuentran en primer lugar en el PP y en segundo lugar en el PSOE. A Ciudadanos ya le llegará el turno.

Por si fuera poco, la "víctima" lo desmiente. El caso es echar mierda sobre los que quieren limpiar la mierda. El clásico juego sucio de los que no saben jugar de otra manera.


http://www.publico.es/politica/dimite-numero-castilla-y-leon.html

Alguien de 14 anios tiene que preguntar a su familia?? y alguien tan idiota y retrasado mental puede dirigir algo?? ya de por si esta descalificado por sus hechos, pues tocar violar a una nina de tres anios teniando 14 como dice que tenia  es ser una total MIERDA.

No podria salir mas nadie que un izquierdoso a excusar a una MIERDA, pues son otra MIERDA....excusan a la porqueria de Nicaragua que violo reiteradamente a su hijastra , MIERDAS PURAS!!

Yo no pude terminar de leer lo que dijo Socrates, porque con dos lineas ya tengo para irme a vomitar , ASCO DE COMUNISTAS DE MIERDA!!.

Disculpen a quien le moleste la palabra mierda, pero es que los otros calofocativos serian demasiado como para ponerlos aqui.

Claro, como no leíste no sabes de qué hablas. Ya está explicado todo y perfectamente razonado, y si quieres enterarte, lee.

No me extraña que a Azali le hayan dado ganas de vomitar al leer lo que has escrito, Socrates. En fin, también defendéis a Correa, el cual ha abusado de su hijastra. Pero  os calláis cual puta en cuaresma cuando en los países islámicos se lapida en la plaza pública a adúlteras o cuando se ahorca a homosexuales. También os la trae bastante floja la ablación del clítoris. Ahora bien, con un par de cojones, luego encima nos acusáis a los de derechas de machistas y de homófobos.

Norrojo escribió:No me extraña que a Azali le hayan dado ganas de vomitar al leer lo que has escrito, Socrates. En fin, también defendéis a Correa, el cual ha abusado de su hijastra. Pero  os calláis cual puta en cuaresma cuando en los países islámicos se lapida en la plaza pública a adúlteras o cuando se ahorca a homosexuales. También os la trae bastante floja la ablación del clítoris. Ahora bien, con un par de cojones, luego encima nos acusáis a los de derechas de machistas y de homófobos.

Mira, si quieres que se te respete y se te tenga algo en cuenta, lo primero que tienes que hacer es dejar de decir disparates y hablar sin saber lo que dices.

A ver, jambo: ¿qué disparates he dicho? A las pruebas me remito, y punto.

Los disparates son todo, de principio a fin. Lo que habría que preguntar es qué has dicho que no sea disparate.