CHE GUEVARA UNA MAQUINA DE ASESINAR
Página 1 de 1.
CHE GUEVARA UNA MAQUINA DE ASESINAR
por Ron Sáb Jul 18, 2009 6:56 am
Che Guevara: una maquina de matar
Porfirio Cristaldo Ayala.
La persistencia de la vieja leyenda del guerrillero "heroico" Ernesto "Che" Guevara, 40 años despues de su muerte, es prueba palpable y dolorosa de la decadencia ideologica, politica y moral que envuelve a nuestros paises. Una vez mas, con celo religioso, la izquierda radical recordo el fallecimiento de su heroe maximo con interminables alabanzas al espiritu indemito que lucha por la libertad y dignidad de los pueblos latinoamericanos. La realidad es muy diferente. El Che fue un combatiente feroz, sanguinario, una verdadera maquina de matar. Y ?l mismo jamas pretendio ser otra cosa.
El Che libertador y justiciero al que hoy le rinde culto la izquierda existe solamente en la enfermiza imaginacion de fanaticos que se avocaron a idealizarlo. La autentica historia debe ser contada. El 1 de enero de 1959, el dictador Fulgencio Batista escapo de Cuba acosado por los revolucionarios. Dos años mss tarde, la isla ya era una gran prision, hasta el punto que uno de cada 18 cubanos se convirtio en prisionero polotico. Hoy Cuba sigue siendo una inmensa mazmorra. Los campos de concentracion sovieticos palidecen en comparacion. Freedom House estima que unas 500 mil personas pasaron por las carceles cubanas.
Las ejecuciones no fueron todas clandestinas. En las Naciones Unidas el Che reconocia en sorna: "nosotros ejecutamos?" y "seguiremos ejecutando". Y no exageraba. Para 1964, 14 mil personas ya habian sido ejecutadas. Consideraba el derecho a la defensa y el juicio previo una perdida de tiempo de la burguesia. "Ante la duda", decia, "es mejor matar". Asi ejecuto a 216 personas en la Sierra Maestra, en Santa Clara y en la prision de La Cabaña.
El oscurantismo que prevalece entre lideres de la izquierda latinoamericana se evidencia en que el Che aun sigue siendo uno de sus maximos idolos. Sobre una burda caricatura de idealismo revolucionario continuan rindiendo homenaje al sanguinario guerrillero. Olvidan que el Che solia firmar "Stalin II"?, a quien emulaba en su ferocidad, enseñando que los soldados deben vivir del odio porque un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal.
El Che no solo utilizo el odio y la intolerancia como simbolos, sino que los llevo a la practica como armas de guerra. Promovia "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa mas alla de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fria maquina de matar." Que idealismo puede existir en un hombre cuya maxima aspiracion era convertirse en una "fria maquina de matar?" Son estos los ideales que ofrece a la juventud el "socialismo del siglo XXI" de Hugo Chavez?
El Che ha sido neciamente idolatrado, no solo por la torpeza y miopia de los dirigentes e intelectuales de izquierda, sino tambien por la prolongada barbarie que impuso la "revolucion cubana". Alvaro Vargas Llosa en "La maquina de matar: El Che Guevara, de agitador comunista a marca capitalista", expone al Che de carne y hueso, sadista, arrogante, sectario y entusiasta de los pelotones de fusilamiento.
Pero los intelectuales socialistas nunca entendieron que su politica de "odio intransigente al enemigo" y su vision apocai?ptica de la "reforma agraria'" llevadas a la practica en Cuba resultaron en un rotundo fracaso Pero si lo comprendieron los rudos campesinos bolivianos que lo rechazaron. El Che reconocio desde las selvas bolivianas: "las masas campesinas no nos ayudan en absoluto", lo cual contribuyo a su captura y posterior ejecucion.
La verdad sobre el Che comienza a surgir por encima de la ignorancia y el fanatismo. Tarde o temprano la historia lo recordara en su dimension real, como un sombolo de la monstruosidad a que pueden llegar los hombres cuando se dejan llevar por utopias intransigentes que, utilizando el odio y el terror, prometen llevarnos al paraiso socialista. Esa sera la unica contribucion del Che a la humanidad.
Porfirio Cristaldo Ayala.
La persistencia de la vieja leyenda del guerrillero "heroico" Ernesto "Che" Guevara, 40 años despues de su muerte, es prueba palpable y dolorosa de la decadencia ideologica, politica y moral que envuelve a nuestros paises. Una vez mas, con celo religioso, la izquierda radical recordo el fallecimiento de su heroe maximo con interminables alabanzas al espiritu indemito que lucha por la libertad y dignidad de los pueblos latinoamericanos. La realidad es muy diferente. El Che fue un combatiente feroz, sanguinario, una verdadera maquina de matar. Y ?l mismo jamas pretendio ser otra cosa.
El Che libertador y justiciero al que hoy le rinde culto la izquierda existe solamente en la enfermiza imaginacion de fanaticos que se avocaron a idealizarlo. La autentica historia debe ser contada. El 1 de enero de 1959, el dictador Fulgencio Batista escapo de Cuba acosado por los revolucionarios. Dos años mss tarde, la isla ya era una gran prision, hasta el punto que uno de cada 18 cubanos se convirtio en prisionero polotico. Hoy Cuba sigue siendo una inmensa mazmorra. Los campos de concentracion sovieticos palidecen en comparacion. Freedom House estima que unas 500 mil personas pasaron por las carceles cubanas.
Las ejecuciones no fueron todas clandestinas. En las Naciones Unidas el Che reconocia en sorna: "nosotros ejecutamos?" y "seguiremos ejecutando". Y no exageraba. Para 1964, 14 mil personas ya habian sido ejecutadas. Consideraba el derecho a la defensa y el juicio previo una perdida de tiempo de la burguesia. "Ante la duda", decia, "es mejor matar". Asi ejecuto a 216 personas en la Sierra Maestra, en Santa Clara y en la prision de La Cabaña.
El oscurantismo que prevalece entre lideres de la izquierda latinoamericana se evidencia en que el Che aun sigue siendo uno de sus maximos idolos. Sobre una burda caricatura de idealismo revolucionario continuan rindiendo homenaje al sanguinario guerrillero. Olvidan que el Che solia firmar "Stalin II"?, a quien emulaba en su ferocidad, enseñando que los soldados deben vivir del odio porque un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal.
El Che no solo utilizo el odio y la intolerancia como simbolos, sino que los llevo a la practica como armas de guerra. Promovia "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa mas alla de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fria maquina de matar." Que idealismo puede existir en un hombre cuya maxima aspiracion era convertirse en una "fria maquina de matar?" Son estos los ideales que ofrece a la juventud el "socialismo del siglo XXI" de Hugo Chavez?
El Che ha sido neciamente idolatrado, no solo por la torpeza y miopia de los dirigentes e intelectuales de izquierda, sino tambien por la prolongada barbarie que impuso la "revolucion cubana". Alvaro Vargas Llosa en "La maquina de matar: El Che Guevara, de agitador comunista a marca capitalista", expone al Che de carne y hueso, sadista, arrogante, sectario y entusiasta de los pelotones de fusilamiento.
Pero los intelectuales socialistas nunca entendieron que su politica de "odio intransigente al enemigo" y su vision apocai?ptica de la "reforma agraria'" llevadas a la practica en Cuba resultaron en un rotundo fracaso Pero si lo comprendieron los rudos campesinos bolivianos que lo rechazaron. El Che reconocio desde las selvas bolivianas: "las masas campesinas no nos ayudan en absoluto", lo cual contribuyo a su captura y posterior ejecucion.
La verdad sobre el Che comienza a surgir por encima de la ignorancia y el fanatismo. Tarde o temprano la historia lo recordara en su dimension real, como un sombolo de la monstruosidad a que pueden llegar los hombres cuando se dejan llevar por utopias intransigentes que, utilizando el odio y el terror, prometen llevarnos al paraiso socialista. Esa sera la unica contribucion del Che a la humanidad.
Ron- Cantidad de envíos : 1227
Fecha de inscripción : 23/10/2008
Localización : Miami Destierro de los cubanos con dignidad
Re: CHE GUEVARA UNA MAQUINA DE ASESINAR
por Ron Sáb Jul 18, 2009 7:07 am
El Che tenía una psicopatología muy rara. Le gustaba MATAR. Había desarrollado una obsesión con eso.
Quizás era una obsesión "sexual", no lo sé. Matar le fascinaba. En la Sierra Maestra, él se ofrecía de voluntario cuando había que ejecutar a alguien.
¿La sangre lo erotizaba?
O era el PODER de terminar con la vida de otro.
En fin, que era un ASESINO.
Si hubiera vivido en una de las grandes ciudades de USA, probablemente hubiese terminado como un serial killer.
¿Su verdadera vocación?
Quizás "la revolución" era solamente un disfraz o excusa.
¿Se engañaba a sí mismo?
Éste era un personaje "raro" – aunque, en realidad, nada notable.
No tenía ninguna de las habilidades de Fidel Castro, quien, por tal razón, no le temía.
Todo lo que el Che haya logrado o alcanzado en su vida, se lo debía a Fidel.
Y Fidel lo utilizó hasta después de muerto – y fabricó su leyenda.
En su relación con sus mujeres (en particular con sus dos esposas), se sabe que fue bien abusivo.
Particularmente con Hilda, la peruana – a quien trató muy malamente. La chuleó, la abandonó en México (con un niño recién nacido o a punto de nacer, ya no recuerdo) sin decirle que se iba a la expedición a Cuba, después la dejó por otra.
Antes de eso, la humilló muchas veces, la maltrataba de palabra en público, ¿la golpeaba? Me imagino que sí.
Con Aleida, su esposa cubana, según historias, no fue nada cortés tampoco. La maltrató y humilló (públicamente) muchas veces. Hay cantidad de material escrito sobre todo eso.
Cuando yo era jovencito en Cuba, oí historias rarísimas de personas que habían trabajado bajo su autoridad en el Ministerio de Industrias. Anécdotas de un comportamiento neurótico, extravagante y SADISTA contra sus propios guarda espaldas y otros subordinados. La gente no sabía qué esperar de él, le tenían MIEDO.
Éste era un hombre de un humor muy variable, fundamentalmente introvertido y casi recluso. Lo contrario a Fidel, era un pésimo orador y le disgustaba el contacto con las multitudes. Nunca fue popular en Cuba (ni Raúl Castro tampoco). Los populares eran Fidel y Camilo – y también Hubert Matos en Camagüey. Por eso Fidel le temía a estos dos últimos.
En Cuba, el Che nunca tuvo seguidores. Era un extranjero en la isla – y, como ya he dicho, un hombre introvertido (y que no entendía la mentalidad y cultura cubanas).
No tenía contactos con los revolucionarios anti-comunistas (que eran, al principio, la mayoría) ni tampoco, en el otro extremo, había sido miembro del PSP (los dos grupos que le disputaban a Fidel el liderato de la revolución, durante los primeros años).
Hay que entender esto: Che dependía para todo de Fidel (como un niño dócil). (O, por lo menos, se fingía tal).
En realidad, nunca hubiera podido hacer más, no hay que engañarse.
El Che era un personaje "pequeñito", de muy LIMITADA potencialidad.
Este fue un personaje siempre "inflado" por la propaganda castrista.
No era más que eso.
Cierto que Fidel le dio muy altos cargos, pero fue un pésimo administrador.
Porque no sabía nada de nada.
No era, de modo alguno, el sabelotodo "eminencia gris" como se le vendió por algún tiempo – la propaganda del castrismo.
Nos decían, "Este tipo es introvertido, no sabe hablar en público, pero es un genio…"
Mentira, no sabía nada de nada.
Como guerrillero era aún más torpe.
Fracasó en todo lo que intentara el solo cuando salió de Cuba.
Fracasó en el Congo, fracasó en Bolivia.
Hizo el ridículo.
Y entonces Fidel, después que este pobre diablo ya estaba muerto, decidió utilizarlo otra vez más.
Puso a sus expertos en propaganda a trabajar en la fabricación de un nuevo mito.
Con escritores profesionales y diseñadores gráficos y fotografías viejas rediseñadas, etc.
En fin, toda esa parafernalia.
La imagen del Che que tenemos ahora es tan fantástica como el Pato Donald o Wonder Woman o Spider Man.
Es uno de los mitos más ridículos – inventados por el aparato propagandístico del castrismo.
Todo – sobre "la leyenda del Che" – es una absoluta MENTIRA.
Quizás era una obsesión "sexual", no lo sé. Matar le fascinaba. En la Sierra Maestra, él se ofrecía de voluntario cuando había que ejecutar a alguien.
¿La sangre lo erotizaba?
O era el PODER de terminar con la vida de otro.
En fin, que era un ASESINO.
Si hubiera vivido en una de las grandes ciudades de USA, probablemente hubiese terminado como un serial killer.
¿Su verdadera vocación?
Quizás "la revolución" era solamente un disfraz o excusa.
¿Se engañaba a sí mismo?
Éste era un personaje "raro" – aunque, en realidad, nada notable.
No tenía ninguna de las habilidades de Fidel Castro, quien, por tal razón, no le temía.
Todo lo que el Che haya logrado o alcanzado en su vida, se lo debía a Fidel.
Y Fidel lo utilizó hasta después de muerto – y fabricó su leyenda.
En su relación con sus mujeres (en particular con sus dos esposas), se sabe que fue bien abusivo.
Particularmente con Hilda, la peruana – a quien trató muy malamente. La chuleó, la abandonó en México (con un niño recién nacido o a punto de nacer, ya no recuerdo) sin decirle que se iba a la expedición a Cuba, después la dejó por otra.
Antes de eso, la humilló muchas veces, la maltrataba de palabra en público, ¿la golpeaba? Me imagino que sí.
Con Aleida, su esposa cubana, según historias, no fue nada cortés tampoco. La maltrató y humilló (públicamente) muchas veces. Hay cantidad de material escrito sobre todo eso.
Cuando yo era jovencito en Cuba, oí historias rarísimas de personas que habían trabajado bajo su autoridad en el Ministerio de Industrias. Anécdotas de un comportamiento neurótico, extravagante y SADISTA contra sus propios guarda espaldas y otros subordinados. La gente no sabía qué esperar de él, le tenían MIEDO.
Éste era un hombre de un humor muy variable, fundamentalmente introvertido y casi recluso. Lo contrario a Fidel, era un pésimo orador y le disgustaba el contacto con las multitudes. Nunca fue popular en Cuba (ni Raúl Castro tampoco). Los populares eran Fidel y Camilo – y también Hubert Matos en Camagüey. Por eso Fidel le temía a estos dos últimos.
En Cuba, el Che nunca tuvo seguidores. Era un extranjero en la isla – y, como ya he dicho, un hombre introvertido (y que no entendía la mentalidad y cultura cubanas).
No tenía contactos con los revolucionarios anti-comunistas (que eran, al principio, la mayoría) ni tampoco, en el otro extremo, había sido miembro del PSP (los dos grupos que le disputaban a Fidel el liderato de la revolución, durante los primeros años).
Hay que entender esto: Che dependía para todo de Fidel (como un niño dócil). (O, por lo menos, se fingía tal).
En realidad, nunca hubiera podido hacer más, no hay que engañarse.
El Che era un personaje "pequeñito", de muy LIMITADA potencialidad.
Este fue un personaje siempre "inflado" por la propaganda castrista.
No era más que eso.
Cierto que Fidel le dio muy altos cargos, pero fue un pésimo administrador.
Porque no sabía nada de nada.
No era, de modo alguno, el sabelotodo "eminencia gris" como se le vendió por algún tiempo – la propaganda del castrismo.
Nos decían, "Este tipo es introvertido, no sabe hablar en público, pero es un genio…"
Mentira, no sabía nada de nada.
Como guerrillero era aún más torpe.
Fracasó en todo lo que intentara el solo cuando salió de Cuba.
Fracasó en el Congo, fracasó en Bolivia.
Hizo el ridículo.
Y entonces Fidel, después que este pobre diablo ya estaba muerto, decidió utilizarlo otra vez más.
Puso a sus expertos en propaganda a trabajar en la fabricación de un nuevo mito.
Con escritores profesionales y diseñadores gráficos y fotografías viejas rediseñadas, etc.
En fin, toda esa parafernalia.
La imagen del Che que tenemos ahora es tan fantástica como el Pato Donald o Wonder Woman o Spider Man.
Es uno de los mitos más ridículos – inventados por el aparato propagandístico del castrismo.
Todo – sobre "la leyenda del Che" – es una absoluta MENTIRA.
Ron- Cantidad de envíos : 1227
Fecha de inscripción : 23/10/2008
Localización : Miami Destierro de los cubanos con dignidad
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.