Buena noticia. Senado estadounidense confirma a Brett Kavanaugh

Buena noticia. Senado estadounidense confirma a Brett Kavanaugh

    Por un pelito, 50 votos a favor y 48 en contra.

    Para coraje de las feminazis, no triunfó su plan de criminalizarlo con base en falsas imposturas.

http://www.eluniversal.com.mx/mundo/senado-de-eu-confirma-brett-kavanaugh-como-nuevo-juez-del-tribunal-supremo

Y como sabes q es falso?

Azali escribió:Y como sabes q es falso?

Resulta inverosímil que todas hayan callado durante 35 o 40 años, y hayan hablado justo unos días antes de la confirmación de ese señor.

Puede ser totalmente cierto, ahi en realidad ella no gana mas que hacer civismo…y si lo dijo antes, el 2012..

Hay muchas violaciones q jamas han sido reveladas..

Entonces hay que creer que los curas no han violado a nadie??

En España nadie puede violar al rey, lo dice la ley. El rey es inviolable.

Azali escribió:Puede ser totalmente cierto, ahi en realidad ella no gana mas que hacer civismo…y si lo dijo antes, el 2012..

Hay muchas violaciones q jamas han sido reveladas..

Entonces hay que creer que los curas no han violado a nadie??

Es obvio que a las chicas acusadoras les depositaron muchos dólares en Gibraltar o Islas Caimán.

Pamplinas. No podemos creer la versión de cualquier mujer porque ése sería un modo fácil de quitarnos de en medio a un rival político.

No son cualquier mujer , no hay que depositar en islas caiman , desde que existe el go fundme, pues la gente se solidarisa con personas asi, Y O SOLO MUJERES DENUNCIAN VIOLACIONES, HOMBRES TAMBIEN LO HACEN …...saca cuenta de la cantidad de varones que han denunciado a curas.

Azali escribió:No son cualquier mujer , no hay que depositar en islas caiman , desde que existe el go fundme, pues la gente se solidarisa con personas asi, Y O SOLO MUJERES DENUNCIAN VIOLACIONES, HOMBRES TAMBIEN LO HACEN …...saca cuenta de la cantidad de varones que han denunciado a curas.

A Asia Argento sí le voltearon la tortilla y la denunciaron por violadora.

Es lo que hay que hacer, comenzar a darles la vuelta a las feminazis.

Pero, bueno. En el caso de Brett Kavanaugh lo importante es que el aborto podría volver a ser ilegal en Estados Unidos.

http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33487


Estaba furiosa por la nominación de un candidato provida y profamilia

Una mujer que acusó a Kavanaugh de haberla violado reconoce que mintió

En el intento desesperado y fallido de los demócratas de EE.UU de impedir la elección de Brett Kavanaugh como magistrado de la Corte Suprema, jugaron un papel fundamental las acusaciones de unas mujeres que aseguraban que habían sido objeto de abusos por él. Una de ellas ha reconocido que mintió.

3/11/18 1:09 PM

(Efe/infoCatólica) Una mujer que acusó al magistrado del Tribunal Supremo de EEUUBrett Kavanaugh de haberla violado ha reconocido que mintió para evitar la confirmación del juez, ya que estaba «furiosa», según informó hoy el Comité Judicial del Senado.
La elección de Kavanaugh, católico practicante, por el presidente Trump puede inclinar la balanza de futuras sentencias de la Corte Suprema a favor de las tesis provida, profamilia y de la libertad religiosa de los cristianos para defenderse de las continuas demandas a las que enfrentan por oponerse a las tesis del lobby LGTBI.
La mujer, Judy Munro-Leighton, reivindicó la autoría de una carta firmada con seudónimo que recibió en septiembre la senadora demócrata Kamala Harris, miembro del Comité, acusando a Kavanaugh y a otro hombre de haberla violado «varias veces cada uno» en un vehículo. Ha reconocido que no fue ella la que escribió la carta.
La carta estaba redactada bajo el pseudónimo Jane Doe y Kavanaugh negó en ese momento las acusaciones que contenía, que por poco específicas no recibieron demasiada atención de los senadores.
A principios de octubre, Munro-Leighton se puso en contacto con el Comité con un correo electrónico en el que reivindicó la autoría de la carta a Harris, mantuvo lo que en ella estaba escrito y aseguró que «tenía mucho miedo» de que sus datos salieran a la luz.
La identidad de Munro-Leighton, de hecho, no trascendió a la opinión pública entonces.
Tras varios intentos a lo largo de octubre para corroborar su denuncia, los investigadores del Comité pudieron contactar con la mujer este jueves, cuando reconoció que ella no era en realidad Jane Doe y que, de hecho, no conocía a Kavanaugh personalmente.
La mujer dijo que «solo quería llamar la atención» y que era una «táctica» para evitar la confirmación de juez nominado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
La carta de Jane Doe y la irrupción de Munro-Leighton coincidieron con el momento en el que el Senado valoraba la confirmación de Kavanaugh y en el que varias mujeres hicieron público que, supuestamente, el juez las había agredido sexualmente décadas atrás.
Una de ellas, Christine Blasey Ford, llegó, de hecho, a comparecer ante el Comité para explicar su historia.
Hoy, el presidente del Comité Judicial, el republicano Charles Grassley, puso en conocimiento del fiscal general de EE.UU, Jeff Sessions, y del director del FBI, Christopher Wray, el caso de Munro-Leighton para que actúen a su «consideración» ante los actos «potencialmente ilegales» de la mujer.
«Estos actos no son solo injustos, son potencialmente ilegales. Es ilegal hacer declaraciones falsas, ficticias o fraudulentas a investigadores del Congreso. Es ilegal obstruir investigaciones del Congreso», dijo Grassley.
Kavanaugh fue finalmente confirmado por el Senado de EE.UU. el 6 de octubre y ese mismo día asumió la posición de juez del Supremo.

Ese caso ni se conocio antes, curiosito verdad?? no querian que la conocieran cuando segun acuso..pero ahora si que no acusa jajajaja, MAS DE LA POLITIQUERIA DE MIERDA , QUE VEMOS ULTIMAMENTE.