Demócratas critican nuevo impuesto sobre seguros médicos en EEUU
3 participantes
Página 1 de 1.
Demócratas critican nuevo impuesto sobre seguros médicos en EEUU
------------ Demócratas critican nuevo impuesto sobre seguros médicos en EEUU
El presidente del comité de Finanzas del Senado, Max Baucus, se reunió con otros demócratas para discutir una nueva ley de atención médica, el jueves 17 de septiembre del 2009. Susan Walsh / Foto AP
Por ERICA WERNER
The Associated Press
WASHINGTON -- Senadores demócratas descontentos con la última versión del proyecto de ley de atención médica objetaron muchos de los detalles de la propuesta, en especial una provisión que temen golpeará a la clase media estadounidense.
La oposición surge un día después de que el presidente del comité de Finanzas del Senado, Max Baucus, dio a conocer un proyecto de ley que transformaría el sistema de salud del país. La propuesta, esperada por mucho tiempo, exige que casi todos los estadounidenses adquieran un seguro médico, obliga a las aseguradoras a que cubran a personas con aflicciones médicas pre-existentes y espera reducir los costos.
El proyecto ha dado un nuevo impulso al objetivo número uno en la agenda doméstica del presidente Barack Obama, quien quiere ampliar la cobertura médica y controlar sus costos.
Para poder pagar los 856.000 millones que costaría aplicar el proyecto de ley en la próxima década, Baucus propuso un nuevo impuesto sobre los planes más costosos de las aseguradoras, aquellos que se ubican entre los 21.000 dólares por familia y 8.000 por individuo. El senador dijo que sólo una minoría de estadounidenses posee esos seguros. Sus asistentes indicaron que entre 8% de los ciudadanos podrían verse afectados.
No obstante, otros senadores demócratas temen que el impuesto perjudique a la clase media, desde mineros en Virginia Occidental hasta bomberos en Nueva York. Los sindicatos tampoco están contentos con la medida.
Los senadores demócratas John Kerry y Jay Rockefeller, miembros del comité de Finanzas, al igual que otros legisladores, manifestaron que quieren restringir el impuesto antes de aprobar el proyecto.
"Queremos que sea más justo para los trabajadores, para que no se vean arrastrados por esta medida hasta el punto en el que no tengan los salarios para pagar por esto", le dijo Kerry a los reporteros luego de una reunión privada del comité, que votará el martes.
Por su parte, el senador Kent Conrad dijo que la medida disminuirá los costos a largo plazo, pues motivará a las compañías a buscar planes de salud más baratos.
Los redactores de la Associated Press Ricardo Alonso-Zaldivar en Washington y Matt Gouras en Montana contribuyeron con este despacho.
El presidente del comité de Finanzas del Senado, Max Baucus, se reunió con otros demócratas para discutir una nueva ley de atención médica, el jueves 17 de septiembre del 2009. Susan Walsh / Foto AP
Por ERICA WERNER
The Associated Press
WASHINGTON -- Senadores demócratas descontentos con la última versión del proyecto de ley de atención médica objetaron muchos de los detalles de la propuesta, en especial una provisión que temen golpeará a la clase media estadounidense.
La oposición surge un día después de que el presidente del comité de Finanzas del Senado, Max Baucus, dio a conocer un proyecto de ley que transformaría el sistema de salud del país. La propuesta, esperada por mucho tiempo, exige que casi todos los estadounidenses adquieran un seguro médico, obliga a las aseguradoras a que cubran a personas con aflicciones médicas pre-existentes y espera reducir los costos.
El proyecto ha dado un nuevo impulso al objetivo número uno en la agenda doméstica del presidente Barack Obama, quien quiere ampliar la cobertura médica y controlar sus costos.
Para poder pagar los 856.000 millones que costaría aplicar el proyecto de ley en la próxima década, Baucus propuso un nuevo impuesto sobre los planes más costosos de las aseguradoras, aquellos que se ubican entre los 21.000 dólares por familia y 8.000 por individuo. El senador dijo que sólo una minoría de estadounidenses posee esos seguros. Sus asistentes indicaron que entre 8% de los ciudadanos podrían verse afectados.
No obstante, otros senadores demócratas temen que el impuesto perjudique a la clase media, desde mineros en Virginia Occidental hasta bomberos en Nueva York. Los sindicatos tampoco están contentos con la medida.
Los senadores demócratas John Kerry y Jay Rockefeller, miembros del comité de Finanzas, al igual que otros legisladores, manifestaron que quieren restringir el impuesto antes de aprobar el proyecto.
"Queremos que sea más justo para los trabajadores, para que no se vean arrastrados por esta medida hasta el punto en el que no tengan los salarios para pagar por esto", le dijo Kerry a los reporteros luego de una reunión privada del comité, que votará el martes.
Por su parte, el senador Kent Conrad dijo que la medida disminuirá los costos a largo plazo, pues motivará a las compañías a buscar planes de salud más baratos.
Los redactores de la Associated Press Ricardo Alonso-Zaldivar en Washington y Matt Gouras en Montana contribuyeron con este despacho.
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Demócratas critican nuevo impuesto sobre seguros médicos en EEUU
azalita tu que eres sincera y que segun no estas clara en lo del plan obamacare.....me pudieras contestar una pregunta......o el que la quiera contestar,,,
porque/// Barack Hussein Obama/// NO PUEDE PASAR SU PLAN SERA POR CULPA DE ///1 LOS REPUBLICANOS O ///2 DE LOS DEMOCRATAS..........
se perdio....
porque/// Barack Hussein Obama/// NO PUEDE PASAR SU PLAN SERA POR CULPA DE ///1 LOS REPUBLICANOS O ///2 DE LOS DEMOCRATAS..........
se perdio....
mikimbyjodon1- Cantidad de envíos : 2453
Fecha de inscripción : 15/06/2009
Re: Demócratas critican nuevo impuesto sobre seguros médicos en EEUU
Pues si la mayoria es democrata?? entonces porque no pasa??
Lo que proponen es igual que el seguro de autos, donde te ponen la prima que le sale de la gandinga a las aseguradoras, que te lo suben (como me hicieron ) cuando les da la gana, o a ver como es la cosa?
Hay que dejarse de boberas, NADA ES DE GRATIS, y ni los espanoles ni canadienses , ni los de los paises bajos tienen SEGURO MEDICO GRATIS, NI EN CUBA EXISTE,( esta en estado pauperrimo, porque entre mas mal la eocnomia peor la atencion medica) ni en ningun lugar existe seguro medico o atencion medica gratis( pues el mundo esta supeditado al money money)...el lio es como repartirla para que llegue a todos, yo estoy de acuerdo que llegue a TODOS, porque todos los que trabajamos pagamos para ello, y los que no pueden valerse por si mismos ,es justo ser "solidarios", ..pero a que precio pagaremos el nuevo invento? como puede ser? FUNCIONARA? aqui cualquiera se atiende en el medico pues NO TE PUEDEN NEGAR LA ATENCION, que pasara posterior a pasar la medida esa? TE DIRAN : SI NO TIENES SEGURO MEDICO , NO TE ATENDEMOS??? TE CANCELARAN EL DERECHO A LA VIDA POR NO PAGAR SEGURO MEDICO? como se hace con lo de la licencia de conducir , sino tiene seguro de autos no puedes manejar , ni tener licencia de conducir....
Si no pasa es porque tendran dudas, aunque esos politicos si saben lo que manejan .... y si la gente tiene miedo sera porque no les explican lo que tienen en mente y estan asustados..porque nadie quiere algo que no funcione y tienen miedo a que no funcione y por supuesto algunos no querran poner en peligro lo que conocen hasta ahora, y a otros no le interesan los demas...y asi y asi...
La propuesta, esperada por mucho tiempo, exige que casi todos los estadounidenses adquieran un seguro médico
Lo que proponen es igual que el seguro de autos, donde te ponen la prima que le sale de la gandinga a las aseguradoras, que te lo suben (como me hicieron ) cuando les da la gana, o a ver como es la cosa?
Hay que dejarse de boberas, NADA ES DE GRATIS, y ni los espanoles ni canadienses , ni los de los paises bajos tienen SEGURO MEDICO GRATIS, NI EN CUBA EXISTE,( esta en estado pauperrimo, porque entre mas mal la eocnomia peor la atencion medica) ni en ningun lugar existe seguro medico o atencion medica gratis( pues el mundo esta supeditado al money money)...el lio es como repartirla para que llegue a todos, yo estoy de acuerdo que llegue a TODOS, porque todos los que trabajamos pagamos para ello, y los que no pueden valerse por si mismos ,es justo ser "solidarios", ..pero a que precio pagaremos el nuevo invento? como puede ser? FUNCIONARA? aqui cualquiera se atiende en el medico pues NO TE PUEDEN NEGAR LA ATENCION, que pasara posterior a pasar la medida esa? TE DIRAN : SI NO TIENES SEGURO MEDICO , NO TE ATENDEMOS??? TE CANCELARAN EL DERECHO A LA VIDA POR NO PAGAR SEGURO MEDICO? como se hace con lo de la licencia de conducir , sino tiene seguro de autos no puedes manejar , ni tener licencia de conducir....
Si no pasa es porque tendran dudas, aunque esos politicos si saben lo que manejan .... y si la gente tiene miedo sera porque no les explican lo que tienen en mente y estan asustados..porque nadie quiere algo que no funcione y tienen miedo a que no funcione y por supuesto algunos no querran poner en peligro lo que conocen hasta ahora, y a otros no le interesan los demas...y asi y asi...
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
LOS SEGUROS MÉDICOS EN YANQUILANDIA
Mikimby Jodido:
Todo país democrático que se precie (en el capitalismo incluso) hoy en día tiene garantizada la asitencia médica para toda la población. Garantizada, sí. Eso sucede en Europa. Pues Yanquilandia NO la tiene, lo cual es una de sus muchas vergüenzas.
Así que lo único criticable de Obama en ese terreno no es que haga una reforma sanitaria, cosa que venía ya en su programa electoral con el que ganó las elecciones. Lo criticable es que esa reforma sea tímida y menos profunda de lo que debería ser, pero la reforma es necesaria. Por tanto, aquí la mayor mierda es la oposición republicana, que se mantiene en posiciones trogloditas y no quiere que todos los norteamericanos tengan garantizado el acceso a la salud. Deberían tenerlo garantizado y además ser gratuito y estatal, sin tener que pagar ninguna cuota mensual a un seguro privado.
BUSH, AL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE CRÍMENES DE GUERRA
MIKIMBY, A TOMAR POR EL CULO
PREMIO NOBEL PARA EL ENANO, YA
HimnodeRiego
https://www.youtube.com/watch?v=UAIA6mIa3zs
https://www.youtube.com/watch?v=tU6t-CmF8l4
https://www.youtube.com/watch?v=KTqE9y0dTiU
Eusko Gudariak
El Segadors
Himno de Galiza
https://www.youtube.com/watch?v=44XnU7CoRWY
A las Barricadas
https://www.youtube.com/watch?v=WUwlPL0rhFI
Todo país democrático que se precie (en el capitalismo incluso) hoy en día tiene garantizada la asitencia médica para toda la población. Garantizada, sí. Eso sucede en Europa. Pues Yanquilandia NO la tiene, lo cual es una de sus muchas vergüenzas.
Así que lo único criticable de Obama en ese terreno no es que haga una reforma sanitaria, cosa que venía ya en su programa electoral con el que ganó las elecciones. Lo criticable es que esa reforma sea tímida y menos profunda de lo que debería ser, pero la reforma es necesaria. Por tanto, aquí la mayor mierda es la oposición republicana, que se mantiene en posiciones trogloditas y no quiere que todos los norteamericanos tengan garantizado el acceso a la salud. Deberían tenerlo garantizado y además ser gratuito y estatal, sin tener que pagar ninguna cuota mensual a un seguro privado.
BUSH, AL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE CRÍMENES DE GUERRA
MIKIMBY, A TOMAR POR EL CULO
PREMIO NOBEL PARA EL ENANO, YA
HimnodeRiego
https://www.youtube.com/watch?v=UAIA6mIa3zs
https://www.youtube.com/watch?v=tU6t-CmF8l4
https://www.youtube.com/watch?v=KTqE9y0dTiU
Eusko Gudariak
El Segadors
Himno de Galiza
https://www.youtube.com/watch?v=44XnU7CoRWY
A las Barricadas
https://www.youtube.com/watch?v=WUwlPL0rhFI
Margarita- Cantidad de envíos : 831
Fecha de inscripción : 07/03/2009
Re: Demócratas critican nuevo impuesto sobre seguros médicos en EEUU
mira te voy a dar una primicia y despues si no pasa lo que digo ahora me puedes decir lo que quieras..........analiza esto obama se empeña en decir este plan no ayuda a ilegales con la salud,pensemos que sea verda,,,,,entonces OBAMA SERIA EL PRESIDENTE MAS ANTIEMIGRANTE DE LA HISTORIA AMERICANA,porque razon los grupos como la raza,y los demas grupos que se dedican a defender a los emigrantes no protestan.ahhhhhhhhhh ahora viene la primicia.....si obama pasa el plan el proximo plan es darle estatuto legal a todos los ilegales.......y de esa manera se garantiza 15 o 20 millones de votos,por eso es que se la estan jugando toda este plan es la releccion de obama.......recuerda esto que te digo........o la perdida de la casa blanca.....ahora voy mas lejos el año que viene si hay un cambio en la camara del congreso y en el senado dile a dios a obama,desde ya.........pero si no cambia nada entonces es verda que este pais la mayoria quiere el socialismo....y yo tendre que irme para africa..........
mikimbyjodon1- Cantidad de envíos : 2453
Fecha de inscripción : 15/06/2009
Re: Demócratas critican nuevo impuesto sobre seguros médicos en EEUU
No vengas sacando "provecho" del tema, y atente a la realidad, la mayoria democrata pudiera ahora mismo aceptar todo eso, pero ellos mismos no estan convencidos y cambian todos los dias de propuestas...
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Demócratas critican nuevo impuesto sobre seguros médicos en EEUU
Yo veo a Obama bien frio con los inmigrantes ilegales, no se, pero me da esa impresion...
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Demócratas critican nuevo impuesto sobre seguros médicos en EEUU
Azali escribió:Yo veo a Obama bien frio con los inmigrantes ilegales, no se, pero me da esa impresion...
azali captaste lo que puse.....
mikimbyjodon1- Cantidad de envíos : 2453
Fecha de inscripción : 15/06/2009
Temas similares
» Sobre los seguros médicos
» Según este documental, impuesto sobre el salario es inconstitucional, ¿es cierto?.
» Nuevo caso de contagio de ébola en un trabajador sanitario en EEUU
» Las tres falacias sobre la "pobreza" en EEUU
» EEUU boicoteará conferencia de la ONU sobre racismo
» Según este documental, impuesto sobre el salario es inconstitucional, ¿es cierto?.
» Nuevo caso de contagio de ébola en un trabajador sanitario en EEUU
» Las tres falacias sobre la "pobreza" en EEUU
» EEUU boicoteará conferencia de la ONU sobre racismo
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.