LOS NICA LE DICEN NO A ORTEGA!!

El 68,3 por ciento de los nicaragüenses opina que la reelección del presidente Daniel Ortega “tiende a debilitar la democracia e instauraría una dictadura”, según una encuesta publicada hoy en la prensa local.
La encuesta, elaborada por la empresa M&R Consultores para el diario La Prensa de Managua, fue hecha tras el fallo emitido el pasado lunes por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que allana el camino para la reelección de Ortega y de 109 alcaldes sandinistas.
La Constitución no permite la reelección consecutiva ni tampoco que vuelva a presentarse alguien que haya ejercido la presidencia en dos periodos, aunque sean separados en el tiempo. Ortega es presidente actualmente y lo fue de 1984 a 1990. Además, formó parte de la Junta de gobierno sandinista tras la revolución de 1979.
Para el gerente de la firma M&R, Raúl Obregón, “está claro que en el segmento encuestado hay un rechazo total (68,3%) y absoluto a la reelección presidencial”.
Un 23,6% considera que la reelección de Ortega contribuiría a la democracia y un 8,1% prefirió no emitir su opinión.
Para el 71,3 por ciento de los nicaragüenses entrevistados el gobernante no merece otro período presidencial, un 24,6 por ciento considera que ha desempeñado bien sus funciones y merece un período más y un 4,1% no respondió.

M&R entrevistó los días 21 y 22 de octubre a 800 personas en todo el país, cara a cara a las residentes en Managua y al resto por vía telefónica. La encuesta tiene un margen de error de más o menos 3,54 por ciento y el nivel de confianza es de 95,5 por ciento.
Ortega, cuyo actual mandato concluye en 2012, intentó sin éxito que el Parlamento acometiese una reforma constitucional para permitir la reelección consecutiva, tras lo cual recurrió a la vía judicial, en la que sí logró su objetivo.
La oposición ha rechazado el fallo de la sala constitucional, que fue aprobado por seis magistrados sandinistas, tres de ellos que no eran titulares de ese tribunal, y ha prometido luchar unida para revertirlo.

Bueno, pero despues aparecen las urnas "especiales" ......

Olvidate! Ortega se impone mediante "las urnas", preparaditas y listas para cocinarse en las maquinitas de votacion chavistas.

Zelaya tenia preparada la urna #4 para que la propuesta saliera con una mayoria de la poblacion aprobando lo de "llevar a elecciones el cambio en la constitucion",y una vez "aprobada mayoritariamente por la cantidad de votos populares" ,el resto era pan comido,como dice el dicho...El proximo resultado de la
consulta popular para la,reeleccion permanete o continuada de Zelaya en el poder, arrojaria que un 80 o 90 por ciento del pueblo estaba a favor de la reeleccion permanente de Zelaya.

Todo perfectamente preparado!

Y todavia hay algunos que dicen que lo que Zelaya queria hacer no era para tanto ni para que lo sacaran del poder,que simplemente era abrir una cuarta urna para "consultarle al pueblo"...Esa gente no sabe que esa,al parecer inofensiva urnita ,ya traia todos los ejes bien acoplados.

alver.

Si Ortega gobierna en Nicaragua es porque los nicaragüenses eligieron al Frente Sandinista para gobernar. Cuando los nicaragüenses decidieron que gobernara la derecha, después del primer gobierno sandinista, la derecha gobernó. En Nicaragua hay una democracia normal a pesar de ser un país subdesarrollado y sometido desde siempre al imperialismo, primero español y después norteamericano, hasta que el sanguinario dictador Somoza fue derrotado. Y eso es lo que hay, por mucho que a algunos os guste atacar a todo lo que suene a izquierda, y por mucho que tengáis que recurrir a argumentos peregrinos para ello, o incluso no dar ningún argumento mínimamente serio.

Si Hitler goberno a Alemania fue porque los alemanes quisieron y franco y fidel ...........y cuando el pueblo ve que estaba equivocado, MUCHAS LA MAYORIA DE LAS VECES , ya no hay remedio..

En Nicaragua no hay un gobierno normal, desde el momento tal que quien gobierna VIOLO A SU HIJASTRA, desde ahi cualquiera puede ver que no es normal, que no una democracia NORMAL....

EL VIOLADOR SUENA A IZQUIERDA?? AH PUES CLARO , SE ME OLVIDABA QUE TU ERES SUCIOLISTA.


Que baja moral tienen todos los SUCIOlistas..dan vomitos.!

Y esta bien que reconozcan los fidelistas a "lideres" como Ortega, ASI ENSENAN LA MIERDA QUE LLEVAN DENTRO.

Sócrates y Sana

Vean aqui las artimañas de los bolivaristas, por eso admiro a Honduras, Honduras tiene dignidad y botó a un presidente mierda
La reelección una lección aprendida






LOS PRESIDENTES Hugo CHávez, de Venezuela; Evo Morales, de Bolivia, y Daniel Ortega, de Nicaragua, parecen haber cumplido su tarea pro reeleccionista, en tanto que Manuel Zelaya, de Honduras (abajo), vio frustradas sus intenciones con el golpe de Estado que lo sacó del poder.

La mejor demostración de que en el cargo de presidente es válido el eslogan de ``quien prueba, repite'' es el número de actuales jefes de Estado latinoamericanos que o bien fueron reelegidos inmediatamente o estuvieron hace años en el mismo puesto.
El brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el venezolano Hugo Chávez, el colombiano Alvaro Uribe, el dominicano Leonel Fernández (en 1996-2000 y 2000-2004 y reelegido este año), el costarricense Oscar Arias, el nicaragüense Daniel Ortega y el peruano Alan García son todos ``repetidores''.
En los últimos años, es notorio que la reelección presidencial se ha impuesto en el bloque bolivariano, al igual que la revolución socialista y su férreo rechazo al ``imperio'': Venezuela, Ecuador y Bolivia la aprobaron en las urnas, y Nicaragua lo acaba de hacer por la vía judicial.
Hasta ahora sólo Honduras, socio reciente de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) impulsada por Cuba y Venezuela, fracasó en el intento y está sumido en una profunda crisis política desde el 28 de junio, cuando Manuel Zelaya fue expulsado del país por los militares el día que tenía previsto celebrar un referendo con miras a una reforma a la Carta Magna, que según sus detractores --y el Poder Judicial, que desautorizó la consulta-- tenía como objetivo permitir la reelección.
Pero donde Zelaya falló --la vía legal-- el nicaragüense Daniel Ortega disfruta las mieles de la victoria.
El ex comandante sandinista, que ya fue jefe de Estado entre 1985 y 1990 e inició su segundo mandato en el 2007, logró esta semana la aprobación de su reelección continua, después de que no pudo reunir los votos necesarios para reformar la Constitución en la Asamblea Nacional.
La sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró ``inaplicable'' el artículo de la Carta Magna que impide la reelección continua de Ortega en una sesión en la que no estuvieron presentes la mitad de los magistrados titulares, precisamente los opositores al Gobierno.
Los sandinistas suplentes reemplazaron a los tres magistrados liberales, quienes luego alegaron que no fueron convocados con tiempo a la sesión en la que fue emitido el fallo, que ya es calificado como ``ilegal'' y como ``un golpe de Estado'' por la oposición.
El vicepresidente del alto tribunal, el sandinista Rafael Solís, aseguró que ``la sentencia [es] firme, es cosa juzgada'', e incluso ya fue acatada por el tribunal electoral, controlado por el oficialismo.
DICTADURAS VITALICIAS
La Unión de Organizaciones Democráticas de América (UnoAmérica) afirmó desde Bogotá que ``el golpe a la Constitución'' en Nicaragua es ``una variante del mismo procedimiento usado por Hugo Chávez, [el presidente de Bolivia] Evo Morales y [el de Ecuador] Rafael Correa para controlar los poderes públicos y establecer dictaduras vitalicias''.
Según Peter Hakim, presidente de Diálogo Interamericano, el problema al que se enfrenta América Latina es que no hay un sistema para proteger democracias colectivamente.
``Está la Carta democrática, que es muy buena en sus principios, pero no tiene muchos mecanismos para hacerlos efectivos'', dijo.
El caso de Venezuela es quizás el más clamoroso. Chávez, ya reelegido una vez, puede optar a la Presidencia cuantas veces lo desee, después de que lograra aprobar la reelección indefinida en un referendo celebrado en febrero pasado, que revirtió una decisión en sentido contrario de la ciudadanía en el 2007.
Chávez, que ejerce la jefatura de Estado desde febrero de 1999 y concluye su actual mandato en el 2013, ha señalado en varias ocasiones que necesita ``al menos 10 años más'' al frente del poder, para consolidar su proyecto socialista y revolucionario.
En Ecuador, Correa impulsó una Asamblea Constituyente que redactó una nueva Carta Magna y aprobó la reelección por una sola vez.
Luego de ser aprobada por el pueblo en un referendo en septiembre del 2008, Correa participó en las elecciones de abril y ganó en la primera vuelta.
Su colega boliviano, Evo Morales, también aspira a vencer en las elecciones anticipadas de diciembre, después de que los bolivianos aprobaron el 25 de enero una nueva Constitución arduamente consensuada entre el Gobierno y la oposición y que permite a los jefes de Estado una única reelección.
NO SOLO DENTRO DEL ALBA
Pero la tendencia que impera en el ALBA, integrada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, Dominica y Antigua y Barbuda, se extiende a otros países de Latinoamérica.
En Colombia, el Gobierno de Alvaro Uribe se ha empeñado en sacar adelante un proyecto de ley sobre la convocatoria a un referendo para consultar a los ciudadanos si apoyan modificar la Carta Magna para permitir al Presidente optar a una segunda reelección en el 2010.
En medio de acusaciones por supuestas ofertas de prebendas y ventas de votos, el Legislativo aprobó el proyecto del referendo, pero aún debe recibir el visto bueno de la Corte Constitucional, que empezó su análisis en septiembre y el plazo para la inscripción de las candidaturas vence el 30 de noviembre.
Uribe, quien llegó al poder en el 2002 y en el 2006 fue elegido para un segundo mandato gracias a una previa reforma constitucional aprobada por el Legislativo, todavía no ha dicho si aspirará otra vez a la jefatura de Estado, aunque ha señalado en varias ocasiones que está a favor de la reelección de su política de seguridad democrática.



Así, Paraguay forma parte del grupo que se mantiene inmune a la epidemia reeleccionista, integrado también por México y Guatemala, donde quien es presidente una vez no puede volver a serlo nunca, una prohibición concebida originalmente como un antídoto contra la corrupción.

http://www.elnuevoherald.com/noticias/septimo-dia/v-fullstory/story/573206.html

Ortega en la ruta reeleccionista
La fiebre de poder contagió a Nicaragua

REDACCIÓN EL SENTINEL Y AGENCIAS COMBINADAS
24 de octubre, 2009
Huevos lanzados por jóvenes estallaron en el pecho y la espalda del presidente de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Rosales, en rechazo al fallo que abre el camino a la reelección de Daniel Ortega.

El ataque alcanzó a Rosales cuando se aprestaba a entrar al canal de televisión 100% Noticias, en el centro de la ciudad, donde el magistrado tenía previsto asistir a un debate con un jurista liberal de la misma Sala, Sergio Cuarezma, sobre la cuestionada sentencia.

Cuarezma se declaró contrario al asalto contra Rosales, diciendo que "obviamente [los magistrados] hicieron algo que es ilegal, pero la ilegalidad, se combate con la ley no con violencia".

El lunes pasado, la Sala Constitucional declaró inaplicable el artículo 147 de la Constitución: "no puede ser candidato presidencial el que ejerciera o hubiere ejercido en propiedad la presidencia de la república en cualquier tiempo del período en que se efectúe la elección para el período siguiente, ni el que la hubiera ejercido por dos períodos presidenciales".

Tal determinación fue calificada por la oposición como "un golpe contra la institucionalidad".

Según los detractores de Ortega, éste intentó reelegirse mediante una reforma Constitucional; como no obtuvo los 56 votos requeridos, recurrió a la vía judicial donde los magistrados sandinistas son mayoría.

La Corte Suprema la integran 16 jueces pero actualmente funciona con 15 porque uno de ellos murió. Según un acuerdo bipartidista de la década pasada, sandinistas y liberales nombran cada uno ocho miembros del máximo tribunal y se reparten cargos en organismos públicos.

La sentencia fue protestada por Cuarezma y dos magistrados liberales más que alegan no fueron citados para discutirla.

La Cámara de Comercio Americana Nicaragüense (Amchan) y el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), criticaron la sentencia.

Y un documento firmado por líderes de los diferentes partidos partidos y cuatro diputados independientes, la "rechaza y desconoce" por "inconstitucional".

Estas organizaciones integraron una comisión "para definir y coordinar" estrategias "para evitar la consolidación de la dictadura de Ortega" y denunciar el caso "jurídica e internacionalmente".

El diputado del MRS, Juan Enrique Sáenz, dijo que los temores de la oposición se fundamentan en el antecedente que dejaron las elecciones municipales de noviembre, cuando la oposición denunció fraude a gran escala para que el partido gobernante ganara la mayoría de alcaldías.

Ortega "se robará las elecciones de 2011 como hizo con las municipales de noviembre", dijo Sáenz. El presidente del Cosep, José Adán Aguerri, manifestó que los empresarios observan un nuevo elemento de inestabilidad política. "Se pone en riesgo la generación de empleo y la estabilidad de la población y por interés político-partidario, estamos sacrificando al país", dijo.

Pero Ortega dijo que la sentencia "es inapelable" y llamó a los opositores a que se preparen para las elecciones presidenciales de 2011.

El obispo de Juan Abelardo Mata, vicepresidente de la Conferencia Episcopal de Nicaragua dijo que "ahora más que nunca, es urgente la unidad de la oposición".

http://southflorida.elsentinel.com/noticias/sfl-flelamnicaragua1024broct24,0,3941692.story

Algunos hablan de la reelección de presidentes como si fuera una cosa exclusiva de semidictaduras. Pues no, el hecho de que en muchos países de América, empezando por los EEUU, exista eso de que no se permita la reelección más de una vez (es decir, en total dos veces de mandato: la primera elección y la segunda, que es la reelección) no significa que una democracia no pueda reelegir a un presidente todas las veces que el pueblo quiera. En Europa eso no existe en muchos países, incluyendo a España. Así que si los nicaragüenses deciden cambiar eso y hacer posible que un candidato se presente a ser elegido todas las veces que quiera, están en su derecho. Lo demás es ganas de hablar para incordiar y porque a uno no le gusta tal o cual gobierno.

Pero la cuestion es que la "idea" no parte del pueblo, en estos caos, parte de los mismos que quieren reelegirse, y que usan todo tipo de coaccion para lograrlo, desde fraudes hasta acoso y derribo..