Isaac , compara capitalismo y socialismo.
Página 1 de 1.
Isaac , compara capitalismo y socialismo.
A las 05:24 PM del 21 Feb 2010, Isaac Escribió:
A ver si puedo dejar clara mi posición al respecto de la vieja lucha socialismo versus capitalismo.
El capitalismo fue instaurado hace más de 200 años por pura necesidad histórica, por decantación o como quieran llamarle.
Nadie lo impuso sino la historia misma, el movimiento de la humanidad hacia otro tipo de sociedad, no necesariamente más justa. Simplemente el feudalismo dejó de funcionar como le ocurrió al esclavismo siglos atrás. La industria se impuso y tuvimos capitalismo.
Eso Marx lo comprendió así y por ello formuló la teoría del famoso tránsito del capitalismo al socialismo por vías lógicas que llevarían siglos.
Estuvo muy bien tal vez, pero al mismo tiempo dejó fijada en la mente de sus seguidores la idea de la lucha de clases. Inconscientemente o no fomentó el odio del de abajo por el de arriba, como si un hombre por pertenecer a una clase x fuera mejor o peor.
Hay algún texto de Martí que carga contra ese odio de clases, que no es más que el rencor de unos hombres hacia otros.
Por todo esto llegó Lenin, recogió lo que tenía de violencia el Marxismo e implementó una sociedad basada en el odio y la represión.
No hay dudas de que el capitalismo tiene numerosas imperfecciones, como el mismo hombre las tiene por supuesto.
El socialismo instauró un sistema político por la fuerza que perpetuó personas o mejor, a una persona en el poder hasta que la muerte los separe.
El capitalismo en cambio es el sistema que el hombre puede tener, pero que además ha ido cambiando y evolucionando con el tiempo.
Nadie hubiera podido soñar en el siglo XVIII con una democracia parlamentaria como la que existe en el norte de Europa.
No puede ser casual que el socialismo a nivel global no haya podido resistir 100 años siquiera.
Algo que me resulta esclarecedor es que en Cuba hace mucho tiempo que no se apela al sacrificio para llegar al estado superior que supone el comunismo. Solo resistimos al mayor imperio que la tierra a tenido para salvar nuestras conquistas. Ya no se lucha para mejor porque estamos en guerra y somos los grandes incomprendidos.
Vivo en un país con una política caótica, pero al mismo tiempo en franca evolución, contrastando formas de pensar y hacer.
Se equivocan desde todos los ámbitos, pero se aprende al mismo tiempo.
Como ejemplo podría decir que hay muchos que no creen en el neoliberalismo económico y se preocupan por pensar en alternativas.
Ya sé que el comentario no servirá para un cuerdo debate, pero me parece que comparar a todo un sistema que se impuso en el mundo con un gobierno efímero detentado por una sola persona es absurdo.
A ver si puedo dejar clara mi posición al respecto de la vieja lucha socialismo versus capitalismo.
El capitalismo fue instaurado hace más de 200 años por pura necesidad histórica, por decantación o como quieran llamarle.
Nadie lo impuso sino la historia misma, el movimiento de la humanidad hacia otro tipo de sociedad, no necesariamente más justa. Simplemente el feudalismo dejó de funcionar como le ocurrió al esclavismo siglos atrás. La industria se impuso y tuvimos capitalismo.
Eso Marx lo comprendió así y por ello formuló la teoría del famoso tránsito del capitalismo al socialismo por vías lógicas que llevarían siglos.
Estuvo muy bien tal vez, pero al mismo tiempo dejó fijada en la mente de sus seguidores la idea de la lucha de clases. Inconscientemente o no fomentó el odio del de abajo por el de arriba, como si un hombre por pertenecer a una clase x fuera mejor o peor.
Hay algún texto de Martí que carga contra ese odio de clases, que no es más que el rencor de unos hombres hacia otros.
Por todo esto llegó Lenin, recogió lo que tenía de violencia el Marxismo e implementó una sociedad basada en el odio y la represión.
No hay dudas de que el capitalismo tiene numerosas imperfecciones, como el mismo hombre las tiene por supuesto.
El socialismo instauró un sistema político por la fuerza que perpetuó personas o mejor, a una persona en el poder hasta que la muerte los separe.
El capitalismo en cambio es el sistema que el hombre puede tener, pero que además ha ido cambiando y evolucionando con el tiempo.
Nadie hubiera podido soñar en el siglo XVIII con una democracia parlamentaria como la que existe en el norte de Europa.
No puede ser casual que el socialismo a nivel global no haya podido resistir 100 años siquiera.
Algo que me resulta esclarecedor es que en Cuba hace mucho tiempo que no se apela al sacrificio para llegar al estado superior que supone el comunismo. Solo resistimos al mayor imperio que la tierra a tenido para salvar nuestras conquistas. Ya no se lucha para mejor porque estamos en guerra y somos los grandes incomprendidos.
Vivo en un país con una política caótica, pero al mismo tiempo en franca evolución, contrastando formas de pensar y hacer.
Se equivocan desde todos los ámbitos, pero se aprende al mismo tiempo.
Como ejemplo podría decir que hay muchos que no creen en el neoliberalismo económico y se preocupan por pensar en alternativas.
Ya sé que el comentario no servirá para un cuerdo debate, pero me parece que comparar a todo un sistema que se impuso en el mundo con un gobierno efímero detentado por una sola persona es absurdo.
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Temas similares
» Si tan malo es el capitalismo, porqué China comunista adopto el capitalismo de estado?
» La solución para Cuba no es la que se vislumbra: del capitalismo de Estado al capitalismo clásico
» Ya anda por ahi las muestras del nuevo Windows , el 8
» Isaac Newton y el color
» Isaac.....viene en camino..
» La solución para Cuba no es la que se vislumbra: del capitalismo de Estado al capitalismo clásico
» Ya anda por ahi las muestras del nuevo Windows , el 8
» Isaac Newton y el color
» Isaac.....viene en camino..
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.