Tiene poco panfleto que repetir la lacaya castrista matilda, cuando usa una fuente que usa a FORBES.

De: Matilda (Mensaje original)

Enviado: 27/04/2010 02:35

(Con información de Forbes)





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Entonces no andes negando que tu papi cagandante castro, es multimillonario, que sale de la informacion de forbes.

Que asco provoca la vaca matilda.

MATILDA IDIOTA, TU MISMA LO PUSISTE, TUVISTE QUE RESALTAR A FORBES, AUNQUE NI TE ERA NECESARIO, PERO LO RECALCASTE TU Y EL ARTICULISTA, PERO CUANDO SE TRATA DE NEGAR A FORBES , VAS COMO PAPAGAYO, PORQUE ESO ERES , EN ENTE SIN PERSONALIDAD, TU PERSONALIDAD ES SER LACAYA, POR ESO VAS CHUPANDOLE LAS MEDIAS A CASTRO Y DICIENDO AL MISMO TIEMPO QUE ERES TROSKISTA, ESO SOLO LO HACE UNA PAPAGAYA SIN PERSONALIDAD COMO TU..

Nunca hablaras de la inmundicia del regimen castrista, porque eres un ente sin personalidad, troska defiende ayudante del asesino de Troski, puaj tu das asco!

De: unodostres

Enviado: 27/04/2010 04:25

Los 10 países de ambiente más limpio · 1) Islandia · 2) Suiza · 3) Costa Rica · 4) Suecia · 5) Noruega · 6) Islas Mauricio · 7) Francia · Austria · 9) Cuba · 10) Colombia (Con información de Forbes) En el 2005, Forbes puso a Fidel Castro entre las personas más ricas del mundo, con un valor neto estimado de 550 millones de dólares. En el artículo de 2006 "Fortunes Of Kings, Queens And Dictators", Forbes aumento su estimado a 900 millones de dólares. Este artículo hace nota que estimar el valor de jefes de gobierno, “es más una arte que ciencia” y señala que en el caso de Castro, los autores utilizaron un método de flujo de efectivo descontado para varias compañías del Estado y asumieron que una porción de la ganancia fue recibida por Castro

De: Matilda

Enviado: 27/04/2010 13:24

El artículo menciona de dónde fue extraída la noticia, y es bien claro que no es de Forbes de donde proviene la investigación,por si no te das cuenta papanatas,la investigación que se lleva EL CRÉDITO es la producida por las Universidades de Yale y Columbia, aprende a leer. mati

Me gustaria saber si en el "estudio" ese les ensen~aron los casos de los problemas graves con el ecosistema marino en donde el cagastro mando a hacer pedraplenes indiscriminadamente, el rio Almendares el mayor de la Habana convertido en tanque septico, la bahia de la Habana una de las mas contaminadas en el mundo.......y me paso un dia entero narrando los destrozos en el ecosistema cubano.. despues investigare sobre ese estudio , y como fue hecho..

Pero bueno hay una cosa que es cierta desde hace 50 anios el cagastro en jefe se ha dedicado a desbaratar lo hecho, y ha fabricado poco, aunque ha agujereado la Habana y muchas ciudades haciendo tuneles militares, pero bueno eso no se ve, ha desbaratado y cambiado los campos cubanos, donde habia can~a llena de guarapo hay can~as palo, pero bueno todavia lucen verdes, donde habia rios hay charcos, pero bueno todavia hay agua, donde habia el granero de Cuba , lleno se sembradios de frijoles, ahora hay marabu, pero bueno eso es verde tambien, aunque no se coma y pinchen...EN FIN EL CAGASTRO HAS DESBATARADO , PERO COMO BUEN SUELO QUE EXISTE EN CUBA , CRECE LO VERDE AUNQUE SEA EL MARABU, quizas eso es la parte que ven los de Yale..

Y claro hay que destacar que como pais atrasado y feudal, que es Cuba bajo el castrato y el senor feudal el cagastro en jefe, el pueblo se traslada en coches de caballo, algo que aunque atrasado, no contamina, mas que con las kakas ..y si tenemos en cuenta que han cerrado casi todas las fabricas o estan funcionando pocas horas porque no tienen energia conque echarlas a andar, pues eso es algo que no contamina...y etc etc