Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
2 participantes
Página 1 de 1.
Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Fiscal general dice que Florida debe copiar la ley anti inmigrantes de Arizona
Por Beth Reinhard
breinhard@MiamiHerald.com
El fiscal general de la Florida, Bill McCollum, dijo este jueves que apoya "la ley de Arizona tal y como fue amendada y si el gobierno federal sigue fallando en sus labores de proteger nuestras fronteras y resolver el problema de la inmigración ilegal, yo estoy a favor de aprobar una ley similar en la Florida".
McCollum aplaudió "los esfuerzos del gobernador Brewer y el congreso estatal de Arizona por incrementar sus esfuerzos [combatiendo la inmigración ilegal] en un momento en que el gobierno del presidente Obama ha defraudado a los estados", al tiempo que agregaba que "como Fiscal general y aspirante a gobernador de este estado, estoy comprometido con poner en marcha iniciativas nuevas y agresivas para mantener segura a la Florida".
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/05/13/718313/fiscal-general-dice-que-florida.html#ixzz0nqUhGRc8
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Procurador General dice que Florida debe copiar la ley de Arizona
El fiscal general de la Florida, Bill McCollum anuncia su candidatura a la nominación republicana por gobernador en 2010 en Orlando, Florida. John Raoux / AP
Contenido Relacionado
- Sondeo AP-Univision: Estadounidenses discrepan sobre inmigración
- Tras criticarla, McCain defiende ahora valla fronteriza
Por Beth Reinhard
breinhard@MiamiHerald.com
El Procurador General Bill McCollum ha cambiado de opinión sobre la nueva ley de inmigración en Arizona. El 27 de abril había dicho: "Creo que Arizona tiene sus propios y únicos problemas. No creo que la Florida debe promulgar leyes como esa, de excesivo alcance."
Ahora dice que algunas enmiendas a la ley - que no ha convencido a la mayoría de sus críticos, incluyendo, al parecer, a Jeb Bush - la han hecho más aceptable y que apoyaría una ley similar en la Florida. (El candidato a gobernador no ha dicho si las encuestas que muestran por la ley en la Florida tienen algo que ver con su cambio de posición. Tampoco menciona que su emergente rival republicano, Rick Scott, respalda la ley.)
La declaración de McCollum: "En lo que los funcionarios estatales y locales de la justicia en Arizona empiezan a ejecutar la nueva y agresiva ley de seguridad de la frontera para reprimir la inmigración ilegal, aplaudo a la gobernadora Brewer y a la legislatura de Arizona por redoblar sus esfuerzos para aplicar la ley en un momento en que el gobierno del presidente Obama ha decepcionado a los estados. Apoyo la ley de Arizona tal como ha sido enmendada, y si el gobierno federal no asegura nuestras fronteras y resuelve el problema de la inmigración ilegal, apoyaría una ley similar en la Florida.
Recientemente, los dirigentes de Arizona hicieron necesarios cambios sobre asuntos que me preocupaban, como que se pudiera abusar de la ley y usarse para realizar detenciones y arrestos sobre una base racial. No apoyo ninguna medida que resulte en perfiles raciales u otras consecuencias no intencionales para ciudadanos nnorteamericanos respetuosos de la ley.
Aquí en la Florida, mi oficina de la Procuradoría General ha trabajado con las agencias estatales y locales de la justicia para aumentar el número de oficiales entrenados para aplicar las leyes de inmigración y ampliar el alcance de su autoridad. Mientras estos esfuerzos prosiguen, el gobierno de Obama no está suministrando suficientes recursos y funcionarios para aplicar la ley federal de inmigración. De una manera miope, el presidente Obama y la secretaria del Departamento de Seguridad Territorial, Napolitano, no han afrontado los serios problemas de la seguridad en la frontera y ahora los estados cargan con un mayor peso para mantener seguras nuestras ciudades, calles y ciudadanos. Como Procurador General y como el próximo gobernador de la Florida, estoy cmprometido a promover nuevas y agresivas iniciativas para mantener segura a la Florida''.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/05/13/718313/fiscal-general-dice-que-florida.html#ixzz0nqWENAhP
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Esa ley de Arizona , tendra un efecto domino?
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Yo no soy antiinmigrante, pero todo pais cuida sus fronteras y es muy facil para paises corruptos como Mexico no preocuparse por
el bienestar de los compatriotas, es muy facil que ya nomas tienen unos 18 años y se pasan ilegalmente a Mexico, en esos paises deben de crear empleos, deben de regular la explosion demografica, hasta deben de repartir condones, pues se multiplican como cucarachas y luego le echan la culpa al imperio yanqui de su pobreza, en este año ya aumentó el numero de remesas de dinero a Mexico, esas remesas es la segunda divisa, en primer lugar está el petroleo, yo se que parte de USA era de Mexico pero no se puede vivir en el pasado
el bienestar de los compatriotas, es muy facil que ya nomas tienen unos 18 años y se pasan ilegalmente a Mexico, en esos paises deben de crear empleos, deben de regular la explosion demografica, hasta deben de repartir condones, pues se multiplican como cucarachas y luego le echan la culpa al imperio yanqui de su pobreza, en este año ya aumentó el numero de remesas de dinero a Mexico, esas remesas es la segunda divisa, en primer lugar está el petroleo, yo se que parte de USA era de Mexico pero no se puede vivir en el pasado
comocomo- Cantidad de envíos : 2208
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
El problema se va tornando muy serio...
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Siempre ha sido así, en California hace tiempo hicieron la proposicion 187
Última edición por comocomo el Jue Mayo 13, 2010 6:40 pm, editado 1 vez
comocomo- Cantidad de envíos : 2208
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
No sale nada
Tu foro no funciona
Busca Proposición 187
Tu foro no funciona
Busca Proposición 187
Última edición por comocomo el Jue Mayo 13, 2010 6:42 pm, editado 1 vez
comocomo- Cantidad de envíos : 2208
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Pudo haber un saltito, es que andaba arreglando algo
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Hola, hola, transmitiendo desde el otro lado de la galaxia
Última edición por comocomo el Jue Mayo 13, 2010 7:11 pm, editado 2 veces
comocomo- Cantidad de envíos : 2208
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Si salio cuando dije lo del saltito, vi todo , ahora si que no hay nada
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Algo anda mal, tal vez mi PC
Última edición por comocomo el Jue Mayo 13, 2010 7:08 pm, editado 1 vez
comocomo- Cantidad de envíos : 2208
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Pera , deja ver si arreglo eso
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Proposición 187 de California (1994)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
La proposición 187 de California fue una propuesta legislativa presentada para las elecciones de California de 1994 que proponía negarle a los inmigrantes indocumentados servicios sociales, servicios médicos y educación pública. Muchas personas y organizaciones estuvieron involucradas en promoverla. Fue presentada por el asambleísta Dick Mountjoy (Republicano de Monrovia, California) como la iniciativa Save Our State ("Salvemos nuestro estado"). Fue aprobada con una votación del 59%, pero fue revocada por una corte federal.
La proposición 187 incluía dos categorías de agregados a la ley:
El gobernador Pete Wilson era un simpatizante prominente. Oponentes incluían al senador del estado Art Torres, que se refería a la proposición 187 como "el último jadeo (gasp) de la america blanca en California." Las campañas de los dos lados estuvieron marcadas por la retórica racial. La proposición fue votada en la elección general del 8 de noviembre de 1994 y recibió el 59% de aprobación. Se volvió ley al siguiente día. Aunque sus promotores eran políticos conservadores, algunos liberales (como el comentarista de radio de Los Ángeles, Tom Leykis) también la apoyaron, argumentando que al hacer la vida de los indocumentados más difícil podría resultar en un menor flujo en el estado, creando carencia de mano de obra que incrementaría los salarios más bajos. Al mismo tiempo, algunos conservadores prominentes como el empresario Ron Unz, se opusieron a la iniciativa.
Su constitucionalidad fue inmediatamente disputada en numerosos casos. El 11 de noviembre de 1994 el juez federal Mattew Byrne promulgó una orden de aplazamiento en su contra, con el argumento de que excedía la autoridad del estado en el ámbito federal de la inmigración. El caso pasó su ruta por las cortes. Los múltiples casos fueron consolidados y presentados a la jueza Mariana Pfaelzer. En 1998, el recién electo gobernador Gray Davis (que se había opuesto a la proposición) llevó el caso a mediación. Después de esto, removió las apelaciones de las cortes, matando la ley en los hechos.
Se cree comúnmente que como resultado de la proposición 187 muchos votantes pertenecientes a minorías raciales o étnicas en California se alejaron del Partido Republicano.
http://es.wikipedia.org/wiki/Proposici%C3%B3n_187_de_California_
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
La proposición 187 de California fue una propuesta legislativa presentada para las elecciones de California de 1994 que proponía negarle a los inmigrantes indocumentados servicios sociales, servicios médicos y educación pública. Muchas personas y organizaciones estuvieron involucradas en promoverla. Fue presentada por el asambleísta Dick Mountjoy (Republicano de Monrovia, California) como la iniciativa Save Our State ("Salvemos nuestro estado"). Fue aprobada con una votación del 59%, pero fue revocada por una corte federal.
La proposición 187 incluía dos categorías de agregados a la ley:
- Todos los agentes policiacos que sospecharan que una persona arrestada está violando alguna ley de inmigración, debe investigar el estatus del detenido y si se encuentra alguna evidencia de ilegalidad, entonces debe ser reportado al Ministerio Público de California, y al Immigration and Naturalization Service (INS). Los gobiernos locales tienen prohibido evitar este requerimiento. El ministerio público debe mantener registro de todos estos casos y hacerlos disponibles a cualquier otra agencia del gobierno que quiera revisarlos.
- Nadie puede utilizar los servicios públicos hasta que hayan probado su derecho legal a residir en el país. Si alguna persona presenta una solicitud para alguno de estos servicios y los agentes gubernamentales sospechan que se trata de un indocumentado, entonces los agentes deben reportarlo por escrito a las autoridades correspondientes. Los servicios médicos de emergencia están exentos por ley federal, pero cualquier otro servicio médico aplica. La educación primaria y secundaria están explícitamente incluidas en la proposición.
El gobernador Pete Wilson era un simpatizante prominente. Oponentes incluían al senador del estado Art Torres, que se refería a la proposición 187 como "el último jadeo (gasp) de la america blanca en California." Las campañas de los dos lados estuvieron marcadas por la retórica racial. La proposición fue votada en la elección general del 8 de noviembre de 1994 y recibió el 59% de aprobación. Se volvió ley al siguiente día. Aunque sus promotores eran políticos conservadores, algunos liberales (como el comentarista de radio de Los Ángeles, Tom Leykis) también la apoyaron, argumentando que al hacer la vida de los indocumentados más difícil podría resultar en un menor flujo en el estado, creando carencia de mano de obra que incrementaría los salarios más bajos. Al mismo tiempo, algunos conservadores prominentes como el empresario Ron Unz, se opusieron a la iniciativa.
Su constitucionalidad fue inmediatamente disputada en numerosos casos. El 11 de noviembre de 1994 el juez federal Mattew Byrne promulgó una orden de aplazamiento en su contra, con el argumento de que excedía la autoridad del estado en el ámbito federal de la inmigración. El caso pasó su ruta por las cortes. Los múltiples casos fueron consolidados y presentados a la jueza Mariana Pfaelzer. En 1998, el recién electo gobernador Gray Davis (que se había opuesto a la proposición) llevó el caso a mediación. Después de esto, removió las apelaciones de las cortes, matando la ley en los hechos.
Se cree comúnmente que como resultado de la proposición 187 muchos votantes pertenecientes a minorías raciales o étnicas en California se alejaron del Partido Republicano.
http://es.wikipedia.org/wiki/Proposici%C3%B3n_187_de_California_
Última edición por Azali el Jue Mayo 13, 2010 7:07 pm, editado 1 vez
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Por Beth Reinhard
breinhard@MiamiHerald.com
El Procurador General Bill McCollum ha cambiado de opinión sobre la nueva ley de inmigración en Arizona. El 27 de abril había dicho: "Creo que Arizona tiene sus propios y únicos problemas. No creo que la Florida debe promulgar leyes como esa, de excesivo alcance."
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/05/13/718313/fiscal-general-dice-que-florida.html#ixzz0nqzmX3tf
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
No se que tiene ese link de esa informacion, hay que cortarle el corchete
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Todo es un laberinto
comocomo- Cantidad de envíos : 2208
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
La proposición 187 de California fue una propuesta legislativa presentada para las elecciones de California de 1994 que proponía negarle a los inmigrantes indocumentados servicios sociales, servicios médicos y educación pública. Muchas personas y organizaciones estuvieron involucradas en promoverla. Fue presentada por el asambleísta Dick Mountjoy (Republicano de MonroviaCalifornia) como la iniciativa Save Our State ("Salvemos nuestro estado"). Fue aprobada con una votación del 59%, pero fue revocada por una corte federal.
La proposición 187 incluía dos categorías de agregados a la ley:
El gobernador Pete Wilson era un simpatizante prominente. Oponentes incluían al senador del estado Art Torres, que se refería a la proposición 187 como "el último jadeo (gasp) de la america blanca en California." Las campañas de los dos lados estuvieron marcadas por la retórica racial. La proposición fue votada en la elección general del 8 de noviembre de 1994 y recibió el 59% de aprobación. Se volvió ley al siguiente día. Aunque sus promotores eran políticos conservadores, algunos liberales (como el comentarista de radio de Los Ángeles, Tom Leykis) también la apoyaron, argumentando que al hacer la vida de los indocumentados más difícil podría resultar en un menor flujo en el estado, creando carencia de mano de obra que incrementaría los salarios más bajos. Al mismo tiempo, algunos conservadores prominentes como el empresario Ron Unz, se opusieron a la iniciativa.
Su constitucionalidad fue inmediatamente disputada en numerosos casos. El 11 de noviembre de 1994 el juez federal Mattew Byrne promulgó una orden de aplazamiento en su contra, con el argumento de que excedía la autoridad del estado en el ámbito federal de la inmigración. El caso pasó su ruta por las cortes. Los múltiples casos fueron consolidados y presentados a la jueza Mariana Pfaelzer. En 1998, el recién electo gobernador Gray Davis (que se había opuesto a la proposición) llevó el caso a mediación. Después de esto, removió las apelaciones de las cortes, matando la ley en los hechos.
Se cree comúnmente que como resultado de la proposición 187 muchos votantes pertenecientes a minorías raciales o étnicas en California se alejaron del Partido Republicano.
http://es.wikipedia.org/wiki/Proposici%C3%B3n_187_de_California_(1994)
La proposición 187 incluía dos categorías de agregados a la ley:
- Todos los agentes policiacos que sospecharan que una persona arrestada está violando alguna ley de inmigración, debe investigar el estatus del detenido y si se encuentra alguna evidencia de ilegalidad, entonces debe ser reportado al Ministerio Público de California, y al Immigration and Naturalization Service (INS). Los gobiernos locales tienen prohibido evitar este requerimiento. El ministerio público debe mantener registro de todos estos casos y hacerlos disponibles a cualquier otra agencia del gobierno que quiera revisarlos.
- Nadie puede utilizar los servicios públicos hasta que hayan probado su derecho legal a residir en el país. Si alguna persona presenta una solicitud para alguno de estos servicios y los agentes gubernamentales sospechan que se trata de un indocumentado, entonces los agentes deben reportarlo por escrito a las autoridades correspondientes. Los servicios médicos de emergencia están exentos por ley federal, pero cualquier otro servicio médico aplica. La educación primaria y secundaria están explícitamente incluidas en la proposición.
El gobernador Pete Wilson era un simpatizante prominente. Oponentes incluían al senador del estado Art Torres, que se refería a la proposición 187 como "el último jadeo (gasp) de la america blanca en California." Las campañas de los dos lados estuvieron marcadas por la retórica racial. La proposición fue votada en la elección general del 8 de noviembre de 1994 y recibió el 59% de aprobación. Se volvió ley al siguiente día. Aunque sus promotores eran políticos conservadores, algunos liberales (como el comentarista de radio de Los Ángeles, Tom Leykis) también la apoyaron, argumentando que al hacer la vida de los indocumentados más difícil podría resultar en un menor flujo en el estado, creando carencia de mano de obra que incrementaría los salarios más bajos. Al mismo tiempo, algunos conservadores prominentes como el empresario Ron Unz, se opusieron a la iniciativa.
Su constitucionalidad fue inmediatamente disputada en numerosos casos. El 11 de noviembre de 1994 el juez federal Mattew Byrne promulgó una orden de aplazamiento en su contra, con el argumento de que excedía la autoridad del estado en el ámbito federal de la inmigración. El caso pasó su ruta por las cortes. Los múltiples casos fueron consolidados y presentados a la jueza Mariana Pfaelzer. En 1998, el recién electo gobernador Gray Davis (que se había opuesto a la proposición) llevó el caso a mediación. Después de esto, removió las apelaciones de las cortes, matando la ley en los hechos.
Se cree comúnmente que como resultado de la proposición 187 muchos votantes pertenecientes a minorías raciales o étnicas en California se alejaron del Partido Republicano.
http://es.wikipedia.org/wiki/Proposici%C3%B3n_187_de_California_(1994)
comocomo- Cantidad de envíos : 2208
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Este foro es un problema, me encuentro atrapado, es como estar en una cueva sin brújula
comocomo- Cantidad de envíos : 2208
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
No se a que te refieres, y porque andas tan perdido...si no explicas .........no podre solucionarlo
Ese link de la ley esa , sale mal, porque tiene algo incompatible con todo esto.
Ese link de la ley esa , sale mal, porque tiene algo incompatible con todo esto.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Tú eres compatible conmigo?
comocomo- Cantidad de envíos : 2208
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: Es ley anti inmigrantes ilegales , ? o anti inmigrantes, a secas?
Todos los seres humanos normales, somos compatibles con todos los otros seres humanos normales
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
comocomo- Cantidad de envíos : 2208
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.