¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
3 participantes
Página 1 de 1.
¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial?
El Comité Ejecutivo de la FIFA anunció que no prohibirá el uso de vuvuzelas en el Mundial de Sudáfrica.
Aficionados y, sobre todo, las emisoras de televisión y radio que retransmiten los partidos le habían pedido a la FIFA que prohibiera la entrada a los estadios esas enormes trompetas que parecen encantar a los hinchas locales y aturdir a jugadores, aficionados y periodistas extranjeros.
Vea nuestra cobertura del Mundial
El continuo ruido que emiten molesta a quienes asisten al juego e impide realizar su trabajo con normalidad a muchos periodistas.
La FIFA no quiere aguarles la fiesta a los que disfrutan con las cornetas, pero tampoco desea que tanto ruido moleste y estropee las transmisiones.
Conozca a la vuvuzela
Eso sí: el jefe de la organización del Mundial Sudáfrica 2010, Danny Jordan, le dijo a la BBC que en caso de que alguien lanzara alguna al campo de juego la FIFA no dudaría en impedir su entrada a partir de entonces.
¿Usted qué opina?
¿Hizo bien la FIFA?
¿Alguna vez le ha tocado sentarse cerca de alguien con artilugios similares en un juego de fútbol?
¿Le molesta el fondo de vuvuzelas mientras ve los partidos?
¿Impediría usted que los aficionados entren al campo con semejantes trompetas?
Publicado: 13-jun-2010 13:44 GMT
http://newsforums.bbc.co.uk/ws/es/thread.jspa?forumID=11970
Incluido: 14-jun-2010 20:31 GMT
Ese sonido es horrible, es como si uno tuviera la cabeza metida en un panal de abejas. Se pierde la concentración del juego. Compadezco a las personas que estan en el estadio y tengan que soportar semejante ruido. Definitivamente yo las prohibiría.
Delmary Tinoco Laval Canada
El Comité Ejecutivo de la FIFA anunció que no prohibirá el uso de vuvuzelas en el Mundial de Sudáfrica.
Aficionados y, sobre todo, las emisoras de televisión y radio que retransmiten los partidos le habían pedido a la FIFA que prohibiera la entrada a los estadios esas enormes trompetas que parecen encantar a los hinchas locales y aturdir a jugadores, aficionados y periodistas extranjeros.
Vea nuestra cobertura del Mundial
El continuo ruido que emiten molesta a quienes asisten al juego e impide realizar su trabajo con normalidad a muchos periodistas.
La FIFA no quiere aguarles la fiesta a los que disfrutan con las cornetas, pero tampoco desea que tanto ruido moleste y estropee las transmisiones.
Conozca a la vuvuzela
Eso sí: el jefe de la organización del Mundial Sudáfrica 2010, Danny Jordan, le dijo a la BBC que en caso de que alguien lanzara alguna al campo de juego la FIFA no dudaría en impedir su entrada a partir de entonces.
¿Usted qué opina?
¿Hizo bien la FIFA?
¿Alguna vez le ha tocado sentarse cerca de alguien con artilugios similares en un juego de fútbol?
¿Le molesta el fondo de vuvuzelas mientras ve los partidos?
¿Impediría usted que los aficionados entren al campo con semejantes trompetas?
Publicado: 13-jun-2010 13:44 GMT
http://newsforums.bbc.co.uk/ws/es/thread.jspa?forumID=11970
Incluido: 14-jun-2010 20:31 GMT
Ese sonido es horrible, es como si uno tuviera la cabeza metida en un panal de abejas. Se pierde la concentración del juego. Compadezco a las personas que estan en el estadio y tengan que soportar semejante ruido. Definitivamente yo las prohibiría.
Delmary Tinoco Laval Canada
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
recurden el dicho aquel que dijo un sabio chino.......al pais que fuese hace lo que viese....la verda que molestan pero eso es una tradicion de ellos quien carajo somos para decirles que no hagan eso....lo que tienen es que decirles a los descarados delencuentes que usando la excusa cuando pierden roban y rompen todo a su paso........afrika tweede moederland lewe... [/size]
mikimbyjodon1- Cantidad de envíos : 2453
Fecha de inscripción : 15/06/2009
Re: ¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
Si , molestan, pero es el toque de originalidad "del asunto"
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
Quejitas mundialistas
Enviado por ei en Junio 14, 2010 – 14:11 pm
Las críticas a las trompetas o vuvuzuelas NO son tanto porque hagan bulla sino porque no dejan hacerla. Las quejas más fuertes han venido de los fanáticos argentinos, quienes no pudieron mostrar la superioridad de su presencia en las gradas por el sonido homogéneo del instrumento. Las vuvuzuelas suenan, pero no se sabe si a favor, en contra, ni por quien.
Otras quejitas tienen que ver con el balón, el terreno, el espacio para calentar y otras “cositas menores”. También se lamentan los especuladores, porque las entradas están a la mitad de precio en el mercado negro por la escasa afluencia de público. (foto: ee)
Enviado por ei en Junio 14, 2010 – 14:11 pm
Las críticas a las trompetas o vuvuzuelas NO son tanto porque hagan bulla sino porque no dejan hacerla. Las quejas más fuertes han venido de los fanáticos argentinos, quienes no pudieron mostrar la superioridad de su presencia en las gradas por el sonido homogéneo del instrumento. Las vuvuzuelas suenan, pero no se sabe si a favor, en contra, ni por quien.
Otras quejitas tienen que ver con el balón, el terreno, el espacio para calentar y otras “cositas menores”. También se lamentan los especuladores, porque las entradas están a la mitad de precio en el mercado negro por la escasa afluencia de público. (foto: ee)
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
vuvuzelas en venta
http://www.amazon.com/s/?ie=UTF8&keywords=vuvuzela&tag=googhydr-20&index=aps&hvadid=3930473241&ref=pd_sl_28w7udismc_b
http://www.amazon.com/s/?ie=UTF8&keywords=vuvuzela&tag=googhydr-20&index=aps&hvadid=3930473241&ref=pd_sl_28w7udismc_b
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
a los negros y sobre todo a las negras les encanta lo grande , no creo que lo prohiban
CalaveraDeFidel- Cantidad de envíos : 19144
Fecha de inscripción : 21/02/2009
Re: ¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
Nosotros y el ruido de las vuvuzelas
Jorge Ferrer - 15/06/10
El ruido en torno al ruido de las «vuvuzelas» ―ya saben, las cornetas con las que los sudafricanos animan en los estadios― parece una nota a pie de página de mamotreto sobre el «choque de civilizaciones».
Cuando turistas, los occidentales somos dóciles como frenchies. Vamos a África o a las Arabias y allá calladitos y con jeta de qué-original-es-todo-esto. Si a Cuba, encantados.
Pero si hinchas, entonces no admitimos norma distinta a la nuestra. Eurocentrismo a pulso, porque el balompié lo inventamos nosotros.
Que «los negros esos» se ponen a soplar los noventa minutos sin parar, oye, pues casi que apartheid provisional pedimos. Hoy un entrenador avisaba de que las vuvuzelas le impedirán impartir órdenes a los jugadores sobre la marcha. Cierto. Y un jugador español admitía que le disgustan. Comprensible.
Lo mismo en casa, donde el enjambre de abejas enloquecidas que sale del Panasonic no nos deja ver los partidos. «¡Prohíbaseles soplar!», clamamos.
Sudáfrica es un país excepcional, donde el horror pasado y la miseria presente se dan la mano con una economía pujante y una democracia que busca afianzarse y desplazar la violencia, los atavismos tribales y la corrupción.
Ese fue el país que eligió la FIFA para acoger un espectáculo global que lo es más ahora que tiene como sede a otro continente.
País de gente que ríe de puro orgullo y sopla vuvuzelas de puro gozo.
¿Que no te gusta? Facilito: renuncia a imaginar un mundo más grande que tu propia casa.
En el caso que nos ocupa, bastará apagar el televisor.
www.eltonodelavoz.com
Jorge Ferrer - 15/06/10
El ruido en torno al ruido de las «vuvuzelas» ―ya saben, las cornetas con las que los sudafricanos animan en los estadios― parece una nota a pie de página de mamotreto sobre el «choque de civilizaciones».
Cuando turistas, los occidentales somos dóciles como frenchies. Vamos a África o a las Arabias y allá calladitos y con jeta de qué-original-es-todo-esto. Si a Cuba, encantados.
Pero si hinchas, entonces no admitimos norma distinta a la nuestra. Eurocentrismo a pulso, porque el balompié lo inventamos nosotros.
Que «los negros esos» se ponen a soplar los noventa minutos sin parar, oye, pues casi que apartheid provisional pedimos. Hoy un entrenador avisaba de que las vuvuzelas le impedirán impartir órdenes a los jugadores sobre la marcha. Cierto. Y un jugador español admitía que le disgustan. Comprensible.
Lo mismo en casa, donde el enjambre de abejas enloquecidas que sale del Panasonic no nos deja ver los partidos. «¡Prohíbaseles soplar!», clamamos.
Sudáfrica es un país excepcional, donde el horror pasado y la miseria presente se dan la mano con una economía pujante y una democracia que busca afianzarse y desplazar la violencia, los atavismos tribales y la corrupción.
Ese fue el país que eligió la FIFA para acoger un espectáculo global que lo es más ahora que tiene como sede a otro continente.
País de gente que ríe de puro orgullo y sopla vuvuzelas de puro gozo.
¿Que no te gusta? Facilito: renuncia a imaginar un mundo más grande que tu propia casa.
En el caso que nos ocupa, bastará apagar el televisor.
www.eltonodelavoz.com
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
Hemingway dijo a las 9:58 am el 15/06/2010:
Jorge se te nota cierto tufillo paternalista, cierto racismo de baja intensidad. . Parece como si creyeras que los negritos surafricanos son los monitos del Zoo que tiran cáscaras de plátanos al público y “¡pobrecitos..son tan graciosos!,” pero no, los negritos surafricanos con sus vuvuzelas son las moscas cojoneras más cojoneras de cuantos cojones haya. Las trompetitas esas son muy molestas y punto.
¡Ah! y tampoco el sonido del cacharrito de marras es patrimonio musical del país, ni forma parte de su acervo cultural-deportivo, ni la UNESCO se plantea declararlo patrimonio de nada.
Jorge se te nota cierto tufillo paternalista, cierto racismo de baja intensidad. . Parece como si creyeras que los negritos surafricanos son los monitos del Zoo que tiran cáscaras de plátanos al público y “¡pobrecitos..son tan graciosos!,” pero no, los negritos surafricanos con sus vuvuzelas son las moscas cojoneras más cojoneras de cuantos cojones haya. Las trompetitas esas son muy molestas y punto.
¡Ah! y tampoco el sonido del cacharrito de marras es patrimonio musical del país, ni forma parte de su acervo cultural-deportivo, ni la UNESCO se plantea declararlo patrimonio de nada.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
BAUTA dijo a las 3:37 pm el 15/06/2010:
No que venga al caso, pero a mí en lo particular me molesta mas tener que verle el careto al sapingonauta de Maradona en el terreno, pegando brinquitos como una butifarra en traje, que un millón de vuvuzelas sonando a la vez.
No que venga al caso, pero a mí en lo particular me molesta mas tener que verle el careto al sapingonauta de Maradona en el terreno, pegando brinquitos como una butifarra en traje, que un millón de vuvuzelas sonando a la vez.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: ¿Prohibiría la 'vuvuzela' en los partidos del Mundial
Tuesday, June 15, 2010
Táctica y estrategia
La isla filipina de Mindanao será siempre la Gran Molucas para este nostálgico lector de Salgari. Por esos mares navegó Sandokan acompañado de Yánez y Tremal-Naik, para desgracia de los colonizadores británicos y divertimento infinito de mi infancia.
A pesar de que su nombre quiere decir "Tierra prometida", Mindanao no está habitada por el pueblo elegido. En la parte suroccidental de la isla se encuentra la región de Bangsamoro o Moroland, es decir, el "país de los moros". Esos moros son musulmanes, por supuesto, y desde los tiempos de Sandokan y Tremal-Naik se han querido independizar sucesivamente de España, Estados Unidos y Filipinas con infinita constancia y no menos infinitos fracasos.
Resulta que los moros tienen ahora dos grupos separatistas, que es como se les dice a los independentistas cuando se los quiere ningunear. Por un lado están los del Frente de Liberación Nacional Moro, cuya banderita pueden ver más arriba, y el grupo Abu Sayaf, que es el que nos ocupa en este post.
Son los muchachos de Abu Sayaf, separatistas de pura cepa, los que han logrado una plena identificación de la táctica y la estrategia. (Lo siento por los que esperaban que iba a hablar de Benedetti, primero me haría separatista moro.) Resulta que a esos chicos no les ha ido bien últimamente. En la segunda quincena de febrero, que es la más corta del año, el Ejército filipino dio muerte a su líder, Albader Parad, junto a otros tres "abusayafitas". Nos cuenta El País que el "teniente general Ben Dolorfino ha asegurado que el cadáver de Parad, por cuya captura Estados Unidos ofrece una recompensa de un millón de dólares, fue identificado por cuatro ciudadanos". Y si lo dice un teniente general de apellido Dolorfino, el cuento tiene que ser cierto, ¿no?
Además, el general que dirigió la operación afirmó que "sus tropas se enfrentaron a más de 50 militantes entre los que considera 'posible' que 'a juzgar por las armas incautadas' se encontraran algunos líderes prominentes de Abu Sayaf". ¿Que cómo se llamaba el general? Rustico Guerrero. Si ya creen que les estoy tomando el pelo, consulten el artículo de El País, caray.
Pues bien, esa muerte de su líder Albader Parad a manos de Dolorfino y el Rustico Guerrero no les podía caer nada bien a los muchachos de Abu Sayaf. [Me imagino que Mr. Parad les dijo: "Parad, deteneos", pero Dolorfino y el muy Rustico Guerrero hicieron caso omiso del occiso.] ¿Y que hacen los separatistas de Abu Sayaf cuando tienen un dolor grueso como el que les causó Dolorfino? Pues separan, que para eso son separatistas.
Por ejemplo, nos contaba ayer el New York Times que los "abusayafitas" secuestraron a tres pobres leñadores y, para dejar en claro su disgusto, los decapitaron. Evidentemente, estos muchachos tienen pasión por separar, y mientras no puedan separar su Morolandia de las Filipinas, le separan la cabeza del tronco a cuando leñador despistado se encuentren en esos bosques. Eso me parece una perfecta conjunción de táctica y estrategia, aunque podría llevar a algún malpensado a decir que esos muchachitos no son más que una banda de asesinos...
Por otra parte, hay que reconocer que los filipinos tienen una gracia para poner nombres que ya quisieran para sí los idiotas que acaban de ponerle "Mayabeque" a una provincia de Cuba. El bosque tan mal usado por los separatistas decapitadores se llama Maluso. Y la teniente del Ejército que dio la noticia se llama Stefanni Cacho. Me imagino que el Rustico Guerrero pensó, "si se trata de cachos de seres humanos, que dé la noticia la Cacho".
No debe ser nada fino el dolor de vivir en la muy rústica Morolandia en estos días, digo yo.
¿Y a qué viene todo esto, dirá el lector? ¿Por qué habla este de filipinos y moros y el Tigre de Malasia? Bueno, es que me había prometido escribir un post en estos días mundialistas sin mencionar las malditas vuvuzelas... ¡y estuve a punto de lograrlo!
Posted by Tersites Domilo at 10:25 PM
Táctica y estrategia
La isla filipina de Mindanao será siempre la Gran Molucas para este nostálgico lector de Salgari. Por esos mares navegó Sandokan acompañado de Yánez y Tremal-Naik, para desgracia de los colonizadores británicos y divertimento infinito de mi infancia.
A pesar de que su nombre quiere decir "Tierra prometida", Mindanao no está habitada por el pueblo elegido. En la parte suroccidental de la isla se encuentra la región de Bangsamoro o Moroland, es decir, el "país de los moros". Esos moros son musulmanes, por supuesto, y desde los tiempos de Sandokan y Tremal-Naik se han querido independizar sucesivamente de España, Estados Unidos y Filipinas con infinita constancia y no menos infinitos fracasos.
Resulta que los moros tienen ahora dos grupos separatistas, que es como se les dice a los independentistas cuando se los quiere ningunear. Por un lado están los del Frente de Liberación Nacional Moro, cuya banderita pueden ver más arriba, y el grupo Abu Sayaf, que es el que nos ocupa en este post.
Son los muchachos de Abu Sayaf, separatistas de pura cepa, los que han logrado una plena identificación de la táctica y la estrategia. (Lo siento por los que esperaban que iba a hablar de Benedetti, primero me haría separatista moro.) Resulta que a esos chicos no les ha ido bien últimamente. En la segunda quincena de febrero, que es la más corta del año, el Ejército filipino dio muerte a su líder, Albader Parad, junto a otros tres "abusayafitas". Nos cuenta El País que el "teniente general Ben Dolorfino ha asegurado que el cadáver de Parad, por cuya captura Estados Unidos ofrece una recompensa de un millón de dólares, fue identificado por cuatro ciudadanos". Y si lo dice un teniente general de apellido Dolorfino, el cuento tiene que ser cierto, ¿no?
Además, el general que dirigió la operación afirmó que "sus tropas se enfrentaron a más de 50 militantes entre los que considera 'posible' que 'a juzgar por las armas incautadas' se encontraran algunos líderes prominentes de Abu Sayaf". ¿Que cómo se llamaba el general? Rustico Guerrero. Si ya creen que les estoy tomando el pelo, consulten el artículo de El País, caray.
Pues bien, esa muerte de su líder Albader Parad a manos de Dolorfino y el Rustico Guerrero no les podía caer nada bien a los muchachos de Abu Sayaf. [Me imagino que Mr. Parad les dijo: "Parad, deteneos", pero Dolorfino y el muy Rustico Guerrero hicieron caso omiso del occiso.] ¿Y que hacen los separatistas de Abu Sayaf cuando tienen un dolor grueso como el que les causó Dolorfino? Pues separan, que para eso son separatistas.
Por ejemplo, nos contaba ayer el New York Times que los "abusayafitas" secuestraron a tres pobres leñadores y, para dejar en claro su disgusto, los decapitaron. Evidentemente, estos muchachos tienen pasión por separar, y mientras no puedan separar su Morolandia de las Filipinas, le separan la cabeza del tronco a cuando leñador despistado se encuentren en esos bosques. Eso me parece una perfecta conjunción de táctica y estrategia, aunque podría llevar a algún malpensado a decir que esos muchachitos no son más que una banda de asesinos...
Por otra parte, hay que reconocer que los filipinos tienen una gracia para poner nombres que ya quisieran para sí los idiotas que acaban de ponerle "Mayabeque" a una provincia de Cuba. El bosque tan mal usado por los separatistas decapitadores se llama Maluso. Y la teniente del Ejército que dio la noticia se llama Stefanni Cacho. Me imagino que el Rustico Guerrero pensó, "si se trata de cachos de seres humanos, que dé la noticia la Cacho".
No debe ser nada fino el dolor de vivir en la muy rústica Morolandia en estos días, digo yo.
¿Y a qué viene todo esto, dirá el lector? ¿Por qué habla este de filipinos y moros y el Tigre de Malasia? Bueno, es que me había prometido escribir un post en estos días mundialistas sin mencionar las malditas vuvuzelas... ¡y estuve a punto de lograrlo!
Posted by Tersites Domilo at 10:25 PM
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Temas similares
» VUELVE EL MUNDIAL CON LOS CUARTOS DE FINAL: HOY, DOS PARTIDOS
» La Organización Mundial de la Salud cree que existe un riesgo real de pandemia mundial
» MUERTO POR TOCAR LA MALDITA VUVUZELA.
» Vuvuzela, el gran enjambre de los juegos en Sudafrica ...
» Suspendido 3 partidos
» La Organización Mundial de la Salud cree que existe un riesgo real de pandemia mundial
» MUERTO POR TOCAR LA MALDITA VUVUZELA.
» Vuvuzela, el gran enjambre de los juegos en Sudafrica ...
» Suspendido 3 partidos
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.