RUSIA RUMBO A LA PRIVATISACION MIENTRAS USA RUMBO A TODO CONTROLADO POR EL GOBIERNO,QUE PAIS....

Rusia prepara la mayor ola de privatizaciones desde la caída de la URSS

[color:1865=#999]





Foto: REUTERS



Rusia prepara la mayor ola de privatizaciones de empresas públicas desde las efectuadas en los años 90 tras el desmoronamiento de la Unión Soviética, con el objetivo de controlar sus finanzas y modernizar su economía, aunque, según analistas, la transparencia tampoco está garantizada esta vez.
Las autoridades rusas establecieron una lista de 11 empresas públicas o semipúblicas, entre ellas grandes bancos y grupos petroleros, que pondrán en venta de forma parcial en el marco de nuevas privatizaciones.
La lista incluye al banco más grande del país, Sberbank, y al primer grupo petrolero, Rosneft, pero no abarca a otras empresas cuya privatización se había evocado, como la compañía nacional de ferrocarriles RJD, según un responsable del Ministerio ruso de Desarrollo Económico, Alexei Uvarov.
El capital de la empresa Rushydro, que administra las centrales eléctricas, y el banco público VTB también serán abiertos a los inversores privados.
Según diarios rusos, el Ministerio de Finanzas plantea ceder el 24,16% de Rosneft y el 9,3% de Sberbank, compañías ya parcialmente privatizadas.
La idea del gobierno ruso es que el Estado conserve en ciertas empresas una participación de al menos 75%.
Los ingresos por esas privatizaciones, previstas durante el periodo 2011-2013, están estimados en 883.000 millones de rublos (22.500 millones de euros, 30.000 millones de dólares), declaró por su parte el ministro ruso de Finanzas, Alexei Kudrin, citado el miércoles por la agencia Interfax.
Este anuncio es exactamente lo opuesto a la estrategia de concentración de la economía en las manos del Estado aplicada durante una década por Vladimir Putin, el ex presidente y actual primer ministro, para domar a los oligarcas, esos empresarios poco escrupulosos que construyeron imperios gracias a las opacas privatizaciones de los años 90.
“El proyecto del gobierno de llevar a cabo privatizaciones a gran escala es como dar un giro completo con respecto a la política de los últimos diez años”, constató la experta Lilit Gevorgyan, del centro de análisis londinense IHS Global Insight.
Pero si el gobierno ruso optó por esta alternativa es a raíz de la crisis mundial, que engendró un alza de los gastos sociales y las subvenciones públicas y una baja de los precios de las materias primas, en particular el petróleo, principales fuentes de ingresos de Rusia.
Desde 2009, Rusia convive con un déficit presupuestario (3,6% previsto en 2011, 3,1% en 2012 y 2,9% en 2013), y la venta de activos aparece como un buen medio para limitar las pérdidas, más aún teniendo en cuenta que el Estado seguirá siendo el accionista mayoritario de las empresas en cuestión.
“Enfrentado a un déficit presupuestario por al menos cinco años más, el gobierno regresa a la idea de llenar la caja vendiendo acciones de empresas del Estado”, explicó el analista Vladimir Kuznetsov, del banco UniCredit.
Los expertos señalan que estas privatizaciones servirán también a la política de “modernización” de la economía rusa que pretende imponer su presidente Dimitri Medvedev.
“La esperanza es que las privatizaciones aportarán no sólo dinero en efectivo desde el extranjero sino también nuevas tecnologías“, subrayó en ese sentido Lilit Gevorgyan.
Pero el gobierno aún no precisó los procedimientos de estas privatizaciones, ni en qué medida los inversores extranjeros podrán participar, lo que plantea dudas sobre la transparencia del proceso.
Algunos analistas ya estiman que responsables rusos bien posicionados serán los grandes ganadores de este juego.
“Los principales beneficiarios de la ola de privatizaciones serán probablemente los que mantienen relaciones estrechas con el centro de toma de decisiones”, dijo Gevorgyan, refiriéndose en forma expresa a “los altos funcionarios pro Putin”.

No se bien, pero creo que el poco tiempo que ha estado Obama a doblado la deuda..

En fin , dio a los bancos el dinero de todos, los bancos siguen peores , y si antes jugaron con las casas aumentandole el precio , ahora siguen jugando con las casas , de las que son duenos , ves casas hechas pedazos , y ellos agazapados esperando a ver que mas le regalan..conozco a una senora que hizo un cambio con la hipoteca de su casa , con una nueva medida de esas que salen todos los dias de Obama, le rebajaron el principal, (eso a cuenta de un plan Obama) supongo que ese dinero rebajado al principal lo pagamos todos , pero bueno si fuera asi para ayudar ok, el asunto es que el mismo banco le cobro un cierre tan grande , como si fuera la compra de primer dia , no como una modificacion, y al final lo rebajado subia por las nubes de nuevo, ...o sea cogen el dinero que dan para eso el plan no se que, pero el banco se embolsa una gran cantidad, por concepto de cierre..negocio redondito para el banco..ya ni importa que el cliente no tenga el dinero lo cogen de el plan de ayuda.

Entre mas aprieten la banca con restricciones y revisiones lo pagamos los clientes ..y las medidas y cambios de Obama se encaminan a eso..la gente a veces cree que entre mas restricciones tendran provecho y eso no es asi...ejemplos hay de sobras , si al vendendor de algo le subes los impuestos eso se lo sacara a los clientes, si a los bancos les cobras no se cuantas cosas, eso saldra de los clientes, con toda esa reforma finaciera o no se que, quien saldra pagandolo todo seran siempre los mismos..

Los autos subieron de precio con el "regalito" de Obama de 3500 dolares, ahi aprovecharon los dealer para subir los precios y cogerse el regalito para ellos ..eso fue una farsa tambien..a mi no me gustan los "regalitos"

En mi pais todo centralizado , todo vigilado, todo es una gran mierda, asi que me dan "erizamientos" cuando oigo a la gente comentando tan complacida con cosas que se encaminan o se parecen aunque de lejitos a ciertas practicas suciolistas.

He visto cifras de dan hasta risa, o sea cifras que usara Obama para tal cosa con el pretexto que generara empleos, nada ha generado empleos ni carajos, el empleo lo genera la misma gente con sus ideas capacidades emprendedoras, pero si los bancos no prestan no hay na', los bancos con todo eso de la reforma bancaria , estan mas quietos y tienen a los posibles emprendedores sin prestamos, que son a la larga quien generarian empleos.

Lo que me dio risa de las cifras que decia es que Obama dio el visto bueno a no se que companias espanolas que generan energia eolitica , con una cantidad astronomica de dinero, que generaria 6 mil empleos , eso es una burla, mas viendo las noticias que Espanna misma esta acortando los gastos a esas companias de energia , porque dan perdidas o que usan al final mucha enegia de la normal para producir esa energia..o sea gastar billones para 6 mil empleos y al final seguir usando petroleo..

Algo es cierto , el mundo tiene que buscar energias de otro tipo para no depender de los mismo y de los mismos, pero no hacerlo por la politiqueria , hacerlo bien y que en realidad resulte beneficioso..

En todo veo una farsa, todo es politica, nada real, el otro dia vi un anuncio, por el plan de salud de Obama , ahora ya comenzaria una parte bla bla bla, que seria "gratis" la medicina preventiva!!! y el nuevo herald (que ahorita es abuelita) anunciandolo casi con fanfarrias!, resulta que si, seria gratis la medicina preventiva, PERO PARA LOS QUE TENGAN SEGURO DE SALUD! pero la gente es boba o que carajos?

Fe en Obama? fe en ningun politico