Uribe denuncia a Chavez ...

Uribe denuncia a Chávez y Venezuela ante la Corte Penal Internacional

• 
  

EFE. 07.08.2010 - 09.14 h



El abogado del presidente saliente de Colombia,Alvaro Uribe, presentó este sábado una denuncia contra Hugo Chavez ante la Corte Penal Internacional (CPI) y una demanda contra la República Bolivariana de Venezuela ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), confirmó el letrado Jaime Granados, pocas horas antes de que Uribe deje de ser presidente.

En declaraciones a la emisora RNC, Granados, que actúa como apoderado legal de Uribe, explicó que la denuncia y la demanda ante esos organismos internacionales responden a una violación de los derechos humanos por parte de Chávez, como persona natural, y de Venezuela, como Estado.
La denuncia se basa en la supuesta presencia de las FARC en Venezuela"Efectivamente, el día de hoy remití a la sede de la Haya de la Corte Penal Internacional, al despacho del fiscal general de esa institución, el doctor Luis Moreno Ocampo, la denuncia correspondiente y esperamos que tome acción", dijo Granados.

Agregó que igualmente envió "a Washington, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, una demanda para efectos de lograr la reparación frente a las gravísimas situaciones de derechos humanos que se han planteado" por parte de Venezuela.

Se trata de una "denuncia contra el jefe del Estado, persona natural, Hugo Chávez, ante la CPI, con fundamento en el Tratado de Roma, y la otra es una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante la República Bolivariana de Venezuela", aclaró.

Granados dijo que esas violaciones de los derechos humanos también tienen que ver con la supuesta presencia de guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en territorio venezolano.

Tanto la demanda como la denuncia responderían al supuesto hecho de que los guerrilleros preparan acciones terroristas en suelo venezolano para ejecutarlas en Colombia contra la población.

Este mismo sábado se produce la investidura del nuevo presidente de Colombia
Esta decisión de Uribe, tomada a sólo unas horas de dejar el Gobierno colombiano, amenaza con enturbiar aún más las relaciones con el Gobierno de Chávez, quien rompio' los lazos diplomáticos el pasado 22 de julio después de que Bogotá denunciara ante la Organización de Estados Americanos (OEA) la presencia de guerrilleros en Venezuela.

Pese a la ruptura, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, tiene previsto asistir este sábado a la toma de posesión de Juan Manuel Santos, quien sucederá en la Presidencia colombiana a Uribe. Esta presencia auguraba un paso para sacar adelante la crisis desatada entre los dos países vecinos, pero la demanda y la denuncia presentada hoy por el abogado de Uribe podría afectar el proceso.

A su llegada a Bogotá, la mayoría de los presidentes latinoamericanos invitados a la ceremonia de investidura de Santos hicieron votos y ofrecieron sus buenos oficios para resolver esta crisis, que afecta a toda la región.

¿Uribe denuncia a Chávez? Eso se llama huir hacia adelante. A quien hay que denunciar y está denunciado es a Uribe.

http://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_los_falsos_positivos

Sencillo y sin querer eregirme como defensora de Uribe ni nada por el estilo...Si tienen las pruebas y argumentos contundentes como para acusar a Uribe de todo lo que se le acusa,pues a que' esperan?.Hagan lo mismo que Uribe! ¡llévenlo frente a los tribunales y que' no se le de' más vueltas al asunto!

Hechos,no palabras!

Tengo entendido que La Corte de La Haya es democrática y abierta.No creo que si Chavez o quien tenga las pruebas necesarias se decida a acusar a Uribe,reciba una negativa a su peticion.

Adelante con la denuncia a Uribe! Para luego es tarde! Nunca mejor que ahora para hacerla!


Alver.

Los que critican a Uribe, que cogio el pais con todos esos problemas y ha tenido en su gobierno el deseo de arreglar aquello, he visto noticias que han metido presos tanto a paramilitares como a narcoguerrilleros, el lio es que los SUCIOlistas defienden a la pandilla de las FARC que quizas en un principio tenian ideales equivocados o no, pero que en la actualidad son narcoguerrilleros y andan secuestrando y amarrando a la gente a arboles, LOS "HUMANISTAS" AL VER A ESAS PERSONAS ENCADENADAS A ARBOLES VIRAN LA CARA PARA NI VERLOS, PORQUE SON UNOS HIPOCRITAS!

No digo esto para defender a Uribe como tal, pero si a que Colombia se sacuda aunque sea poco a poco, de todos esos males que los desangran, paramilitarismo , narcoguerrilleros, tienen que acabar, para que puedan enfocarse en otras cosas, que aunque apremiantes , con ese "arma apuntandole" que tienen , no es facil.

Con los colombianos que he hablado, estan contentos con los cambios que han tenido, reconocen que hay mucha gente pobre, pero estan contenctos de que saquen a las narcoguerrillas de sus guaridas.

Lo de los falsos positivos en cierto, y tambien es cierto que estan enjuiciando a quienes lo han hecho y esta muy bien, en aquel pais era salvese quien pueda, y militares corruptos mataban a cualquiera y decian que mato a uno de las FARC para cobrar recompenzas, de eso no tiene la culpa Uribe ni nadie que este en la presidencia.

He visto enjuiciar a familiares cercanos de Uribe , asi que estan poniendo la justicia en un escalon mas arriba ....no todo esta resuelto como dicen los mismos colombianos , pero mejorias tienen y las cuentan.

Es que sólamente con emplear un poquito la lógica basta para comprender que cuando Chavez o los enemigos de Uribe o quien sea,acusa a Uribe de tantisimos delitos y no lo lleva a un tribunal internacional es,definitivamente",porque no tienen pruebas de dichas acusaciones...SI LAS TUVIERAN,conociendo como conocemos a el ala izquierdocomunista y sus seguidores,hace rato que hubieran llevado a Uribe frente a los tribunales...Toda esa alharaca de Chavez y todas esas acusaciones en contra de Uribe "no son más que inventos y patadas de ahogado".

Si tienen las pruebas contra Uribe...Pues que las muestren a los tribunales y se acabo'!

Capaz que salgan a decir que "el imperialismo yankee tiene comprados a los jueces (tribunales)de La Haya" y que por eso no hacen nada en contra de "los criminales de derecha" y que para que' perder su tiempo denunciando a Uribe.Ya nos conocemos hasta la saciedad el guion de esa película,Azali.

Alver.

https://www.youtube.com/watch?v=ivMVsgN14z8

Y no tienes otra cosa que mostrarnos para "darle categoria a lo que opinas sobre Uribe"?

Por Dios,Soc! Más respeto y seriedad ante este asunto!

Primero nos traes un artículo de Wikipedia...Sí,de Wikipedia! La misma wikipedia que dice que en aquel intento de secuestro de una lancha cubana ,que llevaron a cabo tres negros cubanos,MURIERON PERSONAS,cuando todo el mundo sabe (excepto los apapipios o sinverguenzas internacionales),que en esa accion no murio' NADIE.


Alver.

Por otra parte está la lógica.

¿Cuál es la situación social en Colombia? ¿Quiénes están interesados en que todo siga igual? ¿A quiénes beneficia la existencia de droga y drogadictos que se evaden de la realidad en lugar de luchar para que las cosas cambien? Evidentemente, a los que tienen el poder, a los que se sienten muy a gusto con la situación de grandes desigualdades, ignorancia y miseria de la mayoría.

¿Quiénes por su parte, se oponen y luchan por el cambio en el actual estado de cosas, frente a los intereses creados de la oligarquía? Pues la guerrilla y la izquierda en general.

Colombia es un país en el que hasta este año no se aprobó la enseñanza obligatoria y gratuita ni en Primaria. Y no sé si está confirmada definitivamente esa aprobación que hasta produce vergüenza ajena mencionar.

Socrates , vete a meter esas estupideces donde existe el rebanno, las pruebas que dicen tener contra Uribe son puras estupideces

Lo que esta mas que claro es que NINGUN gobierno anterior habia combatido a guerrillas , paramilitares y demas..

EL PUEBLO COLOMBIANO , QUE NO ES NADA BOBO, ES QUIEN SABE, Y LA MAYORIA HA ESTADO DEMASIADO FELIZ CON LA GESTION DEL GOBIERNO

Fijate si hay que ser comemierdas , para creerse esas estupideces, que Uribe ha dejado meter a los yanquis que va la DEA a estar a sus anchas cogiendo narcotraficantes, si el fuera narcotraficante,no creo que quisiera tener la DEA a sus anchas alli.


Dan lastima , porque lo que les duele es ver a las narcoguerrillas en la picota, PORQUE LOS SUCIOlistas los creen de su bando, y si lo son , solo corroboran que estos SUCIOlistas dan vomitos!

Sócrates escribió:Por otra parte está la lógica.

¿Cuál es la situación social en Colombia? ¿Quiénes están interesados en que todo siga igual? ¿A quiénes beneficia la existencia de droga y drogadictos que se evaden de la realidad en lugar de luchar para que las cosas cambien? Evidentemente, a los que tienen el poder, a los que se sienten muy a gusto con la situación de grandes desigualdades, ignorancia y miseria de la mayoría.

¿Quiénes por su parte, se oponen y luchan por el cambio en el actual estado de cosas, frente a los intereses creados de la oligarquía? Pues la guerrilla y la izquierda en general.

Colombia es un país en el que hasta este año no se aprobó la enseñanza obligatoria y gratuita ni en Primaria. Y no sé si está confirmada definitivamente esa aprobación que hasta produce vergüenza ajena mencionar.

Mira imbecil, la situacion de Colombia esta cambiando, si tuvieras cerebro podrias enterarte , pero los del rebanno solo miran para los Chaveztias y Cagandantes.

Todo eso que señalas Ay,Socrates!...¿Y eso que' tiene que ver con el hecho de que Chavez apoye a "secuestradores ,y malas chichas" ASESINOS?.


alver.

¿Quiénes por su parte, se oponen y luchan por el cambio en el actual estado de cosas, frente a los intereses creados de la oligarquía? Pues la guerrilla y la izquierda en general.

Soc.

-----------

¡ Perdóname,mi estimado Soc,pero secuestrar personas,colocarle cinturones de explosivos al cuello,poner bombas en Supermercados y discotecas,etc,etc,etc no es luchar! Eso es accion criminal! Y bien prestos que estarían toditicos ustedes,los izquierdistas y defensores de Castro,Chavez y otras hierbas invasivas y malas,a acusar de TERRORISTAS a cualquier cubano o cualquier antizurdo que llevara a cabo semejantes acciones o acciones muchísimo menos violentas,ni comparables siquiera.

Por Favor! Dejen un lado tanta hipocresía! No se' cómo no se indigestan!

Alver.

Alve creo que donde pusiste Uibe , va Chaveztia

Mira, Azali, bobita, que en Colombia haya gente alienada, idiotizada, ignorante y analfabeta, igual que otras gentes pertenecientes a los privilegiados, y que defiendan con entusiasmo la política de Uribe, no significa que las cosas allí "ahora" estén cambiando para bien.

A Estados Unidos lo que más le preocupa en Colombia y en Madagascar no es ni será nunca la droga. Uribe es un firme aliado de USA para controlar la situación social interna del país, de Colombia. Lo que a USA le interesa ante todo es precisamente el control de las situaciones políticas que se les puedan escapar de las manos, y por eso apoya a Uribe. Y por eso está preocupado por la existencia de gobiernos como el de Chávez.

Y lo de imbécil te lo comes, si no te importa.

por Azali Hoy a las 12:56 pm
+
----
-


Alve creo que donde pusiste Uibe , va Chaveztia


-------------------------------------------------------------



Sí...Me confundí.Y esta equivocación le venía de perillas a los zurdos...


ja,ja' Si te fijas..Ya lo arregle'!

Alver.

por Sócrates Hoy a las 12:59 pm
+
----
-


Mira, Azali, boba, que en Colombia haya gente alienada, idiotizada, ignorante y analfabeta, igual que otras gentes pertenecientes a los privilegiados, y que defiendan con entusiasmo la política de Uribe, no significa que las cosas allí "ahora" estén cambiando para bien.

Sóc.

----------

Eso mismo sucede en Cuba castrista y muchos,creo que entre ellos tú,no quieren verlo.

Alver.

Sócrates escribió:Mira, Azali, que en Colombia haya gente alienada, idiotizada, ignorante y analfabeta, igual que otras gentes pertenecientes a los privilegiados, y que defiendan con entusiasmo la política de Uribe, no significa que las cosas allí "ahora" estén cambiando para bien.

A Estados Unidos lo que más le preocupa en Colombia y en Madagascar no es ni será nunca la droga. Uribe es un firme aliado de USA para controlar la situación social interna del país, de Colombia. Lo que a USA le interesa ante todo es precisamente el control de las situaciones políticas que se les puedan escapar de las manos, y por eso apoya a Uribe. Y por eso está preocupado por la existencia de gobiernos como el de Chávez.

Y lo de imbécil te lo comes si no te importa, papanatas.

LOS COLOMBIANOS , SON LOS QUE DICEN , EL PUEBLO QUE VA Y VOTA, QUE LAS COSAS HAN MEJORADO , QUE NO ESTAN TODOS LOS PROBLEMAS RESUELTOS , PERO QUE SI HAN MEJORADO, REPITO, LO DICEN LOS COLOMBIANOS Y SON LOS QUE SABEN...

Estados Unidos en su pais tienen miles de programas sociales , mucho MEJORES QUE TODOS LOS SUCIOLISTAS que han existido, asi que ojala pudieran otros paises tener programas como aqui, que el pobre tiene todo cubierto, quien se jode es la clase media.

Y SI YO TUVIERA PODER, TAMBIEN LUCHARA CONTRA NARCOGUERRILLAS QUE ENVIAN DROGA A USA PARA MATAR DOS PAJAROS DE UN TIRO, DANNAR LA SOCIEDAD Y CONSEGUIR DOLARES, TAMBIEN SI TUVIERA PODER LUCHARIA CONTRA CHAVEZ, QUE VA QUITANDO LA LIBERTAD DE EXPRESION AL IR CERRANDO RADIOS TELEVISORAS PERIODICOS QUE NO LO ALABEN, Y SE PONGAN A SUS PIES!

Con esto no quiero decir que los yanquis sean santitos , ni que no tengan intereses mas alla de los que cuentan, pero QUE GOBIERNO NO LOS TIENE? QUE POLITIQUERO NO LOS TIENE?

Yo prefiero sistemas democraticos a estos tiranos endiosados y aferrados al poder....


Ahora una pregunta, DIME EN QUE PAIS HA FUNCIONADO EL COMUNISMO? DIME QUE BENEFICIOS LES HA TRAIDO A LA SOCIEDAD? QUIERO PRUEBAS...
Recordado que el Putin de hoy es el comunista de ayer, y que es lo que era antes, solo cambio de pelaje.

Hay otra cosa,todos estos gobiernos como el de Cuba y Venezuela,quieren expandir sus propósitos,extenderse ideológicamente,crear un poderio en Latinoamerica,un poderio a su imagen y semejanza y cualquier gobierno que no sea como el de ellos choca contra sus intereses expansionistas y por ende o lo atacan o lo acusan o lo combaten de una forma u otra,inclusive mediante el apañamiento de guerrilleros ,uso de armas ,colaboracion directa o indirecta etc,etc,etc.
No sólo el gobierno de Uribe,si nos fijamos bien o simplemente razonamos ,vemos y escuchamos,nos damos cuenta que ningun gobierno donde gane la eleccion o la presidencia una persona que no tenga ideas izquierdistas o castrochavistas,es bien visto por Chavez y Castro.

El querer crear o tener hegemonía en el continente Sur Americano o Latinoamericano es querer crear un IMPERIO ,es manejar ideas imperialistas,es la idea de imperar en latinoamérica mediante gobiernos títeres o afines,y eso sólamente se diferencia del otro acusado "imperialismo" ,en que,en lugar de ser un "imperialismo yankee o de derecha,sería un imperialismo de izquierda o comunista".Tal como hizo la antigua URSS con los paises de la Europa Oriental.



Alver.

Socrates ha ido cambiando el mensaje....donde se refiere a mi....primero no era boba, cuando leyo mi respuesta , me dice boba, despues aflojo un poco y me dice bobita....



Sócrates escribió:Mira, Azali, que en Colombia haya gente alienada, idiotizada, ignorante y analfabeta.............


por Sócrates Hoy a las 12:59 pm

Mira, Azali, boba, que en Colombia haya gente alienada, idiotizada, ignorante y analfabeta....................


por Sócrates Hoy a las 12:59 pm


Mira, Azali, bobita, que en Colombia haya gente alienada, idiotizada, ignorante y analfabeta.......................

Puedo decir algo positivo de el,y es que al menos...no me ofende cuando se dirige a mí,a pesar de que pensamos y tenemos criterios diferentes.Estoy tan acostumbrada a las ofensas de los castristas y a que me digan "gusana" o asalariada de la CIA o vendepatria,etc,etc,etc,que si me lo dijera,tampoco me afectaría;es la verdad.

Aunque recuerdo que Sóc ,a principio de estos debates ,en una ocasion me tiro' una ofensa,pero yo se la tire' a mondongo.

Alver.

Dice Azali:

"Socrates ha ido cambiando el mensaje....donde se refiere a mi....primero no era boba, cuando leyo mi respuesta , me dice boba, despues aflojo un poco y me dice bobita...."

No fue cuando leí tu respuesta, pero puedes elucubrar lo que te venga en gana. En cualquier caso, tanto "boba" como "bobita" y como "papanatas" te cuadran bien.

O sea, que no son palabras erróneas.

Si Alver, que no coja confianza contigo , porque despues de boba, vienen mas descalificaciones, bueno yo si le echo "mis flores", pero es que ya eso viene de muchos annos atras, y conozco bien a esa "perla"..

Lo que ocurre es que me pareció más adecuado lo de "bobita", para no ser demasiado agresivo, digamos. En el fondo sabes que te aprecio, por muy de Creta que seas.

Tus insultos , me dicen que te "pica" lo que digo, asi que arrasquese con el primer tronco que encuentres

Si Alver, que no coja confianza contigo , porque despues de boba, vienen mas descalificaciones, bueno yo si le echo "mis flores", pero es que ya eso viene de muchos annos atras, y conozco bien a esa "perla"..

__azalí_______________



----------

No lo dudo,Azali!

alver.

Sócrates escribió:Lo que ocurre es que me pareció más adecuado lo de "bobita", para no ser demasiado agresivo, digamos. En el fondo sabes que te aprecio, por muy de Creta que seas.

Dice Azali:

"Socrates ha ido cambiando el mensaje....donde se refiere a mi....primero no era boba, cuando leyo mi respuesta , me dice boba, despues aflojo un poco y me dice bobita...."



Tantas vueltas para decir , lo que dije antes....o sea corroboras una por una mis palabras

Alver.

Ya ves Soc, que te conozco bien, adivino tus intenciones siempre

En el fondo sabes que te aprecio ( Socrates)

De que mar?

Del mar Caribe, por donde anda el pirata.

del mar cariba na' de na'...........para atras ni para cojer impulso!