Libertad, no Apartheid

por Ron Vie Abr 17, 2009 2:25 am

Obviamente, el holocausto ha jugado un gran papel en la creación del Estado Único de Israel y su ilógica localización. El choque y los horrores causados, al terminar la Segunda Guerra Mundial, por los reportes de que los nazis habían secretamente asesinados, en formas y cantidades industriales, a seis millones de judíos en el esfuerzo premeditado de exterminar a todos los judíos europeos, convenció a tantos judíos como gentiles de la necesidad de los judíos de tener su propio estado.
Sin importar si estos reportes fueran verdaderos o, como un gran número de historiadores y académicos revisionistas reclaman, fueron creados para soportar la creación del estado judío. Es cuestionable como se ha justificado las fuerzas ejercidas sobre los palestinos para permitir que cientos de miles de judíos europeos se asentaran en sus territorios y tomaran control sobre su país. Es aun mas cuestionable como se justifica el terrorismo contra los palestinos, obligándolos a abandonar su país, no permitiéndoles el derecho de ellos y de sus familias a regresar. Después de todo cualquier daño hecho contra los judíos en Europa no fue culpa de los palestinos. Por que los palestinos tienen que pagar la culpa de los que los nazis hicieron en contra de los judíos europeos?
Da, la persecución de una minoría, el derecho a esa minoría de ocupar otro territorio y oprimir a sus habitantes? Da derecho a una minoria el haber sido sometidos por la mayoria para que esa minoria ahora quiera someter a una a una mayoria? La mayoría de las personas seguro estarán de acuerdo en decir no. Sin embargo los sionistas reclaman el derecho histórico de no solo establecer asentamientos, si no de imponer la única nacionalidad judía, debido a que ellos solían vivir en esos territorios hace cerca de mil novecientos años cuando fueron desplazados por los romanos. (Roma jamas desterro a población alguna, por motivos obvios, mantener las poblaciones contribuidoras a los impuestos que enriquecían a Roma. No es cierto que Roma despatriara a los judios, les prohibio entrar a Jeruzalem para evitar las provocaciones de los fariseos)
Este argumento concientemente ignora los hechos de que hoy en día mas del noventa por ciento de los judíos, conocidos como Azhkenazis, no son ni nunca han sido descendientes de los habitantes de la Palestina o Judea en los tiempos de los romanos. En realidad son de orígenes étnicos turco. Cuando las hordas de Atila, (Los Hunos) invadió y saqueo inmensas áreas de Europa, por razones lógicas, no traían a sus mujeres y se mezclaron con mujeres de las zonas que ocuparon al sur de Rusia y Alemania, fundando el impero mas poderoso de la edad media, Khazaria. En sus ocupaciones de territorio, raptaban a las mujeres y asesinaban al resto de la población.
Los frutos de estos raptos fueron criados por las mujeres de esos pueblos saqueados lo que explica como los Hunos terminaron hablando un dialecto germánico medieval llamado Yiddish, una mezcla con vocablos turcos. Las palabras hebreas usadas en el lenguaje Yiddish fueron introducidas siglos mas tarde, cuando la dominante tribu Hunos de Khazaria, decidieron por rezones puramente económicas convertirse al Judaísmo y así terminar “purificando” sus anteriores horror cometidos contra los pobladores de esa región. Además esa conversión les permitía comerciar entre los árabes y bizantinos. Importaron cientos de rabies del Imperio Bizantino para crear las escuelas del Talud a lo largo de todo del imperio Khazaria. Estos rabinos, llamados “Coñees” y sus familias son los únicos lazos genéticos con los originales Sefarditas, tribus semitas originales de la Palestina en los tiempos de los romanos.

Dado los hechos históricos de que los territorios de origen de los judíos modernos esta en las praderas de La Mongolia y no en las colinas palestinas, ningún reclamo de derechos históricos de residencia, son lógicos y no tienen ninguna relación con sus reclamaciones en territorios palestinos. Es como pensar que los católicos del mundo quienes fueron convertidos por misioneros italianos, pudieran reclamar sus derechos históricos a tomar Roma y desplazar a sus habitantes italianos. Permítanme ser honesto, todos los reclamos del derecho de Israel a existir en esos territorios son falsos. Lo que es en realidad la aplicada ley de la selva, cortesía del Reino Unido y los Estados Unidos, que abusando el derecho de veto han violado todas la resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y han contribuido con el dinero de los contribuyentes a crear un estado de apartheid.
Estas verdades históricas llevan consecuentemente a la difícil pregunta. Que hacer con los judíos que actualmente residen en Israel y en los territorios ocupados de la Palestina? Habría que distinguir entre los judíos de origen ashkenazis o serfaditas y sus descendientes que residían en esas regiones antes de la invasión sionista y la creación del Estado Único Judío. Estos judíos tienen el derecho a cohabitar en esos territorios al igual que sus compatriotas cristianos o islámicos palestinos.
El caso de los judíos de cualquier origen, que arribaron a La Palestina como parte del proyecto sionista es completamente diferente. Ellos están completamente concientes de que los habitantes de la Palestina estaban completamente opuestos a los planes sionistas de ocupar sus territorios y la creación del estado judío. Es mas todos los judíos del mundo de segunda o tercera generación están concientes desde niños de la fuerte oposición y resistencia activa de la población original de la Palestina, en muchos caso incluyendo hasta judíos que residían originalmente en esos territorios invadidos por el sionismo. Ellos saben que a no ser por el dinero de los contribuyentes norteamericanos, y el constante respaldo del gobierno de Estados Unidos contra las resoluciones del Consejo de Seguridad, no serian capaces de mantener el estado de apartheid al que han sometido al pueblo palestino, negándoles sus derechos de regresar a las zonas de donde son originales.
Conociendo todo esto, los palestinos son los únicos que tiene derecho a decidir si les permiten a estos judíos invasores a residir en sus territorios o no. Alternativamente dado su verdadero derecho histórico, los ashkenazis deberían considerar regresar a sus tierras de origen, ahora habría que saber si, dada la marcada creencia de “su supremacía”, serian aceptados por los habitantes actuales de las praderas nongolianas.