Gobierno de Chávez censura a medios impresos

Las fotos mostrando la realidad no son el problema. La situación es que matan aproximadamente 1400 personas mensualmente en Venezuela y el gobierno no ejecuta políticas de Estado en esta materia.

Nancy Rodríguez, Caracas, Venezuela





http://newsforums.bbc.co.uk/ws/es/thread.jspa?forumID=12425

Incluido: 18-ago-2010 16:53 GMT

En Venezuela el presidente juega un doble standard. Insulta personal y directamente a sus oponentes (los llama "malnacidos", "mafiosos", "ladrones", etc.), los amenaza, ordena ponerlos en la cárcel (los tribunales obedecen), y llama a la guerra explícitamente entre las "clases sociales", todo por TV. Es un milagro que no haya estallado una guerra civil.
¿Ahora shab-bess se turba por una foto real? El problema no es la foto. El problema es lo que revela. Eso es lo que no le gusta a shab-bess.

Hugo Groening Caracas






Incluido: 18-ago-2010 16:35 GMT

Para aclarar: "El Nacional" es uno de los diarios más 'serios' en Venezuela, y tiene una posición editorial casi fanáticamente 'centrista' y 'democrática'. Las fotos que se publicaron no eran "amarillistas", sino que llamaron la atención a la actual inseguridad general que se vive a diario en el país. Desde luego, los 'detractores' siempre pueden leer la prensa "roja, rojita" si quieren todavía creer en las mentiras gordas emitidas por los farsantes del desastroso desgobierno de Chávez.

Andrés Maracay








Incluido: 18-ago-2010 16:32 GMT

A mi tío le hicieron la autopsia en Los Teques, pero tardaron 3 DÍAS en darnos el cadáver. Descompuesto, en muy malas condiciones, ni siquiera pudimos velarlo cerrado con ataud cerrado antes de cremarlo. Hasta cuándo la negliencia del CICPC? nuestro derecho a velar los familiares fallecidos? y lo logramos en 3 días tuviendo que pagar y usando contactos, cuándo el servicio DEBERÍA SER GRATUITO. A dónde van los impuestos? a afiches de propaganda del gobierno en el Metro de Caracas? da verguenza!

Carlos Matos Caracas








Incluido: 18-ago-2010 16:27 GMT

No es amarillismo, es la cruel realidad de que los servicios de medicina forense son deficientes y estan colapsados. Hay caso de gente que se queda esperando hasta 3 meses para que le entreguen el cadáver de su familiar. Eso es censura. A CEDICE le prohibieron colocar en el 2009 radio, TV y prensa publicidad sobre la propiedad privada, y le abrieron una sanción administratativa a todos los canales que pasarían la publicidad. Eso es democracia? libertad de expresión? esto es dictadura.

Carlos Matos Caracas






Incluido: 18-ago-2010 16:19 GMT

La imagen sí es fuerte pero es la realidad de todos los Venezolanos, yo hace 1 año tuve que irme a España porque me cansé de ser asaltado camino a la universidad, me cansé de escuchar como mis amigos y familiares eran secuestrados o asaltados, pero por desgracia hay gente que se acostumbró y lo ve hasta normal, prefiero mil veces que un niño vea ese tipo de imágenes a que lo maten por un par de zapatos. Al final por las elecciones y estos reportajes el cicpc por vez primera hace algo.

José Antonio vigo España







Incluido: 18-ago-2010 16:12 GMT

Vivo en una dictadura que pone en peligro mi medio de existencias, esto debió de tomarse en cuenta por BBC Mundo antes de pedir la opinión de los venezolanos, si le prohíben a un periódico nacional publicar información o fotografías a discreción de un juez que no harán con nosotros simples ciudadanos.

Ciudadano Comun Caracas








Incluido: 18-ago-2010 16:06 GMT

LO PEOR DE LA SITUACION QUE TODOS LOS FACTORES ADJUNTOS AL GOBIERNO SALEN A EXIGIR CENSURA DE LA INSEGURIDAD, A DEFENDER UNA SISTEMA DE REVOLUCION; PERO NINGUNO COLOCA PROPUESTAS EFECTIVAS PARA ELIMAR LA ALTA CIFRA DE SECUESTROS, ROBOS, VIOLACIONES Y ASESINATOS. LA ASAMBLEA NACIONAL PREFIERE LEGISLAR LEYES DE EXPROPIACIONES O BANCOS, QUE EL TEMA DE LA SEGURIDAD CON LA LEY DE DESARME DE LA POBLACION. ESTE GOBIERNO A ENTRENADO A TODOS SUS PARTIDARIOS Y SEGUIDORES A UTILIZAR ARMAMENTO.

NINA QUINTAL CARACAS

Incluido: 18-ago-2010 15:51 GMT

Tanto alboroto por una piche foto que describe la realidad que se vive en este ex-país que se llamo Venezuela, al que deben prohibir hablar es al "Ponchao Pelo Pintao Esteban", el cual todos los domingos lo unico que hace es hablar de guerra, batalla, muerte, odio, amenazas, magnicidios,etc. y todo esto lo dice en presencia de niños y en cadena nacional, pero en este caso la "Defensora del Puerco" y los demas poderes hacen mutis y se arrodillan al "Todopoderoso Ponchao Pelo Pintao Esteban"

Jorge Maracaibo






Incluido: 18-ago-2010 15:47 GMT

Lo que me parece mas escandaloso que la foto misma, es la controversia que se ha generado en torno a la misma.

El gobierno venezolano ha prohibido la publicacion de mas fotos de este tipo, y los que se rasgaron las vestiduras porque "los chicos" vieron la foto, daran sin duda un suspiro de alivio. MIentras tanto, el hampa seguira sembrando muerte y destruccion en la sociedad venezolana. Pero a los ojos de Chavez, esconder el problema equivale a resolverlo.

Ricardo Greenfield, MA

Eso no sé hasta qué punto tiene que ver con la política. ¿A alguien de los que tanto critican (en realidad buscan cualquier pretexto para atacar a Chávez, que gobierna porque una gran mayoría de venezolanos quiere, no lo olvidemos) le gustaría que publicaran sin permiso la foto de su padre, madre, hermanos, etc. muertos?

Me refiero a la política de partido, a tapar cosas para no perjudicar al gobierno, porque toda decisión de un poder del estado (legislativo, ejecutivo o judicial) es política. ¿Acaso hace falta publicar las fotos de los muertos para informar de que hay criminalidad?

Por tanto, para que no practique nadie esa gran afición a manipular que tantos tienen, creo que prohibir publicar esas fotos no es para impedir que se critique al gobierno sino por el motivo que he dicho y que dice la sentencia. ¿O no se puede dar la noticia de los muertos y hacer los comentarios sobre ello que se quiera hacer, incluso demagógicamente, sin poner las fotos de las personas muertas, que tienen familiares y conocidos a los que no les gustaría ver que se publicara ese espectáculo con sus seres queridos?

Pero ya sé que es muy fácil "hablar mierda", como dicen los cubanos.

Sócrates escribió:Eso no sé hasta qué punto tiene que ver con la política. ¿A alguien de los que tanto critican (en realidad buscan cualquier pretexto para atacar a Chávez, que gobierna porque una gran mayoría de venezolanos quiere, no lo olvidemos) le gustaría que publicaran sin permiso la foto de su padre, madre, hermanos, etc. muertos?

ME GUSTARIA SI, SOBRE TODO SI ES UNA DENUNCIA SOCIAL, Y UN PEDIDO A QUE SE TOME EN CUENTA UNA SITUACION GRAVE QUE PASA EN UN PAIS.
O TU ERES DE LOS QUE CREE QUE LAS COSAS QUE SE ESCONDEN NO EXISTEN?

POR QUE ACEPTAS LAS FOTOS DE PALESTINOS MUERTOS? NO TE HE VISTO DECIR NO LAS EXPONGAN , NO SEAS HIPOCRITA!

Sócrates escribió:Me refiero a la política de partido, a tapar cosas para no perjudicar al gobierno, porque toda decisión de un poder del estado (legislativo, ejecutivo o judicial) es política. ¿Acaso hace falta publicar las fotos de los muertos para informar de que hay criminalidad?

Claro que hace falta, como publican fotos de palestinos, africanos, haitianos , etc ,muertos, porque como dicen, una imagen vale mas que mil palabras....y es cierto

Asi que politica de partido de tapar cosas para no perjudicar a gobierno? oye, llevas bien cerca el bichito del totalitarismo...revisate y mira si te salio un bigotigo cuadrado, debes ser pariente de Hitler.

Sócrates escribió:Por tanto, para que no practique nadie esa gran afición a manipular que tantos tienen, creo que prohibir publicar esas fotos no es para impedir que se critique al gobierno sino por el motivo que he dicho y que dice la sentencia. ¿O no se puede dar la noticia de los muertos y hacer los comentarios sobre ello que se quiera hacer, incluso demagógicamente, sin poner las fotos de las personas muertas, que tienen familiares y conocidos a los que no les gustaría ver que se publicara ese espectáculo con sus seres queridos?

Pero ya sé que es muy fácil "hablar mierda", como dicen los cubanos.

Ahora resulta que eres un concienton que cuida las apariencias, no si tu debes ser de los que necesitas que la mujer vaya y se cosa el himen por el que diran y salga sennorita de la casa...
En que siglo te quedaste?
O no ves la prensa de estos dias? o no te enteras de las cosas horribles que se cometen a base de imagenes? pero donde carajos tu vives ?
Porque no dices que a eres adicto a Chavez , no deben faltarle el respeto y deben de callarse la boca todo el que tenga denuncias sociales , porque tu admirado Chaveztia hace SUCIOlismo y no le conviene que los desenmascaren ? ASI QUEDARIA MEJOR Y NO APARENTANDO HABER SALIDO DEL SIGLO 19 ...


Ahora andas como vieja recatada de esas que usan velos y que le duele que piensen los familiares de "los seres queridos" , Y NO EN LA INSEGURUDAD EN QUE ESTAN VIVIENDO LA GENTE...

POE QUE NO TE CALLAS?

http://www.periodistadigital.com/inmigrantes/vida-cotidiana/2010/08/18/esta-es-la-realidad-de-venezuela-y-nosotros-tenemos-que-contarlo-cueste-loque-cueste-miguel-otero-el-nacional-caracas-periodico-chavez-hugo.shtml