Legalizaran la mariguana en California?

Que lio, bue' alla se iran a vivir los mariguaneros

Que quieres decirrrrrrrr????

California rechazó la legalización de la marihuana




Marcia Facundo

BBC Mundo, Los Ángeles







La Proposición 19 cayó derrotada por un pequeño margen.



Los intentos de legalizar el uso y la venta de pequeñas cantidades de marihuana en California se hicieron humo este martes cuando la llamada Proposición 19 cayó derrotada en las urnas con un 55% de los votos en contra de la medida.
La "iniciativa para regular, controlar y gravar el cannabis" contó con el apoyo de los jóvenes y demócratas, pero no fue suficiente para convertir a California en el primer estado de EE.UU. en permitir el uso de esta droga.
Actualmente, la posesión de una onza de marihuana en California es considerada una infracción, similar a una violación de tránsito, con una multa máxima de US$100.
Los defensores de la medida aseguraban que la legalización del cannabis sería una política racional y responsable sobre el consumo de drogas, pero sus opositores insistían en que la norma solo aumentaría su accesibilidad.

No sabemos a dónde vamos a llegar y habrá personas que, al no regularse la droga, se van a aprovechar

Juan Carlos a BBC Mundo




Al final, triunfó la oposición a la propuesta que aparentemente se extendió por todo el estado. Las encuestas a boca de urna hallaron que tanto los hombres como las mujeres votaron en su contra, al igual que electores de todas las razas.
Según un sondeo de la firma Edison Research, dos de cada tres electores mayores de 65 años de edad dijeron "No" a la medida como también lo hizo el 62% de los votantes de origen asiático.
Juan Carlos, un inmigrante de Guatemala que votó en contra de la medida consideró un peligro empezar a legalizar el consumo de drogas.
"Así, si vamos poco a poco legalizando las drogas, no sabemos a dónde vamos a llegar y habrá personas que al no regularse la droga se van a aprovechar", dijo a BBC Mundo.
Por su parte, en las calles de Los Ángeles, una señora hispana de 55 años, que prefirió no revelar su nombre expresó su temor de que la legalización del cannabis hará más fácil que "los niños consigan la droga".
Apoyo juvenil




El expendio de marihuana medicinal sigue siendo legal en California.


El apoyo a la Proposición 19 fue principalmente entre los electores de entre los 18 a 24 años que se inclinaron a favor de la legalización de la marihuana 64% con 36% en contra.
La residente de Los Ángeles, Alejandra Guzmán, de 18 años, se dirigió a una mesa electoral tan pronto salió de la escuela para respaldar la legalización del cannabis.
Guzmán declaró a BBC Mundo que votó "Sí" a la propuesta "porque hay mucha gente en la cárcel por poseer marihuana y tienen que estar al lado de criminales".
Este martes, los electores californianos rechazaron también la Proposición 23 que buscaba suspender una ley de cambio climático que fue adoptada en 2006 en California.
La derrotada "Iniciativa de Empleos para California" habría suspendido por al menos un año la Ley AB 32, que requiere que las emisiones de gases de efecto de invernadero sean reducidas a sus niveles de 1990 para 2020.
El "No" a la propuesta se impuso con 60% de los votos.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/11/101103_eeuu_california_marihuana_voto_rechazo_wbm.shtml

Es un tema complicado, pero yo soy más bien partidario de la legalización de las drogas, o al menos de algunas drogas.

La situación actual de prohibición es el gran negocio para las mafias, hay grandes intereses que mueven cantidades enormes de dinero que se consiguen con el tráfico ilegal de drogas. Tal vez por eso la hipocresía del sistema, de los sistemas de todo el mundo, incluyendo el mal llamado socialismo, no quieren legalizar la venta de drogas igual que se venden drogas legales como el alcohol, que parece ser que su consumo es incluso peor que la marihuana, por ejemplo. El consumo en pequeñas cantidades, no, pero ya cuando se habla de consumo "moderado" el daño es claro.

Ya en los años 20-30 del siglo XX se prohibió en Estados Unidos el consumo de alcohol, con lo que surgieron mafias como las que hay ahora con otras drogas, montones de robos, secuestros y asesinatos, y el fracaso de la prohibición fue total. Pues lo mismo con lo que tenemos ahora. Que se pueda vender drogas legalmente, con requisitos de que las personas que libremente quieren consumirlas sean mayores de edad, y se acaban las mafias y sus consecuencias. Quien se quiera drogar se va a drogar igual que ahora, puede que al principio más que ahora, debido a la facilidad mayor de acceso, pero con el tiempo el morbo de lo prohibido irá desapareciendo e irá a menos, y en cualquier caso se acaba con una grave delincuencia, no sólo de mafias sino también de gente que tiene que delinquir para poder pagarse su "dosis".

Con la legalización se acabaría con el mercado negro y esa gran cantidad de dinero generaría pago de impuestos y los precios estarían regulados legalmente, lo cual no les interesa a las mafias actuales aunque sí a la sociedad y a los consumidores con fuerte dependencia, que no tendrían que recurrir al robo con o sin violencia para conseguir sus dosis. Lo que sobra es tanto puritanismo hipócrita que en el fondo esconde intereses. Yo creo que la marihuana y otras drogas no se legalizan porque la situación actual da mucho dinero a gente aparentemente "respetable", a los que dirigen el tráfico de drogas, e incluso a sus peones.

Claro que esto que digo me parece discutible, pero tiendo a creer que sería la mejor solución.

Y añado que soy partidario de que los delitos cometidos bajo los efectos de las drogas o el alcohol, salvo casos concretos de alguien que lo haya hecho por un estado anterior de desesperación o por enfermedad mental o algo parecido, no tengan la atenuante legal de pérdida de control de los propios actos, porque el que ingiere esas sustancias o lo hace en cantidades inadecuadas sabe de antemano que se va a poner en situación de hacer cualquier locura.

Muchos lo hacen precisamente para eso, sabiendo que así se desinhiben y puede hacer lo que desean pero que en estado sobrio no serían capaces.

Socrate no se legalizo porque el pueblo voto en contra de eso, no porque los altos intereses de "respetables" hayan influido ni nada parecido.
Se llevo a votacion y el pueblo dijo "no".
De todas maneras tienes razon en lo que dices mas arriba.
Saludos,
Yoel.

Ya sé que el pueblo dijo NO, Yoel, pero esos intereses existen, y el pueblo dijo esto ahora como otra vez puede opinar otra cosa. El pueblo puede equivocarse y uno puede opinar en contra de lo que diga la mayoría.

El pueblo dice no, pues sopesa los pro y los contra...piensan en sus hijos y que quizas le seria mas facil coger un vicio que en realidad si hace mucho mal a la salud

Yo tambien lo legalizaria y que se drogue el que quiera, y si quieren suicidarse pues que lo hagan , pero el problema que asi no funciona la mayoria de la gente, quieren evitarlo, sin pensar que cada cual debe responsabilizarce con su vida, aunque sepan que que la droga esta ahi al otro lado , pero piensan que con probabilidad la policia tambien este para atraparlos, creo que es algo de sentimiento de culpabilidad lo que va envuelto en todo eso , piensan que si lo permiten pues a la larga serian complices de los problemas que le causa la droga a la gente..

Mikin es que las preguntas las hacen enrevesadas, y la gente a veces vota pensando que esta diciendo lo contrario, hay que leer las triquinnuelas de los politicos con mucho cuidado..


Aqui en la Florida habia un monton de preguntas que se las traia.

Por mi que la legalicen, al fin creo que causa menos daño que el alcohol y para cali seria tremendo empujon con los impuestos que se recaudarian; en lo referente al narcotrafico, por supuesto que no se acabaria, la gente que esta metia en en ese mundo no se van a convertir en madres teresas ni un cojon divino, cunado legalizaron las ventas de alcohol despues de la ley seca, la mafia no se metio a buena gente, siguio matando, extorsionando, traficando, robando, etc, lo mismo pasaria con los narcotraficantes, pero si creo que disminuria la violencia contra los consumidores.
GUsanamente feliz, Luis

En resumidas cuentas aqui to el mundo esta loco por enrolarse un taladro en paz.....

Un taladro que nombrecito

Yo nunca he probado ni me interesa "ver a que sabe" eso...aunque dicen que es bueno pa' la migrana , pero na' , si los cigarrillos me dan asco , esos deben ser tan desagradables con esos.

por Sócrates Hoy a las 9:22 am
+


-


Es un tema complicado, pero yo soy más bien partidario de la legalización de las drogas, o al menos de algunas drogas.

La situación actual de prohibición es el gran negocio para las mafias, hay grandes intereses que mueven cantidades enormes de dinero que se consiguen con el tráfico ilegal de drogas. Tal vez por eso la hipocresía del sistema, de los sistemas de todo el mundo, incluyendo el mal llamado socialismo, no quieren legalizar la venta de drogas igual que se venden drogas legales como el alcohol, que parece ser que su consumo es incluso peor que la marihuana, por ejemplo. El consumo en pequeñas cantidades, no, pero ya cuando se habla de consumo "moderado" el daño es claro

Soc.

------------------

Es que muchos criticaban a Estados Unidos por llevar esa propuesta a eleccion popular (sobre todo los enemigos de el gobierno de USA,que dicen o alegan que es una muestra mas de la corrupcion moral y social que se vive en este pais) .

Y ahora Soc,que dice que al gobierno de Estados Unidos y a los grandes intereses les convenia que "no legalizaran el uso de la mariguana",porque de ese modo podian seguir lucrando "a escondidas" con su venta.)

Soc,no te olvides que fue "el pueblo estadounidense" quien dijo NO a la legalizacion de la Mariguana,no fue' el gobierno ni los grandes intereses.

Ademas,no pienso que fuera legalizacion del uso de la mariguana,sino DESPENALIZACION del uso de la misma,que no es lo mismo ni se escribe igual.Aclárame el asunto,si estoy equivocada!

AlVr.

A;ver.