BRUTAL REPRESIÓN EN EL SAHARA

Son las consecuencias de la vergonzosa entrega del Sahara a Marruecos y Mauritania (ésta después renunció a su parte en el botín) por parte de España, que era la potencia colonizadora. En lugar de garantizar la independencia del Sahara, el último gobierno de Franco, y ante las presiones del rey de Marruecos, que había organizado la famosa marcha verde, con el dictador ya en la cama de la que no saldría, se quitó el problema de encima bajándose los pantalones y abandonando a los saharauis a su suerte.


http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=236438&Itemid=1


http://espanol.groups.yahoo.com/group/fOROBolivia/message/17621


http://www.elpais.com/articulo/internacional/policia/marroqui/busca/activistas/organizadores/campamento/saharaui/Aaiun/elpepuint/20101109elpepuint_4/Tes

La policía marroquí busca a los activistas y organizadores del campamento saharaui en El Aaiún


Escaramuzas en varios barrios de la ciudad.- El jefe de la policía de la ciudad desmiente que se hayan producido choques hoy.- El Polisario habla de 12 muertos saharauis, 723 heridos y 159 desaparecidos y el Gobierno marroquí eleva a ocho los fallecidos entre sus filas




Había un campamento-protesta, de unos 20.000 saharauis o saharianos, para protestar por las condiciones de vida, sin que hubiera ninguna reivindicación expresa de independencia, hecho que puso muy nervioso al régimen marroquí. Ese campamento fue salvajemente atacado por la acción conjunta de la policía y el ejército de Marruecos, reduciendo a cenizas las tiendas de campaña. El problema es que el gobierno de Marruecos ha prohibido la entrada a la zona del conflicto, cerca de la ciudad de El Aaiun, en el Sahara ocupado, a cualquier periodista y prohíbe viajar allí e incluso están dificultando las comunicaciones telefónicas. No quieren testigos de lo que están haciendo, con lo cual ya nos podemos hacer una idea...

A mi no me extranna los totalitarios son asi, pero cuando sale una condena de esta de tu parte, me luce tan hipocrita,

Lo que nadie tiene cojones es a meterse con Marruecos. España tiene muchas inversiones allí, y podría presionar, pero en vez de presionar tiene MIEDO y doblemente traiciona a un pueblo que se quedó torado en la cuneta por culpa de España.
El mundo es igualmente cobarde, Y NO PRESIONA NI REACCIONA A MARRUECOS POR SU HIJA DE PUTA LUCHA PARA QUE ARGELIA NO OBTENGA ACCESO AL MAR. Nadie habla de esto, como si fuéramos bobos.
Ahí es donde se echa en falta tener una C.I.A aquí, que encendiera la candela entre esos dos países. Argelia es un país similar a Cuba en el latrocinio de sus gobernantes pero incidiendo más en el abuso a la mujer
, allí se venera al che Guevara y a Fidel. La gente está loca por irse de allí, por lomismo que en Cuba: latrocinio, opresión, abuso, connivencia
Marrruecos es otra reverenda mierda. Del gobierno hablo,pero los pueblos de estos países árabes son siempre ignorantes radicalizables y manipulables- la lástima por eso no es excusa para ser bobo.
Lo de la CIA : Felipe González conel GAlhizobien. Es una IMBECILIDAD calificar de terrorismo de estado la lucha inteligente contra el terrorismo.

Felipe González con el GAL hizo terrorismo de estado. Se meó en la ley, y aparte de eso violó la soberanía de otro estado (Francia) y mató a alguna gente que no tenía nada que ver con ETA. Se portó como un Franco cualquiera.

¿Por qué lo hizo? Yo creo que fundamentalmente para evitar un golpe de estado, por el fuerte malestar en el ejército y la policía por los atentados de ETA, y teniendo tan reciente el golpe de estado fallido del 23 de febrero de 1981.

El problema de ETA, que es un producto de la dictadura franquista, sólo tiene una solución justa en la política. Pregúntese a los vascos qué es lo que quieren.

Los que justifican el GAL me producen náuseas y sólo merecen un calificativo: FASCISTAS. Son de los que se creen que los problemas sociales (porque el nacionalismo vasco independentista tiene un fuerte apoyo social) se arreglan por las bravas, a base de represión.

Marruecos está en el Sahara porque la derecha española se lo regaló en 1975, en lugar de cumplir con su deber de descolonizar.

Marruecos tiene como principales valedores y apoyos a Francia (ésa sí que tiene intereses económicos en el país) y Estados Unidos (que saben que Marruecos es un guardián en la zona para frenar la ola integrista islámica, o incluso el establecimiento de una república poco "fiable", y en este sentido hay que decir que ya hubo más de un intento de golpe de estado militar antimonárquico contra Hassán II, padre del actual rey, uno de los cuales estuvo a punto de triunfar). Marruecos sabe que le van a dejar hacer.

Desde luego, no parece que con el Marruecos de Mohamed VI vayan a hacer lo mismo que con el Irak de Sadam Hussein, porque los intereses son otros. ¿Por qué los yanquis no invaden Marruecos? ¿Acaso no tienen un tiranuelo? ¿Acaso no están masacrando a los saharauis? ¿Dónde están los "libertadores" yanquis? Vamos a chuparnos el dedo, venga.

Y que carajos tienen que ver las demandas justas o no de los vascos, CON TERRORISTAS ASESINOS?

Lo que a ti te produzca yo es elogio seguro.
El GAL es logico. Se hace calladito la boca y ya. Al lechero no lo mataron por echar agua a la leche sino por contarlo. Y de ser zorros los gallegos sabeis un huevo, está en vuestra naturaleza.
Lo de ser hijoputa es virtud tuya, desayunas con hijoputin vitaminado y los domingos sobredosis.

http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_de_Sjirat

En 1971 los sublebados llegaron a proclamar en Marruecos la república por los medios de comunicación.

¿Azali, no pretenderás en serio que un cínico hipócrita responda ?

por Sócrates Hoy a las 8:54 am
+
----
-


Marruecos está en el Sahara porque la derecha española se lo regaló en 1975, en lugar de cumplir con su deber de descolonizar.



Pues porque la izquierda no se lo quito? siempre poniendole color a lo que no tiene , DONDE CARAJOS EXISTE LA IZQUIERDA? claro esa que anuncian en panfletos , tan justa y tan bla bla bla? DONDE? si no existe , entonces los que hacen o deshacen ni son derechas ni izquierdas, puesto que no existen en realidad ,SOLO INTERESES , POR ESO VEMOS A CHAVEZ Y CIA, LAMIENDOLE EL TRASERO AL PRESIDENTE DE IRAN, QUE ES DE IZQUIERDA?
NO EXISTEN DERECHAS E IZQUIERDAS, SOLO BANDOS POLITICOS AVIDOS DE PODER...HASTA AHORA GANAN LOS MENOS HIPOCRITAS, QUE SON LOS MALOS SEGUN LOS SUCIOLISTAS, PERO CLARO PORQUE LOS "BUENOS SUCIOLISTAS",QUIEREN HACER CREER QUE SON BUENOS...Y NO LO CONSIGUEN..puesto que son peores que los otros, puesto que son totalitarios y ABUSADORES Y TIENEN AMIGOS COMO EL DE IRAN.

Cuando exista una izquierda real , entonces se puede echar culpas a derechas o izquierdas, MIENTRAS TANTOS ES PURA HIPOCRESIA..

Ahora te callas y metes el rabo entre las patas, puesto que jamas me respondes, DONDE CARAJOS ESTA ESE SOCIALISMO , QUE PARLOTEAN EN LA SUCIA PANFLETERIA DE MIERDA?

Porque si la mierda existente en Cuba es la cacareada izquierda me vomito en todos los izquierdosos, si no lo es, PUES ACLARENLO , DIGANLO Y VOCEENLO, Y NO SE LO GUARDEN EN SUS COCHINOS BOLSILLOS HIPOCRITAS!

Mientras alaben regimenes tan totalitarios como el castrista, el coreano, el chino, la ex URSS , la izquierda viene siendo la mierda pura en la politiqueria de los bandos por HIPOCRITAS!! y la gente que de boba no tiene un pelo, AUNQUE POR AHI HAY OBTUSOS QUE DICEN QUE LOS PUEBLOS SON IGNORANTES, NO LOS ESCOGEN POR MENTIROSOS E HIPOCRITAS!

http://www.spsrasd.info/es/main3s.php

NOTICIAS DE PRENSA DEL SAHARA

Estados Unidos y Francia protegen a la monarquía dictatorial de Marruecos.

http://www.publico.es/internacional/346041/los-agentes-marroquies-dan-caza-a-los-jovenes-saharauis

Los agentes marroquíes dan caza a los jóvenes saharauis


Testigos en El Aaiún denuncian que se hacen detenciones de forma indiscriminada en busca de los líderes del campamento Gdem Izik. Rabat trata de vincular a los activistas con grupos terroristas

He ahi el punto, ya encontraste a los culpables, como debe ser, LMCLS....

Es una lástima lo que está pasando allí, pero no debemos olvidar que fueron ellos quienes se buscaron y labraron su "futuro", ¿o soy yo sola la que recuerda el tema?. La marcha verde la organizó Marruecos para quitarnos ese territorio, ayudados como no, por el padre del actual rey de Marruecos, se organizó la de Dios, y salimos de allí. Se quedaron muy contentos y pegando tiros celebrándolo, pues es mi deseo que lo sigan haciendo:twisted: ¿que es una pena como están?, pues sí señor, pero ahora que no pidan árnica a España, que le pidan cuentas a su asqueroso rey, España ya hizo mucho en su momento, y ahora NO LE TOCA.
Al que no le guste..........que se rasque, pero es la realidad. Este problema lo ocasionó Marruecos, el debe solucionarlo.. no te jode.
¿Querían autodeterminación?..........pues ya la tienen, que la bailen en un paso a dos........con el morito .

La marcha verde la organizó Marruecos y la permitió el gobierno español de aquel momento. La derecha española se bajó los pantalones ante Marruecos y les regaló el Sahara, cagándose en los derechos del pueblo saharaui. España era la administradora del Sahara y no tenía ningún derecho a dárselo a nadie. Su obligación era DESCOLONIZAR, y España faltó a sus responsabilidades, no cumplió con su deber. Ni marcha verde ni cojones en vinagre. El futuro del Sahara no podía depender de marchas verdes ni azules, y el gobierno de España, el último de Franco, ya sin Franco en activo, tenía que cumplir con su obligación y no desentenderse de un territorio que durante muchos años había sido su colonia, no por el gusto de los saharauis sino por el "derecho" de invasión, como todos los colonialismos. Pues lo menos que podía hacer era garantizar la descolonización, pero escogió lo más rastrero: dárselo a la monarquía absoluta marroquí.

Todos los grupos del Senado salvo el PSOE condenan la actuación de Marruecos en el Sáhara


Senadores de todos los partidos se reúnen con el delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyin.- Los representantes socialistas no han participado en la rueda de prensa conjunta para denunciar la actitud de Rabat


EFE - Madrid - 17/11/2010

http://www.elpais.com/articulo/espana/Todos/grupos/Senado/salvo/PSOE/condenan/actuacion/Marruecos/Sahara/elpepuesp/20101117elpepunac_24/Tes#

Sócrates escribió:Desde luego, no parece que con el Marruecos de Mohamed VI vayan a hacer lo mismo que con el Irak de Sadam Hussein, porque los intereses son otros. ¿Por qué los yanquis no invaden Marruecos? ¿Acaso no tienen un tiranuelo? ¿Acaso no están masacrando a los saharauis? ¿Dónde están los "libertadores" yanquis? Vamos a chuparnos el dedo, venga.

La guerra de Irak dejó en la calle a USA y USA debe 11000000000000 once billones a China,
asi que búscate otro "libertador"

Sócrates escribió:La marcha verde la organizó Marruecos y la permitió el gobierno español de aquel momento. La derecha española se bajó los pantalones ante Marruecos y les regaló el Sahara, cagándose en los derechos del pueblo saharaui. España era la administradora del Sahara y no tenía ningún derecho a dárselo a nadie. Su obligación era DESCOLONIZAR, y España faltó a sus responsabilidades, no cumplió con su deber. Ni marcha verde ni cojones en vinagre. El futuro del Sahara no podía depender de marchas verdes ni azules, y el gobierno de España, el último de Franco, ya sin Franco en activo, tenía que cumplir con su obligación y no desentenderse de un territorio que durante muchos años había sido su colonia, no por el gusto de los saharauis sino por el "derecho" de invasión, como todos los colonialismos. Pues lo menos que podía hacer era garantizar la descolonización, pero escogió lo más rastrero: dárselo a la monarquía absoluta marroquí.

La permitió..... no, España hizo lo único que podía en aquel momento, largarse y rápido. Si de regalos hablas, también sería un regalo el Peñón a los ingleses????? cagarse en los derechos de los saharaui????? no me salgas con esto, si querían a toda costa separarse de España y estaban contentos con aquello ¡¡¡¡ que me cuentas!!!!!

Militares y colonos marroquíes arrasan las viviendas de los saharauis, y no pasa nada, ¿de quien es la culpa? ¿nuestra también?, el rey de Marruecos que se deje de vivir a "la europea" y se ocupe de SU PUEBLO Y SUS NECESIDADES Y QUE OBLIGUE A SU MUJER A PONERSE EL VELO y ya de paso, que se case 3 veces, que solo tiene una esposa como un cristiano y su dios le manda "repartirse" entre más......
Según tu.....ni marcha verde ni cojones.....macho, si te sacan a bailar lloras, y si no...también.
Y si no........que vayan alistarse al frente polisario......o pidan ayuda a su amigo de antes Gadafi
Mi no entenderte.......mijo