Margarita hipocrita, como no criticas a Zapatero?..
4 participantes
Página 1 de 1.
Margarita hipocrita, como no criticas a Zapatero?..
miércoles, noviembre 10, 2010
TOMA CAMBIO: el número de ataques aéreos de las fuerzas estadounidenses en Afganistán durante el pasado Octubre batió el récord: 1000, un 52% más que el mismo mes del año anterior. En septiembre habían aumentado un 172% interanual, algo es algo...
El informe oficial completo, aquí.
ACTUALIZACIÓN. Y por cierto que la administración Obama ya habla casi abiertamente de que la retirada de Afganistán no se producirá en 2011 como había prometido, sino en 2014 como pronto.
Ahora gritad todos conmigo: ¡No a la guerra! Venga, va.
http://barcepundit.blogspot.com/
TOMA CAMBIO: el número de ataques aéreos de las fuerzas estadounidenses en Afganistán durante el pasado Octubre batió el récord: 1000, un 52% más que el mismo mes del año anterior. En septiembre habían aumentado un 172% interanual, algo es algo...
El informe oficial completo, aquí.
ACTUALIZACIÓN. Y por cierto que la administración Obama ya habla casi abiertamente de que la retirada de Afganistán no se producirá en 2011 como había prometido, sino en 2014 como pronto.
Ahora gritad todos conmigo: ¡No a la guerra! Venga, va.
http://barcepundit.blogspot.com/
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Margarita hipocrita, como no criticas a Zapatero?..
Mentira. Margarita siempre ha criticado a Zapatero en lo que corresponde.
La razón de ser de las tropas de la OTAN en Afganistán es el supuesto apoyo del gobierno talibán a los fundamentalistas islámicos del AlQuaeda que, encabezados por Bin Laden, supuestamente derribaron las torres gemelas. Ésta es la razón que se da para el ataque a Afganistán, y así estuvo aprobado por la ONU, organización cuyas resoluciones los yanquis se pasan por sus partes pudendas cuando les sale de sus correspondientes partes pudendas, ovarios o cojones. Naturalmente, casi nunca coinciden exactamente las razones oficiales con las razones reales, que suelen ser mucho menos simples y con intereses más oscuros, generalmente económicos.
Como es lógico, ni el Enano ni yo apoyamos las razones económicas ni el oscurantismo que oculte a los pueblos la verdad. En el caso de que hubiera habido verdaderamente razones justificadas para invadir Afganistán (lo hubieran sido el simple hecho de la existencia de ese asqueroso régimen talibán que los yanquis ayudaron a crear, pero evidentemente no fue esa la razón por la que se invadió), esa invasión se hizo de manera inaceptable por el régimen que se impuso allí: corrupto, falsamente democrático y sin emancipación de las mujeres ni otros sectores sociales. Una especie de continuación del régimen talibán, algo atenuado, pero con un gobierno "bizcochable" por el imperio yanqui y sus satélites del resto del mundo occidental desarrollado. Un gobierno según los intereses de eso que llaman "Occidente".
En estas condiciones, la presencia de las tropas de la OTAN en Afganistán es nefasta, pero la solución no es nada fácil porque una vez hecho lo que hicieron, la mala manera de "democratizar" el país, junto con las frecuentísimas matanzas de civiles "por error" y todo tipo de atropellos que los famosos marines o no marines yanquis e incluso tropas de otros países suelen cometer incluso por diversión, esas cosas hicieron que los invasores se ganaran el odio de la población y favorecieron enormemente a la guerrilla talibana, cada vez más fuerte. Así que si las tropas se quedan, malo, y si se van, como parece inevitable... ¿qué va a pasar? ¿Guerra perdida? ¿Vuelta de los talibanes? Los pronósticos no tienen nada de optimistas.
Por tanto, una vez más, tendremos que felicitar efusivamente a nuestros ángeles custodios, los beneméritos yanquis go home, que velan por la felicidad del mundo y no sabemos agradecerles todo el bien que nos hacen.
HimnodeRiego
HINO GALEGO
EUSKO GUDARIAK
ELS SEGADORS
LA MARSELLESA
HIMNO DE LA URSS
LA INTERNACIONAL
BANDIERA ROSSA
BELLA CIAO
AVANTE CAMARADA
La razón de ser de las tropas de la OTAN en Afganistán es el supuesto apoyo del gobierno talibán a los fundamentalistas islámicos del AlQuaeda que, encabezados por Bin Laden, supuestamente derribaron las torres gemelas. Ésta es la razón que se da para el ataque a Afganistán, y así estuvo aprobado por la ONU, organización cuyas resoluciones los yanquis se pasan por sus partes pudendas cuando les sale de sus correspondientes partes pudendas, ovarios o cojones. Naturalmente, casi nunca coinciden exactamente las razones oficiales con las razones reales, que suelen ser mucho menos simples y con intereses más oscuros, generalmente económicos.
Como es lógico, ni el Enano ni yo apoyamos las razones económicas ni el oscurantismo que oculte a los pueblos la verdad. En el caso de que hubiera habido verdaderamente razones justificadas para invadir Afganistán (lo hubieran sido el simple hecho de la existencia de ese asqueroso régimen talibán que los yanquis ayudaron a crear, pero evidentemente no fue esa la razón por la que se invadió), esa invasión se hizo de manera inaceptable por el régimen que se impuso allí: corrupto, falsamente democrático y sin emancipación de las mujeres ni otros sectores sociales. Una especie de continuación del régimen talibán, algo atenuado, pero con un gobierno "bizcochable" por el imperio yanqui y sus satélites del resto del mundo occidental desarrollado. Un gobierno según los intereses de eso que llaman "Occidente".
En estas condiciones, la presencia de las tropas de la OTAN en Afganistán es nefasta, pero la solución no es nada fácil porque una vez hecho lo que hicieron, la mala manera de "democratizar" el país, junto con las frecuentísimas matanzas de civiles "por error" y todo tipo de atropellos que los famosos marines o no marines yanquis e incluso tropas de otros países suelen cometer incluso por diversión, esas cosas hicieron que los invasores se ganaran el odio de la población y favorecieron enormemente a la guerrilla talibana, cada vez más fuerte. Así que si las tropas se quedan, malo, y si se van, como parece inevitable... ¿qué va a pasar? ¿Guerra perdida? ¿Vuelta de los talibanes? Los pronósticos no tienen nada de optimistas.
Por tanto, una vez más, tendremos que felicitar efusivamente a nuestros ángeles custodios, los beneméritos yanquis go home, que velan por la felicidad del mundo y no sabemos agradecerles todo el bien que nos hacen.
HimnodeRiego
HINO GALEGO
EUSKO GUDARIAK
ELS SEGADORS
LA MARSELLESA
HIMNO DE LA URSS
LA INTERNACIONAL
BANDIERA ROSSA
BELLA CIAO
AVANTE CAMARADA
Margarita- Cantidad de envíos : 831
Fecha de inscripción : 07/03/2009
Margarita hipocrita, como no criticas a Zapatero?..
Correcto, Margarita, muy científico su comentario.
EUSKO GUDARIAK
EUSKO GUDARIAK
Elsananteco- Cantidad de envíos : 513
Fecha de inscripción : 24/02/2009
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50980
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Margarita hipocrita, como no criticas a Zapatero?..
Sin comentarios
Mar- Cantidad de envíos : 2823
Fecha de inscripción : 05/04/2010
Edad : 68
Localización : Madrid
Re: Margarita hipocrita, como no criticas a Zapatero?..
por Mar-mota Hoy a las 8:56 pm
Sin comentarios. Carezco de nivel para responder a comentarios con más de un silogismo.....jajaja......lo mío es.......poner muñequitos
_________________
En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original..... los míos son......demasiado vulgares......sueños eróticos.....con Margarita o el Glorioso, que lo mismo me da.....la carne.....que el pescado.
A los hombres, se les enseña disculparse por sus debilidades, a las mujeres por sus capacidades....por eso yo.....no tengo que disculparme.......jejeje
Sin comentarios. Carezco de nivel para responder a comentarios con más de un silogismo.....jajaja......lo mío es.......poner muñequitos
_________________
En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original..... los míos son......demasiado vulgares......sueños eróticos.....con Margarita o el Glorioso, que lo mismo me da.....la carne.....que el pescado.
A los hombres, se les enseña disculparse por sus debilidades, a las mujeres por sus capacidades....por eso yo.....no tengo que disculparme.......jejeje
Margarita- Cantidad de envíos : 831
Fecha de inscripción : 07/03/2009
Temas similares
» Hipócrita indignación de Chávez y presumbilemente de Cuba y de Margarita...
» MARGARITA LA SERVIL LACAYA DE UN REGIMEN DICTATORIAL, Y DESPUES HABLA DE JUSTICIA, HIPOCRITA!
» Las noticias que no le gustan a Margarita / Zapatero ofrece a EE UU aumentar su presencia militar en España
» MARGARITA LLORA COMO MUJER LA REPUBLICA QUE NO SUPISTE DEFENDER COMO HOMBRE
» ARRECIAN LAS CRÍTICAS A RAJOY POR SU DEMORA EN RE-PROVEER A LOS ILEGALES CON SALUD GRATUITA TOTAL COMO ANTES
» MARGARITA LA SERVIL LACAYA DE UN REGIMEN DICTATORIAL, Y DESPUES HABLA DE JUSTICIA, HIPOCRITA!
» Las noticias que no le gustan a Margarita / Zapatero ofrece a EE UU aumentar su presencia militar en España
» MARGARITA LLORA COMO MUJER LA REPUBLICA QUE NO SUPISTE DEFENDER COMO HOMBRE
» ARRECIAN LAS CRÍTICAS A RAJOY POR SU DEMORA EN RE-PROVEER A LOS ILEGALES CON SALUD GRATUITA TOTAL COMO ANTES
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.