Heidi Hautala: 'En los derechos humanos no debe haber espacio para dobles raseros'
Página 1 de 1.
Heidi Hautala: 'En los derechos humanos no debe haber espacio para dobles raseros'
Heidi Hautala: 'En los derechos humanos no debe haber espacio para dobles raseros'
Hautala, con unas plantas.| Mari Mäkiö
Amanda Figueras | MadridActualizado viernes 17/12/2010 17:34 horas
Heidi Hautala es una finlandesa 'verde'. Experta en cocina vegetariana -puso en marcha su propio restaurante-, en cuestiones agrícolas y forestales, también lleva años trabajando por los derechos humanos. En el Parlamento Europeo aterrizó en 1995 y actualmente es la presidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos. Tras la entrega -en ausencia- del premio de la institución en honor de la lucha por la libertad de conciencia, responde a las preguntas de ELMUNDO.es
P.- ¿Qué significa para usted que Guillermo Fariñas no haya podido acudir a Estrasburgo para recoger su Premio Sajarov?
R.- Siempre es la esperanza del Parlamento Europeo que el ganador pueda asistir. Lamentablemente, no ha sido el caso. En muchas ocasiones las autoridades han impedido a los ganadores abandonar su país o los ha mantenido encarcelados. La ceremonia sin el laureado es un acontecimiento triste en lugar de una celebración de los derechos humanos o del trabajo del premiado. Ha sido una profunda decepción para el Parlamento Europeo. Para mí significa que todavía hay mucho trabajo que hacer en materia de derechos humanos en todo el mundo.
P.- ¿Qué opina sobre las críticas porque el Premio Sajarov se haya entregado en varias ocasiones a disidentes cubanos?
R.- Si bien ha habido comentarios críticos sobre este tema en los medios de comunicación internacionales, y la revisión del procedimiento se está considerando, me gustaría recordar que esta discusión no debería disminuir los esfuerzos de cualquier premiado en la defensa de los derechos humanos.
P.- ¿Cree que informar o no hacerlo, así como el énfasis que se pone en unas u otras denuncias de violaciones de los derechos humanos, depende de cuestiones políticas?
R.- Entiendo que quiere decir que los desequilibrios en el enfoque también pueden ser contraproducentes para los derechos humanos. En mi papel como presidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo una de mis prioridades ha sido asegurar que todos los países son tratados de la misma manera. No debe haber espacio para dobles raseros en el ámbito de los derechos humanos. También es cierto que existen vínculos entre las violaciones de los derechos humanos y la política. Por ejemplo, un informe reciente de Human Rights Watch afirma que en Etiopía, las autoridades utilizan la ayuda al desarrollo como una herramienta de represión política.
P.- Marruecos ha acusado al Parlamento Europeo de apresurarse con la aprobación de la sentencia relacionada con el Sáhara Occidental. ¿No cree usted que habría sido necesario primero saber con exactitud qué pasó?
R.- En su Resolución del pasado 23 de noviembre sobre la situación en el Sáhara Occidental, el Parlamento Europeo condenó el uso de la violencia por ambos lados. Todo uso desproporcionado de la fuerza debe ser investigado y es esencial que la investigación sea independiente. Esto se aplica a todos los países con los que coopera la UE. En el texto también se hizo hincapié en que lo más importante es que todas las partes mantengan la calma y se abstengan de nuevos actos de violencia.
P.- ¿Podría explicarme algunas de las medidas adoptadas hasta el momento por el Parlamento Europeo, que sean tangibles, visibles, para comprender cuál es su capacidad real?
R.- Desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, una gran cantidad de acuerdos que la UE tiene con otros países deben ser aprobados por el Parlamento Europeo. Esto significa, por ejemplo, que los acuerdos de cooperación y libre comercio recibirán un examen a fondo y si el Parlamento no está satisfecho, puede rechazarlos.
Como ejemplo, la Subcomisión de Derechos Humanos ha supervisado los acuerdos de Cooperación y partenariado de la UE con Turkmenistán y va a analizar el de La India y los acuerdos de libre comercio con Colombia, desde la perspectiva de los derechos humanos. Habrá una decisión al respecto el año que viene.
El Parlamento no tiene ningún miedo de utilizar sus nuevos poderes. En febrero, rechazó el acuerdo de transferencia de datos bancarios con EEUU. Si bien se abre una gran oportunidad, también se le añaden responsabilidades. Tenemos la obligación de efectuar un control eficaz y mantener la presión sobre el Ejecutivo, ahora que por fin estamos facultados para hacerlo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/17/union_europea/1292603696.html
Hautala, con unas plantas.| Mari Mäkiö
Amanda Figueras | MadridActualizado viernes 17/12/2010 17:34 horas
Heidi Hautala es una finlandesa 'verde'. Experta en cocina vegetariana -puso en marcha su propio restaurante-, en cuestiones agrícolas y forestales, también lleva años trabajando por los derechos humanos. En el Parlamento Europeo aterrizó en 1995 y actualmente es la presidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos. Tras la entrega -en ausencia- del premio de la institución en honor de la lucha por la libertad de conciencia, responde a las preguntas de ELMUNDO.es
P.- ¿Qué significa para usted que Guillermo Fariñas no haya podido acudir a Estrasburgo para recoger su Premio Sajarov?
R.- Siempre es la esperanza del Parlamento Europeo que el ganador pueda asistir. Lamentablemente, no ha sido el caso. En muchas ocasiones las autoridades han impedido a los ganadores abandonar su país o los ha mantenido encarcelados. La ceremonia sin el laureado es un acontecimiento triste en lugar de una celebración de los derechos humanos o del trabajo del premiado. Ha sido una profunda decepción para el Parlamento Europeo. Para mí significa que todavía hay mucho trabajo que hacer en materia de derechos humanos en todo el mundo.
P.- ¿Qué opina sobre las críticas porque el Premio Sajarov se haya entregado en varias ocasiones a disidentes cubanos?
R.- Si bien ha habido comentarios críticos sobre este tema en los medios de comunicación internacionales, y la revisión del procedimiento se está considerando, me gustaría recordar que esta discusión no debería disminuir los esfuerzos de cualquier premiado en la defensa de los derechos humanos.
P.- ¿Cree que informar o no hacerlo, así como el énfasis que se pone en unas u otras denuncias de violaciones de los derechos humanos, depende de cuestiones políticas?
R.- Entiendo que quiere decir que los desequilibrios en el enfoque también pueden ser contraproducentes para los derechos humanos. En mi papel como presidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo una de mis prioridades ha sido asegurar que todos los países son tratados de la misma manera. No debe haber espacio para dobles raseros en el ámbito de los derechos humanos. También es cierto que existen vínculos entre las violaciones de los derechos humanos y la política. Por ejemplo, un informe reciente de Human Rights Watch afirma que en Etiopía, las autoridades utilizan la ayuda al desarrollo como una herramienta de represión política.
P.- Marruecos ha acusado al Parlamento Europeo de apresurarse con la aprobación de la sentencia relacionada con el Sáhara Occidental. ¿No cree usted que habría sido necesario primero saber con exactitud qué pasó?
R.- En su Resolución del pasado 23 de noviembre sobre la situación en el Sáhara Occidental, el Parlamento Europeo condenó el uso de la violencia por ambos lados. Todo uso desproporcionado de la fuerza debe ser investigado y es esencial que la investigación sea independiente. Esto se aplica a todos los países con los que coopera la UE. En el texto también se hizo hincapié en que lo más importante es que todas las partes mantengan la calma y se abstengan de nuevos actos de violencia.
P.- ¿Podría explicarme algunas de las medidas adoptadas hasta el momento por el Parlamento Europeo, que sean tangibles, visibles, para comprender cuál es su capacidad real?
R.- Desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, una gran cantidad de acuerdos que la UE tiene con otros países deben ser aprobados por el Parlamento Europeo. Esto significa, por ejemplo, que los acuerdos de cooperación y libre comercio recibirán un examen a fondo y si el Parlamento no está satisfecho, puede rechazarlos.
Como ejemplo, la Subcomisión de Derechos Humanos ha supervisado los acuerdos de Cooperación y partenariado de la UE con Turkmenistán y va a analizar el de La India y los acuerdos de libre comercio con Colombia, desde la perspectiva de los derechos humanos. Habrá una decisión al respecto el año que viene.
El Parlamento no tiene ningún miedo de utilizar sus nuevos poderes. En febrero, rechazó el acuerdo de transferencia de datos bancarios con EEUU. Si bien se abre una gran oportunidad, también se le añaden responsabilidades. Tenemos la obligación de efectuar un control eficaz y mantener la presión sobre el Ejecutivo, ahora que por fin estamos facultados para hacerlo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/17/union_europea/1292603696.html
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Temas similares
» Dilma, reclaman los ingenuos, debe romper con el violador de derechos humanos Putin
» LA ONU ES UN TOTAL DESPRETIGIO , PARA LOS DERECHOS HUMANOS.
» Las 3 razones de Estados Unidos para abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (y qué papel juega Israel)
» Blogacción por los Derechos Humanos en Cuba: Unidos por los Derechos de Todos
» Resolucion sobre los derechos humanos. Puede alguien creer que estos derechos algun dia seran respetados por la tirania castrista?
» LA ONU ES UN TOTAL DESPRETIGIO , PARA LOS DERECHOS HUMANOS.
» Las 3 razones de Estados Unidos para abandonar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (y qué papel juega Israel)
» Blogacción por los Derechos Humanos en Cuba: Unidos por los Derechos de Todos
» Resolucion sobre los derechos humanos. Puede alguien creer que estos derechos algun dia seran respetados por la tirania castrista?
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.