SOBRE LUIK

Yo creo que aquí se planteó un falso problema. Luik no hizo nada de particular. Subió algunos mensajes, hizo algunas bromas, defendió sus ideas, pues bueno, nada especial.

Otra cosa sería que hubiera puesto pornografía u otras cosas que hicieran que nos cerraran el foro. Entonces sí que habría que intervenir.

Resulta patético una vez más ver como alguien que en épocas pasadas le lamió el culo, después de haberlo puesto a parir de la manera más enconada, vuelva ahora a atacarlo por sistema, insultar, etc. Ese individuo está trastornado, es una veleta patológica que pasa de rastrero y servil adulador a un rabioso enemigo que no duda en supeditar toda razón a su odio. Un caso clínico.

Yo soy el primero en haber discutido muchas veces con Luik-Mandefender en varios foros, pero todo tiene un límite. Ni le he lamido jamás el culo por conveniencias y guerritas particulares ni le he acusado nunca de cosas que desconozco ni he tratado de echarle pulsos de ningún tipo para esa cosa tan infantil y tan estúpida de "a ver quién gana".

Esa es mi opinión, y punto.

El último mensaje de Luik



Argentina : Vargas Llosa es persona non grata

Tetro escribió:Luik

Es una catarsis, sigues aventando mierda

Y eso que no les he dicho que les hacen las chaquetas, pajas o masturbaciones a sus amos.

Y tu que sabes ? O MAS BIEN, TU CUANDO SABES ALGO DE ALGO? QUE NO SEA HABLAR DE CALAVERA? porque a todas estas que tiene que ver Calavera o cualquier integrante del foro en ese algo algo que tu rumeas?

Tu vienes siempre diciendo , dije tal o mas cual cosa en no se que foro? Y ESO A QUIEN LE IMPORTA ? si son cosas que tu tendras en tu cerebro y no a la vista NI ES NOTICIA EN ESTE FORO, o tu crees que todos estan atentos de lo que dijiste hace no se cuantos anios en tal sitio, o estas sonando y vives en las nubes, aqui los usuarios no tienen nada que ver con tus foros y lo que dijiste en ellos.



Pero si para ti no es nada, desactualizar un foro, sin mas aca ni mas alla y hay que reirle las gracias a desajustados que no "pueden convivir" ,sera tu opinion, pero no es ni lo correcto ni lo justo para los cientos de usuarios que leen este foro en busca de noticias "frescas" ...pero bueno a ti al parecer te suelen hacer reir entes de ese tipo , siempre y cuando tengan reyertas con los anticastristas,al parecer te encanta que el foro no fluya normalmente, que si hablamos de Juana hay que decir que el pobre Juan es una victima , aunque no tenga nada que ver con el tema, si no al defensor de Juan le da un ataquito de cul..

Al parecer te gusta y te parece normal los comentarios xenofobos de alguno que hace dias se la ha pasado tratando de insultar a Tetro y que despues lo ha ido generalizando : SI NO DEJAN QUE HAGA LO QUE ME SALE DEL C.. LES HAGO INSULTOS XENOFOBOS, Y LOS VEJARE CON LO QUE ME INVENTE Y ME DE LA GANA...

La Don~a , y esa quien es?

Azali escribió:La Don~a , y esa quien es?

Pues tú

Sócrates Hoy a las 5:43 pm



Yo creo que aquí se planteó un falso problema.

Quien planteo un falso problema? podrias explicar de donde sacas eso?

Tetro escribió:

Azali escribió:La Don~a , y esa quien es?

Pues tú

Na' mi nick Azali.

Este tema va redireccionado para entre NOS ....asi que usa las herramientas y cuando sepas usarla , trasladalo alla.

Azali escribió:Pero si para ti no es nada, desactualizar un foro, sin mas aca ni mas alla y hay que reirle las gracias a desajustados que no "pueden convivir" ,sera tu opinion, pero no es ni lo correcto ni lo justo para los cientos de usuarios que leen este foro en busca de noticias "frescas" ...pero bueno a ti al parecer te suelen hacer reir entes de ese tipo , siempre y cuando tengan reyertas con los anticastristas,al parecer te encanta que el foro no fluya normalmente, que si hablamos de Juana hay que decir que el pobre Juan es una victima , aunque no tenga nada que ver con el tema, si no al defensor de Juan le da un ataquito de cul..

Al parecer te gusta y te parece normal los comentarios xenofobos de alguno que hace dias se la ha pasado tratando de insultar a Tetro y que despues lo ha ido generalizando : SI NO DEJAN QUE HAGA LO QUE ME SALE DEL C.. LES HAGO INSULTOS XENOFOBOS, Y LOS VEJARE CON LO QUE ME INVENTE Y ME DE LA GANA...

Yo no creo que se esté descuartizando el foro con lo que hasta el momento ha hecho Luik. No creo que haber subido algunos mensajes para decir algo en pocas palabras o en algún caso poner un gif, que es una manera de expresar algo, sea una cosa grave.

Pero no me hables de comentarios xenófobos, que sabes bien quién es el que los hace en realidad: sobre Méjico, sobre los argentinos y sobre los gallegos. Es el único al que le he visto comentarios xenófobos, si se les puede llamar así. Luik ha respondido algunas veces, pero eso no destroza ningún foro. Repito que trollear es otra cosa. Esto no llegó al grado de joder un foro de ninguna manera. Otra cosa sería que llenara los paneles de pornografía, mensajes repetidos, insultos sistemáticos y repetidos, etc. Aquí el que más insulta es alguien al que no le llamas la atención y a veces le dan las respuestas que merece, y además con más gracia que él.

Yo no creo que se esté descuartizando el foro con lo que hasta el momento ha hecho Luik. No creo que haber subido algunos mensajes para decir algo en pocas palabras o en algún caso poner un gif, que es una manera de expresar algo, sea una cosa grave.

Todavia en este momento, Luik estaria contentandose subiendo temas antiguos, a todas estas que sabes tu? que te afirmas lo que afirmas? tengo que haces supociciones como vives haciendo tu, o sea debo pensar que tu sabias cuando Luik iba a parar de subir temas?

Algunos mensajes? si tanto sabes porque dices las cosas ensen~ando un total desconocimiento?





Pero no me hables de comentarios xenófobos, que sabes bien quién es el que los hace en realidad: sobre Méjico, sobre los argentinos y sobre los gallegos. Es el único al que le he visto comentarios xenófobos, si se les puede llamar así.

Que no hable de que? m'ijo, yo hablo de todo lo que considere necesario hablar, aqui los que tienen complejos de machos y mandamases ya saben por donde van.... y eso de que no ves, tu siempre miras a los que te conviene y siempre buscas un posible aliado para ayudar a la causa castrista, eso si que queda claro..



Luik ha respondido algunas veces, pero eso no destroza ningún foro. Repito que trollear es otra cosa. Esto no llegó al grado de joder un foro de ninguna manera. Otra cosa sería que llenara los paneles de pornografía, mensajes repetidos, insultos sistemáticos y repetidos, etc. Aquí el que más insulta es alguien al que no le llamas la atención y a veces le dan las respuestas que merece, y además con más gracia que él.


Nadie ha hablado de destrozar foros,de desactualizar foros he hablado yo, pero al parecer tu cerebrito de chicharo vacio no capta nada...Y PARA QUE TE QUEDE CLARO, YO NO VOY LLAMANDO LA ATENCION A NADIE POR COMO HABLE , NI SOY NIN~ERA DE NADIE, ASI QUE TUS LLORIQUEOS GUARDALOS PARA TU MAMITA, QUE ME ESTAN LLENANDO LA CACHIMBA CON TANTOS QUEJIDOS ....QUE LA GENTE HABLE COMO QUIERA ES UNA COSA, QUE VENGAN CON ANIMOS DE PROVOCACION INJUSTIFICADA, MAS CONTRA EL FLUJO NORMAL DE FORO ES OTRA COSA MUY DISTINTA Y AHI SI ME METO..

A todas estas , por que no sigues a Luik y te le escondes dentro de sus faldas? PORQUE LO QUE SI ES INJUSTIFICADO ES TU SALIDA EN DEFENZA DE LUIK CONTRA QUE? puedes explicarlo?

Tambien estoy esperando esta explicacion:

Sócrates Hoy a las 5:43 pm



Yo creo que aquí se planteó un falso problema.

Quien planteo un falso problema? podrias explicar de donde sacas eso?

Algunos se quedaron en la adolescencia y son ridiculamente pateticos, ni crecen y piensan que los demas estan para aguantar sus tonterias.

Yo no podía siquiera sospechar que necesitaras que te explicara qué falso problema se planteó aquí, pero a ti parece que hay que explicarte hasta la evidencia. El problema es de lo que estamos hablando, y me parece que es de Luik pero a lo mejor es que tengo alucinaciones y resulta que tú no te pusiste rabiosa por ese tema sino por el cambio climático, por las estupideces del Calavera o porque te pica el culo.

Sócrates escribió:Yo no podía siquiera sospechar que necesitaras que te explicara qué falso problema se planteó aquí, pero a ti parece que hay que explicarte hasta la evidencia. El problema es de lo que estamos hablando, y me parece que es de Luik pero a lo mejor es que tengo alucinaciones y resulta que tú no te pusiste rabiosa por ese tema sino por el cambio climático, por las estupideces del Calavera o porque te pica el culo.

Pues si quiero que expliques donde esta el planteamiento del falso problema? tu vienes diciendo que se planteo un falso problema, PUES EXPLICA DONDE ESTA EL PLANTEAMIENTO ESE .....

El problema es de lo que estamos hablando? tu eres el que a venido a decir que : "Yo creo que aquí se planteó un falso problema."

Asi que menos vueltas y aclara donde esta el planteamiento falso.

Por supuesto que yo desde que hice la pregunta se que no tienes que decir, PORQUE NO HAY TAL PLANTEAMIENTO FALSO, aqui en este hilo el unico problema son tus inventos chinos .

Vamos a ver, burra, que estás obcecada y no quieres ver la evidencia. ¿Cuál va a ser el falso problema al que me refiero? Lo de Luik, ese es el falso problema, porque no hay más problema que el que tú quieres ver.

¿Captas? Si quieres te lo digo en algún otro idioma.

No el problema es sencillo, tu dices que aqui en el foro se planteo un falso problema, pues explicalo y llevamos alli donde se planteo y asi poder ver la falsedad que alegas.

Que yo sepa nadie planteo un problema , el problema que no falso si exitio, cuando Luik comenzo a subir sin parar los mensajes antiguos, no para debatirlos, solos para desactualizar el foro, un foro que mas bien es de noticias actuales, le dije que no hiciera eso , pero para hacerlo tuve que ponerle un aviso con alguna herramienta de la admin, porque a todas estas el se hacia el ciego a los avisos mios..despues que se "entero" no subio mas mensajes..luego despues se "ofendio" porque dije queVargas Llosa era menos tarado que el, puesto que yo sepa Luik no tiene un Nobel y Vargas Llosa si, y los nobeles no se lo dan a tarados.

No te hagas el tonto , pero si ya inventaste parte del cuento, enteranos de el completo, tu estas alegando que se planteo un falso problema, o sea me estas acusando a mi que recrimine a Luik por algo falso?, asi que te me ubicas que ya estoy aburrida de lidiar con infantilones e inmaduros.

Luik is the false problem (inglés)

Luik é o falso problema (gallego)

Luik est falsum dubium (latín)

Luik es el falso problema (español-castellano)

Naturalmente, eso en mi opinión. No sé si también necesitaré explicarte a qué Luik me refiero o cualquier otra cosa que a una mente normal no se le ocurre pero con la tuya cualquier cosa es posible.

Me largo, me voy a dormir, que ya me toreó bastante la "Doña" con sus preguntas bobas.

por Sócrates Hoy a las 5:43 pm



Yo creo que aquí se planteó un falso problema.

Aunque te desganites repitiendo lo que repites ahora, no excusa lo que dijiste...en primera no puedes ni referirte al problema planteado, que nadie planteo , el problema es el que haces tu al venir a defender lo indefendible, con falsedades Y PUNTO.

Sócrates escribió:Me largo, me voy a dormir, que ya me toreó bastante la "Doña" con sus preguntas bobas.

Perdiste la oportunidad de haberte ido a dormir antes de decir tantas idioteces ...

Llamas preguntas bobas a las que te dejaron con las "nalgas al viento"..

Y como quiero y puedo, voy a decir por lo que dejaste este mensaje, no es que quieras defender a Luik, es que tienes que usar todo lo que te pase por al lado para atacar a tu contrincante eterno (el Calavera ahora), eres mas que patetico, siempre quedas mal, porque usar unos nicks para aferrarte a ellos y atacar a tu eterno rival, que para mi esa rivalidad esta en entredicho, porque no es algo de seres humanos cuerdos, lo de siempre quedas mal lo digo, porque aunque puedas ser justo , no lo eres porque prefieres "infrigir" golpecitos en las nalguitas de tu "enemigo publico" number one, con todo lo que se te presente cerca y puedas usar ...TODO ESTO SE ME HACE MAS QUE PATETICO, YA LLEVAN ANIOS METIENDOME EN EL POTAJE ESE, mencionandome en sus rollitos como si de verdad yo tuviera algo que ver..

http://www.gabitogrupos.com/LACUBADELGRANPAPIYO/template.php?nm=1312229294

Asi es Tetro, el problema es que el foro del Papiyo ya no funciona como funcionaba antes , ademas que como era su unico foro Papiyo lo mantenia desde actualizado y funcional a cuidado, ahora ya no es asi, ahora ese foro es parte del negocito gabitos grupos..

Y no es el hecho de subir temas pasados , si no el objetivo, si es para debatirlo, comentarlo, desmenuzarlo, pues esta muy bien, en realidad eso seria bueno, el problema es hacerlo para como dice Tetro, ponerlo patas arriba..supongo que por algun enfado, con o sin razones, pero que desquitarse asi es mas que de inmaduros, lo logico fuera que si estas molesto por algun debate , te reafirmes en el y des todas las razones posibles que tengan..broncas existen en todos los foros , pero por eso no hay que emprederla contra todos.

Hay quien se autoimpone una mordaza, porque Luik entra al foro de invitado, a leer todo esto que decimos, pero autoamordazado..bueno la gente actua "curiosamente"...

Azali

Mira lo único que yo ponía

http://www.gabitogrupos.com/LACUBADELGRANPAPIYO/template.php?nm=1296508008

Eso que ponias ,era lo del virus?

Azali escribió:Y tu que sabes ? O MAS BIEN, TU CUANDO SABES ALGO DE ALGO? QUE NO SEA HABLAR DE CALAVERA? porque a todas estas que tiene que ver Calavera o cualquier integrante del foro en ese algo algo que tu rumeas?

Tu vienes siempre diciendo , dije tal o mas cual cosa en no se que foro? Y ESO A QUIEN LE IMPORTA ? si son cosas que tu tendras en tu cerebro y no a la vista NI ES NOTICIA EN ESTE FORO, o tu crees que todos estan atentos de lo que dijiste hace no se cuantos anios en tal sitio, o estas sonando y vives en las nubes, aqui los usuarios no tienen nada que ver con tus foros y lo que dijiste en ellos.



Pero si para ti no es nada, desactualizar un foro, sin mas aca ni mas alla y hay que reirle las gracias a desajustados que no "pueden convivir" ,sera tu opinion, pero no es ni lo correcto ni lo justo para los cientos de usuarios que leen este foro en busca de noticias "frescas" ...pero bueno a ti al parecer te suelen hacer reir entes de ese tipo , siempre y cuando tengan reyertas con los anticastristas,al parecer te encanta que el foro no fluya normalmente, que si hablamos de Juana hay que decir que el pobre Juan es una victima , aunque no tenga nada que ver con el tema, si no al defensor de Juan le da un ataquito de cul..

Al parecer te gusta y te parece normal los comentarios xenofobos de alguno que hace dias se la ha pasado tratando de insultar a Tetro y que despues lo ha ido generalizando : SI NO DEJAN QUE HAGA LO QUE ME SALE DEL C.. LES HAGO INSULTOS XENOFOBOS, Y LOS VEJARE CON LO QUE ME INVENTE Y ME DE LA GANA...

https://debates.1talk.net/t10967-luik-no-tiene-dignidad#50727

Sócrates está enamorado de Mandefender como lo está de Fidel. Cuando los foros - incluco aquel donde un tipo decía ser , su cuñado, lo acusaba de abusar de sus propias hijas, de locual me limité hacerme eco,Sócrates y Kurros corrieron a chivateaselo, porque ' lo haia dicho yo', es decir me hacía eco de una revelación importante, de un rupor, falso o no-eso lodecía un tipo con foto y todo ede él con Luik borrachos los dos. Lo mismo hace con los rumores de Fidel y de Lenin, que esos sí están históricamente confirmados.

¿No hay un odio al progreso cubano por parte de gallegos y mexicanos?

Pero cuando el espantajo se le ocurre llamar a Azali vendepatrias o que no ama a su país ni una palabra de condena...¡ Como la va a haber, si él mismo con su nick enano y margarita aplaude dichas cosas cuando las dicen otros !

Ninguno de los dos tipos vale nada, aunque Sócrates se cree superior y más serio por fingirse ser la voz a escuchar y evitar escribir parvuladas como feminicidio o hombr¡cidio o poner videos de 'feminazis' que bajan el short a jugadores.


Que Sócrates haga una apología de Luik es como que Azanar haga una apologia de Bush, o Fidel des Chávez, o Chávez de ETA: previsiblemente nauseabundo.

Luik fue, era y será un niño armado de una AK 47, y niño endrogado para el caso, mientras que Sócrates no será nunca otra cosa que un Mario Berlusconi, bien trajeado y dirigiendo la orquesta por la parte de atrás de todos los traseros.

Simplemente patético, todo lo que dice aquí Calavera, pero quiero destacar algo:

Cuando los foros - incluco aquel donde un tipo decía ser , su cuñado, lo acusaba de abusar de sus propias hijas, de locual me limité hacerme eco,Sócrates y Kurros corrieron a chivateaselo, porque ' lo haia dicho yo', es decir me hacía eco de una revelación importante, de un rupor, falso o no-eso lodecía un tipo con foto y todo ede él con Luik borrachos los dos.



"Sócrates y Kurros corrieron a chivateárselo", dice el subnormal este





No sé por dónde empezar para responder a este nuevo invento tuyo. ¿Entonces Luik no leía el foro o qué, había necesidad de chivateárselo?

Además, eso debió de ser antes de que yo entrara en el foro porque desde el principio leía por parte de algunos miembros del foro que Luik había hecho eso, eso que dices y decías pero que negaste cuando querías aliarte con él, demostrando lo mierda que eres. Responde: ¿por qué lo hacías, qué mentira puedes inventar para justificar eso?

Yo no presencié el origen de esa acusación en el foro, no vi a ese supuesto cuñado que dices y desde luego nunca fui a chivateárselo a Luik, entre otras cosas, aparte de que eso surgió antes de que yo entrara en Creencias, porque mi primer encuentro con Luik en el foro fue para enfrentarme con él con motivo de un comentario que había hecho quitando importancia al maltrato a las mujeres. Y desde entonces en Creencias no tuve con él más que discrepancias. Recuerdo que tenía como nick San Vito. Lo de "chivatear" y muchas otras actitudes rastreras son cosa tuya.

Como te dejo con el culo al aire, como no tienes razón, recurres como siempre a mentir.

Este foro es principalmente de asuntos relacionados con Cuba y también con la politica de otros paises ,se tocan temas variados .Se trata de todo;participan aqui amigos y otros no tanto , de otros paises ,y eso es muy bueno y positivo, pero esta' muy claro que no es un foro religioso ni de discusion sobre "sexos y sociedad".

Alv.

Y no lo repetitivo, (aunque hay que considerar el hecho de que hay personas que se enfocan en un tema por un fin que quieren obtener), al senor le molesta que le contradigan , piensa que hay que aceptar las cosas a su manera , que tiene la verdad absoluta y el nene molesto coge tremendos ataquitos, comienza a soltar insultos de tipo xenofobos , anti imigrantes y demas sandeces.. no es capaz de aceptar ningun tipo de criticas ni que le contradigan , todo lo toma a titulo personal, no se ubica en la realidad de un foro, donde las personas usamos nicks para debatir de diversos temas ,aunque a veces relatemos cosas nuestras , no es una pelea personal, son charlas amigables a veces no tanto..

Ademas no se puede defender algo a costa de ser injusto con otra cosa..

Yo creo que ,como en todas las cosas,no se puede ser tan fanático...Me parece que el esta' completamente obsesionado con ese lio de si la sociedad es permisiva con las mujeres,si las mujeres abusan de los hombres ,y nadie las acusa ,y sobre el aborto,etc,etc,etc...



Alv.

Eso es machismo puro y duro..aunque claro un fanatico nunca dira que lo es , ni aceptara serlo..

A estas alturas!

Si hubiera tenido un cargo en algun gobierno ,podria haber sido un "verdugo" para las mujeres.

Y no es musulman ,que tu sabes que los musulmanes son los que tienen fama de ser los mas machistas y los que mas discriminan a las mujeres.

Luik,no se' si sera' propiamente machista,pero parece que "algun rencor" guarda en contra de las mujeres.

Alv.

Pues si Alver, no sabemos, pero es lo que va ensenando lo que me lleva a mi a suponerlo...

Nosotros no sabemos si alguna relacion tiene su vida con esos aspectos que el tanto toca.

Quizas no! Pero me llama la atencion .

Alv

Asi es Alver ..

Estar contra el aborto no debe suponer estar contra la mujer y ahi es donde no entiendo su posicion, del aborto son tan responsables mujeres como hombres.

Azali escribió:Eso que ponias ,era lo del virus?

No ponia nada, solo subia mensajes

De: residente

Enviado: 31/01/2011 15:06

KminoxCuba escribió:

Nosotros no sabemos si alguna relacion tiene su vida con esos aspectos que el tanto toca.
]

Precisamente esa mentalidad tuya es la que debemos superar.