Marlince y otros "abortistas derechistas"

Recuerdo del primer mensaje :


El abortismo izquierdista se basa en restarle importancia a la pequeña víctima infantil.

El abortismo derechista se basa en restarle importancia a la malvada madre agresora.

A partir de esas dos posturas fraudulentas, ambos bandos despliegan toda su cadena de fraudes.

ACLARACIÓN:

En el tema original, titulado "Marlince: depón el fariseísmo y actúa", decía lo siguiente:


Vamos: apoya al obispo Munilla. Ayúdanos a atacar a Elena Valenciano en Facebook:

https://www.facebook.com/ElenaValencianoPSOE

Diles a Ceyder y a otros que se unan al ataque.

Marlince:

Preguntas:

https://debates.1talk.net/t16391-que-te-parece-luik#83200

Te respondo:

NO es una verdadera antiabortista la que se postra de hinojos ante la criminal materna, intentando disuadirla.

Por el contrario, una persona honesta y valiente busca que la criminalidad sea la que se postre de hinojos.

Que manipuladera la tuya, no tiene limites.

Azali escribió:Que manipuladera la tuya, no tiene limites.

Estoy hablando con Marlince. Tú no sé para qué vienes a buscar camorra, si después vas a lloriquear diciendo que estás "harta" de que te diga tus verdades.

Esa mujer, esta haciendo lo que tu no te atreves , ella asi se planteo su lucha y la lleva a cabo, sin violencias , como lo cree..bien o mal, bueno no somos jueces.
Porque hablar, cualquiera habla, y sobre todo si es en internet.

Te he visto hacer apologia a los que han atentado con explosivos en esos sitios.

Azali escribió:Esa mujer, esta haciendo lo que tu no te atreves , ella asi se planteo su lucha y la lleva a cabo, sin violencias ,

Hay luchas que resultan contraproducentes. Y el hecho de poner a la mujer como "víctima de la sociedad, la cual la aboca a tomar una decisión dífícil", es en sí no tanto antiabortismo, sino un tipo de abortismo.

La verdadera lucha antiaborto no debe contemplar el postrársele de hinojos a una madre canalla, intentando ablandarla como se hacía con los reyes tiránicos en la antigüedad. No: la verdadera lucha antiaborto ha de tratar a una filicida con tanto rigor como se trata a un pederasta o a un asesino de mujeres.

Azali escribió:Te he visto hacer apologia a los que han atentado con explosivos en esos sitios.

Mucha gente considera héroe al señor que ejecutó de un tiro al médico abortero George Tiller. Si tecleas en Google "Scott Roeder hero" lo compobarás.

Sigues hacienda apologia al crimen y despues te quejas...o no creeras que el asesinado no tenia familia eh?
PUNTO.

También fue asesinado Bin Laden para que no hablara.

Eso, en el supuesto de que haya muerto realmente, porque no dejaron ninguna prueba. Todo se hace entre bastidores porque esos "demócratas" juegan con el pueblo en lugar de servirlo.

Mentiroso, fue asesinado por crimenes de lesa humanidad...ah y como dices que esta muerto? no decias que los "Americanos" lo tienen en un hotel de 5 estrellas?
Y que conio tiene que ver BIN LADEN AHORA AQUI??

Pero claro, la parejita del momento tiene que unirse...Socrates eres un HIPOCRITA, tu desde la izquierda es quien apoya los abortos , asi que si intentas equiparar el asesinato de un medico de una clinica de abortos con un asesino de lesa humanidad , te salio el tiro por la culata..se bien porque metes tu cochina chuchareta, quieres conseguir que Luik te apoye eh?? no seas bobo hijito Luik se va con el major postor, hasta con los abortistas mas abortista del mundo..

No se si te has dado cuenta, pero cuando tu ibas , ya yo regresaba.

Esta no está bien del coco. No sabe por dónde anda.

Yo si se por donde voy, tambien se el tema de este hilo, y mas, se tus manipulaciones para captar "serviles al servicio de tu panfleteria", anda hijito deja la idiotez!HIPOCRITA!

Azali escribió: si intentas equiparar el asesinato de un medico de una clinica de abortos con un asesino de lesa humanidad.

George Tiller asesinaba a niños A TÉRMINO. ¿Acaso eso no eran crímenes de lesa humanidad?

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=28889

eowo4
27/04/2013 Abortismo de derecha pseudocatólico.

Esto es una falacia: ´´las dos principales víctimas del aborto: niños y madres´´.

En China, en efecto, madres Y PADRES son víctimas aparte de niño, pues el aborto es impuesto por el Estado verdugo.

Pero España no es China. Hacer pasar a España por China no es más que un recurso de ´´abortismo derechista pseudocatólico´´.

A este cerdo es al que apoyan Azali y Mar.

http://eleconomista.com.mx/internacional/2013/04/26/obama-respalda-batalla-derecho-aborto

Ni voy a leer ni me interesa saber , a quien dices que apoyo, pues ni tu sabes a quien apoyo, ni es de tu incumbencia.

Azali escribió:Ni voy a leer ni me interesa saber , a quien dices que apoyo, pues ni tu sabes a quien apoyo, ni es de tu incumbencia.

Obama respalda batalla por derecho al aborto
26 Abril, 2013 - 16:40
Credito:

AP

WASHINGTON.- El presidente Barack Obama se comprometió el viernes a sumarse a Planned Parenthood en la lucha contra lo que dijo son esfuerzos de los estados para revertir los derechos de salud de las mujeres a como estaban en la década de 1950, antes de que la Corte Suprema legalizara el aborto.

Los comentarios de Obama fueron los primeros de un presidente ante el grupo de servicios de salud a mujeres y defensa del derecho al aborto. El mandatario elogió los casi 100 años de servicios de Planned Parenthood (Paternidad Planeada) a las mujeres, proporcionándoles exámenes contra el cáncer, anticonceptivos y otras facilidades.

"Cuando los políticos tratan de convertir a Planned Parenthood en una bolsa para practicar boxeo, no están hablando solamente de ustedes", dijo Obama. "Están hablando de los millones de mujeres a quienes ustedes ayudan".

Obama afirmó que existe en el país "un ataque a los derechos de las mujeres", con propuestas de ley presentadas en casi todas las legislaturas estatales para limitar o prohibir el aborto, o restringir el acceso a medidas de control de la natalidad.

"Lo cierto es que, luego de decenios de progresos, aún existen quienes quieren retroceder las agujas del reloj a políticas más apropiadas para la década de 1950 que para el siglo XXI", dijo Obama. "Y ellos han estado involucrados en un esfuerzo orquestado e histórico para eliminar derechos básicos de salud de las mujeres".

El mes pasado, el gobernador de Dakota del Norte, el republicano Jack Dalrymple, firmó una ley que prohíbe el aborto después de seis semanas de embarazo, lo que hace al estado el más restrictivo en el país en ese sentido. Obama dijo que "una mujer podría desconocer que está embarazada a las seis semanas".

El mandatario dice que él peleó para que su reforma del sistema de salud asegurase que los individuos tienen el derecho a tomar sus propias decisiones médicas. El presidente le ha pedido a proveedores de servicios médicos y partidarios del derecho al aborto que promuevan públicamente los beneficios de la ley.

Alentó a los reunidos a continuar combatiendo por el derecho al aborto. "Tienen un presidente que va a pelear con ustedes hasta el final", dijo.

El mandatario iba a hablar originalmente ante Planned Parenthood el jueves, pero su presentación fue aplazada para permitirle pasar más tiempo en Texas con los familiares de muertos y heridos en la explosión de una planta de fertilizantes la semana pasada en el poblado de West.

Manifestación atea en España:

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=28906

En la práctica, el abortismo derechista es más letal que el abortismo izquierdista.

Aja claro, mientras los castro en su pais tienen una de las cifras mas alta de abortos , Luik no se entera...

Azali escribió:Aja claro, mientras los castro en su pais tienen una de las cifras mas alta de abortos , Luik no se entera...

En Nicaragua y Chile la Izquierda no ha sido abortista, en tanto que en Italia y España la Derecha sí lo ha sido.

Y que? eso no le quita el record a lo castro.

Azali escribió:Y que? eso no le quita el record a lo castro.

Lo de Italia es más grave para los católicos, por su cercanía con el Vaticano.

Para que me entiendas: el abortista Socratillos y la abortista Marlince hacen lo mismo, pero de diferente manera, mas el abortismo de Marlince es más perverso, por ser más encubierto.

El abortismo izquierdista se basa en restarle importancia a la pequeña víctima infantil.

El abortismo derechista se basa en restarle importancia a la malvada madre agresora.

A partir de esas dos posturas fraudulentas, ambos bandos despliegan toda su cadena de fraudes.

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=17211



Si lo hubiera matado justo antes de nacer, estaría libre
EL TSJA ratifica la sentencia de 17 años de cárcel contra la mujer que mató a su bebé nada más nacer

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado íntegramente la condena de 17 años y medio de cárcel por el delito de asesinato impuesta por la Audiencia provincial de Jaén a María del Mar G.Z., la mujer que mató a su bebé justo después de alumbrarlo en su domicilio de la capital el 16 de mayo de 2011, tal y como refleja la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press. Si la mujer hubiera decidido matar a su hijo en una clínica abortista justo antes de nacer, no habría ido a la cárcel.

02/05/13 9:34 AM | Imprimir | Enviar

(EP) En los fundamentos de derecho, el fallo, emitido tras la apelación de la parte defensora, se hace constar que las conclusiones de los dictámenes periciales médicos «evidencian categóricamente y de manera indubitada que la acusada tenía intacta su capacidad de comprender lo que hacía y la ilicitud de sus actos, habiendo acreditado la prueba de cargo obtenida más que suficientemente la forma en que se perpetraron los hechos».

Asimismo, en el mismo apartado se señala que la conclusión del jurado popular, que se encargó de enjuiciar a la acusada el pasado mes de noviembre, y la calificación de la conducta en la sentencia de instancia, como delito de asesinato con alevosía, «resulta perfectamente lógica y asumible».

El jurado declaró culpable de asesinato por unanimidad a María del Mar G.Z., toda vez que las siete mujeres y dos hombres de los que se compuso el tribunal consideraron que la procesada mató intencionadamente al niño, el cuál «no tenía posibilidad alguna de defensa».

Así, basándose en la declaración de los forenses emitida en la segunda y última sesión de la vista oral, el jurado creyó probado que la acusada no presentaba «ninguna anomalía psíquica», pues «diferenciaba entre el bien y el mal y era consciente de sus actos».
«Nació con vida»

Del mismo modo, hizo alusión a que la víctima nació con vida, como puede desprenderse de la autopsia, puesto que, en concreto, los pulmones del bebé analizados por los peritos estaban «distendidos» y presentaban un aspecto «rosado», signos éstos de que el niño llegó a respirar al nacer.

De igual forma, el jurado popular se refirió en su dictamen a que la cabeza del fallecido presentaba cuatro traumatismos y algunas hemorragias internas que, a su juicio, fueron provocadas por «golpes», acogiéndose al mencionado testimonio de los forenses.

Así las cosas, la fiscal, Gracia Rodríguez, mantuvo, una vez conocido el veredicto del jurado, su petición de condena de 19 años de cárcel por el delito de asesinato con alevosía y la agravante de parentesco, solicitando el abono del tiempo que había permanecido en prisión preventiva desde mayo de 2011.