Gibraltar español, desde luego

Eres muy poco original, Norrojo. ¿No ves lo que aburres? Ese disco lo he oído mil veces.

Verás, Gibraltar fue regalado a Inglaterra por la dinastía borbónica (Felipe V), en el tratado de Utretch, para así poder reinar en España. Ceuta y Melilla son colonias, te pongas como te pongas. Lo mismo que Gibraltar.

Y también fue la dinastía borbónica (en este caso, el último Borbón, el actual) la que le regaló el Sahara a Marruecos, cuando ya ejercía de Jefe de Estado porque Franco estaba en la cama y ya fuera de combate para siempre. Y eso, tras haber estado poco antes en el Sahara prometiendo a sus habitantes que España no se desentendería de ellos.

El tema no es aburrido, para los que no conocemos de el, pues se nos hace interesante leer opiniones originales, no las que cuenten los periodicos.

No aburres, Norrojo, él desea que te vayas. Él si que aburre, aceptando las resoluciones de la ONU cuando le conviene. Hay una obligando a Inglaterra a devolver Gibraltar a España, de los años 60. Y muchas condenando la violación de los DDHH en Cuba.

España lo único que le reclama al Reino Unido es Gibraltar, que en la actualidad posee el estatus de colonia. Marruecos, por el contrario, reclama Ceuta, Melilla, las Canarias, y supongo que si consiguieran esto, más tarde reclamarían Alándalus. Ceuta y Melilla son españolas desde antes de que existiera Marruecos, con lo cual, mal pudo habérselas robado España a los marroquís. Gibraltar le fue arrebatado a España por la fuerza, la población autóctona fue exterminada y se repobló con ciudadanos de varias partes del Imperio Británico. Por otra parte, el territorio de Gibraltar ha sido ampliado en varias ocasiones ilegalmente desde que pertenece a los británicos. También existe una cosa llamada "Tratado de Utrech" de acuerdo a la cual si Gibraltar deja de ser Británico habrá por fuerza de retornar a España, independientemente de la opinión de los llanitos. Y según también el tratado de Utrech, la verja iba a permanecer cerrada a perpetuidad, salvo en casos de fuerza mayor, como por ejemplo, si todos los llanitos corrieran el riesgo de morirse de hambre. Si Marruecos reclama Ceuta y Melilla es porque se encuentran geográficamente al lado de Marruecos, y punto, lo mismo que las Canarias. Es como si ahora a Canadá le da por reclamar Alaska. Gibraltar, además, vive directamente de la delicuencia. Gibraltar además es un paraíso fiscal en el que existen más empresas que ciudadanos. 

PD Sócrates, si dices que Ceuta y Melilla son colonias es que simpatizas con ETA más de lo que yo pensaba, y por lo tanto, como proetarra que eres te trataré a a partir de ahora. Los proetarras partís de mentiras como que Euskal Herría es una nación milenaria o como que la guerra de 1714 fue de secesión, y no de sucesión, para los catalanes. Hay que estar muy mal de la cabeza para decir que Ceuta y Melilla son colonias y luego pretender que encima te tomemos en serio. No sé qué pintas en un foro de debate político, lo tuyo encaja más con el tiro en la nuca y el molotov.

Sócrates escribió:Eres muy poco original, Norrojo. ¿No ves lo que aburres? Ese disco lo he oído mil veces.

Verás, Gibraltar fue regalado a Inglaterra por la dinastía borbónica (Felipe V), en el tratado de Utretch, para así poder reinar en España. Ceuta y Melilla son colonias, te pongas como te pongas. Lo mismo que Gibraltar.

Y también fue la dinastía borbónica (en este caso, el último Borbón, el actual) la que le regaló el Sahara a Marruecos, cuando ya ejercía de Jefe de Estado porque Franco estaba en la cama y ya fuera de combate para siempre. Y eso, tras haber estado poco antes en el Sahara prometiendo a sus habitantes que España no se desentendería de ellos.

Lo del Sahara fue una aberración por parte de España, lo mismo que la descolonización de Guinea Ecuatorial, eso nadie lo duda. Gibraltar no fue regalado, pedazo de bestia inmunda y asquerosa, deja ya mentir, asqueroso etarra. Y Ceuta y Melilla no son colonias, son una parte más de España como puedan serlo Segovia o Toledo.

Vaya que asi se explica cuando alguien , uno , quien sea tiene un punto de vista..
Si, porque los que no conocemos el asunto, vamos entiendiendo el porque de su posicionamiento.
 
Esperemos que Socrates no se vaya por el lado de la insultadera y explique su punto de vista desde su raiz..

Azali escribió:Vaya que asi se explica cuando alguien , uno , quien sea tiene un punto de vista..
Si, porque los que no conocemos el asunto, vamos entiendiendo el porque de su posicionamiento.
 
Esperemos que Socrates no se vaya por el lado de la insultadera y explique su punto de vista desde su raiz..

Una cosa es tener diferentes puntos de vista y otra mentir diciendo que Ceuta y Melilla son colonias. Eso es como si yo digo que Alaska o Hawai son colonias de EEUU y me quedo tan pancho, y luego encima pretendo que se dialogue conmigo de igual a igual en cuanto a solidez de argumentos se refiere.

Yo hace poco ni sabia que existia ese problema entre Espana y los ingleses, los que vemos el problema desde afuera y nos interesa la historia como es, pues que cada cual explique sus pintos de vista "desde la raiz" , nos hace comprender un poco el asunto.


Asi lo explica el periodico BBC , que todavia no he leido complete

Gibraltar: las dos caras de un viejo conflicto territorial
Vanessa Barford
BBC

Última actualización: Martes, 13 de agosto de 2013

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130812_argumentos_gibraltar_espana_reino_unido_jrg.shtml

Bueno, de todas formas hay cosas muy significativas: los que apoyan las reivindicaciones llanitas desde España son la ultraizquierda, los independentismos y los terroristas como ETA. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Jamas habia oido hablar de los llanitos..

Y bueno primera vez que lo leo Norrojo, cuando lo  escibiste aqui, y como leia en la BBC , ahi explican algunas cosas


http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130708_internacional_gibraltar_cosas_que_no_sabia_lav.shtml

[*]1. El llanito, el espanglish de Gibraltar

Azali escribió:Vaya que asi se explica cuando alguien , uno , quien sea tiene un punto de vista..
Si, porque los que no conocemos el asunto, vamos entiendiendo el porque de su posicionamiento.
 
Esperemos que Socrates no se vaya por el lado de la insultadera y explique su punto de vista desde su raiz..

¿La insultadera? ¿Pero tú no lees lo que dice ese subnormal en el mensaje anterior al tuyo? Eso que dice ("bestia inmunda y asquerosa") sería suficiente en un foro normal para expulsarlo. Incluso para denunciarlo a Microsoft. A lo mejor donde tiene que estar es en alguna pocilga comiendo bellotas y piensos compuestos.

¿De qué diálogo ni argumentos ni nada estamos hablando? Esa mierda de Norrojo (y le llamo mierda porque él mismo se sitúa en ese terreno) no ha hecho más en este foro que insultar, mentir y decir gilipolleces desde que llegó. Ya en su primer mensaje mintió, y a partir de ahí se está dedicando a tergiversar todo lo que yo digo, a no ser capaz de rebatir nada y a seguir en su línea de siempre.

En el Tratado de Utrecht, con el que se acabó la guerra de Sucesión en España por la disputa del trono entre la casa de Borbón y la de Habsburgo, entre otras muchas cosas se cedió a Inglaterra Gibraltar y Menorca (esta volvió luego a España) para que Inglaterra aceptara a los Borbón en el trono de España.

Por eso digo que le regalaron el peñón a los ingleses para poder reinar. Igual que le regalaron el Sahara a Marruecos por miedo a tener problemas con Marruecos.

Norrojo sabe ladrar pero lo que no sabe es razonar, como fascista que es.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sucesi%C3%B3n_Espa%C3%B1ola

Socrates, no te habia insulto antes, aunque tu te inventas los insultos , si alguien dice soy de derechas, por....lo que le de la gana...comienzas a insultar, bastante paciencia habia tenido

Sócrates escribió:En el Tratado de Utrecht, con el que se acabó la guerra de Sucesión en España por la disputa del trono entre la casa de Borbón y la de Habsburgo, entre otras muchas cosas se cedió a Inglaterra Gibraltar y Menorca (esta volvió luego a España) para que Inglaterra aceptara a los Borbón en el trono de España.

Por eso digo que le regalaron el peñón a los ingleses para poder reinar. Igual que le regalaron el Sahara a Marruecos por miedo a tener problemas con Marruecos.

Norrojo sabe ladrar pero lo que no sabe es razonar, como fascista que es.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sucesi%C3%B3n_Espa%C3%B1ola

 Lo que Norrojo dice, es practicamente lo que explica la BBC o sea , de donde parte el problema , que dice Espana  aunque  claro ahi tambien dice lo que dice Ingleterra... pero la posicion de Espana es la misma de Norrojo, por que? porque es espanol...y defiende la parte que le duele, le duele su pais, no que si el rey de hace 300 anios o que si la monarquia es bla bla bla.

Azali escribió:Socrates, no te habia insulto antes, aunque tu te inventas los insultos , si alguien dice soy de derechas, por....lo que le de la gana...comienzas a insultar, bastante paciencia habia tenido

 Tú le borraste un mensaje a Gardel por mucho menos. Azali, tú siempre te pones de parte de los mismos y así va el foro.

A Gardel le borre lo que le borre y no es discutuble, menos contigo que en vez de debatir con Norrojo te la has pasado insultando, y no te los he borrado..ASI QUE A FREIR TUZAS!! .

Le duele y le consta porque Gardel es él. La bajeza lleva su nombre.

No he conocido bajezas mayores en internet que las tuyas.

Sócrates escribió:

Azali escribió:Socrates, no te habia insulto antes, aunque tu te inventas los insultos , si alguien dice soy de derechas, por....lo que le de la gana...comienzas a insultar, bastante paciencia habia tenido

 Tú le borraste un mensaje a Gardel por mucho menos. Azali, tú siempre te pones de parte de los mismos y así va el foro.

 Como buen comunista que eres, empiezas tú a agredir, y si después de aguantar docenas de agresiones tuyas, el agredido por ti te responde como te mereces, te extrañas y le llamas fascista. Deja de llorar y sé un hombre, que es lo que tienes que hacer.

Sócrates escribió:

Azali escribió:Vaya que asi se explica cuando alguien , uno , quien sea tiene un punto de vista..
Si, porque los que no conocemos el asunto, vamos entiendiendo el porque de su posicionamiento.
 
Esperemos que Socrates no se vaya por el lado de la insultadera y explique su punto de vista desde su raiz..

¿La insultadera? ¿Pero tú no lees lo que dice ese subnormal en el mensaje anterior al tuyo? Eso que dice ("bestia inmunda y asquerosa") sería suficiente en un foro normal para expulsarlo. Incluso para denunciarlo a Microsoft. A lo mejor donde tiene que estar es en alguna pocilga comiendo bellotas y piensos compuestos.

¿De qué diálogo ni argumentos ni nada estamos hablando? Esa mierda de Norrojo (y le llamo mierda porque él mismo se sitúa en ese terreno) no ha hecho más en este foro que insultar, mentir y decir gilipolleces desde que llegó. Ya en su primer mensaje mintió, y a partir de ahí se está dedicando a tergiversar todo lo que yo digo, a no ser capaz de rebatir nada y a seguir en su línea de siempre.

Te recuerdo, Sócrates, que tú has afirmado que Ceuta y Melilla son colonias. ¿Habrase oído mayor mentira en este foro?

Azali escribió:Jamas habia oido hablar de los llanitos..

Y bueno primera vez que lo leo Norrojo, cuando lo  escibiste aqui, y como leia en la BBC , ahi explican algunas cosas


http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130708_internacional_gibraltar_cosas_que_no_sabia_lav.shtml

[*]1. El llanito, el espanglish de Gibraltar

[*]
Me parece que la palabra "llanito" viene de Jhonny; a los gibraltareños, los españoles les empezaron a llamar "Jhonnys" y luego "Jhonnitos", y de ahí se pasó a "llanitos", adecuando la palabra a la fónética del castellano.

Decir que Ceuta y Melilla son colonias no es ninguna mentira, es una opinión, como decir que no lo son. Siempre que hay colonialismo el colonizador dice que no, pero eso no significa que no haya colonialismo.

Sócrates escribió:Decir que Ceuta y Melilla son colonias no es ninguna mentira, es una opinión, como decir que no lo son. Siempre que hay colonialismo el colonizador dice que no, pero eso no significa que no haya colonialismo.

Vete a la mierda, Sócrates. Me parece que voy a passar de seguir debatiendo con un especimen como tú.

Exactamente, tú no eres capaz de debatir razonando, no tienes argumentos, eres de ideas fijas. Sólo debates con los que están de acuerdo contigo.

Anda y que te den dos duros, Sócrates.

Socrates y Catalun~a que es?

Sócrates escribió:Exactamente, tú no eres capaz de debatir razonando, no tienes argumentos, eres de ideas fijas. Sólo debates con los que están de acuerdo contigo.

NORROJOS, este tipejo cuando ataca solo se describe. como todos los rojos.

CalaveraDeFidel escribió:

Sócrates escribió:Exactamente, tú no eres capaz de debatir razonando, no tienes argumentos, eres de ideas fijas. Sólo debates con los que están de acuerdo contigo.

NORROJOS, este tipejo cuando ataca solo se describe. como todos los rojos.

Otro que debate que da gusto. No me valen ni como sparrings. Cuando no tienen argumentos, en lugar de reconocer las cosas como son, se salen por la tangente.

Además el Cala hace unos meses me atacaba a mí porque yo decía que Gibraltar no tiene ningún derecho a la autodeterminación y ahora defiende a Norrojo, que sobre Gibraltar defiende lo mismo que yo a pesar de las estupideces con que adorna la cuestión.

No vale la pena perder el tiempo con cantamañanas.

Hablas mierda. Dije que los gibraltareños quieren SER BRITÁNICOS y eso es lo que debe respetarse. Y si la ONU vale algo y se develve el peñón, deberían ser obligados a emigrar a UK o elegir ser españoles.

Dijiste que al no reconocer yo el derecho a que los gibraltareños decidieran el futuro de Gibraltar demostraba que no respetaba la democracia.

Pero, claro, el camaleón cambia según conveniencias.