Colombia: educación será gratuita de básica hasta liceo

Colombia: educación será gratuita de básica hasta liceo




Por VIVIAN SEQUERA


The Associated Press

Por VIVIAN SEQUERA

BOGOTA -- A partir del 1 de enero de 2012 será completamente gratis el sistema de educación colombiano desde la primaria hasta el liceo luego de depurar registros de alumnos y reorientar recursos públicos, indicó el miércoles la ministra de Educación María Fernando Campo.

Hasta ahora el sistema público era mixto porque los padres de alumnos de educación primaria y básica o el liceo pagaban algunos costos como la emisión de un carnet, diplomas o alguna cuota de inscripción, pero esos costos serán ahora totalmente cubiertos por el ministerio en las 13.670 instituciones estatales educativas y el sistema será totalmente gratuito y público, dijo la ministra en entrevista telefónica con AP.

Para poder hacer esa cobertura completa se duplicaron los recursos: el presupuesto oficial pasó de unos 225.000 millones de pesos de 2011 a unos 500.000 millones de pesos en el 2012 (de 116 millones de dólares a 259 millones de dólares), agregó la ministra.

El origen de esos fondos adicionales provino simplemente de depurar los registros estudiantiles porque en auditorias realizadas por el ministerio desde mediados del 2010 y hasta este año en todas esas escuelas y liceos públicos, regados por todo el país, detectaron al menos 180.000 "estudiantes fantasmas" o que no existían.

Esa nómina inflada con nombres y apellidos de alumnos que no existían fue obra de alcaldías y gobernaciones, de las que dependen esas escuelas públicas, y que provocaba que el ministerio entregara más plata a las regiones para cubrir a estudiantes inexistentes, explicó la ministra.

Ya los datos de cuáles escuelas en qué municipios y departamentos fueron entregados por el ministerio a la Procuraduría General y a la Contraloría General para los procesos disciplinarios y eventualmente judiciales que corresponda porque el ministerio giró el dinero por esos alumnos en el 2011 y cuyo destino final se desconoce, explicó Campo.

La ministra añadió que la gratuidad total beneficiará a los actuales 8,5 millones de estudiantes de los más de 13.000 escuelas y liceos públicos, alumnos de cinco a 17 años de edad.

Esperan que con la gratuidad total la demanda aumente al menos en 90.000 alumnos en el 2012.

Campo dijo que con esta gratuidad Colombia se coloca a la vanguardia de la región, aunque no precisó que países de Latinoamérica hacen una cobertura semejante.



Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/12/14/1083805/colombia-educacion-sera-gratuita.html#ixzz1gYKUeAO2

¡Qué adelantados están en Colombia! Ahora hasta los pobres van a poder aprender algo. Seguro que los hijos de Uribe, Santos y demás benefactores de su pueblo no habían tenido oportunidad de estudiar. Claro, la culpa es de la guerrilla... Of course.

Deberias ver si quieren darte oportunidad en un aula, no de maestro , si no de alumno de primer grado.

A ver si te ensenan a pensar, porque tu jamas lo has hecho por tu cuenta, tu eres un repetidor .

La educación nunca es gratuita, pues se paga con impuestos.

Hay educación que se paga, además de los impuestos. Hay muchas cosas que hay que pagar sin que importe haber pagado impuestos. Educación gratuita es aquella por la que no tienes que pagar a la hora de recibirla ni en ningún momento de manera específica. Y hay muchos impuestos que se pagan con el solo hecho de comprar un objeto o pagar cualquier servicio, pero por pagar impuestos nadie está exento de pagar montones de cosas, en realidad casi todas.

Sócrates escribió: Educación gratuita es aquella por la que no tienes que pagar a la hora de recibirla ni en ningún momento de manera específica..

"De manera específica", tú lo has dicho. Porque "de manera inespecífica", sí pagas.

Aquí el problema está en que si un señor responsable tiene sólo un hijo y un señor irresponsable tiene seis hijos, aunque ambos ganen lo mismo, con el sistema de "educación gratuita", el padre irresponsable le endilga parte de sus obligaciones parentales al pobre padre responsable.

Lo ideal sería que la gente pagara un "impuesto por hijo", para obligarla a hacerse responsable de su prole, no de la ajena.

La educación primaria, y algo más que eso, debe ser obligatoria y gratuita en todo el mundo.

Sócrates escribió:La educación primaria, y algo más que eso, debe ser obligatoria y gratuita en todo el mundo.

Nada en esta vida es gratuito.

Mejor sería decir: "Debe ser obligatorio para los padres y madres pagar un impuesto para que sus hijos puedan estudiar la primaria".

Esto es: responsabilizar directamente a los engendradores, de los gastos de los hijos.

Claro: en casos de orfandad o enfermedad paterna, la sociedad podrá hacer la obra caritativa de pagar esa educación. Pero en casos normales, creo que debería cobrárseles directamente a los engendradores.

Los suciolistas se le llenan los ojos por el dinero que ha logrado "guardar" el ricachon , y en mente tienen , que se lo quiten que lo jodan por ricachon..........y no les importa pensar en como producir, piensan que los ricachones se dan por semillas y se propagan facilmente....casi todos los ricachones se hacen con trabajo o mental o manual, pero no es facil en realidad....pues los suciolistas dicen , dare gratis la educacion, la salud, etc, como si las cosas fueran de gratis...cuando un pais se va organizando "sabiamente" , cobrando los impuestos necessarios, sin llegar al abuso, pues puede dar educacion "gratis" , pero ir de perros alabando al politico que lo anuncia es de estupudos, porque el politico jamas podrias trabajar para producir todo lo que se necesita para "dar" educacion "gratis" ...eso son logros de todo ciudadano responsable que paga sus impuestos y constribuye..

Por ahi hay SUCIOListas haciendo campan~as, robandose el dinero de todos y diciendo soy Dios, voten por mi..que mira como reparto dinero de "gratis" ..ejemplo?? pues :Chaveztia.

Azali escribió:
Por ahi hay SUCIOListas haciendo campan~as, robandose el dinero de todos y diciendo soy Dios, voten por mi..que mira como reparto dinero de "gratis" ..ejemplo?? pues :Chaveztia.

Eso se llama ser "pródigo con lo ajeno".

"Reparto neveras o cocinas entre las clases populares, pero no con reduciendo el dinero mío y de mi camarilla, sino sangrando con impuestos a los más trabajadores."

¿Es ético obligar a un trabajador exitoso a compartir parte de su dinero con un haragán que se la pasa viendo la TV todo el día? Eso es lo que hacen en México los políticos.

Re: Colombia: educación será gratuita de básica hasta liceo
por Sócrates Ayer a las 7:41 pm

+
----
-


¡Qué adelantados están en Colombia! Ahora hasta los pobres van a poder aprender algo. Seguro que los hijos de Uribe, Santos y demás benefactores de su pueblo no habían tenido oportunidad de estudiar. Claro, la culpa es de la guerrilla... Of course.

----------

Hay educaciones "gratuitas" que cuestan bastante caro en otros aspectos .

Por ejemplo en Cuba la educacion te cuesta,"perder tu libertad".

¡Claro...La culpa es del imperialismo yankee!

Alv.

Aquí el problema está en que si un señor responsable tiene sólo un hijo y un señor irresponsable tiene seis hijos, aunque ambos ganen lo mismo, con el sistema de "educación gratuita", el padre irresponsable le endilga parte de sus obligaciones parentales al pobre padre responsable.

Luik.

------------



Luik ,tienes toda la razon en lo que argumentas.Mas claro ni el agua!

Alv.

Alver, no bebas. La educación gratuita no tiene nada que ver con perder la libertad.

En Cuba esa educación gratuita es en todos los niveles, pero aquí de lo que hablamos es de tenerla al menos en Primaria.

En España hoy en día la educación es gratuita y obligatoria en toda Primaria y en 4 cursos de Secundaria (la E.S.O., enseñanza secundaria obligatoria), tanto en colegios públicos como privados.

Luego hay dos cursos más de Secundaria en que la educación no es obligatoria pero sí que es gratuita en la mayor parte de los centros escolares, porque los que no son estatales suelen estar subvencionados, lo que se llama la educación "concertada".

En centros de formación profesional o universitarios, hay de todo, pero la mayor parte también son gratuitos.

Alverme no bebe, Alverme sabe perfectamente de lo que esta hablando, quien no sabe ni hostias, y si sabe el panfleto castrista eres tu, QUE BASANDOTE EN ELLOS ERES CAPAZ DE DESMENTIR A UNA CUBANA QUE SI SABE DE LO QUE HABLA...PERDER LA LIBERTAD POR INTERCAMBIARLA POR UNA CARRERA UNIVERSITARIA, EN EL CASTRISMO , SI QUE PASA...

Sócrates escribió:

Luego hay dos cursos más de Secundaria en que la educación no es obligatoria pero sí que es gratuita en la mayor parte de los centros escolares, porque los que no son estatales suelen estar subvencionados, lo que se llama la educación "concertada".

En centros de formación profesional o universitarios, hay de todo, pero la mayor parte también son gratuitos.

Solamente hay dos problemas:

a) En un reciente examen, la mayoría de los estudiantes españoles ¡no sabían cuál era la capital de su vecino Portugal!

Entonces, si por no haber el incentivo económico, la educación será deficiente, ¿cuál es la ganancia?

b) España está en bancarrota. Como todas esas prestaciones no son gratis, sino que salen de impuestos, han ahogado en impuestos a los empresarios, los cuales no son hermanas de la caridad, sino que buscan una utilidad, y si no la obtienen, cierran sus empresas, lo cual aumenta el número de parados.

Si le preguntamos a Socrates como implantaria el comunismo, NO SABE EXPLICARLO, eso si!! sabe ladrar consignas...y ha gritado como loco Cuba va! y toda esa comedura de kaka.

Azali, aquí no estamos hablando del comunismo, aparte de que eso que dices es una manía tuya. Cómo implantar el comunismo se sabe, el problema es que no es fácil ni se puede hacer rápido. Los procesos históricos tienen sus tiempos.

Repito, céntrate en el tema, que no estamos hablando de la implantación del comunismo. Tienes la costumbre de desviar los temas para donde a ti te interesa, sobre todo cuando sabes que la persona con la que hablas tiene razón y no puedes rebatir lo que dice.

Y a Luik le digo que estoy en total desacuerdo con el "análisis" que hace y por supuesto con lo que dice de que los estudiantes españoles no saben cuál es la capital de Portugal. ¿Tendré que decirle que beba menos tequila?

Azali escribió:Alverme no bebe, Alverme sabe perfectamente de lo que esta hablando, quien no sabe ni hostias, y si sabe el panfleto castrista eres tu, QUE BASANDOTE EN ELLOS ERES CAPAZ DE DESMENTIR A UNA CUBANA QUE SI SABE DE LO QUE HABLA...PERDER LA LIBERTAD POR INTERCAMBIARLA POR UNA CARRERA UNIVERSITARIA, EN EL CASTRISMO , SI QUE PASA...

Sócrates escribió:Azali, aquí no estamos hablando del comunismo, aparte de que eso que dices es una manía tuya. Cómo implantar el comunismo se sabe, el problema es que no es fácil ni se puede hacer rápido. Los procesos históricos tienen sus tiempos.

Repito, céntrate en el tema, que no estamos hablando de la implantación del comunismo. Tienes la costumbre de desviar los temas para donde a ti te interesa, sobre todo cuando sabes que la persona con la que hablas tiene razón y no puedes rebatir lo que dice.

Y a Luik le digo que estoy en total desacuerdo con el "análisis" que hace y por supuesto con lo que dice de que los estudiantes españoles no saben cuál es la capital de Portugal. ¿Tendré que decirle que beba menos tequila?

Ah mira!! pasaste de largo por ese mensaje!! pero eso no quita que expliques como implantarias el comunismo, donde todo "sera de gratis" ...

Dices :Cómo implantar el comunismo se sabe, el problema es que no es fácil ni se puede hacer rápido

Te respondo :

Estimado Sóc,Alver sólo bebe en las grandes ocasiones ,por eso no entiendo a que' viene tu...Alver,no bebas!



Me alegro por la educacion en España.Asi debia ser en todas partes y sin pagar o tener que cambiar estudio por el derecho a tener libertad de pensamiento y de expresion. Y libertad en general.

Alv.

Alver, eso de que no bebas es una broma, pero es que lo que me dijiste no era muy razonable.

Azali:

A las bobadas no tengo la costumbre de contestar. ¿Podrías decir algo de mayor nivel?

La cuestion es que quien no se centra eres tu, el gobierno actual de Colombia da una buena noticia, TODOS PODRAN ESTUDIAR "DE GRATIS" , y tu con el cuento de caperucita y el lobo feroz, porque los cambios que tu concibes son los que provengan de regimenes totalitarios comunistas, por tus alabanzas a regimenes como el cubano se te ve el plumero, y si!! han existido muchos regimenes comunistas y todos han sido un fracaso, y esto es innegable , pues la URSS era comunista y si no lo era realmente da igual, tu y tu rebanno la han alabado como tal, lo mismo haces con el regimen comunista cubano, lo alabas y a veces timidamente repites no soy castrista pero tampoco anticastrista, dejando claro, que si eres defensor del castrismo, porque no ser antidictaduras es aceptarla realmente, y bueno todos conocemos que el regimen castrista es comunista....y bueno volviendome a centrar en el tema, tu pasas por alto que en Colombia NADIE quiere mas guerrillas y que por culpa de esas guerrillas el pais esta envuelto en guerras internas y que un pais en guerra es dificil hacer cambios sociales , pues la guerra cuesta dinero, como cuesta la educacion "gratis" y todo lo demas..y tu punto al criticar que en Colombia existan esos cambios es porque tu quisieras que quienes lo hicieran fueras los asesinos guerrilleros comunistas.

Sócrates escribió:
Y a Luik le digo que estoy en total desacuerdo con el "análisis" que hace y por supuesto con lo que dice de que los estudiantes españoles no saben cuál es la capital de Portugal. ¿Tendré que decirle que beba menos tequila?

Tú lee esto:

http://www.lne.es/sociedad-cultura/2011/07/20/capital-portugal-idea/1105100.html

Sócrates escribió:Alver, eso de que no bebas es una broma, pero es que lo que me dijiste no era muy razonable.

Sócrates escribió:Azali:

A las bobadas no tengo la costumbre de contestar. ¿Podrías decir algo de mayor nivel?

Lo que dijo Alverme es mas que razonable, es VERDADERO!! quien debia decir algo de nivel eres tu, bajate de la nube comunistoide y pon los pies en la tierra..

Puedo dar varios testimonios, por ejemplo una prima mia, tuvo "castigada" por tener una carrera universitaria , el regimen no la dejo libre de viajar al extranjero a vivir con su esposo hasta que no le pago la "condena" de 6 an~os ... si despues de eso , se puede decir que la universidad es de gratis, es porque quien lo dice no tiene dignidad.

Azali escribió:Puedo dar varios testimonios, por ejemplo una prima mia, tuvo "castigada" por tener una carrera universitaria , el regimen no la dejo libre de viajar al extranjero a vivir con su esposo hasta que no le pago la "condena" de 6 an~os ... si despues de eso , se puede decir que la universidad es de gratis, es porque quien lo dice no tiene dignidad.

Tengo entendido que en Estados Unidos también dan créditos universitarios, o sea que el alumno debe pagar su carrera cuando trabaje.

Eso se hace en Chile.

Azali,como ese caso de tu prima hay montones...En definitivas nada de eso de que los estudios son gratis,realmente lo es....Una vez que te graduas te sacan el estudio del lomo---Como aquel que dice.



Alv.

luik escribió:

Azali escribió:Puedo dar varios testimonios, por ejemplo una prima mia, tuvo "castigada" por tener una carrera universitaria , el regimen no la dejo libre de viajar al extranjero a vivir con su esposo hasta que no le pago la "condena" de 6 an~os ... si despues de eso , se puede decir que la universidad es de gratis, es porque quien lo dice no tiene dignidad.

Tengo entendido que en Estados Unidos también dan créditos universitarios, o sea que el alumno debe pagar su carrera cuando trabaje.

Eso se hace en Chile.

Asi es, tambien dan becas universitarias para alumnos aventajados.

Azali escribió:[

Asi es, tambien dan becas universitarias para alumnos aventajados.

Eso sería un tipo de "discriminación positiva": educación gratuita y hasta con ayudas, mas no para todos, sino para los que traerán un claro beneficio a la colectividad.

De un modo u otro, lo que debe quedar muy claro es que nada es gratis en este mundo. Lo que llamamos "educación gratuita" o "educación pública", en realidad es "educación con pago difuminado entre todos los trabajadores".

En México coexisten escuelas públicas y privadas.

Yo toda mi vida estudié en escuelas privadas; tan sólo el primer año de secundaria lo estudié en escuela pública, y sinceramente, sí vi una enorme merma en la calidad de la enseñanza, en particular porque los grupos eran más numerosos.

Aqui las aulas tienen pocos estudiantes, por lo menos en la Florida es ley tener 20 por aula..

Azali escribió:Aqui las aulas tienen pocos estudiantes, por lo menos en la Florida es ley tener 20 por aula..

En México hasta los clubes deportivos subsidiados por el Estado son de una calidad muy inferior a la de los gimnasios privados.

La calidad cuesta.

Aqui, si no me equivoco, las escuelas publicas gastan mas por estudiante que las privadas, la calidad no de todas las escuelas publicas es superior, claro que hay muchas que son super...