¿Por qué vascos y navarros tienen que pagar menos impuestos?

Nuestra Constitución declara en su preámbulo que España es un Estado
Social y, como tal, tiene que haber una igualdad de oportunidades. Sin
embargo, opino que ésta se rompe cuando no todos los españoles pagamos
los mismos impuestos.




El artículo 14 de nuestra Constitución promulga nuestra igualdad ante la
ley, ¿por qué entonces ellos tienen que tener leyes fiscales
privilegiadas lo que significa son ciudadanos privilegiados con respecto
de nosotros?.




Me gustaría hacer una reflexión planteando preguntas. En primer lugar,
¿por qué se escribió?. En el momento en el que se hizo la Constitución
ya se sabía que era un privilegio. Pero fue un intento de ahormar,
de constitucionalizar el nacionalismo vasco, entendiendo que cuando la
democracia se asentara ya habría instrumentos para corregirlo y evitar
la ruptura de la solidaridad ente españoles.




La siguiente pregunta que hemos de hacernos es, ¿cuánto pagan realmente
menos?. Hemos de tener en cuenta que, al contrario que al resto de
Comunidades Autónomas, recaudan todos los impuestos y luego les pasan un
cupo, una cantidad al Gobierno central. Sin embargo, esta cantidad es
ridícula y, según el catedrático Mikel Huesa, lo que le deberían
ingresar al Estado para estar en igualdad con el resto de comunidades es
de 2.660 milones de euros más al año.




Hacer un pequeño cálculo de la cantidad de millones que nos deberían
después de tantos años de democracia, serían más de 90.500 millones, es
decir, tendríamos todo el déficit del Estado cubierto. Pero el
atropello a nuestros derechos no acaba ahí. Resulta que si construyen el
AVE, una autovía o una gran infraestructura pública, ¡lo descuentan de
la ya mermada cantidad que le pasan al Estado!. Es decir, que hay años
que han podido estar pagando entre 5.000 y 6.000 millones de euros al
año menos. Suma y sigue.




Y, para más inri, son las dos comunidades con la renta per cápita más
alta de España. Esto implica que sus ciudadanos ingresan una media de
30.000 euros al año. Por contra, Extremadura y Castilla la Mancha tienen
una renta de 16.000, lo que significa que sus ciudadanos ingresan
aproximadamente la mitad. Es decir, vascos y navarros ganan casi el
doble y pagan la mitad de impuestos.




No es algo que me esté inventando, un claro ejemplo fue o que pasó con
Rafael Nadal. Resulta que el muchacho tenía puestas todas sus empresas
en País Vasco para pagar menos impuestos. Hacienda lo cazó y ha tenido
que pagar millones de euros en concepto de impuestos atrasados,
extrapolar eso a todos los vascos. ¿Se puede consentir esto en un país
serio?. ¿Se puede consentir que no tenga que llevar la empresa a las
Bahamas porque ya está el País Vasco?.




Y bueno, os preguntaréis, ¿en qué se ha invertido este dinero?, ¿tienen
mejores servicios sociales, una mejor educación, una mejor sanidad?.
Pues no exactamente. Resulta que en los muchos años en los que ha
gobernado el PNV se ha dedicado ha construir un tramado institucional
"socio-cultural" donde han enchufado a miles de militantes
nacionalistas. De igual modo, se han dedicado a dar generosas exenciones
e incentivos fiscales a amigos empresarios que les bailen el agua.




Y la pregunta del millón que os estaréis haciendo, ¿por qué no se
cambia?. Le he preguntado esto tanto a amigos que tengo del PSOE como
del PP y me responden lo mismo: "intereses partidistas". ¡Y se quedan
tan anchos!, se ve que están tan acostumbrados a que sus partidos
gobiernen en función a sus intereses y no al interés de los ciudadanos
que ya lo ven como algo normal.




¿Y qué intereses partidistas son?. En Navarra el PP va a las generales
en coalición con UPN y, si hiciera lo contrario, podría haber una
ruptura y perder este apoyo. Y, en el caso del PSOE, cuando ha gobernado
sin mayoría ha utilizado al PNV para sacar adelante sus leyes y eso lo
enemistaría para los restos. Por no hablar de los votos que perderían de
las personas de estos lugares si lo llevasen a cabo.




Es más, le pregunta la señora Rosa Díez al ministro de Hacienda sobre
este hecho y dice que es ¡por los ancestros! ¡que son cosas muy
antiguas!, que nos vienen de la historia y por lo tanto no se pueden
cambiar. Me parece patético un intento de justificar lo injustificable,
por lo menos que tenga las narices serme franco y decirme "no, es que
entonces no gobierno en Navarra".




Pensad el Estado que tenemos construido. ¿Es así como queremos vivir,
siendo ciudadanos de segunda en comparación a vascos y navarros?. Lo más
fuerte es que ahora Cataluña pide algo parecido y el PP no le ha dado
aún un no. Si es que les chifla llevarse bien con los nacionalistas, en
eso son igualitos a Zapatero.




El único partido que ha denunciado esto y quiere cambiarlo es Unión,
Progreso y Democracia. A nosotros no nos da miedo decir la verdad, no
nos da miedo llevarnos mal con los nacionalistas y exigimos la igualdad
real entre todos los españoles.




Aquí os dejo un pequeño vídeo donde Rosa Díez lo explica claramente y
además lo hace aquí, en Córdoba. (La cabecita que se ve moviéndose es
mía)

No me equivocaba: eres más corto que el rabo de un conejo

Te duele que te critiquen ser un privilegiado.
Tú si que eres más corto que la polla de un virus. Porque ni yo soy Rosa Díaz, ni ella está equivocada o miente, ni el video lo subí yo.

Eres un oligarca malcriado ancestralmente, de esos que en el colmo de la hipocresía, son ancestralmente pro igualdad y de izquierdas.

Que te den por el culo.

Vascos y navarros tienen un régimen fiscal especial a cambio de la independencia que le quitó Castilla al reino de Navarra. Les dan ese caramelo para que acepten mejor integrarse en España. Les dan eso por no reconocer lo que deberían reconocer, que es el derecho de autodeterminación. Con haberlo hecho se habrían evitado una ETA.

Socrates deja la hipocresia que si tu defiendes un regimen dictatorial , no eres apto para defender libertades.

Nadie defiende la libertad más que yo.

Aja, la libertad de los tiranos.

El caso es que el caramelo envenenado se lo meten al resto de españoles. Se parece al 'bloqueo' yanqui: como te odio no permitiré a los ciudadanos venderte ni comparte cosas pero sí que te las regalen cosas.

Azali, no falla : la mierda flota y se reune en la superficie a apestar y alimentar moscas. Tu media naranja no dice que es injusto, siéndolo, sino que se hace el loco, mientras que al basko mojón se le acabaron los argumentos.

Lo que importa no es por qué se hizo algo, sino la injusticia de que perviva el hecho. Si a los ancestros como argumento nos vamos reprohibamos el divorcio y re obliguemos a las mujeres a ir a misa y a rezar el rosario.

De todos modos ya comprenderás Azali por que le cae gorda Rosa Diez al pequeño dictadorzuelo galaico.

Mi media naranja?

CalaveraDeFidel escribió:Que te den por el culo.

¿También problemas sexuales?

¡¡Ay calaverete, calaverete!! Si no sabes, p'a que te metes...

Azali escribió:Mi media naranja?

Sí, tu co administrador.

xantarhori escribió:

CalaveraDeFidel escribió:Que te den por el culo.

¿También problemas sexuales?

¡¡Ay calaverete, calaverete!! Si no sabes, p'a que te metes...

¿El qué no sé? ¿que sois privilegiados y encima os quejáis de opresión estatal? Dile a toda España que no sabe, porque todos lo saben.
Que te sigan dando.

CalaveraDeFidel escribió:

xantarhori escribió:

CalaveraDeFidel escribió:Que te den por el culo.

¿También problemas sexuales?

¡¡Ay calaverete, calaverete!! Si no sabes, p'a que te metes...

¿El qué no sé? ¿que sois privilegiados y encima os quejáis de opresión estatal? Dile a toda España que no sabe, porque todos lo saben.
Que te sigan dando.

Y que usted lo vea con el retrovisor en la mano...

Por eso Espana esta como esta..

No, no es por eso. Es que cuando aprieta la crisis salen los problemas sin solucionar.
Aquí sigue sin haber "task forces ", no hay ni experiencia ni esperanza de que una asociación derogue una ley injusta ( recuerdo cuando los hispanos se rebelaron contra la ley que impondría el inglés y empezaron a escribri los cheques de pago en español, hicieron a un juez respaldar que si servía par apagar servía como lengua oficial), aquí sigue sin ser fácil denunciar y ganar ,incluso pleitos donde evidentemente tú fuiste estafado.
Sigue sin haber listas electorales abiertas.
Sigue un juez determinando (no tú) cuanto valen unas piernas amputadas por error médico o una víctima de accidente aéreo.
Siguen tardando, a vaces, 22 meses en dictar sentencia.
Y siguen sin resolverse situaciones como la vasca. Sin duda yo les quitaría los privilegios fiscales a cambio de la separación total, solo para ver como se halaban los pelos entre ellos, pandilla de consentidos.

Escuche y aprenda:

[youtube][/youtube]

Bueno, yo que miro por afuerita esto, pues no se nada, podrian contestar por que unos pagan menos que otros?

De donde se buscan esos politicos tan raros? bue' abri este ultimo video , que mal aspecto del senor ese:affraid:

Xantar si de tu pueblo salen terroristas no es raro que vigilen y pongan todos los medios posibles para evitar actos terroristas, que no han sido santitos los que han salido de alli, que de eso si tenemos noticias los que vivimos en otros sitios del mundo...

Eso de dejennos solos , saquen sus manos sucias de euskar... como se llame, tambien lo dicen respecto al dinero que va del resto de Espana para alla? ...o son totalmente autosuficientes?? no dependen en nada y para nada del resto de Espana?

Bue' en ese mundo hipocrita, una de la mayores hipocresias que veo son cosas como el problema espanol, en Espana hay mucha mas demoracia que en cualquier otro pais que se dice independiente y democratico..aun con todos los males de los politiqueros, que ya sabemos de que cojean todos ellos, pero con todo y eso hay mas democracia y libertad de decir y hacer que en cualquier parte del mundo...y lo mas jodido es que vemos a esos comecandelas independentistas apoyando regimenes antidemocraticos y totalitaristas como la dictadura castrista.