Comentarista a este artículo, llama gusano al autor y asegura que la violada de Assange y Carromero tienen vínculos

Assange, Carromero, De Juana: tres casos distintos y ¿distantes?.



MADRID, 17 Ago. (OTR/PRESS) -

Hay que creer en la Justicia, y uno cree en ella a su manera, matizada
la fe de uno por el lugar de donde esa Justicia provenga, por el juez
que la aplique y hasta por las circunstancias, incluso mediáticas, que
concurran en cada caso. Mire usted el caso de Julian Assange, el
fundador de Wikileaks, que está a punto de costar un muy serio incidente
diplomático entre Ecuador y Gran Bretaña porque el Gobierno de Cameron
se ha empeñado en que el prófugo abandone su refugio en la embajada
ecuatoriana en Londres. O mire usted lo que le está ocurriendo al
español Carromero en Cuba, donde le pueden caer siete años, siete, por
un accidente de tráfico que en cualquier otro país se sustanciaría con
una fuerte multa y una indemnización civil a las víctimas. O veamos, si
quiere usted, el 'caso De Juana Chaos' en Venezuela. Estoy seguro de que
no todo el mundo compartirá, quizá usted, amable lector, tampoco, mis
puntos de vista sobre alguno de los tres 'affaires'. Prueba de que la
Justicia admite ópticas diversas, por decir lo menos.

Para mí, el 'caso Assange' es un buen ejemplo de que hay momentos
en los que la Justicia bascula de manera incomprensible. O demasiado
comprensible: Suecia se empeña en extraditar al hombre que filtró
información sensible -pero cierta- para la Casa Blanca, que, a su vez,
pedirá la extradición a Suecia para juzgar a Assange por presunta
traición y condenarlo quién sabe a qué pena terrible, que puede incluir
la muerte. El caso es que Suecia reclama a Assange por un presunto
delito sexual que, por lo que se conoce, está muy poco claro (no soy
juez ni tengo todos los datos, pero, para mí, no constituyen una
violación, ni mucho menos, los hechos que nos han llegado).

Las simpatías que ha despertado Assange en muchos lugares van más
allá de que se inspiren en sentimientos de derecha o de izquierda. De
hecho, no se puede decir que el presidente ecuatoriano Correa, que le
ampara, sea precisamente un campeón de la libertad de expresión y de la
transparencia informativa, y seguramente su amparo al prófugo se base en
un deseo de meter un dedo en el ojo a Obama, cuya conducta en este
'affaire', tan impropia de sus postulados, solo puede explicarse por
motivos electorales. Lo curioso es que Suecia reclama al hombre que puso
en un aprieto al Pentágono con las informaciones que difundió, por un
presunto 'asalto sexual' que ya digo que, en mi opinión, no se tiene en
pie, mientras que todos saben que la muy independiente justicia de
Estocolmo estaría dispuesta a entregarlo al brazo ejecutor
norteamericano, donde sería juzgado por motivos políticos, ni más ni
menos. Seguramente, ni en España ni en una mayoría de los países
europeos, Gran Bretaña entre ellos, se hallarían indicios de
culpabilidad en Assange, ni por unas cuestiones, ni por otras. Bonito
asunto para que Baltasar Garzón saque a pasear sus oropeles
internacionales, ahora que se ha incluido en el equipo defensor de
Assange.

Sobre el caso del español Ángel Carromero no me parece que pueda
haber discusión: el régimen cubano se está ensañando con él con una
severidad impropia de su presunto delito, que, como mucho, podría ser la
conducción temeraria con resultado de muerte involuntaria. Siete años
de petición fiscal por un discutible homicidio involuntario parece una
demasía -sí, las leyes penales cubanas lo prevén, pero ¿es correcta la
normativa penal cubana?- que induce a pensar que hay otros móviles tras
la sañuda persecución a alguien que es militante de un partido poco
grato al castrismo.

Y tenemos, por fin, en este recorrido por los diferentes
parámetros de las justicias iberoamericanas, norteamericana y europeas,
la revelación de que el etarra, o exetarra, De Juana Chaos se encuentra
exiliado en Venezuela. La policía española lo sabía -y muchos más
también- y el Gobierno de España ha preferido, sin duda pensando en un
intercambio de cromos con el régimen de Chávez de cara a su posible
asistencia a la 'cumbre' de Cádiz, hacer la vista gorda. Le sorprenderá a
usted, amable lector, que le diga que no me parece mal: si De Juana,
leyes en mano, fuese extraditado a España, los jueces, tengo la
seguridad, basada en dictámenes variados, volverían -repito, leyes en
mano- a dejarlo salir. Con lo que se daría un triunfo a quienes para mí
son 'los malos' ante las inminentes elecciones autonómicas vascas.

Qué quiere usted que le diga: detesto la figura de este tipo tanto
como usted. O más, si cabe. Casi nada me gustaría más que verle pagar
sus crímenes tan duramente como merecen. Pero tengo la impresión de que
solamente retorciendo mucho la realidad legal sería posible retener en
prisión a quien, en virtud de un Código Penal entonces mal construido,
pagó tan levemente sus muchas culpas. He tenido ocasión de conocer a
algún etarra veterano -exetarra, en realidad- que trabajaba en
Venezuela: era un tipo desorientado, con un argumentario difícil de
entender incluso para él mismo, pero que ya poco tenía que ver con la
banda irracional. Así me lo explicó, hace ya algunos años, un
funcionario del Gobierno bolivariano en Caracas, añadiendo que "nosotros
no amparamos a convictos, pero tampoco rechazamos dar ayuda a
injustamente perseguidos". No sé, sinceramente, si el asesino José
Ignacio de Juana Chaos está siendo injustamente perseguido; el tema
daría para un largo debate y, desde luego, De Juana, con muchas muertes
pesando (o no...) sobre su conciencia, no tiene nada que ver, en
términos de hecho, con Assange, y menos aún con Carromero, cuyo
inmediato regreso a España sería exigible e irrenunciable. Aunque en los
tres casos estemos hablando de figuras conexas con la extradición.

Solamente digo que, en el caso De Juana, entiendo la posición del
Ministerio del Interior de España, a quien, sin duda, ahora le someterán
a una fuerte presión mediática para que reclame la extradición de este
incalificable personaje. Y es que ya digo: las leyes no son tan
inmutables como algunos quisieran hacerlas parecer. Las cosas, incluso
en las salas de audiencia, no se ven igual, como comprobamos, en Londres
o en Estocolmo, en Nueva York o en Quito, en La Habana o en Madrid.
Ahora, que cada cual fabrique sus propias sentencias.


Comentarios de los lectores (2)

El sr. presidente de nuestro Ecuador que es un pais muy lindo no deveria de brindarle un asilo a una persona asi ya que mancharia su dicno apellido de CORREA
#1vlorecd.com
(Usuario no registrado)
17/08 a las 19:00




¿estás
de coña con lo de carromero, no? porque la legislación que tenemos a
tales efectos en espasña no es tampoco de "fuerte multa y una
indemnización civil a las víctimas", sino (igual que en cuba) de 1 a 10
años de cárcel.
en otro orden de cosas, si eres una persona bien
informada, debieras estar al día de los vínculos entre carromero y la
sueca que acusa de violación a assange, jejeje. gusanos, gusanos
everywhere!
#2Félix
(Usuario no registrado)
19/08 a las 01:33

Pudiera ser que pudiera ¿Por qué no?:

En comunicación telefónica con nuestro Blog el Lic. Manuel Cuesta Morua presidente del Partido Arco Progresista confirmo a este espacio digital el hecho de que Anna Ardin por un cierto periodo de tiempo mantuvo vínculos y relaciones de trabajo con los representantes del Arco Progresista en la Habana. Según Cuesta Morua: “Ella si tuvo relación con nosotros, digamos que fue el punto de contacto durante varios anos (alrededor de tres o cuatro anos) entre la socialdemocracia sueca y el Arco Progresista.

http://paraclito.net/2010/12/08/wikileads-anna-ardin-y-el-partido-arco-progresista-declaraciones-del-lider-socialdemocrata-manuel-cuesta-morua-al-blog-paraclito-net/

• A Anna Ardin (la demandante oficial), los medios suelen describirla como “izquierdista” pero hay signos explícitos de su conexión con la CIA. Está vinculada a grupos anti- castristas y anticomunistas financiados por USA. Publicó sus diatribas anti-Castro en la publicación sueca Revista Asignaturas Cubanas, extensión de Misceláneas de Cuba. Desde Oslo, el profesor Michael Seltzer suraya que esta revista procede de una organización anticastrista bien financiada en Suecia. Observa además que el grupo está conectado con la Unión Liberal Cubana, que dirige Alberto Montaner, cuyos vínculos con la CIA son conocidos.
  
• Obsérvese que a Anna Ardin se le deportó de Cuba por actividades subversivas. En Cuba andaba con el grupo feminista anticastrista de las Damas de blanco. Este grupo recibe fondos gubernamentales de USA y el terrorista convicto anticomunista Luis Posada Carriles es un amigo y respaldo del mismo. Wikipedia cita a Hebe de Bonafini, presidente de las Madres de Plaza de mayo argentinas, diciendo que “las tales Damas de blanco defienden el terrorismo de los Estados Unidos”.

Israel Shamir y Paul Bennett

Y estan insinuando que el gobierno de Suecia o la justicia sueca ,pudiera hacer complot con disidentes cubanos , contra alguien ?? no me queda mas que echar sonoras carcajadas!! ...

Recuerda el submarino yanqui que causa terremotos. Y lo explicaron hasta con ecuaciones ^^
Dudo que ese retaco tapón con ojos rojos de marihuanero- con perdón de los que fuman -atraiaga a ninguna sueca de piernas interminables.

En aquel panel que pusiste me abustuve de comentarlo, pero yo ya lo sabí a por Lluvia.

Yo : ¿Socris fuma?

Ella: No. Bueno, de vez en cuando ji ji. + icono de LOL