Cronología del caso Bretón...pero no es el final.

Lunes 27 06:00 horas
Se hace público un informe que asegura que los huesos encontrados en la hoguera de Las Quemadillas son humanos

El
lunes España amaneció con una noticia que daba un giro de 180 grados al
caso de los niños desaparecidos en Córdoba Ruth y José. El informe del
forense Etxeberria ponía en duda el único informe que había sobre la
identidad de los huesos encontrados en la hoguera que Bretón aseguró
hacer en la finca de Las Quemadillas el mismo día que desaparecieron sus
hijos. "Son de procedencia humana", aseguraba el reputado forense,

Lunes 27 08:30
La defensa de Bretón le resta credibilidad


El
abogado de la defensa, José Bretón, sin haber visto el informe, asegura
que ese informe no puede tener validez. Hay otro que lo desmiente. El
primero, el que hizo que la policía abriera nuevas vías de
investigación. En una entrevista a Onda Cero el abogado al que Bretón
horas después le pidiera que pasara lo que pasara no le abandonara
aseruraba que un primer informe ya había dicho que los restos de esa
hoguera eran de animales, concretamente de roedores. ¿Por qué ahora sale
este otro informe? Se preguntaban. Teinteresa se puso en contacto con
el forense y fue rotundo en su respuesta: "Estoy convencido de mi
informe".

Lunes 27: 10:00 horas
Se decreta secreto de sumario


El
juez vuelve a decretar secreto de sumario sobre el caso de los niños
desaparecidos. En su poder está el primer informe elaborado por la
policía científica y firmado por una única perito que en ocho páginas
decía que los restos encontrados no eran de procedencia humana. Junto al
informe otro del doctor Etxeberria que decía que sí eran de humanos.
Junto
al informe de Etxeberria otro que dice lo mismo. Lo firma el
paleontólogo Bermúdez de Castro, que tras analizar los dientes
encontrados en la hoguera llega a decir que pueden pertener a un ser
humano de seis o cuatro años.
Lunes 27 11:00 horas
Los huesos humanos no se pueden confundir con los de roedores

La
pregunta ya está en la calle. ¿Cómo se pueden confundir huesos de
roedores con huesos humanos? "No es de recibo". Así de rotundo ha sido
el psicólogo forense Cabrera a la pregunta de si se pueden confundir
unos huesos humanos con huesos de roedores. En declaraciones al
programa de Ana Rosa, Cabrera habla de posibles
fallos tanto en el primer informe como en el segundo que esta
madrugada ha visto la luz y dice que los huesos de la hoguera de Las
Quemadillas son humanos. Cabrera ha dejado muy claro en el programa de Telecinco
que no se pueden confundir. "En el momento actual no existe ninguna
justificación. Los huesos no son comparables por muy deteriorados que
estén. Todo el mundo sabe que la calcinación de huesos no es completa
nunca".
No es el único que lo dirá a lo largo de la semana. Muchos
son los antropólogos forenses que aseguran que con solo mirar los
huesos pueden saber si son de animales o de humanos. De hecho Etxeberria
se interesó por el caso una vez ve la fotografía de las muestras que
tomó la propio perito de la científica que luego firma el informe y
desde el primer momento aseguró que eran humanos.
El fundador de la sección antropológica de la Policía Científica y antiguo jefe de la perito que realizó el primer informe sobre la hoguera y los restos que había en la misma,
Juan López Palafox asegura que para él la antropóloga "es una gran
profesional hasta que se demuestre lo contrario" y que "los errores
son humanos". Afirma que el departamento estaba sometido a una gran
presión, tanto política como mediática, lo que provoca que las
investigaciones no se hagan con "la tranquilidad que se debe".
Aunque no ha visto el informe, el exjefe del departamento
antropológico afirma que éste debería haber estado firmado por dos
peritos al menos. Al ser preguntado si este error hubiera sido
subsanado si el caso no hubiera sido tan mediático, ha afirmado que es
posible que no.
Lunes 27 12:00 horas.
Los sindicatos de la policía tampoco se lo explican ¿Por qué firma el informe solo una persona?


Las
declaraciones de los sindicatos de la policía empiezan a poner sobre la
mesa un posible error de la forense que firmó el informe de ocho
páginas. Todos la defienden desde el rpimer momento. Es un error humano,
nos aseguran, pero también empiezan a aparecer las primeras preguntas
que todo el mundo se hace. ¿Cómo? ¿Por qué firma el informe solo una
persona cuando el protocolo dice que lo deben hacer por lo menos tres?
Lunes 27 13:00 horas
Bretón pudo construir un horno crematorio

Se
siguen conociendo detalles del informe sobre los restos hallados en la
hoguera localizada en la finca de Las Quemadillas y apuntan a decenas de restos óseos humanos, calcinados en una especie de "horno crematorio" que alcanzó los 800 grados.
No se puede quemar nada en verano, Manuel Ariza, vecino de las Quemadillas dice en 'Espejo Público' que cuando notó que se estaba quemando algo pudía oler como si se quemaran plásticos. "No olía a leña",
asegura. El vecino se lleva las manos a la cabeza cuando se dan cuenta
que la hoguera se produce sobre las cinco de la tarde y en unos días
en los que esté prohibido quemar nada.

Según han precisado las mismas fuentes, el informe apunta a que se
podría haber realizado una especie de "horno crematorio" bordeado de
ladrillos y con algún tipo de mesa de metal para concentrar el calor y
llegar a alcanzar una temperatura de 800 grados para poder quemar los
cuerpos sin dejar rastros.

Lunes 27: 14:00 horas
Interior desvela la existencia de un cuarto informe


El
ministro de Interior comparece y explica que tras el primer informe que
dice que los huesos son de animales y los otros dos que dicen que son
de humanos el juez ha encargado un cuarto informe al Instituto de Toxicología.

Martes 28: 08:00 horas
Bretón podría ser juzgando aunque no aparezcan pruebas de ADN y cumpliría unos 30 años en prisión.

El
exfiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo, ha asegurado
este martes que José Bretón, el padre de los niños Ruth y José
desaparecidos en Córdoba, cumpliría 40 años de prisión si fuera
declarado culpable del asesinato de los menores, lo que supondría una cadena perpetua teniendo en cuenta la edad que tiene. En declaraciones a 'Herrera en la onda'
Gordillo ha precisado que en el caso de que Bretón sea considerado
autor de los hechos, se le acusaría de dos delitos de asesinato con las
agravantes de ensañamiento, alevosía y parentesco por los que el
Código Penal impone una pena de hasta de 25 años.
"En estos casos
el cumplimiento íntegro efectivo se realiza y podemos decir que este
señor será condenado a dos penas de 25 años y el cumplimiento será
de 40 años. Si vemos la edad que tiene Bretón en este momento
podremos decir que será una cadena perpetua", ha aseverado. Gordillo
también ha apuntado que no hay ningún beneficio penitenciario que
signifique la rebaja de la pena. "Si Bretón es condenado con todas las
garantías cumplirá los 40 años íntegramente. La única posibilidad
será la última cuarta parte de la pena en libertad condicional, si
tuviese buena conducta", ha añadido.
Martes 28: 10:00 horas
Bretón vuelve a Las Quemadillas. Tranquilo asegura que es aberrante pensar que han quemado a sus hijos


Tras
los hechos el juez ordena un nuevo registro en Las Quemadillas. Bretón
ha pasado la noche en la cárcel tranquilo. Ha comido con el resto de
presos y ha visto la televisión escuchando las nuevas noticias sobre el
caso. "Es una aberración pensar que mis hijos han sido ahí quemados",
aseguró su abogado cuando le preguntaron los periodistas a las puertas
de la finca lo que pensaba Bretón. El registro en la finca de Las
Quemadillas finalizó tras la recogida de pruebas para analizar y para
comprobar si todos esos objetos estuvieron cerca de la hoguera o
tuvieron algo que ver con la misma. Se han llevado tierra,
utensilios como palas, la mesa rectangular que supuestamente se utilizó
para el horno crematorio, palos, escombros y adobe. Además analizarán en los próximos días el bidón de gasolina que estaba dentro de la parcela y que también podría estar relacionado con la fogata, en busca de huellas.
Martes 28: 22:30 horas
La perito que firmó el informe que dice que los huesos son de animales recogió las muestras

Serafín Castro,
máximo responsable policial del caso de la desaparición de los niños
Ruth y José aclara que "al hacer la inspección ocular se interviene
cualquier tipo de objeto (en este caso huesos) en presencia del
secretario judicial y en el acta donde se levanta se hace constar todos
los elementos intervenidos, se precintan y son trasladados a la
policía científica en este caso. Se respeta en todo momento la cadena
de custodia. Es la propia perito la que firma el informe que dice que
son huesos de animales la que recoge las muestras." Así responde a la
periodista de ABC Cruz Morcillo, quien pone sobre la mesa el debate de
que la perito no hubiera tenido en su poder todas las muestras.
Ante
la insistencia de los periodistas del programa de Telecinco sobre la
polémica Serafín sentencia: "Si un informe lo firma una técnico al que
la avalan 15 años de experiencia...".
Miércoles 29: 09:00 horas
Bretón junto a la hoguera: "Están cerca"

Serafín Castro, máximo responsable policial del caso de la desaparición de los niños Ruth y José asegura en El programa de Ana Rosa
que en los primeros días del caso, cuando Bretón todavía no estaba
detenido, tuvo una conversación con el padre de los niños en una
barandilla frente a la hoguera en la que habían encontrado restos de
huesos en la que a la pregunta de que le dijera donde estaban los niños
Bretón respondió: "Están muy cerca".
Castro,
que ha pasado horas y horas con el detenido, también relata que un día
se propuso al abogado de Bretón parar la inspección ocular de Las
Quemadillas para descansar y comer todos y el detenido respondió: "En la nevera tengo latas. Os invito a todos a comer".Para Serafín dicha respuesta demuestra una actitud poco normal.

En
otra conversación el inspector de la policía le intentaba explicar a
Bretón que si era consciente de la que había armado. Continúa la
conversación diciéndole que la policía ya sabía que los niños no habían
llegado al parque (...) "la parte del parque yo no la controla",
respondió Bretón.
Serafín también se refiere a otros restos de ceniza en
la finca donde normalmente quema en la finca. Donde encuentran los
restos incandescentes "no es el sitio habitual". Sobre la mesa que
supuestamente habría utilizado Bretón para hacer un horno crematorio
dice que estaba totlamente oxidada y tumbada al lado de la hoguera.
Domingo 02
"Todos los huesos de cachorros, incluidos los humanos, se parecen", dice la forense de la científica


El Mundo ha conseguido hablar con Josefina Lamas,
la perito que firmó el informe que concluía que los huesos encontrados
en la hoguera de la finca Las Quemadillas eran de roedores y no de
humanos. "Los restos estudiados son todos de naturaleza
animal: de edad subadulta y de distintos tamaños (roedores, pequeños
carnívoros, pequeños herbívoros y omnívoros". Ese párrafo hizo
que la policía siga a día de hoy, y once meses después, buscando a los
pequeños Ruth y José en una investigación que el pasado lunes dio un
giro radical a raíz de un segundo y un tercer informe que aseguraba que los huesos eran de humanos.
Desde
el lunes la antropóloga forense de la Policía Científica pasó a ser la
persona más buscada y a la que todo el mundo quería preguntar ¿cómo se pueden confundir los huesos de animales y humanos?
El Mundo le ha hecho la pregunta en una entrevista en exclusiva. El
periódico destaca en su titular de portada una frase que sentencia: "Todos los huesos de cachorros incluidos los humanos se parecen". Continúa Lamas asegurando que "Esto no es como en CSI, que ponen el hueso en una máquina y ya está. Es un trabajo subjetivo, a veces la presión es tremenda".
Cuenta el periódico que el nombre de la forense, que lleva 30 años en la Policía, se ha mantenido en secreto hasta ahora. Por consejo del propio cuerpo de Policía, la profesional lleva días sin ver la televisión, se ha marchado de su domicilio en el norte de Madrid y pasa el tiempo paseando a sus perros.
Lunes 03: 10:00 horas
Viejas pruebas empiezan a tener sentido a la espera del nuevo informe

A
la espera de que se confirme que los restos óseos encontrados en la
hoguera de la finca de Las Quemadillas sean huesos humanos en un cuarto
informe, e incluso que hubiera ADN de los pequeños en los mismos, hay pruebas que se dejaron de lado que ahora cobrarían sentido tras los 11 meses desde la desaparición de Ruth y José.

Estas
pruebas podrían ser clave en este caso. Son indicios que no tenían
sentido por sí solas pero que ahora sí pueden ayudar a resolverlo. En
primer lugar se encontraron en el maletero del coche de José Bretón un
cuchillo y unas cuerdas, además de un pañuelo con restos de sangre que
se demostró posteriormente que era de la pequeña Ruth.
Bretón
explicó, de manera inducida por el juez, que podría ser que la niña
hubiese sangrado un poco por la nariz, pero que desconocía la existencia
del pañuelo. Le preguntaron por qué no lo recogió en la supuesta limpieza que hizo en el vehículo, a lo que respondió que habría sucedido después de recoger toda la basura.
En segundo lugar, y puede que sea la evidencia más importante, dos días antes de que se produjera la desaparición, Bretón acudió a un psiquiatra simulando una supuesta depresión por lo que le recetaron dos cajas de somníferos. Estas pastillas nunca se encontraron,
aunque sí aparecieron las recetas en casa de los padres. Esto lleva a
suposiciones sobre si pudo darle esos somníferos a Ruth y José.
Por último, se encontró un número de teléfono en un papel escondido dentro del teléfono móvil al que supuestamente nunca llamó.
Lunes 03 20:00 horas
El cuarto informe también dice que los huesos son humanos

Un cuarto informe elaborado por el Instituto Nacional de Toxicología y que en breve enviarán al juez José Luis Rodríguez Lainz que lleva el caso Bretón indica, según adelanta elpais.com, que los huesos encontrados en la hoguera de Las Quemadillas son humanos.
El departamento de Biología tiene ahora los restos óseos para intentar extraer ADN que confirmaría si los huesos son de Ruth y José.
Hasta llegar aquí han pasado once meses de investigaciones y de sufrimiento para la familia de los pequeños. Y se habla de un cuarto informe porque días después de la desaparición de los pequeños una perito de la policía científica emitió un primer informe que aseguraba que dichos restos óseos pertenecían a roedores.

El tipo es capaz de haber echado ahí huesos de cementerio, y decir: ''Ozú, he recobrao la memoria, ya zé donde están mizijo. Y uztede mintiendo zobre mí y afoirmando lo que no é''