Novedades caso Bretón: sigue sin ni admitir su crimen.

María del Reposo Carrero, la abogada de Ruth
Ortiz, madre de los dos niños de 2 y 6 años desaparecidos en octubre de
2011 en Córdoba, pedirá la imputación de tres familiares directos de
José Bretón, padre de los menores, por un posible delito de obstrucción a
la justicia.

En declaraciones a los periodistas hoy tras salir de los juzgados de
Córdoba, donde ha prestado declaración nuevamente Bretón tras su
imputación de dos delitos de asesinatos con alevosía, la letrada se ha
mostrado «convencida» de que la familia paterna no ha tenido
participación en los hechos «pero ha mentido, ha ocultado, y en este
tipo de delitos es execrable».

En concreto, pedirá la imputación de Antonia Gómez, Rafael Bretón y
José Ortega, madre, hermano y cuñado, respectivamente, de José Bretón,
mientras que decidirá si pide otra imputación contra Catalina Bretón,
hermana del acusado, en función de lo que pueda declarar ante el juez
próximamente.

Para Carrero, la familia paterna «tiene mucho que decir» en el caso
y, «dada la actitud» que han mantenido, el juez instructor, José Luis
Rodríguez Laínz, «se ve obligado a llamarlos» a declarar nuevamente,
unas vistas en las que estarán también los sobrinos de Bretón, menores
de edad.

Aun así, la letrada ha matizado que el juez ha dejado «en suspense»
la declaración de los familiares a la espera de que se practiquen nuevas
diligencias.

La abogada ha adelantado que el juez ya está practicando algunas
diligencias contra Antonia Gómez, aunque no ha precisado cuáles ni
tampoco el motivo.

Durante su declaración hoy ante el juez instructor, que se ha
iniciado sobre las 16.30 horas y se ha prolongado durante dos horas,
Bretón ha mantenido su versión de que perdió a los niños en el parque
Cruz Conde, si bien, la mayor parte de la declaración no se ha centrado
sobre los hechos en sí porque «están claros», según la abogada.

Donde sí se ha reparado más ha sido en las conclusiones de los
informes de los expertos y del Instituto Nacional de Toxicología que
determinan la presencia de restos óseos humanos en la hoguera que Bretón
hizo en la finca de «Las Quemadillas» el día del suceso.

En ese sentido, el padre de Ruth y José ha dicho que todos los
informes son «absolutamente mentira», por lo que Carrero considera que
Bretón «niega la evidencia».

Además, ha dicho ante el magistrado que en la hoguera sólo quemó
animales que tenía muertos en la finca, obviando en esta ocasión la
combustión de apuntes y otros recuerdos de Ruth Ortiz, como apuntó en
anteriores declaraciones.

El padre de los niños es una «persona torpe y obtusa», según la
letrada, quien ha remarcado que Bretón ha estado hoy «más suave» que en
ocasiones anteriores, aunque en algunos momentos «se ha llegado a a
encarar con el juez».

Por su lado, el instructor del caso ha pedido un nuevo informe a la
Policía Científica para que aclare si los restos óseos hallados en la
hoguera pertenecen a personas humanas, ya que el que realizaron al
principio del caso concluyó que los huesos eran de animales subadultos.

Por otra parte, José María Sánchez de Puerta, abogado de Bretón, se
ha marchado de la sede judicial sin hacer declaraciones y escoltado por
agentes de la Policía Nacional ante las más de 50 personas que se han
concentrado en la zona y han increpado al letrado.

Hombre... Mucha novedad no parece. Se mantiene en sus trece.

Dice que quemo una cabeza de carnero, un gato y un perro...que aguante soportar esa hiena...en cualquier momento dira que los huesos fueron depositados alli, por extraterrestres y media Espana se lo creera..apludira y demas