Pistorius podrá viajar fuera de Sudáfrica

Sócrates escribió:Quiero aclarar que una adúltera (o un adúltero) no agrede a nadie, no fuerza a nadie a tener relaciones sexuales por la fuerza. Una violación, sí, es forzar a alguien a hacer con su cuerpo algo que no quiere. La diferencia es fundamental, por mucho que para los locos islamistas sea peor el adulterio.

Y matar a alguien por violador no es necesariamente "por honor". Puede ser, y es más probable hoy en día, que sea por haber agredido, por haber utilizado la fuerza para que otra persona tenga relaciones sexuales CONTRA SU VOLUNTAD, o sea, porque eso va contra la libertad sexual a la que todo el mundo tiene derecho.

luik escribió:

Tetro escribió:

Hay gente tonta que dice que USA se enriquece haciendo la guerra, la crisis vino por la guerra de Irak, se trataba de quitar a un dictador, todavía hay mas dictadores y mas terrorista en oriente medio..

Se hizo una votación, y la gente quiso que se quedara Hussein.

Tus patrones los gringos son la ratota: roban petróleo.

Azali escribió:[. Corea del Norte, pais donde ...se encarcela por tener ideas o creencias propias etc etc.

En España pasa lo mismo. A mí ya me hubieran encarcelado desde hace mucho si viviera en el país ibero.

Sócrates escribió:
Aquí muchas veces la "gusanera" (lo digo para entendernos, no para ofender) .

Mar escribió:

luik escribió:

Tetro escribió:A luik le preocupan las raices, no le preocupa lo interno, lo interno lo tiene todo revuelto, no tiene bases para crear su espiritualidad, por eso es que es como es

Yo he leído mucho sobre religión. Acuérdate de Creencias.

Luik........ para saber, "no basta" con leer.

Tú no has leído la Biblia entera; casi nadie lo ha hecho. Yo sí. Entonces yo tengo más bases espirituales para sustentar mis opiniones.

Ah, y no se te ha visto apoyando al obispo Munilla en la red, por sus recientes declaraciones antiaborto. Eres mala creyente.

Mar escribió:

A un asesino pillado y confeso.... con contemplaciones......a que mierda jugamos?????

En la cárcel y juzgarlo.

Pobre tipo: imagina los complejos que venía arrastrando durante toda su vida por tener piernas biónicas. Los jueces han de haber pensado que ya bastante castigo tenía con su trauma.

Mar escribió:
No lo es, la supuesta mancha en el honor del marido de la adultera, ya no se puede lavar , ni aun matándola.
Que por cierto nadie es dueño de nadie ...aunque sean esposos.
La libertad personal termina, en cuanto que (empieza) atenta a la del otro, si traspasas ....... atente a las consecuencias.

¿Estás segura de que si ves a tu esposo en brazos de otra no agredes?

Mar escribió:[
El único atenuante válido es, que hubieras perdido la "cabeza", (la razón)..... tema drogas, alcohol, paranoia etc, y no eras "consciente" de lo que hacías.

En España son tan feminazis, que esas atenuantes sólo se las valen a una mujer que mate a un hombre, y no al revés.

Por cierto: acabo de meterle sus patadones en la cola a Elena Valenciano en su cuenta de Facebook. Ya me tronaron otra cuenta más de Facebook, pero seguiré obteniendo más, como en los viejos tiempos de MSN.

Sócrates escribió:Quiero aclarar que una adúltera (o un adúltero) no agrede a nadie, no fuerza a nadie a tener relaciones sexuales por la fuerza. Una violación, sí, es forzar a alguien a hacer con su cuerpo algo que no quiere. La diferencia es fundamental, por mucho que para los locos islamistas sea peor el adulterio.

Y matar a alguien por violador no es necesariamente "por honor". Puede ser, y es más probable hoy en día, que sea por haber agredido, por haber utilizado la fuerza para que otra persona tenga relaciones sexuales CONTRA SU VOLUNTAD, o sea, porque eso va contra la libertad sexual a la que todo el mundo tiene derecho.

La libertad sexual, vista con exageración, es lo que se llama "honor".

Sócrates escribió:Antes se negaba el derecho a la libertad sexual y se hablaba en España de delitos contra "la honestidad", lo que importaba era el hecho de la relación sexual y no que fuera realizada por la fuerza. Ahora son delitos precisamente contra la libertad a la que todo el mundo tiene sobre su propia sexualidad, sobre su cuerpo, no por caducos conceptos de "honestidad".

Simplemente, a la palabra "honestidad" la reemplazaron por "libertad sexual", pero en realidad es lo mismo: la exageración en la valoración de la libertad sexual es precismente lo que constituye el concepto de "honor", tan en boga en los países islámicos.