Cuando un Rojo opina:
5 participantes
Página 1 de 1.
Cuando un Rojo opina:
Cuando un rojo opina
Por Dante Bobadilla Ramírez
Fuente: Voz Liberal del Perú
Cada vez que escucho opinar a un izquierdista me convenzo más de que la izquierda es el sector donde los locos tratan de hacer política. No importa cuán instruidos sean. No importa cuánta trayectoria tengan. No importa si hablan o escriben con solvencia. Hay incluso en sus opiniones una extraña versación y un empleo recargado de conceptos que actúa como anestésico mental para no advertir la profunda estupidez de sus enunciados. La estupidez no significa falta de lógica sino de criterio.
Los estúpidos pueden llegar a mostrar una lógica aplastante pero muy escaso criterio, en especial para manejar todos los elementos de una compleja realidad. Un típico idiota de izquierda se concentra en espacios específicos y en argumentos que apelan a sentimientos antes que a la necesaria relación acción-reacción. Se empeñan siempre en descartar experiencias pasadas y evidencias presentes. Ellos prefieren escamotear todo eso apelando a conceptos abstractos tales como dignidad, justicia, equidad, nacionalismo, etc. Vaguedades que nadie sería capaz de conceptualizar pero que estimulan las emociones y permite ganar rápidas y fáciles adesiones.
Así es como se construye el discurso de izquierda. Lo escuchamos a diario. En estos días los comentaristas de izquierda no dejan de lamentarse del retroceso del gobierno ante la intención de comprar Repsol. Cada vez odian más a Nadine, a quien señalan como una especie de Rasputín que domina al presidente impidiendo que este asuma sus compromisos electorales por el "cambio". La acusan de ser una pieza de la CONFIEP, una emisaria de la derecha enquistada en Palacio que vigila a Ollanta Humala para que no se atreva a salirse del "libreto de la derecha".
Otros, como el charlatán de Harvard Steven Levitsky, se atreven a inventar fantasmas tales como el "consenso de Lima" para explicar el sometimiento del presidente al programa de PPK. Ahora Levitsky es el oráculo de la izquierda criolla. Levantan su perfil académico para imponer sus opiniones como la de un iluminado ante el cual solo cabe agachar la cabeza y alabar sus ideas. Se olvidan que acá tenemos muchos opinantes egresados de Harvard, como Augusto Alvarez Ródrich y profesores de Harvard como Alejandro Toledo, que han opinado en sentido contrario. El título no hace al sabio.
César Hildebrandt llega incluso a despotricar contra "la prensa de derecha" y el "pensamiento aberrante" de Cayetana Aljovín y Raúl Vargas, emisarios de los grupos de poder. Todos ellos jugarían a favor de los chilenos y del grupo Romero. No quieren que el Estado imponga un "equilibrio en el mercado" porque no les importan los intereses del pueblo sino tan solo los de sus amigos poderosos.
Esa es pues la lógica de izquierda. Hay confabulaciones misteriosas, entes espectrales, personajes nefastos que actúan para que no se produzcan "los cambios que el país necesita". Por supuesto, se refieren a ir al modelo chavista que ha llevado a la inmensamente rica Venezuela a una situación de calamidad social, económica y política, y que ha convertido a Argentina en una cleptocracia populista que asfixia y empobrece a una sociedad tan culta y bien educada, mientras trata de ahogar la libertad de prensa y manipular la justicia con experimentos irresponsables como los que les encanta llevar a cabo a los progresistas.
No importa cuánto apelen los opinólogos de la izquierda a sus ansias de cambios en busca de sus ilusas metas idealistas, a sus conceptos extraños, a sus muy nobles sentimientos y a su encendida emocionalidad patriotera. Eso les da apenas una apariencia de sensatez inmediata y cursi. En el fondo lo que sustenta esas opiniones indignadas y resentidas contra un mundo que no les obedece es tan solo una permanente e inmensa estupidez, muy típica de la progresía, el rojerío y la izquierda toda.
Por Dante Bobadilla Ramírez
Fuente: Voz Liberal del Perú
Cada vez que escucho opinar a un izquierdista me convenzo más de que la izquierda es el sector donde los locos tratan de hacer política. No importa cuán instruidos sean. No importa cuánta trayectoria tengan. No importa si hablan o escriben con solvencia. Hay incluso en sus opiniones una extraña versación y un empleo recargado de conceptos que actúa como anestésico mental para no advertir la profunda estupidez de sus enunciados. La estupidez no significa falta de lógica sino de criterio.
Los estúpidos pueden llegar a mostrar una lógica aplastante pero muy escaso criterio, en especial para manejar todos los elementos de una compleja realidad. Un típico idiota de izquierda se concentra en espacios específicos y en argumentos que apelan a sentimientos antes que a la necesaria relación acción-reacción. Se empeñan siempre en descartar experiencias pasadas y evidencias presentes. Ellos prefieren escamotear todo eso apelando a conceptos abstractos tales como dignidad, justicia, equidad, nacionalismo, etc. Vaguedades que nadie sería capaz de conceptualizar pero que estimulan las emociones y permite ganar rápidas y fáciles adesiones.
Así es como se construye el discurso de izquierda. Lo escuchamos a diario. En estos días los comentaristas de izquierda no dejan de lamentarse del retroceso del gobierno ante la intención de comprar Repsol. Cada vez odian más a Nadine, a quien señalan como una especie de Rasputín que domina al presidente impidiendo que este asuma sus compromisos electorales por el "cambio". La acusan de ser una pieza de la CONFIEP, una emisaria de la derecha enquistada en Palacio que vigila a Ollanta Humala para que no se atreva a salirse del "libreto de la derecha".
Otros, como el charlatán de Harvard Steven Levitsky, se atreven a inventar fantasmas tales como el "consenso de Lima" para explicar el sometimiento del presidente al programa de PPK. Ahora Levitsky es el oráculo de la izquierda criolla. Levantan su perfil académico para imponer sus opiniones como la de un iluminado ante el cual solo cabe agachar la cabeza y alabar sus ideas. Se olvidan que acá tenemos muchos opinantes egresados de Harvard, como Augusto Alvarez Ródrich y profesores de Harvard como Alejandro Toledo, que han opinado en sentido contrario. El título no hace al sabio.
César Hildebrandt llega incluso a despotricar contra "la prensa de derecha" y el "pensamiento aberrante" de Cayetana Aljovín y Raúl Vargas, emisarios de los grupos de poder. Todos ellos jugarían a favor de los chilenos y del grupo Romero. No quieren que el Estado imponga un "equilibrio en el mercado" porque no les importan los intereses del pueblo sino tan solo los de sus amigos poderosos.
Esa es pues la lógica de izquierda. Hay confabulaciones misteriosas, entes espectrales, personajes nefastos que actúan para que no se produzcan "los cambios que el país necesita". Por supuesto, se refieren a ir al modelo chavista que ha llevado a la inmensamente rica Venezuela a una situación de calamidad social, económica y política, y que ha convertido a Argentina en una cleptocracia populista que asfixia y empobrece a una sociedad tan culta y bien educada, mientras trata de ahogar la libertad de prensa y manipular la justicia con experimentos irresponsables como los que les encanta llevar a cabo a los progresistas.
No importa cuánto apelen los opinólogos de la izquierda a sus ansias de cambios en busca de sus ilusas metas idealistas, a sus conceptos extraños, a sus muy nobles sentimientos y a su encendida emocionalidad patriotera. Eso les da apenas una apariencia de sensatez inmediata y cursi. En el fondo lo que sustenta esas opiniones indignadas y resentidas contra un mundo que no les obedece es tan solo una permanente e inmensa estupidez, muy típica de la progresía, el rojerío y la izquierda toda.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
Cuando los rojos "opinan" , sueltan un monton de mentiras...
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Cuando un Rojo opina:
El Retrato de Socran Wey
Cada vez que escucho opinar a un izquierdista me convenzo más de que la izquierda es el sector donde los locos tratan de hacer política. No importa cuán instruidos sean. No importa cuánta trayectoria tengan. No importa si hablan o escriben con solvencia. Hay incluso en sus opiniones una extraña versación y un empleo recargado de conceptos que actúa como anestésico mental para no advertir la profunda estupidez de sus enunciados. La estupidez no significa falta de lógica sino de criterio.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_retrato_de_Dorian_Gray
Cada vez que escucho opinar a un izquierdista me convenzo más de que la izquierda es el sector donde los locos tratan de hacer política. No importa cuán instruidos sean. No importa cuánta trayectoria tengan. No importa si hablan o escriben con solvencia. Hay incluso en sus opiniones una extraña versación y un empleo recargado de conceptos que actúa como anestésico mental para no advertir la profunda estupidez de sus enunciados. La estupidez no significa falta de lógica sino de criterio.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_retrato_de_Dorian_Gray
CalaveraDeFidel- Cantidad de envíos : 19144
Fecha de inscripción : 21/02/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
Esta' muy bueno ese artículo.
Y no es extenso,eso lo hace mejor todavía.Como dice el dicho:--Lo breve y bueno es dos veces bueno.
Alv.
Y no es extenso,eso lo hace mejor todavía.Como dice el dicho:--Lo breve y bueno es dos veces bueno.
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
La izquierda eran los plebeyos que en la Roma clásica luchaban contra los privilegios de los patricios (aristocracia). Los esclavos que se sublevaron en Roma. Los comuneros de Castilla que luchaban contra los abusos de la monarquía de Carlos I de España y V de Alemania. Los que en Francia acabaron con la monarquía absoluta y el feudalismo en 1879. Los liberales que en el siglo XIX representaban un progreso y terminaron de acabar con el feudalismo en muchos países y que acabaron con la Inquisición, en contra de la voluntad de la iglesia. El movimiento obrero que luchaba contra la miseria en la época de la revolución industrial, con nulos derechos para los trabajadores por cuenta ajena. Los que en Rusia derrocaron a los zares intentando establecer el socialismo, aunque eso no llegó a ser porque aún no había condiciones, pero se consiguieron enormes mejoras sociales. Y la izquierda actualmente en Europa es la que está luchando contra la política neoliberal de la Unión Europea que trae como consecuencia las nefastas situaciones sociales que conocemos.
Eso es la izquierda.
Eso es la izquierda.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11525
Fecha de inscripción : 18/03/2009
CalaveraDeFidel- Cantidad de envíos : 19144
Fecha de inscripción : 21/02/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
Que idiota eres Socrates, por eso te lavan bien el cerebro.
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Cuando un Rojo opina:
Idiota eres tú.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11525
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11525
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
por Azali Hoy a las 11:24 am
----
-
Que idiota eres Socrates, por eso te lavan bien el cerebro.
Azali.-
No es que a el le hayan lavado el cerebro y mucho menos que se lo estén lavando actualmente;no lo creo.En todo caso es el quien esta' tratando de lavarle el cerebro a los demás .El problema es que "los representantes" de esa ideología que el defiende la han ensuciado tanto y cada día la ensucian más,y mucha gente ya no les cree ,y llegara' el momento en que no le van a creer "ni un tantico así" . (Como dice el tal Francisco A.Dominguez)
Alv.
----
-
Que idiota eres Socrates, por eso te lavan bien el cerebro.
Azali.-
No es que a el le hayan lavado el cerebro y mucho menos que se lo estén lavando actualmente;no lo creo.En todo caso es el quien esta' tratando de lavarle el cerebro a los demás .El problema es que "los representantes" de esa ideología que el defiende la han ensuciado tanto y cada día la ensucian más,y mucha gente ya no les cree ,y llegara' el momento en que no le van a creer "ni un tantico así" . (Como dice el tal Francisco A.Dominguez)
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
Quien se tiene que lavar algo, y es la boca por la mierda que hablan, son otros y otras. Yo me limité a decir lo que es la izquierda, objetivamente, a lo largo de la historia.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11525
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
Así que, a desasnarse.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11525
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
A los que todavía creen que pueden confiar en el Socialismo...Alla' ellos...Los que no creen en el Socialismo y tienen una amarga experiencia al respect y saben que "todo es una falsedad" ...Diran...Al socialismo hipócrita,"ni un tantico asi".
Alv.
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
Nadie tiene experiencia del socialismo porque el socialismo no ha sido llevado a la práctica hasta el momento, porque los procesos históricos no van a la velocidad que nos gustaría.
Sí que tenemos experiencia del capitalismo, y es nefasta. Porque el capitalismo, como se ha dicho hasta la saciedad, no es mayoritariamente el sistema desigual e injusto pero rico que hay en los países desarrollados o del primer mundo sino los subdesarrollados. Así que la meta es llegar alguna vez a un socialismo que funcione, y eso es desde luego con la máxima democracia pero no con economía de mercado.
A eso se llegará cuando la gente esté suficientemente desasnada, razón por la cual lleva tiempo, mucho tiempo.
Sí que tenemos experiencia del capitalismo, y es nefasta. Porque el capitalismo, como se ha dicho hasta la saciedad, no es mayoritariamente el sistema desigual e injusto pero rico que hay en los países desarrollados o del primer mundo sino los subdesarrollados. Así que la meta es llegar alguna vez a un socialismo que funcione, y eso es desde luego con la máxima democracia pero no con economía de mercado.
A eso se llegará cuando la gente esté suficientemente desasnada, razón por la cual lleva tiempo, mucho tiempo.
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11525
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
por Sócrates Hoy a las 2:04 pm
+
----
-
Nadie tiene experiencia del socialismo porque el socialismo no ha sido llevado a la práctica hasta el momento, porque los procesos históricos no van a la velocidad que nos gustaría.
MENTIRA, ASI CON MAYUSCULAS , MENTIRA!!
O tu me vas a hacer el cuento chino, de que en 70 anios no hicieron funcionar el soclialismo, por que razon? MENTIRA! NO FUNCIONA PORQUE NO SIRVE!!!
MENTIRA Y MAS MENTIRA! CUANDO ALGO FUNCIONA A LOS 5 O 10 ANIOS YA SE VEN LOS FRUTOS, LOS RUSOS, CUANDO SE HICIERON SOVIETICOS POR 70 ANIOS, FUE UN DESASTRE, ASESINATOS, CAZA DE BRUJAS Y MAS! NO SIRVE, NO FUNCIONA!!
Si te pica , arrascate ...
+
----
-
Nadie tiene experiencia del socialismo porque el socialismo no ha sido llevado a la práctica hasta el momento, porque los procesos históricos no van a la velocidad que nos gustaría.
MENTIRA, ASI CON MAYUSCULAS , MENTIRA!!
O tu me vas a hacer el cuento chino, de que en 70 anios no hicieron funcionar el soclialismo, por que razon? MENTIRA! NO FUNCIONA PORQUE NO SIRVE!!!
MENTIRA Y MAS MENTIRA! CUANDO ALGO FUNCIONA A LOS 5 O 10 ANIOS YA SE VEN LOS FRUTOS, LOS RUSOS, CUANDO SE HICIERON SOVIETICOS POR 70 ANIOS, FUE UN DESASTRE, ASESINATOS, CAZA DE BRUJAS Y MAS! NO SIRVE, NO FUNCIONA!!
Si te pica , arrascate ...
_________________
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Cuando un Rojo opina:
Azali, presta atención a este anuncio:
https://www.youtube.com/watch?v=FMfVdLKHi78
https://www.youtube.com/watch?v=FMfVdLKHi78
Sócrates- Admin
- Cantidad de envíos : 11525
Fecha de inscripción : 18/03/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
Muy correcto Sócrates, muy científico en sus análisis. La niña Azalita no entiende el Socialismo Científico y eso que es una nena muy culta gracias a la linda Revolución de su país.
Lo mismo le digo a Kaminos de Cuba, acaso no sabe usted que el Socialismo es un Humanismo, de que le sirve haber sido Pionera ensu propio País y empero le gusta más la ultraderecha gringa, no?
Lo mismo le digo a Kaminos de Cuba, acaso no sabe usted que el Socialismo es un Humanismo, de que le sirve haber sido Pionera ensu propio País y empero le gusta más la ultraderecha gringa, no?
Elsananteco- Cantidad de envíos : 513
Fecha de inscripción : 24/02/2009
Azali- Admin
- Cantidad de envíos : 50978
Fecha de inscripción : 27/10/2008
Re: Cuando un Rojo opina:
...en ves de deshausio .............una casa en el Laguito ( mirá Wili
Toledo)
Sananteco.
====
¿Ya aprendiste la manera de hablar de los salvadoreños? Lo digo por el mira'.Ni al Santaneco lo ví escribir así alguna vez.
Argentinos,colombianos(no todos) ,uruguayos y nicaraguenses son los otros que hablan así.
Alv.
Toledo)
Sananteco.
====
¿Ya aprendiste la manera de hablar de los salvadoreños? Lo digo por el mira'.Ni al Santaneco lo ví escribir así alguna vez.
Argentinos,colombianos(no todos) ,uruguayos y nicaraguenses son los otros que hablan así.
Alv.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
Mire usted Kaminos de Cuba, me esta confundiendo con el clon de mi tocayo que es el Buey del Cala. Lo que dice del "desahusio" no lo he dicho yo, carajos.KminoxCuba escribió:...en ves de deshausio .............una casa en el Laguito ( mirá Wili
Toledo)
Sananteco.
====
¿Ya aprendiste la manera de hablar de los salvadoreños? Lo digo por el mira'.Ni al Santaneco lo ví escribir así alguna vez.
Argentinos,colombianos(no todos) ,uruguayos y nicaraguenses son los otros que hablan así.
Alv.
Elsananteco- Cantidad de envíos : 513
Fecha de inscripción : 24/02/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
Santaneco o Sananteco ...Ese rollo lo armaron ustedes.
Alv.
Mire usted Kaminos de Cuba, me esta confundiendo con el clon de mi tocayo que es el Buey del Cala.
Alv.
Mire usted Kaminos de Cuba, me esta confundiendo con el clon de mi tocayo que es el Buey del Cala.
Alver- Cantidad de envíos : 6935
Fecha de inscripción : 26/02/2009
Re: Cuando un Rojo opina:
No es verdad señora, ustedes obedecen a sus Amos.
Elsananteco- Cantidad de envíos : 513
Fecha de inscripción : 24/02/2009
Temas similares
» CUANDO YO LO DIGO CUANDO QUIERAS SABER LO QUE HACE OBAMA ESCUCHA A CHAVE,,
» América opina sobre los jalvadoreños.
» Galeano el hombre que acertó cuando rectificó. ¿Cuándo lo hará Sócrates?
» Garzón opina.
» ¿Qué opina de la Ley de Inmigración de Arizona?
» América opina sobre los jalvadoreños.
» Galeano el hombre que acertó cuando rectificó. ¿Cuándo lo hará Sócrates?
» Garzón opina.
» ¿Qué opina de la Ley de Inmigración de Arizona?
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.