Los Luik salvadoreños obligarán a enferma a no abortar sino a parir a bebé sin cerebro.

http://www.telecinco.es/informativos/internacional/Obligada-dar-luz-bebe-cerebro_0_1612275025.html

Eso le pasó a tu madre. Por eso naciste tú, so descerebrado.

Luik, cuando dicen los luik, no se refiere a tu persona, sino a tus ideas y que conocemos porque las vas regando por internet, porque no aprovechas y te refieres al caso, y no sigues por el lado de las boberias y las peleitas de ninos malcriados?

Azali escribió:Luik, cuando dicen los luik, no se refiere a tu persona, sino a tus ideas y que conocemos porque las vas regando por internet, porque no aprovechas y te refieres al caso, y no sigues por el lado de las boberías y las peleitas de ninos malcriados?

Porque no está capacitado para razonar cuando no tiene respuesta. Por ejemplo ahora pasa a avergonzarse de que yo le cite como parte de un grupo que pretende semejante infamia. Y , vista su propia contradicción, insulta al que se la hace ver. En eso es idéntico al gallego, que por supuesto dirá que no vivo sin nombrarle, pero que me expliquen cómo se critica una idea en un foro sin dirigir la crítica al que defiende la idea. Que yo sepa, comunismo no es un forista ni antibortismo es otro. Pero cobardemente no les gusta ver su nombre al lado de la mierda que defienden, y pasan a insultar. Y lo hacen en 2 modos cada cual peor : 1 yendo a lo personal, fuera del tema. 2 Aplicando calificativos inadecuados y falsos, como lacayos del imperio, facha, gusano , etc, lo cual los restrata y descalifica aún más si sabe.

Y encima, Luik es el primero que reclama de atacar a la persona y no a la idea. Cuando dice eso de hombre de paja, de hablar de su lastímera vida sexual...tal vez mientas le pasan la toallita de jabón en la sauna...pues se lo hacen hombres . O bien su mujer no soporta e hedor, o bien a él le gustan más esas arrimadas de paquete mientras está en la camilla desnudito.

Yo lo que digo es: Si vamos a aplicarles eutanasia a los fetos, apliquémosla por igual a los ya nacidos. En caso de ser benéfica la eutanasia, no beneficiemos sólo a los fetos, sino también a la gente ya parida.

Bigotito fascista, no digas mamadas. Los fetos ni sienten ni padecen ni saben que son.

CalaveraDeFidel escribió:Bigotito fascista, no digas mamadas. Los fetos ni sienten ni padecen ni saben que son.

¿Quién te dijo que los fetos no sienten ni padecen?

Busca "fetal psychology" en Google y desásnate.

En esos casos siempre se hace todo lo posible por salvar la vida de la madre...Total,si lo mas probable es que el feto,ya por las deformaciones tan grandes que tiene no sobreviva ...Nadie vive sin cerebro.Con eso que estan haciendo ,lo que van es a conseguir que se mueran los dos.Eso es inconcebible.



Alv.

http://www.hazteoir.org/noticia/51666-caso-beatriz-un-falso-debate-superando-24-semanas-gestaci-n-ning-n-caso-deber-amos


Caso Beatriz: "No hay que hablar de aborto sino de parto prematuro"
"Superando las 24 semanas de gestación en ningún caso deberíamos hablar de aborto, si no de parto prematuro"
"En este caso no tiene sentido plantear un aborto porque existe una alternativa factible, la inducción del parto si Beatriz empeora"
"La opción del aborto es más peligrosa para la mujer"
"Además supondría la muerte del hijo de una manera mucho más traumática"

CFuencisla | Vie, 31/05/2013 - 03:36
Archivado en:
derecho a vivir
hay alternativas
ginedav
aborto
José Ignacio Sñanchez
entrevistas HO
caso beatriz
El Slavador
mentiras del aborto
aborto eugenésico
riesgo para la mujer
alud materna
Gádor Joya y ginecólogo José Ignacio Sánchez.jpg

Desde la Ciencia es un falso debate: "Superando las 24 semanas de gestación, no tiene sentido un aborto al existir una alternativa factible, la inducción del parto si Beatriz empeora. El aborto es más peligroso para la mujer, y además supondría la muerte del hijo de una manera mucho más traumática".

REDACCIÓN HO.- Derecho a Vivir entrevista para HO al Doctor José Ignacio Sánchez, reputado ginecólogo:

¿En qué consiste el Lupus?

El Lupus Sistémico es una enfermedad que afecta a múltiples órganos y que habitualmente mejora durante el embarazo, al igual que la mayoría de enfermedades autoinmunes.

Parece que el tipo de lupus que padece Beatriz, es el lupus discoide. ¿Es esta enfermedad tan grave que obligue a practicar un aborto a la mujer para salvar su vida?

El Lupus Discoide es una enfermedad de la piel, localizada en una parte de la misma y que no tiene repercusión en el resto de los órganos.

Se estima que Beatriz supera las de 24semanas de gestación [el informe de la CIDH indica acreditado en su petición a El Salvador que está de 26 semanas, páginas 6-7, punto 8]. A esta edad, ¿podría inducirse el parto en caso de empeoramiento grave de la mujer?

A esta edad gestacional, en un centro con una unidad de cuidados intensivos neonatales como las que por ejemplo existen en todos los grandes Hospitales de España, sin duda alguna que si el estado de salud de la madre lo hiciera necesario se induciría el parto, o más probablemente se realizaría una cesárea para ofrecer la adecuada atención médica, tanto a la madre como a su hijo.

El hijo de Beatriz padece una malformación llamada anencefalia. ¿Esta malformación supone algún riesgo por sí misma para la madre?

No, en absoluto. El que el hijo tenga una anencefalia no supone riesgo alguno para su madre.

¿Tienen relación la malformación del hijo de Beatriz con la enfermedad de esta, o deben tratarse y valorarse como temas independientes?

La anencefalia es una enfermedad de origen multifactorial, que se ha relacionado entre otras causas con un déficit de vitaminas del grupo B (ácido fólico especialmente), lo que produciría en la semana 6 de embarazo una alteración en el cierre del tubo neural. No tiene nada que ver con el Lupus.

El Instituto de Medicina Legal de El Salvador ha estudiado el caso de Beatriz, y afirma que está estable y que la enfermedad no supone un riesgo inminente para la mujer. En su opinión, y con la información que tenemos en este momento, ¿cómo cree que debería tratarse este caso, desde el punto de vista médico?

En mi opinión se debería seguir (atender, revisar...) el embarazo en una unidad especializada en el manejo de estos casos. Es fundamental que sea orientada por especialistas con experiencia en enfermedades autoinmunes y embarazo en el caso de que tuviera un lupus sistémico, o en nefropatías y embarazo si el problema fuera tan sólo renal.

En el caso de que el problema médico fuera rebelde a los tratamientos, y antes de que se afectara a la salud de la madre se adelantaría el parto.

En estas semanas de gestación (más allá de la semana 20) en ningún caso deberíamos hablar de aborto, si no de parto prematuro.

En este caso no tiene sentido plantear un aborto porque existe una alternativa factible, como es la inducción del parto si Beatriz empeora. La opción del aborto es más peligrosa para la mujer, y además supondría la muerte del hijo de una manera mucho más traumática.

En el siglo XXI, ¿existe alguna enfermedad en la mujer que no pueda ser tratada durante e embarazo o que obligue a una terminación de este a través de un aborto provocado?
Nunca la Medicina ha estado tan avanzada como en la actualidad, lo que nos permite ofrecer consejo preconcepcional, para encontrar el mejor momento para buscar un embarazo, así como cuidados adecuados a las mujeres que padezcan una enfermedad y se planteen ser madres. Por ello ante una situación de enfermedad materna y embarazo resulta fundamental buscar un centro especializado, que cuente con un equipo multidisciplinar acostumbrado al manejo de las mismas. El aborto provocado nunca es la solución. Además, en casos de enfermedades extremadamente graves, la naturaleza es sabia, y es difícil que haya un embarazo, al menos espontáneo.

No he leido mucho este caso, pero no dicen que el feto no tiene cerebro??