Terrible descarrilamiento de trenes en Santiago de Compostela

Recuerdo del primer mensaje :

Ni se sabe los muertos.

La imbécil locutora del estudio afirma que la prioridad es rescatar a los que están atrapados dentro      y le pregunta al corresponsal si se sabe cuántos hay. Basta ver el amasijo de hierros para preguntarse a quién le dió el coño para trabajar en TV.

Bueno, atpc.

Decir o intentar decir que Aznar y este otro, tienen algo que ver con el fascism, es ser muy COMEMIERDA ..

Con el fascism tuvo que ver Stalin , y los comunistas se cuidan mucho de decirlo .


Firma del pacto. Mólotov está a punto de firmar. Ribbentrop está detrás de él, con los ojos cerrados y con Stalin a su izquierda.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov


El principal elemento era que ninguno de los países celebrantes entraría en alguna alianza política o militar contraria al otro, lo cual implicaba en la práctica que la Unión Soviética rechazaría integrarse a cualquier bloque formado contra el Tercer Reich.
No obstante el tratado contenía también unas cláusulas secretas (sólo para conocimiento de los jerarcas de ambos gobiernos y no reveladas al público) donde el Tercer Reich y la Unión Soviética definían prácticamente el reparto de la Europa del este y central fijando los límites de la "influencia" alemana y soviética mediante mutuo acuerdo, determinando que ambos Estados fijaban pactos para no interferir en sus respectivas "zonas de influencia" mientras reconocían los "intereses" de cada uno sobre ciertos territorios de Europa Oriental.
Así, el Pacto establecía que Polonia quedaría como "zona de influencia" que se repartirían entre ambos estados mediante un "común acuerdo" que tuviese en cuenta los "intereses mutuos", mientras que la Unión Soviética lograba que Alemania reconociese a Finlandia, Estonia y Letonia como "zonas de interés soviético" y, más tarde, también reconociera a Lituania como tal, aunque a cambio la URSS se comprometía a respetar los "intereses especiales" de Alemania sobre la ciudad de Vilna.^[2] También en estas cláusulas secretas se comprometían a consultarse mutuamente sobre asuntos de interés común y a no participar en cualquier alianza formada en contra de alguno de los estados firmantes.

Era un intento de evitar o retrasar el enfrentamiento con Alemania y evitar también que las zonas que iban a quedar bajo influencia o dominio soviético se las apropiara Alemania. De todas formas, eso no sirvió de nada porque Alemania acabó invadiendo Rusia.

Pero sacar lo de Stalin, que no sé si hizo bien o mal con ese tratado con Alemania, no es respuesta a lo que yo pongo sobre los franquistas y el PP.

Claro, los trapos sucios que si te gusta sacar y hablar son de la gente que no sean comunistas, a los comunistas vives excusandolos , como acabas de hacer son Stalin, VOMITIVO!! puaj, contigo si que no se puede hablar.

Mentira, yo no excuso a Stalin, que lo considero en gran parte responsable del desprestigio del comunismo.

Sócrates escribió:Era un intento de evitar o retrasar el enfrentamiento con Alemania y evitar también que las zonas que iban a quedar bajo influencia o dominio soviético se las apropiara Alemania. De todas formas, eso no sirvió de nada porque Alemania acabó invadiendo Rusia.

Pero sacar lo de Stalin, que no sé si hizo bien o mal con ese tratado con Alemania, no es respuesta a lo que yo pongo sobre los franquistas y el PP.

 

Sócrates escribió:Mentira, yo no excuso a Stalin, que lo considero en gran parte responsable del desprestigio del comunismo.

 Y eso que carijos es??

Estas excusando el pacto que Stalin hizo con Hitler , no JOROBES, por lo menos se consecuente con lo que dices y sustentalo!!

Estoy diciendo que el pacto con Hitler no sé si fue acertado o no, a ver si te enteras o te das por enterada, pero Stalin es mucho más que eso, y digo que no lo excuso por lo que te he dicho, no me hagas repetir.

No sabes si es acertado o no, pactar para repartirse Europa??

No era para repartirse Europa, pero sí que podía ser para evitar que los alemanes se apropiaran de lo que no quisieran los rusos, sabiendo que los alemanes nazis iban a por más, querían expandirse, mientras que la URSS bastante tenía con reconstruir un país que cuando la revolución era muy atrasado y no estaba para guerras.

Anda , deja de hablar cascaritas de pin~a , que el tratado secreto decia que se repartirian Europa, sobre todo Polonia, TU NO TIENES VERGUENZA, Y ERES EL MENOS INDICADO PARA IR CRITICANDO A LOS DEMAS Y A USA , POR TODO LO QUE TE DA LA GANA, CUANDO DESCARADAMENTE DEFIENDES A STALIN Y SU TRATADO CON HITLER..

¿Cómo quieres que te diga que NO lo defiendo, tarúpida?

Hay que dejar que la investigación siga su curso, pero este hombre, el conductor, tiene la mente para siempre
jodida. El tiene su parte de culpa y Renfe la suya.
El vídeo es de impacto.

Mar escribió:Hay que dejar que la investigación siga su curso, pero este hombre, el conductor, tiene la mente para siempre
jodida. El tiene su parte de culpa y Renfe la suya.
El vídeo es de impacto.

 No veo yo muy factible lo de dejar que la investigación siga su curso. La izquierda utiliza los muertos de este accidente para lo que los utiliza y continuará haciéndolo.

Sócrates escribió:

Es un regalo para Norrojo.

 Sócrates, a mí Hitler y el nazismo me resultan repugnantes. Yo jamás me he declarado admirador de Hitler ni del nazismo.

Y siguiendo con Beiras, además de drogadicto (lo cual él mismo ha reconocido públicamente en innumerables ocasiones) también apoya el terrorismo y la violencia. 


http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/06/20/beiras-defiende-presuntos-miembros-resistencia-galega/0003_201306G20P11991.htm

Norrojo escribió:

Mar escribió:Hay que dejar que la investigación siga su curso, pero este hombre, el conductor, tiene la mente para siempre
jodida. El tiene su parte de culpa y Renfe la suya.
El vídeo es de impacto.

 No veo yo muy factible lo de dejar que la investigación siga su curso. La izquierda utiliza los muertos de este accidente para lo que los utiliza y continuará haciéndolo.

 La basura de la izquierda ya sabemos cómo actúa, así que ....pasando de tanta mentira.

Norrojo escribió:Y siguiendo con Beiras, además de drogadicto (lo cual él mismo ha reconocido públicamente en innumerables ocasiones) también apoya el terrorismo y la violencia. 


http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/06/20/beiras-defiende-presuntos-miembros-resistencia-galega/0003_201306G20P11991.htm

Tú sí que eres drogadicto, además de mentiroso y defensor del terrorismo franquista, por eso estás contra el juez Garzón, que tímidamente quería investigar los crímenes del que fue implacable con los defensores de la república y con la izquierda. En los años 40 los fusilamientos eran masivos y diarios.

Pero la democracia llegará, y me refiero a la del gobierno del pueblo, no de los mercados y los timos. A la de la representación proporcional al voto, a la de presidentes del gobierno no delincuentes ni mentirosos, etc.

Yo no conozco droga alguna, y no soporta al hipocrita de Garzon...por deshonesto.