LA WIFE DEL RECADERO DE DON JORGE ARBUSTO

Peor era lo de Zapatero, que era el recadero de dictadores bananeros como Chávez y Castro. Y de su mujer  (y de sus hijas) anda que no habría nada que hablar, lerdo. Cada día das más asco. Eres el típico antiamericano comunista que celebró con champán los atentados del 11-S, de eso no me cabe la menor duda.

La impotencia argumental te lleva a contestar estupideces. Zapatero estaba y está en el mismo bando que Aznar y Rajoy, con el capitalismo y con la actual política de la U.E., que no es otra que la de los intereses de la CEOE, los mercados financieros y el gran capital.

Zapatero no fue nunca recadero de Chávez (que no fue dictador sino presidente elegido democráticamente en repetidas ocasiones) ni de Castro sino de la OTAN, no te olvides de quién era aliada la España de Zapatero, que hablas como un tarado. ¿o acaso España se fue de la OTAN durante el mandato de Zapatero? Que tuviera el gesto de sacar las tropas de Irak, cosa que no cambiaba para nada la situación, sólo fue un gesto de cara a la galería y para decir que no simpatizaba con Bush.

Pues yo hubiera preferido que se besara con Bush pero saliera de la OTAN y pidiera el procesamiento del "emperador" y su recadero y demás recaderos por crímenes de guerra y mentiras a su pueblo y al mundo.

Miren la nieta de Bush, que bebe mas lindo!!

Sócrates escribió:La impotencia argumental te lleva a contestar estupideces. Zapatero estaba y está en el mismo bando que Aznar y Rajoy, con el capitalismo y con la actual política de la U.E., que no es otra que la de los intereses de la CEOE, los mercados financieros y el gran capital.

Zapatero no fue nunca recadero de Chávez (que no fue dictador sino presidente elegido democráticamente en repetidas ocasiones) ni de Castro sino de la OTAN, no te olvides de quién era aliada la España de Zapatero, que hablas como un tarado. ¿o acaso España se fue de la OTAN durante el mandato de Zapatero? Que tuviera el gesto de sacar las tropas de Irak, cosa que no cambiaba para nada la situación, sólo fue un gesto de cara a la galería y para decir que no simpatizaba con Bush.

Pues yo hubiera preferido que se besara con Bush pero saliera de la OTAN y pidiera el procesamiento del "emperador" y su recadero y demás recaderos por crímenes de guerra y mentiras a su pueblo y al mundo.

A partir de ahora dejaré de llamarte proetarra, para pasar a llamarte directamente etarra. Hablas exactamente igual que ETA.

Socrates, cuando has pedido el procesamiento de fidel castro??

Norrojo escribió:

Sócrates escribió:La impotencia argumental te lleva a contestar estupideces. Zapatero estaba y está en el mismo bando que Aznar y Rajoy, con el capitalismo y con la actual política de la U.E., que no es otra que la de los intereses de la CEOE, los mercados financieros y el gran capital.

Zapatero no fue nunca recadero de Chávez (que no fue dictador sino presidente elegido democráticamente en repetidas ocasiones) ni de Castro sino de la OTAN, no te olvides de quién era aliada la España de Zapatero, que hablas como un tarado. ¿o acaso España se fue de la OTAN durante el mandato de Zapatero? Que tuviera el gesto de sacar las tropas de Irak, cosa que no cambiaba para nada la situación, sólo fue un gesto de cara a la galería y para decir que no simpatizaba con Bush.

Pues yo hubiera preferido que se besara con Bush pero saliera de la OTAN y pidiera el procesamiento del "emperador" y su recadero y demás recaderos por crímenes de guerra y mentiras a su pueblo y al mundo.

A partir de ahora dejaré de llamarte proetarra, para pasar a llamarte directamente etarra. Hablas exactamente igual que ETA.

Este subnormal tiene complejo de ETA. No habla de otra cosa, precisamente cuando ETA es como si no existiera, parece que quiere revitalizarla. ¿Será que sin el cuento de ETA se queda en pelotas, argumentalmente hablando? Será.
 
¿Alguien con la cabeza normal puede decirme qué tiene que ver hacer crítica política, ideológica, con ser de ETA? ¿O es que todo el que no sea facha como el bobo este de Norrojo tiene que ser etarra? Por lo visto hay que decir amén a la política del PP-PSOE y de la OTAN y el jefe yankee para no ser etarra. Curiosa teoría de este baboso carente de sentido del ridículo.

Bueno...Por ahí muchos --como tú--piensan que hacer críticas al castrismo y a los displantes,abusos  y atropellos que cometen   los zurdos gobernantes y gobiernos zurdos,es ser asalariado de los Yankees y lamebotas del imperio...¿de  que'  te quejas y de que' protestas? 



Alv.

Socrates, cuando has pedido el procesamiento de fidel castro??

Ni lo va a pedir...A el sólo le interesa  defender,apañar ,justificar  y hacer quedar bien a la zurdería.Ese es buche y pluma na' ma'.


Alv.

Alver, yo no tengo que pedir el procesamiento de Fidel Castro. No seas tan botarate, o al menos no tanto como Azali. Yo no justifico ninguna falsa izquierda, no sabes de lo que hablas, borreguita.

Tampoco tengo inconveniente en que procesen a todo el que haga falta, que salga todo a la luz y que cada uno haga frente a sus responsabilidades. Es lo que quiero.

Pero, claro, es lo que no quiere, queréis, la mayoría. Mucho ruido y pocas nueces.

No hay nivel.

Sócrates escribió:Alver, yo no tengo que pedir el procesamiento de Fidel Castro. No seas tan botarate, o al menos no tanto como Azali. Yo no justifico ninguna falsa izquierda, no sabes de lo que hablas, borreguita.

Y por que si tienes que pedir el de otros??

Sócrates escribió:Tampoco tengo inconveniente en que procesen a todo el que haga falta, que salga todo a la luz y que cada uno haga frente a sus responsabilidades. Es lo que quiero.

Pero, claro, es lo que no quiere, queréis, la mayoría. Mucho ruido y pocas nueces.

Tampoco tienes inconvenientes de no nombrar a los dictadores que defiendes , que sabes son asesinos , pero como son de la zurderia comunistoide, anda gallego , que tu no tienes verguenza !!

Sócrates escribió:No hay nivel.

Tu no tienes nivel, tu nivel no llego ni a la suelas de los zapatos de los demas, cuando ibas a ver la luz le vendiste tu alma a los asesinos comunistoides.