Muestra de la riqueza robada al pueblo por el comunista Yanukovic

http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/destituye-ucrania-a-victor-yanukovich-1393140898

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/23/album/1393158908_072478.html#1393158908_072478_1393160038
Este es el comunismo que defiende sócrates y Putin

Socrates critica que le regalaran a Franco no se cual Castillo, pero que los Castro en Cuba se hayan robado hasta un campo de golf para hacer casas ,edificaciones ,etc eso le parece bien...por eso es que la zurderia no avanza...cuando llegan al poder arrazan con todo lo que este a su alcance y sus "perros" fieles seguidores se hacen los cegatos.

2.
Miles de sorprendidos ucranios acudieron a la abandonada propiedad, a unos 15 kilómetros de Kiev, que había sido tomada por manifestantes. En la imagen uno de los salones de la gran mansión, 22 de febrero de 2014.

6.
Unos visitantes pasean por los alrededores del estanque de la residencia de Victor Yanukóvich, 22 de febrero de 2014.

9.
El complejo de edificios destinados al personal, del que no había ni rastro, tiene el tamaño de una majestuosa casa británica. En la imagen, un hombre juega en el campo de golf de la residencia de Yanukóvich, 22 de febrero de 2014.

A estos ladrones les gustan los helipuertos...

10.
Helipuerto privado en la mansión de Víctor Yanukóvich, 22 de febrero de 2014.

¿Comunista? Tú estás borracho.

Ese no es comunista ni siquiera oficialmente. Algunos creen que sigue existiendo la URSS y que Ucrania sigue perteneciendo a la URSS o a Rusia.

Ni existe la URSS, ni en Rusia hay socialismo ni siquiera oficialmente ni, por supuesto, en Ucrania hay nada que se parezca oficial ni realmente al comunismo o al socialismo.

El imbécil y manipulador del Calavera, como siempre, tratando de hacer pasar gato por liebre diciendo con todo descaro la mentira de que ese ucraniano es "comunista". No tiene ni decencia ni pudor ni sentido del ridículo. Ni, por supuesto, el menor escrúpulo de tipo moral, desconoce la ética, es mentiroso habitual.

http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADktor_Yanuk%C3%B3vich

Espero que no haya muchos subnormales que le hagan caso a ese tarado.

Y porque no existe , crees que no existio??

Pero si tu todavia crees que existe Bush como president, o Reagan o Clinton, o mas para atras...

Y no Habra, pero los zurdos como tu no critican a ningun comunista, y ese tipo lo era, es mas quedan callados con las alianzas de putin con los chavistas , castristas , sirios , etc, menos hipocresia Socrates !.

Aqui el tema es el ladron president ex comunista , no el Calavera, tu te dedicas a descalificar a los que proponen un tema, no a hablar del tema...te pica y duele mucho ver a tus comunistas siendo tan ladrones?? PUES SI TE PICA O DUELE, SE EL PRIMERO EN CRITICARLOS!!.

Eres una fanática que no razona, vas a piñón fijo, aquí la cuestión es que Yakunovich de comunista no tiene nada, procura no ser imbécil.

Aqui el punto es que Yakuladron era comunista...ladron , mentiroso, repressor , aseisno!! .

Viktor Fédorovich Yanukóvich es, sin duda alguna, la figura política más contradictoria de Ucrania en la última década. En noviembre de 2004, él fue acusado de fraude electoral masivo, y su victoria en las elecciones presidenciales fue anulada. La Revolución Naranja triunfó, y Yanukóvich se convirtió en el hombre más odiado del país. Sin embargo, dos años después su partido fue el más votado en las elecciones legislativas, mientras que en 2009 él fue elegido presidente del país tras ganar a uno de los líderes de la Revolución Naranja, Yulia Timoshenko.

Antes de 1989, de la cárcel al Partido Comunista

Los enigmas en torno a esta parte del pasado de Yanukóvich siguen provocando muchas discusiones, lo que dañó mucho su imagen política en la última década. El actual presidente de Ucrania nació en 1950 en Enakievo, la región de Donetsk en una familia obrera. El mismo político ha reconocido en ocasiones que "nací en una familia muy pobre, y mi gran sueño fue salir de esta sitación de pobreza". Según informa el periódico ucraniano Pravda, en la escuela al joven Yanukovich se le daban bien las ciencias, mientras que cometía muchos errores ortográficos.

La parte más polémica de su biografía está relacionada con el período 1967-1970, cuando Yanukóvich estuvo dos veces en la cárcel. El 15 de diciembre de 1967, el ucraniano fue condenado a 3 años de prisión por participar en atracos como miembro de la banda criminal Pinovka. Nina Khruscheva de The Moscow Times incluso asegura que en aquel entonces Yanukóvich también fue acusado de una agresión sexual. Su pena fue reducida a 1,5 años de cárcel con motivo del 50 aniversario de la Revolución bolchevique.

Fue en junio de 1970, cuando Viktor Fédorovich fue condenado de nuevo a dos años de cárcel por agredir a una persona tras una disputa. Siguen las dudas en torno cómo y por qué el Tribunal Regional de Donetsk decidió revocarle las condenas en 1978, pero lo cierto es que Yanukovich entró en Partido Comunista de la URSS pocos meses después. Sin embargo, tras llevar a cabo una investigación sobre este caso en 2005, la Fiscalía Regional de Donetsk aseguró que estos documentos fueron falsificados y que los expedientes originales de la época habían desaparecido.

En camino a la presidencia con el apoyo de Rusia

Yanukóvich inició su ascenso político en 1997, cuando llegó a ser gobernador de la región de Donetsk. En 2002, el político ucraniano se convirtió en el nuevo primer ministro de Ucrania. Yanukóvich fue acusado en numerosas ocasiones por sus oponentes políticos de haber sido un títere del entonces presidente del país, Leonid Kuchma.

En verano de 2004, unos meses antes de los acontecimientos de la Revolución Naranja, Yanukóvich se convirtió de manera oficial en candidato a la presidencia del país, con el apoyo de Kuchma y el de Rusia. En este sentido, los periodistas de investigación rusos, Valery Panushkin y Mikhaíl Zigar aseguran que la clave del apoyo ruso a Yanukóvich fue el acuerdo de la importación de gas ruso a Ucrania que firmó el Gobierno del país con Gazprom tres meses antes de las elecciones.

Los dos periodistas recuerdan que este acuerdo favorecía los intereses rusos, ya que establecía que a partir de entonces Kiev sólo aceptaría una empresa mediadora para el suministro del gas, la Rosukrenergo, 50% propiedad del Gazprom ruso. A cambio de este acuerdo, Yanukovich habría pedido que Rusia apoyara su campaña electoral.

Tras perder la primera vuelta de las elecciones ante el candidato proeuropeo Viktor Yúshchenko, Yanukóvich ganó por sorpresa la segunda , lo que provocó el estallido de la Revolución Naranja el 22 de noviembre de 2004, donde cientos de miles de personas se manifestaron en las plazas principales de Kiev para denunciar un supuesto fraude electoral a favor de Yanukóvich. El 3 de diciembre, el Tribunal Supremo de Ucrania reconoció que se cometieron numerosas irregularidades electorales, por lo cual se celebró una tercera vuelta de las elecciones, donde Yanukóvich salió claramente derrotado. Sus antecedentes penales y sus dificulates a la hora de hablar ucraniano, fueron aprovechados por sus oponentes para incitar a la población contra él. En aquel momento, Yanukóvich fue el político más odiado del país.

2010, el año del resurgimiento de Yanukóvich

A finales de 2004, la mayoría de los ucranianos consideraban que la victoria electoral de Viktor Yúshchenko fue el triunfo de la voluntad popular. Sin embargo, pocos meses después, en 2005 la coalición naranja entre Yushchenko y la primera ministra, Yulia Timoshenko, entró en profunda crisis, que culminó con la destitución de Timoshenko por parte del presidente. La exprimer ministra respondió a Yúshchenko al emprender una campaña política contra él, lo que dañó aun más la imagen de ambos líderes de la Revolución Naranja. Además de la crisis gubernamental y el incumplimiento de gran parte de las promesas electorales por parte del Gobierno fue otra de las claves para que Yanukóvich ganara las elecciones presidenciales en 2010 frente a Yulia Timoshenko.

Azali, lee lo que escriben los payasócrates en la red jjajajjajajajaja
"El Parlamento ucraniano nombra presidente en funciones al número dos de Timoshenko"

Todo un ejemplo de "democracia"... Grupos de fascistas armados hasta los dientes por el imperio y la UE, consiguen un nuevo gobierno "democrático", del que sin duda saldrán muchas "cosas buenas" para Ucrania.
"Democracia" basada en un golpe de estado...
Los golpistas, USA y UE están satisfechos. Objetivo cumplido... ¿O no?

"Rusia bajo ataque norteamericano"
http://www.lahaine.org/index.php?p=75505

Llaman a eso mal ejemplo de democracia y apoyan a Maduro y Castro.

Asi es, pretenden que los pueblos "aplastados" aguanten sin rechistar!