Traición a las feminazis desata furia de la izquierda.

Marta Rivera ha destado la furia de la izmierda por quejarse de la asimetría de la justicia que ampara denuncias falsas de mujeres y desampara a los gays y lesbianas maltratados por su pareja.
También la acusan de antisemita por twitear que el holocausto tuvo motivaciones políticas, como si fuera comparable al twit de Zapata riéndose de los ''cinco''-según él millones de judíos que ''caben en un cenicero''.

http://www.huffingtonpost.es/2015/12/10/marta-rivera-de-la-cruz_n_8769336.html

Las feminazis no existen. Existen algunas que son "misándricas", como dice Mandefender. Yo las llamaría quizás "hembristas", pero esas son unas locas, unas falsas feministas que sólo consiguen desprestigiar la lucha por la igualdad.

Marta Rivera de la Mierda es simplemente gilipollas, como lo es el que le sirve de altavoz. La actual ley de violencia de género en España debe modificarse pero no precisamente en el sentido que dice esa cretina sino para evitar que cada dos por tres haya un asesinato de ese estilo, además de muchísimos casos de malos tratos que ni siquiera se denuncian o que se denuncian pero no llegan a la muerte de la mujer.

El cambio que debería tener esa ley es que un padre maltratador no pueda visitar jamás a sus hijos, y menos tenerlos a su cargo, porque incluso se han dado casos en los que el padre mata a la madre, incluso delante de los hijos, y un juez haya ordenado que los hijos vayan a visitarlo a la cárcel. O que haya malos tratos sin muerte y los hijos puedan vivir con el padre. Eso es lo que tiene que cambiar.

Otros casos de violencia doméstica, como entre homosexuales, también están penalizados. Martita es una boba que se metió en Ciudadanos no sé si creyendo que son muy "democráticos" cuando no son más que un PP-bis.

Ni te leo. Sigo a lo mío, que acabo de comer.
No veo que tiene de malo que hombres y mujeres seamos iguales ante la ley.

Si las mujeres no están preparadas para que un hombre tenga los mismos derechos que ellas, que dejen de pedir la igualdad.

A los niños se ve que no hay que protejerles. Los niños no están tan indefensos como ellas ante las agresiones de los adultos. Perdón, de los "machistas".

Porque las mujeres ''no ahogan niños en la bañera, no los tiran por el balcón, no los abandonan en contenedores de basura nada mas nacer para que los engullan las trituradoras de los camiones de la basura...''

CalaveraDeFidel escribió:

Porque las mujeres ''no ahogan niños en la bañera, no los tiran por el balcón, no los abandonan en contenedores de basura nada mas nacer para que los engullan las trituradoras de los camiones de la basura...''

Acaba de pasar en España esto:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/amistoso-dialogo-entre-hombres-y-mujeres/721461-mujer-tira-a-2-hijas-ventana-de-13-piso-y-luego-se-suicida-le-llaman-suicidio-ampliado.html

Cojonante. 

No se si habéis visto la noticia. 

Las tiró por la ventana por la fuerza y no es una asesina. Dicen que estaba con depresión y que el marido no la atendía y que la duda está en si es un suicidio ampliado u homicidio involuntario o algo así. Da igual porque la mujer también palmó a tirarse después, pero si hubiera sido un hombre seguramente sería un asesino. 

Seguro que habéis visto la noticia.

Es como si un hombre se pega un tiro y mata a su mujer tambien, ¿no? Suicidio ampliado.

"sucidio ampliado" han dicho los mezquinos malnacidos. Como si los hijos sólo fuesen una extensión del cuerpo de la madre.

Me parece curioso el planteamiento de las feministas; ellas quieren ser "libres", pero a costa de parasitar a los hombres, y en cambio a sus hijos los consideran su propiedad, sus esclavos y sus rehénes frente al progenitor masculino... ellas paren, ellas deciden y cuando ellas lo deciden se los cargan.

Algún Mass Mierda ha sentido un mínimo de empatía por el pobre padre que ha visto como asesinaban a sus hijas??

Ciudadanos está intentando captar el voto masculinista:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/amistoso-dialogo-entre-hombres-y-mujeres/721381-ciudadanos-no-da-marcha.html

Sócrates escribió:
El cambio que debería tener esa ley es que un padre maltratador no pueda visitar jamás a sus hijos, y menos tenerlos a su cargo,

Los rojillos sos muy misándricos y muy fetófobos.

Por eso vais perdiendo terreno en Argentina, Venezuela, México, España...

CalaveraDeFidel escribió:Ni te leo.

Y lo que sigue. Es difícil acumular tanta estupidez en un comentario. Como no puede rebatirme, porque sabe que tengo razón, "ni me lee". Los imbéciles son like that.

Qué risa, María Luisa.

luik escribió:

Sócrates escribió:
El cambio que debería tener esa ley es que un padre maltratador no pueda visitar jamás a sus hijos, y menos tenerlos a su cargo,

Los rojillos sos muy misándricos y muy fetófobos.

Por eso vais perdiendo terreno en Argentina, Venezuela, México, España...

No me hagas reír.

Sócrates escribió:

luik escribió:

Sócrates escribió:
El cambio que debería tener esa ley es que un padre maltratador no pueda visitar jamás a sus hijos, y menos tenerlos a su cargo,

Los rojillos sos muy misándricos y muy fetófobos.

Por eso vais perdiendo terreno en Argentina, Venezuela, México, España...

No me hagas reír.

En México el PRD, partido fetófobo por excelencia, está casi extinto. Hoy mismo leemos la noticia de que al gobernador Graco de Morelos, legisladores y pueblo no le aceptaron su ley de ejecución de menores prenatales:

http://www.siete24.mx/seguridad-y-no-legalizacion-del-aborto-en-morelos/

Además aquí no hablábamos del aborto.

Sócrates escribió:Además aquí no hablábamos del aborto.

El feticidio y el masculinicidio se ven con benevolencia a causa del feminazismo.


Y los rojillos son los principales impulsores del feminazismo.

No.

Sócrates escribió:No.

La Derecha también ha abrazado bastante los programas sociales izquierdosos.

Y del mismo modo, la Izquierda ha favorecido a los magnates como hacía la Derecha.

O sea que Izquierda y Derecha se volvieron "eclécticos al revés" y copiaron los defectos de su rival, no sus virtudes.

El resultado es el empoderamiento de pillos y pillas como banqueros voraces y feministas radicales.

Un buen gobierno contendria a ambos grupos.

Ni quiero ponerme a parlotear media hora , de todos modos seguiran pensando la misma  cosa...pero el caso es, que el mundo no esta gobernado por mujeres, y la mayoria de todas las leyes mundiales estan hechas por hombres, si a la mujer le han dado ciertas "ventajas" ( que no lo creo) quizas es por algo parecido al remordimiento...LA VERDAD MAS ABSOLUTA ES QUE TODOS SALIMOS DE UNA MUJER...creo que eso merece algo...SER "LA FABRICA" DE SERES HUMANOS, E ALGUN RECONDITO PEDACITO DEL ADN TIENE QUE "ESTAR ESCRITO" ALGUN TIPO DE RECONOCIMIENTO...AUNQUE LE DUELA  TODOS LOS MACHISTAS MISOGINOS...

Con eso no quiero decir que por ser hembra se es perfecto

Las mujeres NO son fábricas de seres humanos, ya que por sí solas no pueden producirlos.

Si pueden, para eso hay bancos de esperma...clro que las mujeres son fabricas de seres humanos..no quiere decir que es su unico objtivo, no vengas enredando la madeja , las mujeres pueden hacer cualquier cosa, buenas o malas...los hombres no pueden formar un ser humano..

Azali:

Si a ésas nos vamos, todos salimos de los cojones de nuestros padres, abuelos, bisabuelos, etc.

Tanto hombres como mujeres ponen su carga genética.

Luego entonces, lo que se pide es que las leyes fomenten la equidad de género.

Las leyes no deben ser hechas por hombres, ni por mujeres, sino por toda la colectividad, la cual está compuesta por ambos sexos, y deben ir en favor de toda esa colectividad.

¿Que una mujer ingeniera debe ganar lo mismo que un hombre ingeniero?

De acuerdo.

Pero... ¿que una asaltante armada debe pasar en la cárcel los mismos años que un asaltante armado?

También, pésele a quien le pese.

Nada de eso, y tu lo sabes perfectamente, todos salimos de la panza de una mujer, que nos "fabrico'" desde algo invisible a simple vista..se formaron desde huesitos, carne, piel, organos, cada pedacito de nosotros lo fabrico' una mujer y con el Adelanto de la ciencia cada dia se hace mas innecesario que un hombre participle en eso.....juas juas .....asi que entre mas hombrecillos machistas ....menos los necesitaran.

Azali, ¿de dónde crees que salen los bancos de esperma? Una cosa es que el ser humano se forme DENTRO de una mujer y otra muy diferente que lo produzca la mujer sola.

Azali escribió:Nada de eso, y tu lo sabes perfectamente, todos salimos de la panza de una mujer, que nos "fabrico'" desde algo invisible a simple vista..se formaron desde huesitos, carne, piel, organos, cada pedacito de nosotros lo fabrico' una mujer y con el Adelanto de la ciencia cada dia se hace mas innecesario que un hombre participle en eso.....juas juas .....asi que entre mas hombrecillos machistas ....menos los necesitaran.

Con el adelanto de la ciencia, ni hombres ni mujeres serán muy necesarios para fabricar nuevos seres humanos.

Pero ¿y eso qué?

Un ser humano fabricado en laboratorio ¿debería perder derechos? ¿Tendríamos derecho a esclavizarlo?

Dejémonos de neonazismo.

Humano es humano. Derechos iguales para todos y obligaciones iguales también. Y para el mismo delito, el mismo castigo.

Sócrates escribió:Azali, ¿de dónde crees que salen los bancos de esperma? Una cosa es que el ser humano se forme DENTRO de una mujer y otra muy diferente que lo produzca la mujer sola.

Ahora existe incluso la maternidad subrogada, mujeres que prestan su vientre para incubar un blastocisto ajeno.

Y las incubadoras mecánicas permiten sobrevivir a niños cada vez menores.

Es evidente que tanto la mujer que alquile su vientre, como la enfermera que vigile una incubadora, tienen obligaciones hacia el niño que han de cuidar.

Y lo mismo una mujer embarazada. 

Penar que la maternidad "endiosa" a una mujer y le confiere el mismo derecho de James Bond, "licencia para matar", es barbarie.

Si las mujeres no están preparadas para que un hombre tenga los mismos derechos que ellas, que dejen de pedir la igualdad.

Si los hombres no están preparados para cuidar niños, que dejen de pedir la igualdad con ellos.

CalaveraDeFidel escribió:Si las mujeres no están preparadas para que un hombre tenga los mismos derechos que ellas, que dejen de pedir la igualdad.

Si los hombres no están preparados para cuidar niños, que dejen de pedir la igualdad con ellos.

Cuando las feministas dicen que piden "igualdad", en realidad están pidiendo "superioridad".

Es demencial el grado de impunidad a que se ha llegado en el feminismo español.

Una tía amarra a un tío y lo cose a puñaladas, y le dan un castigo benévolo porque actuó con "imprudencia":


http://www.burbuja.info/inmobiliaria/amistoso-dialogo-entre-hombres-y-mujeres/721848-asestar-mas-de-20-cuchilladas-al-marido-imprundecia-y-tal-comentemos.html

Luik, deja de deicr mentiras, un caso , que no niego , no es mayoria, mayoria es el abuso de hombres contra mujeres...es una realidad Y PUNTO!!!.

Azali escribió:Luik, deja de deicr mentiras, un caso , que no niego , no es mayoria, mayoria es el abuso de hombres contra mujeres...es una realidad Y PUNTO!!!.

No por utilizar mayúsculas y varios signos de admiración, vas a tener razón.

Violencia contra las mujeres en Guatemala: "Nos están matando nuestros padres, hermanos y padrastros"

Mujeres acuchilladas, violadas, mutiladas, golpeadas. Es un escenario común en Guatemala, que tiene una de las tasas más altas de violencia contra las mujeres en el mundo. La BBC conversó con algunas de las víctimas.

• 5 horas
  

• "No podemos permitir que sigan muriendo más latinoamericanas por el solo hecho de ser mujeres"
  

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151211_guatemala_violencia_contra_mujer_feminicidio_mes