En Intereconomía está candente el tema de Garzón

http://www.publico.es/espana/421382/el-director-de-la-tesis-de-camps-llama-delincuente-a-garzon

Garzón los llama fachas, y lo llaman a él delincuente.

A alguien lo pueden condenar sin pruebas? mas siendo un fiscal?

Las pruebas son interpretables. El juez lo autorizó a escuchar, pero Garzón no se atuvo a esperar el cómo y el cuando, cosa que nosé si debia.

De todos modos, al decir un periodista que Garzón lo acusba de franquistas, el juez saltó diciendo literal 'por lo menos no me rodeo de comunistas como él' Eso lo dijo clarito, y como le echaran en cara la frase bien cargada de conefin politica, añadio irónico y enojado ' jamás ese paladin de la justicia CÓSMICA habló nada de procesar a Castro, o Chávez '

http://www.gabitogrupos.com/LACUBADELGRANPAPIYO/template.php?nm=1328912674

Deja de hacer propaganda y opina aquí. No tengo nada que entrar al Pravda.

Alver no es (ningún pedazo de) fascista, tú sí. Con la evidencia en la mano.

Margarita se ha convertido en "una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de copiar y pegar"..

Gracias por la confirmación. Pero yo sabía ya que Margarita era el pollo.

Un hipocrita mas..pero me pregunto , todavia le queda parte del juicio, faltaeso que segun dicen los bancos le pagaron por lo que hacia en Nueva York, y que miro pa' otro lado cuando ese banco fue acusado, si eso es verdad, pues quien lo defiende?? por eso los bancos siempre se comen al infeliz.

Alver, ¿qué dictadores de izquierda? ¿Los Castro? En primer lugar, habría que discutir eso de dictadores, y hasta qué punto lo son o hasta qué punto podrían ser asesinos, como sin duda lo son otros. Y en segundo lugar, sobre todo, es IMPOSIBLE, a ver si te enteras, juzgar o pedir la extradición de algún gobernante que esté en el poder.

Sócrates escribió:Alver, ¿qué dictadores de izquierda? ¿Los Castro? En primer lugar, habría que discutir eso de dictadores, y hasta qué punto lo son o hasta qué punto podrían ser asesinos, como sin duda lo son otros. Y en segundo lugar, sobre todo, es IMPOSIBLE, a ver si te enteras, juzgar o pedir la extradicción de algún gobernante que esté en el poder.

No hay nada que discutir, al menos sin partir de unos supuestos como lo que tú llamas verdadera democracia (escojan matarife entre los que maten el cerdo que yo propongo). Le seguirían l s fusilaminetos, nada de asesinatos sino erradicación física para salvaguardar recursos económicos tales como manutención carcelaria, ropa, etc y chantaje laboral, alguna especie de práctica de la teoría de que contra el régimen nada.

Pero si me lo permites, en este panel sobre Garzón y ante el peligro de que nunca más queden ganas de revolver las fosas comunes y ante la desvergüenza y la desmemoria histórica, lo que tendrías es que opinar si eso lo ves posible ahora sin Garzón y dejarte de disimular sólo porque te hayan expuesto, y asumirlo ya, pues total, eres como un conocido actor porno al que pillan desnudo en la playa dormidito.

¿Pero este imbécil de qué habla?

KminoxCuba escribió:Garzon era como un inquisidor de los dictadores de derecha,pero cuando se trataba de dictadores de izquierda ,no se daba por enterado.

Alv.

Sócrates escribió:Alver, ¿qué dictadores de izquierda? ¿Los Castro? En primer lugar, habría que discutir eso de dictadores, y hasta qué punto lo son o hasta qué punto podrían ser asesinos, como sin duda lo son otros. Y en segundo lugar, sobre todo, es IMPOSIBLE, a ver si te enteras, juzgar o pedir la extradición de algún gobernante que esté en el poder.

HAY QUE DISCUTIR SI LOS CASTRO SON DICTADORES?? HASTA DONDE LLEGA TU DESHONESTIDAD?



dictador, ra.

(Del lat. dictatōre[m]).



1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.

2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.

3. m. Entre los antiguos romanos, magistrado supremo y temporal que uno de los cónsules nombraba por acuerdo del Senado en tiempos de peligro para la república, confiriéndole poderes extraordinarios.





Real Academia Española © Todos los derechos reservados


Que parte de lo que dice el concepto de dictador de la epoca moderna , NO LE SIRVE A TUS ADORADOS CASTRO?

Y en segundo lugar, sobre todo, es IMPOSIBLE, a ver si te enteras, juzgar o pedir la extradición de algún gobernante que esté en el poder.

Sóc.

------

Eso lo se'.Pero estoy segura que Garzon jamas iba a encausar a Los Castro,aunque ya no estuvieran en el poder.

A Garzon no era dificil notarle la pata de la que cojeaba.

Alv.

QUE PARTE DE ESTE CONCEPTO NO LE VIENE COMO ANILLO AL DEDO A LOS CASTRO?



La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador) o una junta militar con un número de dictadores, generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.^[1]

Lo que hay que revisar, o sea revisar él porque es el culpable , es su manía de llamarnos la puta derecha ni fachas a nosotros que no apoyamos dictadores como él hace.

Parece mentira que nos rebajemos a hablarle

Entonces,como los dictadores zurdos saben que una vez fuera del poder ,puede surgirles un juez internacional que los condene,pues por ese motivo ninguno JAMAS aflojaria el poder mansa y pacificamente o mediante unas elecciones democraticas ,como lo hizo Pinochet.



Alv.

Pinochet lo hizo forzado porque tenía cada vez más gente en contra, incluso en el ejército. A los capitalistas que lo patrocinaban no les interesaba perpetuar un régimen así porque se les volvería en contra, querida Alver.

"porque se les volvería en contra, querida Alver."

"pedazo de fascista"

Lo dicho, el actor ha perdido los papeles. Y la vergüenza.

Ah entonces pinochet no era tan malo como castro..porque castro fusila a cualquiera que se le revire, o los mata en las carceles con el apoyo de la zurderia internacional , que vas de voceros del regimen aformando cada panfleto que publique el castrismo, por ejemplo todos los presos por politica les dicen presos comunes..

SOCRATES, RESPONDERAS LO QUE PREGUNTE??

Que parte de lo que dice el concepto de dictador de la epoca moderna , NO LE SIRVE A TUS ADORADOS CASTRO?

por Azali Hoy a las 5:11 pm


QUE PARTE DE ESTE CONCEPTO NO LE VIENE COMO ANILLO AL DEDO A LOS CASTRO?

Cuando se tienen las armas y se esta'aferrado al poder,no le importa mucho a quienes tienen alma de dictador IMPONERSE a como sea.Asitengan que acabar con medio pais y barrer con cualquiera que se le oponga.Eso tu lo sabes,Soc.

La prueba es que si un dictador zurdo tiene que tirarle los tanques encima a un pueblo desarmado ...Lo hace sin temblarle lamano.

¿ No te basta con haber visto el caso de Libia,Siria China ,etc?! Y no tengo dudas de que el gobierno cubano haria lo mismo.

A los dictadores no les interesa que el pueblo los apoye o no;ellos lo que les interesa es mantenerse su poder,a toda costa.

La realidad es que Pinochet fue un dictador,pero hizo elecciones,las perdio' y se largo' del poder.Los Castro ,el gobernante North Koreano,el chino,etc JAMAS la harian!



Alv.

Ave María purísima.

Queridos hermanos, españoles, cristianos todos:

Los miembros del Tribunal Supremo de nuestra patria ha demostrado un gran sentido del deber, un gran patriotismo y temor de Dios.

Siempre fieles a los Principios Fundamentales del Movimiento Nacional, aquel que encabezara nuestro invicto Caudillo por la gracia de Dios, don Francisco Franco Bahamonde, los ilustres magistrados han condenado a galeras a ese caballerete que es juez Garzón, que en su insensatez pretendía someter a investigación y juicio nada menos que los ajusticiamientos que en nombre de nuestro Padre Celestial llevaron patrióticamente a cabo aquellos servidores de España que, subordinados y fieles siempre a la voluntad del Caudillo, no hicieron otra cosa que combatir a los enemigos de Dios y de España, que no eran otros que el comunismo ateo y la masonería, ambos aliados con Satanás para acabar con los sentimientos cristianos del honrado pueblo español.

¿Ignora don Garzón que Franco sólo era responsable ante Dios y ante la Historia? ¿Cómo puede, pues, ese juez del tres al cuarto, osar intentar "juzgar" las acciones llevadas a cabo por aquel régimen tocado por la mano de Dios? La magna obra de nuestro llorado Caudillo no puede ser llevada a juicio por tribunal humano alguno.

En otro orden de cosas, el caballerete Garzón ha sido juzgado también por espiar a los abogados de un caso de supuesta corrupción económica, violando así los derechos de defensa de unos hombres patriotas vinculados con el respetabilísimo Partido Popular, fundado por el exministro del Caudillo y recientemente pasado a gozar de Dios por toda la eternidad junto al mismo, don Manuel Fraga Iribarne. Permitidme, hermanos, una pequeña reflexión sobre este asunto: Garzón es un hombre dominado por la soberbia, la falta de humildad y la falta de sometimiento a la voluntad del Señor, pues, llevado de su pecaminoso orgullo, primero había combatido a la organización terrorista-separatista ETA para así ganarse el aplauso de los buenos crisitianos y de todos los españoles que ansían una España grande y libre, como postulaba nuestro amado Caudillo, el Generalísimo Franco. Fue en esto un brillante juez, lo cual, no obstante no sería más que un primer paso, un trampolín, para meterse en causas movidas por el diablo, como el procesamiento al general Pinochete, que tanta paz y orden había llevado a Chile cuando, ayudado por la benemérita CIA, derrocó a Salvador Allende, presidente marxista, masón y con el alma vendida al Demonio. No contento con ello persiguió a otros dirigentes patrióticos de nuestras hermanas tierras americanas, a las que llevamos nuestra civilización cristiana, recuerdo de nuestro glorioso Imperio en el que antaño no se ponía el sol. Pero el colmo ya fue cuando pretendió investigar los llamados "¡crímenes! del franquismo". ¡Válgame Dios! Y encima, esas investigaciones económicas, como si la gente de derechas y facha como Dios manda no tuviera derecho a tomarse un pequeño desahogo económico y hacer unos pequeños negocios con ciertas ventajas, en premio a sus desvelos por la patria, para bien del PP y de nuestra Santa Madre Iglesia.

Así pues, hermanos, oremos todos por el bien de España, por los éxitos del PP, por la condena de Garzón y de todos los enemigos de Dios y España, por el fin del comunismo, de la masonería, el preservativo y la masturbación.



Palabra de Dios.

Hola Pinguino, vas a Cuba con el PAPA?

Deja los cuentos chinos pinguino, no sea que quedes desplumao y cacareando