Lo que habían dicho algunos muchos de la izmierda sobre invadir Irak.

O lo que es lo mismo, por qué me río de ellos en su cara y puedo llamarles hipócritas y probarlo.
Al principio del 2000, cuando se pensaba que había armas de destrucción masiva y antes de saber que era mentira*, cuando se pensaba que ese terror yihadista que temen hoy vendría de Hussein, ya la izmierda y Sócrates con ellos se oponían a una invasión internacional para aclarar el asunto, incluso cuando la conducta de Hussein hacía todo lo posible por hace aumentar la sospecha de que las había .

Por eso, lo que hoy ladren, no es otra cosa que anti-americanismo predecible y carente de credibilidad.

Todo lo que mueve a la izquierda con Putin a la cabeza es el afán de armar a los yihadistas y virar sunita contra chiitas para que el Islam se autodestruya y así vengarse del fracaso de Afganistán y de nohaber podido meter el ateísmo en islamlandia.
A la izquierda les importa un carajo las masacres en Siria, incluso de niños y mujeres.


Al menos nunca se hallaron, ni siquiera fabricaron evidencia los americanos como bien podrían haber hecho si tapa rla mentira fuese su objetivo y no hubiesen estado engañados ellos mismos.

Yo vi un documental de que si habia arsenal peligroso, pero Italia estaba metido de por medio , ahora no recuerdo si Italia y Francia.